Поиск

Самые мрачные предчувствия оправдываются. Все лесбиянки в книге самые красивые и самые умные, дети «клонированные» в их семьях — вундеркинды (это при том, что если Валуева одеть в женское платье он будет покрасивше самой Макдермид). Все гетеросексуальные женщины- зловредные стервы и тупые истерички, мужики — просто генетический мусор. Эта тема постоянно муссируется по кругу. Самое страшное зло в книге- это курение! Не дай бог, тебя поймали, как школьника за этим занятием, все крышка. Хуже только обвинение (или даже подозрение) в гомофобии- это вообще смертный приговор.<br/>
Кроме того, психолог, который не умеет общаться с людьми, ничего в психологии не понимает, под завязку забит комплексами, готов сорваться по малейшему поводу, как последняя наркоманка. И это гений профайлинга и Фрейд, за которым в очередь стоят все копы страны?!<br/>
Большая часть книги посвящена сильно запутанным нездоровым отношениям героев. На детективный сюжет уже плевать, тете-писательнице не до него. Идут постоянные отсылки к предыдущим книгам и событиям, которые к расследованию не имеют никакого отношения. Видимо надо налить побольше «воды» и раздуть книжку потолще. Из за этого бардака слушатель постоянно теряет детективную линию, приходится возвращаться, что бы вспомнить:- А кого собственно убили то?<br/>
Уж не знаю, домучаю ли я этот шедевр…<br/>
У этой тети все книги такие же?

Помните «Необыкновенный концерт» театра кукол Образцова, Спектакль 1972 года? Разве плох был тот конферансье? Разве не поднимал он настроение? Да он — шедевр! И это подтвердила книга рекордов товарища Гинесова — самое большое число зрителей в МИРЕ, которые увидели это театральное представление изо всех представленных на мировых сценах.

Жалко, что Помутнение в аудиоверсии жесточайше кастрирован.Читал в бумаге(в изданнии Альтернативы) года три назад, решил «перечитать»и оказался в шоке.Ровно половина книги (которая не сюжетная, а как бы научно-интерпретирующая) просто вырезана.В бумаге, после главы с тестированием, между главами начали появлятся вырезки статей о нарушениях работы мозга при определенных видах расстройств, которые органично подкрепляли понимание сюжета и как у Арктора начала развиваться дихотомия сознания на почве биполярного расстройства усиливающимся действием препарата Ц. Еще отсутствует одна из главнейших сцен книги-терапия«игра», в которой пациент садился в центр круга и его начинали оскорблять в течении долгого времени особым методом, подавляя и подчиняя волю.По итогу, в книге оставили просто невнятный сюжет без всех «прелестей» научной интерпретации, которая раскрывала суть книги и она стала похожа на блеклую социальную рекламу.Чтец хороший, но от этого совсем не легче.Цензура просто съела книгу, оставив сюжетные обглодки гнить; нет разницы между тем: будите ли вы слушать этот вариант книги или смотреть фильм-в данном виде они практически идентичны.

Вот так… Опять без внятного финала.Автор решил не отвечать ни на один вопрос, поставленный сюжетом: кто такой таинственный Муурдраал, что за мир такой с Москвой, Балашихой и Химками, стоящими на море и как туду попал ГГ, на кой хрен три книги они искали таинственные артефакты, два из которых нашли(ручка и колокол), которые, как оказалось, вообще не в тему, а третий не имеет отношение ни к первым двум, ни к людям вообще, нужный лишь для того, чтобы закончить серию и что за мир такой, с застывшим на позднем средневековье прогрессом, где Москва в глубоком прошлом? Автору стало скучно и отвечать на вопросы неинтересно, а читатель и это схавает.И хаваем…

Вот и позади история путешествия друзей. Повесть спокойная, не будет в ней надуманно-опасных испытаний, широкоэкранных приключений  и  мистически-вендигового тумана. Увы и ах! <br/>
Тайга… <br/>
Более всего повествование напомнило хейердаловскиий стиль — изложение документальных заметок в виде литературного произведения, со сдержанным юмором, изрядной долей романтики, неспешно и обстоятельно. Как  диванный путешественник со стажем, где только я  не побывала и  всегда читаю такие книги  жадно и доверчиво. <br/>
От повести на душе стало  свежо и радостно. Не устаю благодарить Писателей, книги которых — мои вечные компасы (спички, бутылка  воды и горочка бутербродов  :) <br/>
Чтецу спасибо огромное за отличное исполнение и за то, что напомнил о подзабытых  ощущениях.

Одна из классических научно-фантастических книг Озоныча :)<br/>
2/3 книги повествуют о раскрытии на первый взгляд второстепенных персонажей, которые в конце, где происходит основная движуха, становятся вообще героями первого плана, а сюжет вращается вокруг новых чуваков. Опять же, эти 2/3 не несут смысла особо. Прилетели — забрали спутник — улетели. Дальше о спутнике ничего не будет. Прилетели — сопроводили конвой — получили п#$%ы — улетели. Тут неплохо раскрывается личность Арконы, но, опять же, это ни к чему не приведёт. Прилетели — получили п#$%ы от мутанта — улетели. Этот мутант вообще не связан с тем, что будет в концовке.<br/>
Остальные 1/3 в виде финала как-то ниачём. Очень быстро и скомкано. Большую часть времени занимают всякие попизделки: они никак не продвигают сюжет, который вообще является банальным «нашли неизвестную штуку, которая оказалась мега-опасной, и все от неё погибли» без каких-то интересных деталей.<br/>
<br/>
Желание разбить книгу на различные эпизоды — круто. Но пока что слишком сложно для экспромта. Сириус 6В в этом плане был более простой, но зато и Озонычу было легче следить за сюжетом. Тут же куча событий и куча имён. Особенно под конец вывалено персонажей тридцать, о которых ничё не известно, но у всех есть имена зачем-то.<br/>
<br/>
Уважаемый Автор и Чтец, не вводи так много персонажей. Можно случайным чувакам давать имена, если это очень надо, но не стоит их потом использовать. Пускай будет толпа элит, толпа беретов, от которых иногда что-то доносится. И не смещай фокус на других людей. Какую-то вставку а ля В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ НА ЗЕМЛЕ можно сделать, но быстренько, потом возвращайся назад. И неважно, если у твоих героев какая-то не особо интересная задача. Элит поставили на охрану — ну и хуй с ними, рассказывай дальше про Аркону и Вилса, найди им какое-то интересное побочное задание, может, они будут изучать данные сканирования контейнера или его сигнал, а потом услышат об открытии дверей и прибегут на помощь. <br/>
Также, если соберёшься делать эпизоды (маяк, алмазы, станция на Луне, контейнер), то после каждого из них остановись и подумай, для чего он нужен и к чему приведёт, что из него последует, чтобы это всё было не напрасно. <br/>
<br/>
У автора неплохо получается импровизировать и выходит довольно забавно и интересно, но с подключением какого-то минимального планирования и промежуточного анализа, он сможет вывести это на новый уровень. Алсо, записывая в блокнотик по ходу дела точные данные типо имён, названий, каких-то чисел и характеристик, чтобы потом не путаться.

Включаю сказки перед сном детям. Сама читать пробывала, но от моего присутствия в комнате дети стоят на ушах. И мне читать тяжело и дети не слушают. Так что для нас аудиокниги и раздел для детей это спасение. Так вот… сама я сказку полностью не слушала, но дети уже вторую неделю просят включать только ее. Для меня это лучший показатель для детской литературы. Ведь дети такие не постоянные и очень мало книг, которые они просят включать еще раз и еще раз изо дня в день.

Озвучка очень хорошая, а вот сама книга не очень. В сюжете полно заезженных штампов, да и описательная часть у автора не получилась. <br/>
Пока слушал задавался вопросом, почему такое произведение, так высоко оценено? Ответ прост, похоже, здесь наблюдается накрутка. Много положительных комментариев оставлено пользователями, в профилях которых нет ни одной прослушанной книги, в избранное добавлено только данное произведение, да и дата написания комментария совпадает с датой последнего посещения сайта. Короче это боты.<br/>
Если сомневаетесь стоит ли браться за прослушивание этой книги, мой вам совет поищите что-нибудь другое.

скажу честно, я не люблю книги написанные и озвученные женщинами, вовсе не из какого-то скрытого сексизма, просто они, в подавляющем большинстве, оказываются… женскими.<br/>
что, признаться, раздражает. это раздражение накапливается, по мере прочтения (или прослушивания) книги, ты насилуешь себя, страница-десятая, и с отвращением отбрасываешь от себя бяку.<br/>
но бывают женские книги, без этого скрытого порока. они могут быть хуже или лучше (вплоть до абсолютно шедевральных), и тогда, их можно дочитать до конца, пусть даже изначально полностью предсказуемого конца (талантливый автор способен даже в намертво зафиксированной диспозиции так обозначить акценты, что у читателя перевернется всё внутри). по крайней мере, вызовет любопытство. что уже немало.<br/>
увы, эта книга не дотягивает до шедевральной, мистическая составляющая в ней такая-же суконно-посконная, как и бытовая. это мешает быть охваченным восторженным ужасом, от происходящего. а вот цинизм и хабалистость персонажей получились очень достоверно.<br/>
и вот это ощущение, доминирует над всеми прочими.<br/>
как по-мне, это не есть хорошо. да, жизнь такова и есть, но мы читаем книги, что-бы хоть на час сбежать из этой реальности; мне вовсе не улыбается тянуть это все в душу (потом стоит немалых трудов выдавливать эту гадость наружу).<br/>
но, я знаю немало людей, которые воспринимают исключительно такую литературу.<br/>
хотя, мне кажется, что они не любят читать.<br/>
разве я не прав?

Моралисты похожи на домашние цветы. Привыкли, что их обхаживают, поливают настоявшейся теплой водой. Им чужд мир вокруг их горшка. Произведение которую они хаят другое, оно про реальный мир после глобальной катастрофы. Это мир про полевые цветы, плесень и сорняки. Которые прорвутся сквозь асфальт, не то что из лепешки коровьего говна. Написана книга живым языком, пусть отличным от классического, но если брать особенность книжного мира, то другой в нём и не сохранится. Такая вот сардоническая аллегория.

Книга увлекательная. Мне нравится узнавать что-то новое об окружающем нас мире, а тут еще и любопытный сюжет в прекрасном исполнении Ерисановой Ирины. Полезно узнать о некоторых фактах жизнедеятельности «братьев наших меньших», от которых мы безжалостно избавляемся на садовых участках. Такой другой мир, какое-то другое измерение прямо под нашими ногами. Мы воспринимаем муравьёв как нечто очень привычное, а стоит узнать чуть-чуть больше о них, так мир расширяется… вглубь))

Октябрь 2024 год… Книги до сих пор выпускаются и переводятся. Также со слов автора выпущено множество мерчей про танаку и его девочек. Также при прочтении томов вы заметите иллюстрации на многих главах, что доказывает что книга довольно популярна у себя на родине. Я не перестаю читать этот великолепный рассказ. Уж не помню что происходило в первых двух томах, но точно уверен что гг как персонаж очень вырос. Стал очень грамотно себя вести. А ещё сахар добавляют повествование от второстепенных приближённых к нему лиц. Много юмора, много «вот это поворот», много совсем крышечносных событий автор которых не оставляет читателей скучать. Мечтаю чтобы и в дальнейшем ваша команда озвучила этот шедевр. Текущий том 12. <br/>
(PS Королева демонов ждёт вас)

Несомненно, что на Земле в любые исторические времена и в любых краях не существовало, не существует и никогда не будет людей, которые в своей жизни и деятельности не совершали бы ошибок и просчётов.Касается это и Сталина и Жукова.Не берусь судить об их ошибках и не вправе делать это, так как очень мало знаю об их деятельности и действиях.Да и никто не знает всего, так как о наиболее великих своих грехах и просчётах герои предпочитают не оповещать и в наибольших грехах предпочитают не каяться.Автору книги Владимиру Карпову в большей мере доверяю, так как ещё в первых страницах книги он предупредил читателя о том, что написал книгу, опираясь на высказывания героев книги, воспоминания участников событий, дневниковые записи участников, в том числе и зарубежных участников.Да, историю переписывают часто в угоду современным политическим веяниям и по другим не известным большинству причинам.Но изменить дневниковые записи, документы, свидетельства множества свидетелей всё-таки не очень просто.Книга понравилась и особую признательность выражаю чтецу Юрию Заборовскому.Это прекрасное выразительное прочтение.

Довольно странно читать такое сообщение от человека слушающего эл. книги и использующего все блага цивилизации, но при этом желающего человечеству мощный катаклизм, который отбросит нас в каменный век. А что вам мешает сейчас быть ближе к природе? Может жопа к комфорту уже привыкла?)<br/>
Свет, тепло, водопровод, канализация и тд. ведь совсем не роскошь…

«Зеленая миля» — это то, что раз и навсегда поселяется в сердец, в душе. даже от фильма, просмотренного мной ранее книги, появлялись мурашки по коже. <br/>
не буду спорить, у Кинга есть некоторые произведения и после, которые можно читать или слушать, но тот, кто привык и любит «классического» Кинга будет верен именно более ранним его произведениям. :)

Кутанин Сергей «Лёлелиули» (2017).<br/>
<br/>
Изящно, очень изящно о той, кто держит в руках невидимые нити, из которых складывается её Книга Судьбы… – замечательный инструмент, который позволяет «подточить» пьедестал собственного происхождения, на котором, в той или иной мере, находится сама жизнь. Он включает важное понятие «ресурс» по Триглаву: физический, душевный и духовный… Собирание их в одну «коробочку» – часть каждодневной жизни, чтобы увидеть красоту мира, по-прежнему прекрасного и богатого на благостные переживания. Воспоминания из прошлого могут дать ту самую «искорку», вызывающую бурю положительных эмоций, дабы вдохновить на то, чтобы начать более внимательно относиться к своей обыденности, научиться радоваться простым вещам и видеть окружающую нас тонкую магию бытия, который лежит далеко за пределами экстернального локуса контроля и конформных черт личности… Исполнение от самого автора Кутанина Сергея исключительное. «Лайк». «Избранное».

Не складывалось у меня с Вирджинией Вульф, пробовала читать эту книгу в печатном виде – не получилось, тяжело воспринимался текст, не получалось следить за мыслью автора и не терять её. Решила попробовать аудиокнигу и прослушала всё. Не могу сказать, что очень понравилось, вряд ли продолжу знакомство с этим автором, но однозначно не жалею потраченного времени. <br/>
Это книга-размышление, повествование ведётся от лица нескольких героев, которые проживают один летний день в Лондоне. У них разные истории, разные судьбы, но жизни их пересекаются в разные моменты, они сами того не осознавая, оказывают влияние друг на друга, хотя даже не влияние, а вызывают новый виток длинных-предлинных размышлений (действий в этом произведении очень мало))) <br/>
Концовка книги лично мне не понравилась, но всё очень логично. <br/>
Отдельно хочу отметить чтеца-исполнителя. Очень-очень понравилась, читает потрясающе (хотя произведение сложное, предложения длинные, сумбурные), столько разных оттенков и интонаций, отлично передаёт настроение героев. На слух эта книга воспринимается легче, чем на глаз, лично для меня.

Да я не против всего Пратчетта. Может выразился неправильно. Мне отдельные произведения не нравятся и я категорически против того, чтобы советовать чтение его книг детям. Потому что не все его произведения одинаково хороши. Я под некоторыми книгами оставил очень даже положительные комментарии. Праттчет был талантливым юмористичным писателем. Этого не отнять. Но он был человеком со своими тараканами в голове и склонностью совершать ошибки. Из всей этой ситуации меня больше всего настораживает бездумность людей, которые бегут советовать его книги детям.