Шнейдер Наталья, Дзыговбродский Дмитрий - Сорные травы

Шекли уместил бы данную историю в короткий и гениальный рассказ, который ещё долго не отпускал бы после прочтения.
Кинг написал бы книгу в 2-3 раза толще, введя в историю несколько дополнительных героев и обязательную «чертовщину», рассказал бы ещё и их истории, а в конце свёл бы всех героев в одном месте, заставив отстреливаться с крыши одиноко стоящей бензоколонки от толп «чертовщины» и все это на фоне горящего вдали города…
…
В этой книге все совсем иначе. Она должна точно понравиться большей части врачей (за уважительное описание их непростого труда), большей части девушек (все же 50% книги — рассказ от женского лица), большей части верующих (из тех, что читают не только одну Книгу) и тем, кто по личным причинам прикипел к этой истории.
…
Мне очень понравилась первая треть книги и оставили равнодушным остальные 2/3. Динамика повествования пошла на снижение, наметившиеся интересные линии (с Коломийским, с серийником, с воскресшим) — остались по сути нераскрытыми, и все уперлось в отношения семейной пары на фоне вяло разворачивающегося мини-Апокалипсиса.
Концовка не удивила. К этому все и шло, начиная с момента исследования статистики на генетику. Переживать за героев перестал с середины книги (после закончившегося «пшиком» нагнетания атмосферы вокруг толпы и бюро, это был в принципе эмоциональный пик приключений героев). До этого эмоции определённые были.
…
Как аудиокнигу все же рекомендую — очень неплохо озвучено и неплохим языком написано. Я не могу сказать, что жалею о времени на прослушку этой книги. Нет, прослушал с удовольствием. Критика скорее от разочарования — могло быть все очень здорово, а получилось просто неплохо.
7/10

Книга из тех, что хочется перечитывать.Тем кто еще не читал, интригу не раскрою, но не пропустите вкусняшку.Здесь все в ассортементе, нет ничего лишнего.Озвучка на высоте.Спасибо всем за книгу.

Спасибо, Михаил! Спасибо, Марина! Прошу, озвучивайте побольше фантастики, у вас это получается просто великолепно!

Озвучка замечательная! Спасибо за профессональный подход к делу.Само произведение интересное.Я всё искал аналогию с х/ф Явление.

Великолепная озвучка, интересно! Но кончилось всё как-то на самом интересном месте…

Понравилось )))) Спасибо за качественную озвучку, спасибо создателям книги и авторам))

Ну такое же обстоятельное погружение в бытовуху — типа «как в жизни»… До интриги уже не дожил. Исполнители понравились.

Я начинала слушать эту книгу еще года два назад — бросила, характеризовав как бред. Сейчас выдалось свободное время и все таки решила дослушать, чтобы не быть голословной.
Это какой-то невероятный графоманский кошмар. Никакой книги здесь нет. Какие Сорные травы? Какой апокалипсис??? Здесь есть личный дневник двух медиков состоящий в основном из жалоб на пациентов! Вообще, по моим наблюдениям, графоманство питает три категории писак. 1. Бывшие журналисты. У них получаются легкие диалоги, иногда какая-то движуха, но сюжета нет. Кто куда бежит, зачем, к чему встречи героев — тайна. Хорошо, если автору удается выпутаться из всего что он нагородил к концу писанины. Как правило — не удается и он оставляет открытый финал. Гореть ему в аду за него! 2. Отставные военные. Эти понимают сюжет как бесконечное и бессмысленное движение. Поэтому у них ГГ все время марширует. Идет, движется. Иногда ползет. Время от времени он устраивает привал, и иногда сражается с врагами. Ест тушенку из банки и пьет водку из стакана «на три пальца» Сюжета нет тоже. Отставники очень любят серию СТАЛКЕР. Там маршировать сподручно. Ну и 3. Узкие специалисты, которым кажется, что книгу написать — легко. При этим погуглить законы по которым строится всяко произведение — лень. Лень прочитать, лежащие в открытом доступе правила развития сюжета, становление ГГ и все-такое. В результате у них получается дневник наблюдений. Я пришел, разделся\оделся, обязательно «не попадая в рукав», включил прибор, он показал неправильную кривую (вариант я пришел, переоделся в халат, проапперировал двух пациентов, у одного был смещенный перелом, шев у меня получился идеальный, как учили и т.п.) Вот например как данная книга. Господи! Спасибо, что книги не пытаются писать пятиклассники! А то ведь могут — к этому возрасту они уже умеют складывать слова в предложения, и написали пару десятков сочинений. Люди, прежде чем чего-то корябать спросите себя:«Что я хочу поведать миру?» И если -ответ: «мне нечего миру сказать» — сделайте милость — не пишите!!!

Почему доктор делает дефибриляцию при асистолии!?! Хочеться больше профессионализма

Все комменты в 16 и 17 году. Никто больше не прочитал эту книгу? Может, и не калька с КОРОНО, но как-то близко.
Прослушано всего 41%, пока ничто не коробит, люди вполне живые.
Прекрасное прочтение!

Комментарий от Oblomok +1 Все верно подмечено, у меня примерно такие же ощущения после прослушивания этой книги, автору респект, НО можно было бы и продолжение написать еще вроде как не все потеряно, а(озвучка) Хрусталев Михаил, Гладкая Марина- вабще класс!!! +5

Читать всем! особенно в настоящее время И это не фантастика, к сожалению

Вот и 100%.
Браво авторам, очень понравилось!

Очень интересно, и читают оба супер👍🏻👍🏻👍🏻

Мощная книга! Чтецы лучшие! Хочется оставить более детальный комментарий, но нет слов…

К сожалению, на полноценный роман-катастрофу эта вещь не тянет. Как писали ранее, начало хорошее, обещающее интересное продолжение. Но действие скатывается к непростым взаимоотношениям главных героев и топчется вокруг семейной «нелавстори» до победного конца. Герои из последних сил выжимают из себя любовь друг к другу, хотя белые нитки торчат во все стороны… Любительницам женских романов может быть интересно. Особенно, если они интересуются медициной.

Повествование ведётся от разных лиц попеременно. Приём рабочий, исполнители подходящие. Им бы придумать реальную жесть, и тогда бы всё пошло дальше и конкретнее. Можно было какие-то идеи взять у А./М. Крузов, у которых это прекрасно получалось. Но вышло так, как вышло. Все многообещающие ниточки оборваны, хотя развитие видно прекрасно. Увы, Наталья решила бросить тему на самом интересном — лично для меня — месте… Я думал, что есть где-то неозвученное продолжение, но на личной странице автора нашёл только вот это: "… былые заслуги ничего не гарантируют, особенно если автору скучно писать в одном и том же ключе." Ну, скучно так скучно. Особенно, если планировалось именно то, что получилось, а именно жевание соплей вокруг неудачного брака.

Жевание, надо сказать, получилось на славу!) Как только начался рассказ от имени жены, так и понеслось. Сначала ба… ой, дама!!! — делает себе нехилый комплимент. «Наличие сисек не означает отсутствие мозгов». О как!) А потом делает всё, чтобы это утверждение опровергнуть.)) Нет, правы были дотошные хохлы, что мужчина это чоловик, а ба… (блять, ДАМА!!!) — жинка...))) Жинка она жинка и есть…
(Да, сексизм! Страшный и ужасный. Тот самый, от которого дети заводятся!))

Интересно, авторы в рукописи тоже английские тексты без перевода фигачат? Ну тогда уж и латинские без перевода бы давали, латынь же в школе все учили, чо. Или за это отдельное спасибо чтецам? Они, кстати, отличные оба ) Марина Гладкая — редчайший образец прекрасной чтицы!

Ой, прошу прощения. Латинские тексты тоже даны без перевода. Плюсик за последовательность )

А мне понравилась книга, спасибо писателям и озвучка выше всяких похвал.