Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнители
Рейтинг
7.45 из 10
Длительность
11 часов 3 минуты
Год
2015
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Разом погибает пятая часть населения Земли – почему? Эпидемия? Оружие массового поражения? Или виноваты зеленые человечки? В поисках ответа герои – семейная пара, хирург и судмедэксперт – не исключают даже такой причины, ибо вероятность остальных ничуть не больше. Предлагая, анализируя и отбрасывая версию за версией, герои постепенно приходят совсем к другому вопросу: почему оставшимся в живых так повезло? И повезло ли?
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Шекли уместил бы данную историю в короткий и гениальный рассказ, который ещё долго не отпускал бы после прочтения.
Кинг написал бы книгу в 2-3 раза толще, введя в историю несколько дополнительных героев и обязательную «чертовщину», рассказал бы ещё и их истории, а в конце свёл бы всех героев в одном месте, заставив отстреливаться с крыши одиноко стоящей бензоколонки от толп «чертовщины» и все это на фоне горящего вдали города…

В этой книге все совсем иначе. Она должна точно понравиться большей части врачей (за уважительное описание их непростого труда), большей части девушек (все же 50% книги — рассказ от женского лица), большей части верующих (из тех, что читают не только одну Книгу) и тем, кто по личным причинам прикипел к этой истории.

Мне очень понравилась первая треть книги и оставили равнодушным остальные 2/3. Динамика повествования пошла на снижение, наметившиеся интересные линии (с Коломийским, с серийником, с воскресшим) — остались по сути нераскрытыми, и все уперлось в отношения семейной пары на фоне вяло разворачивающегося мини-Апокалипсиса.
Концовка не удивила. К этому все и шло, начиная с момента исследования статистики на генетику. Переживать за героев перестал с середины книги (после закончившегося «пшиком» нагнетания атмосферы вокруг толпы и бюро, это был в принципе эмоциональный пик приключений героев). До этого эмоции определённые были.

Как аудиокнигу все же рекомендую — очень неплохо озвучено и неплохим языком написано. Я не могу сказать, что жалею о времени на прослушку этой книги. Нет, прослушал с удовольствием. Критика скорее от разочарования — могло быть все очень здорово, а получилось просто неплохо.
7/10
Ответить
Oblomok
Замечательный комментарий, даже добавить нечего!
Ответить
Книга из тех, что хочется перечитывать.Тем кто еще не читал, интригу не раскрою, но не пропустите вкусняшку.Здесь все в ассортементе, нет ничего лишнего.Озвучка на высоте.Спасибо всем за книгу.
Ответить
EvgeniyGaag
Спасибо за рекомендацию! Авторы абсолютно мои! Но дослушать смогла только до середины, пока не начался полный… апокалипсис. Слишком страшно, слишком талантливая жуть. Так реалистично и так обыденно описанной низости, подлости и жестокости обезумевшей массы ещё не встречала. Слишком похоже на всю историю человеческую. Не в силах такое видеть, читать, слышать. Это для людей с нервами покрепче моих. Прослушала последний трек — и хватит с меня.
Очень сильная книга! Очень хорошо прочитана! Хотелось бы почитать произведения авторов не на такую страшную тему. Тем не менее -настоятельно рекомендую!
Ответить
telleri
А не подскажете. когда же начнется… апокалипсис? В какой примерно главе? Заранее спасибо
Ответить
Периметр
К середине ближе.
Ответить
telleri
И там будет удар в грудь порыва ураганного ветра? Буду слушать с нетерпением
Ответить
Периметр
Шутить изволите, душечка? Книги-то не перепутали?
Ответить
telleri
Извините, Вы правы
Ответить
Периметр
Захотелось на 1 вопрос ответить, что примерно в марте 20 года. )))))))
Шутка. Или доля шутки. Или попытка шутки. (((((((
Ответить
BONAna
Это точно!
Ответить
Спасибо, Михаил! Спасибо, Марина! Прошу, озвучивайте побольше фантастики, у вас это получается просто великолепно!
Ответить
Озвучка замечательная! Спасибо за профессональный подход к делу.Само произведение интересное.Я всё искал аналогию с х/ф Явление.
Ответить
Великолепная озвучка, интересно! Но кончилось всё как-то на самом интересном месте…
Ответить
Даша
Согласен, прям как в центре книги.
Ответить
Эдуард Нестеров
Ничего страшного
Зато в жизни только начало
Ответить
Понравилось )))) Спасибо за качественную озвучку, спасибо создателям книги и авторам))
Ответить
Ну такое же обстоятельное погружение в бытовуху — типа «как в жизни»… До интриги уже не дожил. Исполнители понравились.
Ответить
Я начинала слушать эту книгу еще года два назад — бросила, характеризовав как бред. Сейчас выдалось свободное время и все таки решила дослушать, чтобы не быть голословной.
Это какой-то невероятный графоманский кошмар. Никакой книги здесь нет. Какие Сорные травы? Какой апокалипсис??? Здесь есть личный дневник двух медиков состоящий в основном из жалоб на пациентов! Вообще, по моим наблюдениям, графоманство питает три категории писак. 1. Бывшие журналисты. У них получаются легкие диалоги, иногда какая-то движуха, но сюжета нет. Кто куда бежит, зачем, к чему встречи героев — тайна. Хорошо, если автору удается выпутаться из всего что он нагородил к концу писанины. Как правило — не удается и он оставляет открытый финал. Гореть ему в аду за него! 2. Отставные военные. Эти понимают сюжет как бесконечное и бессмысленное движение. Поэтому у них ГГ все время марширует. Идет, движется. Иногда ползет. Время от времени он устраивает привал, и иногда сражается с врагами. Ест тушенку из банки и пьет водку из стакана «на три пальца» Сюжета нет тоже. Отставники очень любят серию СТАЛКЕР. Там маршировать сподручно. Ну и 3. Узкие специалисты, которым кажется, что книгу написать — легко. При этим погуглить законы по которым строится всяко произведение — лень. Лень прочитать, лежащие в открытом доступе правила развития сюжета, становление ГГ и все-такое. В результате у них получается дневник наблюдений. Я пришел, разделся\оделся, обязательно «не попадая в рукав», включил прибор, он показал неправильную кривую (вариант я пришел, переоделся в халат, проапперировал двух пациентов, у одного был смещенный перелом, шев у меня получился идеальный, как учили и т.п.) Вот например как данная книга. Господи! Спасибо, что книги не пытаются писать пятиклассники! А то ведь могут — к этому возрасту они уже умеют складывать слова в предложения, и написали пару десятков сочинений. Люди, прежде чем чего-то корябать спросите себя:«Что я хочу поведать миру?» И если -ответ: «мне нечего миру сказать» — сделайте милость — не пишите!!!
Ответить
Я-ник
Забавная классификация. ))))
Не думаете что маловато видов? И не переоцениваете ли вы военных?))
Ответить
Ваня
Ну это так, навскидку.
Ответить
Почему доктор делает дефибриляцию при асистолии!?! Хочеться больше профессионализма
Ответить
Таміла
Это скорее методичку почитать, профессионализм там. Нам, далеким от дефибриляции и асистолии, эмоций и прочего достаточно. ))))))))))
Ответить
BONAna
Улыбнуло, согласна с Вами😊☕️
Ответить
Все комменты в 16 и 17 году. Никто больше не прочитал эту книгу? Может, и не калька с КОРОНО, но как-то близко.
Прослушано всего 41%, пока ничто не коробит, люди вполне живые.
Прекрасное прочтение!
Ответить
Комментарий от Oblomok +1 Все верно подмечено, у меня примерно такие же ощущения после прослушивания этой книги, автору респект, НО можно было бы и продолжение написать еще вроде как не все потеряно, а(озвучка) Хрусталев Михаил, Гладкая Марина- вабще класс!!! +5
Ответить
Читать всем! особенно в настоящее время И это не фантастика, к сожалению
Ответить
Вот и 100%.
Браво авторам, очень понравилось!
Ответить
Очень интересно, и читают оба супер👍🏻👍🏻👍🏻
Ответить
Мощная книга! Чтецы лучшие! Хочется оставить более детальный комментарий, но нет слов…
Ответить
К сожалению, на полноценный роман-катастрофу эта вещь не тянет. Как писали ранее, начало хорошее, обещающее интересное продолжение. Но действие скатывается к непростым взаимоотношениям главных героев и топчется вокруг семейной «нелавстори» до победного конца. Герои из последних сил выжимают из себя любовь друг к другу, хотя белые нитки торчат во все стороны… Любительницам женских романов может быть интересно. Особенно, если они интересуются медициной.

Повествование ведётся от разных лиц попеременно. Приём рабочий, исполнители подходящие. Им бы придумать реальную жесть, и тогда бы всё пошло дальше и конкретнее. Можно было какие-то идеи взять у А./М. Крузов, у которых это прекрасно получалось. Но вышло так, как вышло. Все многообещающие ниточки оборваны, хотя развитие видно прекрасно. Увы, Наталья решила бросить тему на самом интересном — лично для меня — месте… Я думал, что есть где-то неозвученное продолжение, но на личной странице автора нашёл только вот это: "… былые заслуги ничего не гарантируют, особенно если автору скучно писать в одном и том же ключе." Ну, скучно так скучно. Особенно, если планировалось именно то, что получилось, а именно жевание соплей вокруг неудачного брака.

Жевание, надо сказать, получилось на славу!) Как только начался рассказ от имени жены, так и понеслось. Сначала ба… ой, дама!!! — делает себе нехилый комплимент. «Наличие сисек не означает отсутствие мозгов». О как!) А потом делает всё, чтобы это утверждение опровергнуть.)) Нет, правы были дотошные хохлы, что мужчина это чоловик, а ба… (блять, ДАМА!!!) — жинка...))) Жинка она жинка и есть…
(Да, сексизм! Страшный и ужасный. Тот самый, от которого дети заводятся!))
Ответить
Интересно, авторы в рукописи тоже английские тексты без перевода фигачат? Ну тогда уж и латинские без перевода бы давали, латынь же в школе все учили, чо. Или за это отдельное спасибо чтецам? Они, кстати, отличные оба ) Марина Гладкая — редчайший образец прекрасной чтицы!
Ответить
Ой, прошу прощения. Латинские тексты тоже даны без перевода. Плюсик за последовательность )
Ответить
А мне понравилась книга, спасибо писателям и озвучка выше всяких похвал.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Натали Только что
Доброго дня! Столько ваших комментариев пролистала вниз (читать я их, конечно, не буду), что невольно задумалась: раз...
Hello Mikho 12 минут назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Татьяна Чисникова 15 минут назад
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 16 минут назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Татьяна Чисникова 18 минут назад
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 18 минут назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
olmihe 24 минуты назад
Спасибо. И такой посыл пытался внести.
Nure Sardarian 28 минут назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 32 минуты назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Natkatralala 2 часа назад
Как современные фантазии по мотивам войны неплохо. И писалось, полагаю, с самыми лучшими намерениями) Однако, как...
Прозрачная душа 2 часа назад
Прекрасный голос… звучит по домашнему)
Дед 2 часа назад
Исполнение Гарри Стила, как и всегда, выше всяческих похвал! Замечательный цикл признанного мастера. Рекомендую к...
Yana Vorobyeva 2 часа назад
Мягко говоря, подача событий второй мировой, слишком легкая. Франция… Не Ремарк!
fans movie 2 часа назад
У меня есть маленькая притензия к автору, на вопрос Муран о книгах, Юн Ми отвечает что в них нет любовной темы. А как...
Павел Кондрачук 2 часа назад
Редко так получается, топовый писатель и топовый чтец, идеально, хорошо что здесь можно сделать отбор и по чтецу, так...
Я в шоке, конца нет, просто обрыв. Спасибо, автор, за этот бред про мужика с рогами и постоянные обещания гг уехать...
Александр 3 часа назад
Отлично прочитан.
Эфир