Поиск

Очень много неправильных ударений в словах. Но мат и нецензурные выражения озвучены качественно, без единой ошибки.<br/>
Такое впечатление, что мои родители (постарше Эдуарда) жили в другой стране…

Хотя есть ошибки, такие как: танки с дизельным мотором, танки Pz6 и ещё кое-какие, мне очень понравилась данная повесть. <br/>
Исполнитель тоже на высоте, молодец, прочёл великолепно.

да собственно она и не для детей…<br/>
она для родителей, которые забыли, какими они были в детстве, и совершают те же самые ошибки, которые совершали их родители

Ура! Появилась аудиоверсия! В своë время, чтобы привить любовь внука к книгам, читали с ним по очереди. Конечно передать орфографические ошибки на слух очень трудно. Низкий поклон исполнительнице.

Так это от незнания языка вам видятся ошибки)) Это Ваши ошибки, а не чтеца — <br/>
КожухОм — правильное ударение. <a href="https://www.google.com/search?q=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85%D0%9E%D0%BC+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/search?q=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85%D0%9E%D0%BC+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5</a> Татарин бы вообще во всех словах ошибки нашел. И китаец…

Какая поляна ассоциаций! Не могу пройти мимо!)<br/>
Кантри? Родео?.. возможно))… А мне подумалось когда-то давно: «Что это?! Ах ты! Да это скрипка в руках Великого… Шерлока Холмса))))))))))))) <br/>
Почему — когда-то давно? Просто это была единственная встреча....))<br/>
Раньше очень ценила (и сейчас) голоса чтецов сложные, бархатные, исцеляющие… Последнее время очень полюбила «акварельные», деликатные, исчезающие и «уходящие в текст»…

Женя, ты прав.<br/>
Не удивлюсь, что переслушаю книгу.<br/>
Гейман это *нежный* Ромен Гари, а у ТОГО была вот эта цепочка слов: Сгорая от нетерпения, я помчался возобновлять свою дружбу с морем. Оно сразу же узнало меня и бросилось навстречу, лизнув мне ноги©.<br/>
<br/>
Представляешь — сгорать от нетерпения у моря, представляешь, как шипят(шепчут) ноги и море))))

Главная ошибка автора в том, что они слишком уж явные параллели проводит с современными политическими событиями и, тем самым, волей-неволей навязывает свою точку зрения. Это очень плохой ход и именно это оттолкнуло очень многих поклонников. Если с самого начала мне книга нравилась, то сейчас обилие политоты вызывает тошноту. Да и что думать о «кто не скачет, тот кайенец»? Явно прослеживается отрицательное отношение к Украине. Это большая ошибка и автор не должен так явно заявлять о своих взглядах. Хотя о чем я и кому говорю… Россия ж такая все белая и пушистая, а все остальные такие сволочи (sarcasm mode off)

Лексико-семантические ошибки возникают от неточного знания значения слова, а иногда и от совершенно ложного знания и изредка от невнимательности. Обычно такие ошибки допускаются в словах из периферийной зоны словарного запаса человека.<br/>
<br/>
Ложная или частичная синонимия могут привести к контаминации словосочетаний.<br/>
<br/>
«Предлагается в окружении собора запретить автомобильное движение. (Газета). Надо: вокруг (в районе) собора. Но можно сказать: в окружении президента. Можно рассматривать эту ошибку и как смешение паронимов.<br/>
<br/>
«Завтра, как сообщают синоптики, состоится облачная с прояснениями погода». (Газета). Погода ожидается, а состоится матч.<br/>
<br/>
Ложная этимология (другое название – народная этимология) – явление, по сравнению с ложной синонимией, довольно редкое.<br/>
<br/>
Приведем два типичных примера.<br/>
<br/>
Первый пример без искажения формы слова: слово «заглавный» некоторые, по ложной этимологии, производят от слова «главный» и наделяют значением «самый главный», «первый».<br/>
<a href="https://studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html</a>

Прошу прощения, вы всё верно сказали! Признаю свою ошибку, глубоко извиняюсь!<br/>
До «второго мира» читал Вальдиру, но там руки не дошли рецензию написать :) Тоже много что сказать было!

Произведение понравилось: повествование в меру неспешное, достаточно захватывающее, с типичной детективной составляющей. Чтица вполне устроила, ошибки в ударениях считаю не стоящими внимания, а слегка «прибалтийский» акцент вообще понравился. Спасибо!

Читала пару раз довольно давно, и по ошибке начала слушать во второй раз. Каждый раз появляется одна и та же мысль:«Вот бы хорошо иногда в такой стазис завалиться!»

Очередной логический рай. «Суть не в том, чтобы доказать свою правоту; суть в том, чтобы признать свою ошибку». Стилистикой напомнило «Об уме и умничанье» Г. Уэллса. Спасибо за труд!

Да я понимаю) в любом случае у одних один опыт, у других — другой, здесь не может быть правильных ответов) Главное понимать и исправлять свои ошибки, после полученного горького опыта)

Дама не просто озвучивает книги на неродном языке, она оставляет номер карты, значит пытается зарабатывать своим чтением, но при этом кидается на каждого, кто пытается указать ей на ошибки.

спасибо за возможность улыбнуться, но выглядит — некрасиво, упрекнули сами допустив примитивную ошибку. тогда и цитаты из подобных источников вызывают сомнение.<br/>
все не без грехов, очепятки дело житейское, но…

Несколько раз начинала читать. Откладывала. Опять возвращалась. А потом нырнула. Книга потрясла. Для меня это одно из лучшего у Кинга. Озвучка понравилась. Ошибки в ударениях есть, но не смертельно