100%
Скорость
00:00 / 29:52
7_Дот 13
26:11
8_Дот 14
30:29
9_Дот 15
28:58
10_Дот 16
36:29
11_Дот 17
54:43
12_Дот 18
21:19
13_Дот 19
17:57
14_Дот 20
05:21
15_Дот 21
История
38K
«Дот» — возможно — самая парадоксальная книга о войне. Не уступая занимательностью знаменитым приключенческим романам, она показывает, как люди, воюя с людьми — с обеих сторон, — остаются людьми. Как в них выживают — вопреки всему! — свет и любовь. Ведь они еще не знают, что на землю пришел Ад.
В 69-ю годовщину начала Великой отечественной войны 22 июня издательство «ОЛМА Медиа Групп» публикует на своем сайте полную версию романа Игоря Акимова «ДОТ». Это одно из самых сильных произведений о первых месяцах кровопролитного сражения СССР и Германии, когда-либо издававшихся в России.
Первая версия «ДОТа» вышла в журнале «Подвиг» под названием «Легенда о малом гарнизоне» и без преувеличения стала литературным бестселлером 70-х годов, выдержав стотысячные тиражи. Несколько лет назад по мотивам повести был создан фильм «Сильнее огня», в главных ролях которого снялись известные актеры Никита Зверев и Татьяна Арнгольтц.
Редакционная цензура 70-х годов изъяла из рукописи множество эпизодов, поэтому сам автор считал первую версию неполной и хотел вернуться к «ДОТу», воссоздать утраченные фрагменты и вообще переписать произведение, согласуясь с опытом прожитых лет, современным знанием Великой отечественной войны и литературным языком сегодняшнего дня. Так получился новый «ДОТ», который и представляет «ОЛМА Медиа Групп».
Плен — побег — дот — схватка небольшого отряда советских пограничников с целой немецкой армией, интеллектуальное и человеческое противостояние сержанта Егорова и майора Ортнера… Это книга о смелости, находчивости и взаимовыручке молодых азартных солдат и офицеров по обе стороны фронта, о патриотизме, идущем от самого сердца. И еще она том, как хочется им жить и выжить в мясорубке самой страшной за всю историю человечества войне.
11 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Нестор Иванович
5 минут назад
Александр Чабан
8 минут назад
keitad
23 минуты назад
Unidentified
25 минут назад
Арлит Из Сафери
37 минут назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
1 час назад
sspaltsev
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
trishinaip
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Александр Синица
2 часа назад
Soer53
2 часа назад
Ihar
2 часа назад
Lena
2 часа назад
Евгений
3 часа назад
Анастасія Оборотова
3 часа назад
utail utail
3 часа назад
Павел Палей
3 часа назад
Resistme
3 часа назад
Константин Попов
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Исполнитель тоже на высоте, молодец, прочёл великолепно.
в том что дизеля не стояли на танках? или что, как вы пишете «Pz6» — не было?
Дизеля, так-то, стояли на советских танках, а у немцев были карбюраторные (бензиновые) двигателя, если что.
А насчет Pz6, что? думаете таких не было? было.
был такой танк — Pz.Kpfw.VI Ausf.E, то есть, если проще, то Pz.VI Ausf.E, (как вы пишете «Pz6») или попросту «Тигр»…
странный ващ комментарий. непонятно, о чём…
Никто им не мешал ничего разрабатывать. Просто карбюраторный движок весил гораздо меньше, а по оборотитстости и крутящему моменту превосходил дизель, да ещё и компактней был.
что касается того, что был ли «Pz6» или не был, то вот Вам ссыль на компетентный источник, читайте и не порите чуши.
topwar.ru/485-panzerkampfwagen-vi-tiger-tyazhelyj-tank-tigr.html
===
и ещё одно: я себя умнее всех не считаю, коллективный разум победит одиночку, даже если он будет состоять из дебилов и даунов, а вот то, что я всегда смотрю на вещи объективно и, по возможности, внимательно — этого у меня не отнять.
сходите по ссылочке, просветите свой подвал неэлектрифицированный.
====
ЗЫ: "«спасибо» можете не говорить. я — добрый. )))
Умник, который «ваш линк открывать не буду» продолжает спорить и доказывать свою правоту, заслуживает сожаления и соответвующего медицинского ухода.
Вы, случайно, в ТеориюПлоскойЗемли(ТПЗ) не верите? Не сторонник ли её? Уж очень Ваша манера вести дебаты и обращение с русским языком напоминает мне сторонников ТПЗ и Теории Заговора, который не умеет внятно высказываться и объективно и связно выражать свои мысли.
Кстати, ссылка моя на краткую историю Тигра начинается с перфикса «HTTPS», если это вам о чем-нибудь говорит.
Желаю Вам удачи и дальнейших успехов в развитии навыков «малолетнего дИбила»