100%
Скорость
00:00 / 29:52
7_Дот 13
26:11
8_Дот 14
30:29
9_Дот 15
28:58
10_Дот 16
36:29
11_Дот 17
54:43
12_Дот 18
21:19
13_Дот 19
17:57
14_Дот 20
05:21
15_Дот 21
История
33,8K
«Дот» — возможно — самая парадоксальная книга о войне. Не уступая занимательностью знаменитым приключенческим романам, она показывает, как люди, воюя с людьми — с обеих сторон, — остаются людьми. Как в них выживают — вопреки всему! — свет и любовь. Ведь они еще не знают, что на землю пришел Ад.
В 69-ю годовщину начала Великой отечественной войны 22 июня издательство «ОЛМА Медиа Групп» публикует на своем сайте полную версию романа Игоря Акимова «ДОТ». Это одно из самых сильных произведений о первых месяцах кровопролитного сражения СССР и Германии, когда-либо издававшихся в России.
Первая версия «ДОТа» вышла в журнале «Подвиг» под названием «Легенда о малом гарнизоне» и без преувеличения стала литературным бестселлером 70-х годов, выдержав стотысячные тиражи. Несколько лет назад по мотивам повести был создан фильм «Сильнее огня», в главных ролях которого снялись известные актеры Никита Зверев и Татьяна Арнгольтц.
Редакционная цензура 70-х годов изъяла из рукописи множество эпизодов, поэтому сам автор считал первую версию неполной и хотел вернуться к «ДОТу», воссоздать утраченные фрагменты и вообще переписать произведение, согласуясь с опытом прожитых лет, современным знанием Великой отечественной войны и литературным языком сегодняшнего дня. Так получился новый «ДОТ», который и представляет «ОЛМА Медиа Групп».
Плен — побег — дот — схватка небольшого отряда советских пограничников с целой немецкой армией, интеллектуальное и человеческое противостояние сержанта Егорова и майора Ортнера… Это книга о смелости, находчивости и взаимовыручке молодых азартных солдат и офицеров по обе стороны фронта, о патриотизме, идущем от самого сердца. И еще она том, как хочется им жить и выжить в мясорубке самой страшной за всю историю человечества войне.
11 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Магомед Магомедов
13 минут назад
Магомед Магомедов
30 минут назад
Елена Остапчук
37 минут назад
Александр
38 минут назад
liyatana
1 час назад
Бармалей Петрович
2 часа назад
Stanislaw Hrouste
2 часа назад
Cat_onamat
2 часа назад
Ксения
4 часа назад
tihiyd
5 часов назад
Татьяна Гасанова
6 часов назад
Пётр Петрович
6 часов назад
Анна А
6 часов назад
Василий Широков
7 часов назад
Василий Широков
7 часов назад
Луиза Шпак
8 часов назад
Денис
8 часов назад
ATim
8 часов назад
Дима
8 часов назад
Анна Червоная
9 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Исполнитель тоже на высоте, молодец, прочёл великолепно.
в том что дизеля не стояли на танках? или что, как вы пишете «Pz6» — не было?
Дизеля, так-то, стояли на советских танках, а у немцев были карбюраторные (бензиновые) двигателя, если что.
А насчет Pz6, что? думаете таких не было? было.
был такой танк — Pz.Kpfw.VI Ausf.E, то есть, если проще, то Pz.VI Ausf.E, (как вы пишете «Pz6») или попросту «Тигр»…
странный ващ комментарий. непонятно, о чём…
Никто им не мешал ничего разрабатывать. Просто карбюраторный движок весил гораздо меньше, а по оборотитстости и крутящему моменту превосходил дизель, да ещё и компактней был.
что касается того, что был ли «Pz6» или не был, то вот Вам ссыль на компетентный источник, читайте и не порите чуши.
topwar.ru/485-panzerkampfwagen-vi-tiger-tyazhelyj-tank-tigr.html
===
и ещё одно: я себя умнее всех не считаю, коллективный разум победит одиночку, даже если он будет состоять из дебилов и даунов, а вот то, что я всегда смотрю на вещи объективно и, по возможности, внимательно — этого у меня не отнять.
сходите по ссылочке, просветите свой подвал неэлектрифицированный.
====
ЗЫ: "«спасибо» можете не говорить. я — добрый. )))
Умник, который «ваш линк открывать не буду» продолжает спорить и доказывать свою правоту, заслуживает сожаления и соответвующего медицинского ухода.
Вы, случайно, в ТеориюПлоскойЗемли(ТПЗ) не верите? Не сторонник ли её? Уж очень Ваша манера вести дебаты и обращение с русским языком напоминает мне сторонников ТПЗ и Теории Заговора, который не умеет внятно высказываться и объективно и связно выражать свои мысли.
Кстати, ссылка моя на краткую историю Тигра начинается с перфикса «HTTPS», если это вам о чем-нибудь говорит.
Желаю Вам удачи и дальнейших успехов в развитии навыков «малолетнего дИбила»