Книга очень захватила. Постепенно качество записи ушло на второй план.<br/>
Совершенно неважно мужчина читает или женщина, на месте автора может обмыть любой. Ирина читает очень хорошо в принципе. Глубина присутствует, драма тоже. Мне только не хватило пауз и выдержки в некоторых моментах.
Очень скучно. Раздражала главная героиня, живущая в своей драме уже 20 лет. Хорошо, что она в конце успокоилась (намек на спойлер), но очень уж тяготило это всю книгу. Триллера нет, мистики тоже, никаких маньяков, запутанных историй. Сейчас будет СПОЙЛЕР — просто случайность. Скучно.
Минус не ставил, но и плюса не поставлю. Собственно, в принципе, слабо понимаю смысл написания четырехминутных рассказов. Так, небольшая зарисовка. Написано не коряво, но зачем? И что в этом рассказе от ужасов? Скорее драма. Олегу Шубину спасибо. Люблю его озвучки. Автору успехов.
Мне понравился рассказ. Грустный, но логичный сюжет. Явно НЕ для тех, кто ищет сражений на мечах или стрельбы из бластера. Психологическая драма.<br/>
Исполнительница очень хорошо справилась со своей задачей. В одном месте услышала неправильное ударение в слове, а в остальном — просто отлично.
Я тоже весьма удивлен, что книга не комментируется! Прекрасная юридико-психологическая драма, захватывающая с первых строк. В какой-то момент повествования на описании жизни второстепенных героев интерес ослабевает, но это лишь временное неудобство, предвосхищающее занимательную борьбу ГГ с «навязанной личностью» в самом себе.
Проснись, напрягись и послушай. <br/>
Отличная психологическая драма от лица никчёмыша, не на то месте. <br/>
У которого: всё — тупые, посредственные и банальные, а он — непонятая снежинка! <br/>
Правда, работу не знает, мозгов не имеет, учиться не хочет… <br/>
По итогу — прикастрюлил человека
Скажем так: не Кафка, не Кизи, не Буковски, не Грошек и не Бэнкс, хотя могло бы быть чем-то из них, если бы помимо цветистого эпатажа и ненависти встретились драма или сюжет. PS В чём тут «ужас и мистика»?<br/>
Чтец на любителя.
Несомненно первая и вторая часть замечательны, но вторая часть как то потерялась во времени, " Она заламывала руки". Сильное влияние классиков 19 века. Слушала и представляла мопассановских дам, а ведь драма происходит в с 40ых годах 20 века. Прочтение выше похвал. Спасибо.
Да ладно вам) Сейчас в России не только красивЕЕ, но и ложат и садят и СО школы возвращаются) А также С Москвы или С Тулы прилетают. Меня вот больше интересует почему «Дарама»? Я так понимаю, что это драма, но может автор так написал?)
Какая же хорошая была книга, пока в сюжете не появилась эта девочка… Автор видимо до конца книги так и не смог решить сколько ей лет, и персонажа постоянно кидает из образа малолетки в образ умудренной годами дамы.
Мадам, джентльмен никогда не произносит лжи в присутствии Дамы. И скажу больше. За последние пол года это мой любимый комментарий. Я его буду вспоминать с нежностью и теплотой. И про чтеца и Игоря в нем станет девизом.
Дамы, как раз слушаю о приготовлении хлеба, и Ваши сообщения попались на глаза, и перед глазами моими золотистая корочка хрустящего, домашнего хлеба с маслом)))) Ещё и Николай Тимофеевич читает так располагающе))) Книгу нужно читать покушавши предварительно)) определенно))
Дамы и господа, а точнее, юноши и девушки! Если Вы любите приключения, путешествия, романтику дальних странствий — это для Вас.<br/>
Когда-то в детстве я зачитывался романами Жюля Верна. <br/>
Сейчас я ЧИТАЮ Игоря Марченко — аналогичные ощущения!
Пока Александр не слышит, шепну Вам на ухо: да, очень красивый мужской голос. Тут уже все дамы «влюбились». Только не все ещё диагностированы (как говорит один мой знакомый врач-психиатр). Мне тоже приходится по два раза слушать :))
В википедии есть три определения пошлости:<br/>
Пошлость — непристойность, скабрёзность, безвкусная и безнравственная грубость.<br/>
Пошлость — вульгарность, низкопробность в духовном, нравственном отношении.<br/>
Пошлость — банальность, плоская шутка.<br/>
В каком смысле пошлы персонажи Дамы с собачкой?🤔
В чём то с вами соглашусь, но это был её первый рассказ)! Повесть на пару месяцев позже появилась (покопался немного)<br/>
Поэтому уровень Дамы Марш с Вулричом, в последствии, сравнивать можно с чего начинали и чем закончили…
Сколько видов любви сможешь ты пережить?<br/>
Прикоснуться к какому разгулу страстей?<br/>
Умилит ли художник посмевший любить?<br/>
Ужаснет ли блаженство в обтятиях костей?<br/>
Откровенно проникнуть в<br/>
фрейдистские драмы,<br/>
И почувствовать дрожь от кровавых оргазмов…<br/>
Не потворствую ханжам, что отводят глаза.<br/>
Время с похотью цепью навек скреплены.<br/>
Ты оценишь и сделать выводы сам,<br/>
Погружайся смелей в голоса «Глубины»!
Слушая Аверченко, не первый раз приходит в голову мысль, как бы такой же сюжет вышел у Чехова, и всегда думается, что менее драматичным. Чехов смягчает краски жизни, а у Аверченко сквозь смех слышится больше драмы. (Хорошо бы, чтобы в русском языке узаконили форму «Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа», она такая удобная😜)<br/>
Исполнение очень хорошее, ждем ещё!
можно поднять до драмы-если бы герой подобрел))) мол сердца ваши люди тверже камня))<br/>
а ну да это же Медной горы хозяйка такая у Бажова, у него бы такой человек после обмена отрешился бы от всех близких но таки сделал бы прекрасный каменный цветок<br/>
а то какая т о избирательность-по идее каменное сердце должно и от жадности избавить тоже страсть как ни крути
<spoiler>Сразу видно, что юрист сначала был боксёром. Согласиться хранить дома документы, за которыми совершенно очевидно придут, за дополнительный оклад и отгул — одного образования юриста явно не достаточно, тут ещё спортивная школа нужна.</spoiler><br/>
Лично мне не хватило драмы, хотя идея неплохая. <spoiler>Почему появился пёс? Можно, конечно, предположить, что отец почувствовал угрозу сыну, но вот именно этого в самом рассказе и не хватило.</spoiler>
Совершенно неважно мужчина читает или женщина, на месте автора может обмыть любой. Ирина читает очень хорошо в принципе. Глубина присутствует, драма тоже. Мне только не хватило пауз и выдержки в некоторых моментах.
Исполнительница очень хорошо справилась со своей задачей. В одном месте услышала неправильное ударение в слове, а в остальном — просто отлично.
Отличная психологическая драма от лица никчёмыша, не на то месте. <br/>
У которого: всё — тупые, посредственные и банальные, а он — непонятая снежинка! <br/>
Правда, работу не знает, мозгов не имеет, учиться не хочет… <br/>
По итогу — прикастрюлил человека
Чтец на любителя.
Когда-то в детстве я зачитывался романами Жюля Верна. <br/>
Сейчас я ЧИТАЮ Игоря Марченко — аналогичные ощущения!
Пошлость — непристойность, скабрёзность, безвкусная и безнравственная грубость.<br/>
Пошлость — вульгарность, низкопробность в духовном, нравственном отношении.<br/>
Пошлость — банальность, плоская шутка.<br/>
В каком смысле пошлы персонажи Дамы с собачкой?🤔
Поэтому уровень Дамы Марш с Вулричом, в последствии, сравнивать можно с чего начинали и чем закончили…
Прикоснуться к какому разгулу страстей?<br/>
Умилит ли художник посмевший любить?<br/>
Ужаснет ли блаженство в обтятиях костей?<br/>
Откровенно проникнуть в<br/>
фрейдистские драмы,<br/>
И почувствовать дрожь от кровавых оргазмов…<br/>
Не потворствую ханжам, что отводят глаза.<br/>
Время с похотью цепью навек скреплены.<br/>
Ты оценишь и сделать выводы сам,<br/>
Погружайся смелей в голоса «Глубины»!
Исполнение очень хорошее, ждем ещё!
а ну да это же Медной горы хозяйка такая у Бажова, у него бы такой человек после обмена отрешился бы от всех близких но таки сделал бы прекрасный каменный цветок<br/>
а то какая т о избирательность-по идее каменное сердце должно и от жадности избавить тоже страсть как ни крути
Лично мне не хватило драмы, хотя идея неплохая. <spoiler>Почему появился пёс? Можно, конечно, предположить, что отец почувствовал угрозу сыну, но вот именно этого в самом рассказе и не хватило.</spoiler>