Поиск

Принято считать, что национализм неизлечим, <br/>
но даже это не останавливало девушку Галину, <br/>
ведущую нетрезвый образ жизни в Киеве. <br/>
Но разве могла она представить, что после <br/>
очередного Майдана окажется в диких местах, <br/>
в Сибири, в не менее диких обстоятельствах? <br/>
Что её реальностью станут бесконечные северные болота, <br/>
а кругом общения — горстка таких же отщепенцев, связанных общей бедой? <br/>
И что ей предстоит узнать, что национализм <br/>
— это не просто вредная привычка, а нечто гораздо более глубокое и тёмное?<br/>
Книга содержит нецензурную брань, срань и зраду.<br/>
<br/>
Вниз по течению. Книга 3 (2023)<br/>
<br/>
спасибо девочки… 😇 😇 <br/>
умеете ведь и без Голивудщины с неграми и гомо… э-э-э сапиенсами всякими

Чтение по дикции хорошее, быстрое. Но чтец не понимает смысла слов, очень поверхностно. Или может это из-за чрезмерной игры сухими терминами психологи и религиоведения, без глубины и магии. <br/>
Первая половина религиоведение. Трындит, т.ч. дальше слушать тошно. Дальше слушал на перемотке. Там про то, как автор всячески двигает свою точку сборки, и под наркотой, и в сновидениях… И на сантиметр вправо, и на метр влево по диагонали, и задом наперед вокруг оси человеческой полосы восприятия, закручивая вензелями эманации вокруг тоналя и орла… Ниндзя точки сборки… Дон Хуан перед ним ребёнок, Кастанеда плакал бы от зависти.<br/>
Слов очень много, поэтому мысли интересные можно найти.

Насчёт воспоминаний НЯ — надо иметь в виду: она обвиняет всех поголовно во вранье, но сама пристрастна до непристойности и искажает массу фактов, а то, что ей неудобно, обходит.<br/>
Чтобы понять, в чем и в отношении кого она пристрастна, надо хорошо знать эпоху, обстоятельства, людей, о которых она пишет и т. д. Я — пас, но тем не менее выскажусь: <br/>
<br/>
Например НЯ утверждает, что «акмеизм — общественное явление. Звучит убийственно. <br/>
Или заявление, мол влияние Бриков на Маяковского однозначно положительное. По-моему, это такая порочная семейка, что кто там на кого влиял и в какую сторону, особой роли не играет.<br/>
<br/>
Кроме того, она передаёт кучу слухов, выдавая их за истину в последней инстанции. Зато Ахматова у неё всегда вся в белом.<br/>
<br/>
Тот Мандельштам, которого она изображает, — в значительной мере, фантомный образ. Она сделала из него всегда всё понимавшего мудреца, а на самом деле, у него были разные периоды, в том числе, как ни странно, сталинистский. И её неутихающая злоба зачастую направлена против людей, которые его просто-напросто не любили — а любить его было невозможно, он был на редкость неприятным и скандальным типом. Человек жил с сознанием своей гениальности и значимости для истории каждой вышедшей из под его пера бумажки. Чисто психологически мне это претит.<br/>
<br/>
Я читала её (Н.Я.) последнее интервью в „Континенте“ — там она тотально разочарована и жалеет, что принесла собственную жизнь на алтарь памяти Мандельштама. Думаю, это — самое честное из того, что она писала и говорила.<br/>
Ссылка на интервью <a href="https://magazines.gorky.media/continent/2013/152/intervyu-s-nadezhdoj-yakovlevnoj-mandelshtam.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">magazines.gorky.media/continent/2013/152/intervyu-s-nadezhdoj-yakovlevnoj-mandelshtam.html</a>

Прослушала с огромным удовольствием! Александр Беляев — один из самых читаемых фантастов юных любителей чтения моего поколения! Реально охота была за ним в библиотеке, т.к. купить популярные интересные книги в то время — огромная удача и труд (сбор мукулатуры и стояние в очередях).<br/>
Чтец Андрей Филиппак выше всяких похвал, с незаслуженно низким рейтингом! Очень удачная озвучка с гармоничным, уместным звуковым сопровождением!<br/>
Очень рекомендую любителям ретро-фантастики!<br/>
А по-поводу прославления СССР… мне жаль, что нынешнее поколение не умеет так любить свою страну как любила и люблю ее я. Нас учили любить Родину как свою маму. Безусловно, просто потому, что она мама. И это правильно! Даже если мама не очень соответствует или даже совсем не соответствует общепринятым понятиям о красоте, комфорте проживания с ней и личным качествам.

боженька спасибо тебе есть идиоты в нашей стране.<br/>
Весь цимес разрушить страну изнутри, прилагая на порядок меньше усилий чем для показа видимой мощи страны.<br/>
СОИ к вашему альтернативно обозначенному мнению просто всего программа отвлечения от сути истинных деяний. Стратегическая Оборонная Инициатива стала ненужна после подписания Горбачевым под давлением «Железной» девы Тетчер и обаяния Рейгана, хуевого актёра но всё же Раису он обаял.<br/>
<br/>
Про АПЛ ты улыбнул, всегда действует в составе флота, причем как минимум линейного крейсера, так сам АПЛ крейсер по спецификации.<br/>
Забудь сказки про подводный флот, на глубинах только специализированные батисферы, всё остальное «ходит», точнее по специализации Морфлота плавает на глубинах до ста 100 метров, для того и существуют вертолёты они тупо визуально находят эти ваши плавсредства

Вы абсолютно правы. Могбы — это по предидущим описаниям его возможностей. Автор абсолютно не умеет в битвы. Почему столько упора на них, ума не приложу. Она абсолютно не представляет геометрические размеры того что описывает, месторасположение героев в данный момент повествования, время необходимое на преодоление расстояния. Судя по описанию почти всех битв расстояние между героями и злодеями 15-25 метров (они достаточно долго бегут) тем не менее наолфуми прикрывает их щитом метеора радиус которого вроде был 3м. <br/>
В общем большинство боев строится по типу телефонных дрочилок где враг- большая фигня справа а герои слева. И все ходят по очереди.<br/>
У меня 5 летний ребенок смотрел аниме (битва с епископом), и задался вопросом «Папа зачем герои залезли в яму и оттуда атакуют, это же неудобно»

юмористическое произведение «Хроники диверсионного подразделения», цитата:<br/>
"… День 5. Учились рыть ямы скоростным методом бобров и прыгать через них. К концу дня все научились перепрыгивать восьмиметровые ямы.<br/>
День 7. Для стимулирования прыгучести сержант натянул в ямах колючую проволоку, поэтому все научились прыгать на 15 метров...."<br/>
Почему то именно это произведение у меня стало ассоциироваться с обсуждаемой книгой))<br/>
Ну до специалиста мне далеко, так любитель пока еще.<br/>
Не скажу что книга плохая, как впрочем и не скажу что плохая, однако, когда с самого начала книги попадаются такие «ляпы» мнение о ней начинает складывается не в лучшую сторону. Мелочь вроде, но из мелочей и складывается картина произведения.<br/>
А таких мелочей с ляпами в книге, судя по комментариям выше, уйма

Просьба друга — … не закон, конечно, но штука крайне важная ) Просто не ожидал, что мой проходной коммент покажется автору на столько важным, чтобы на него реагировать. Ещё раз — моё почтение.<br/>
<br/>
На мой скромный взгляд, первая часть метра хороша в качестве хоррора. Политические взгляды автора там проглядывают лишь мельком и их вполне можно считать представлениями соответствующих персонажей. В том смысле, что автор, вставляющий в свои произведения антисоветчиков или персонажей превратно понимающих те или иные концепции совсем не обязательно является антисоветчиком. или имеет соответствующее превратное представление. Но вот дальше… Вторая часть ещё ладно. а вот третья — там уже это явно именно его взгляды. Причём пихаются они в читателя натужно и настырно. В ущерб сюжету. Всё хорошее из первой части растоптано в третей. Получилось примерно как со «звёздным десантом».

Владимир Владимирович, с вниманием прослушал ваше интервью, спасибо. Обнадежили! Действительно идея серии про Шляхтича необычайно интересна и перспективна. Ретро детективы начала прошлого века популярны, но уже не вызывают изначального ажиотажа. Послевоенный период книгоиздатели игнорируют — авторы соцреализма, настолько несовременны по всем литературным критериям и практически невостребованны читателями, что благополучно почили вместе со своими произведениями. <br/>
Требовать конечно не могу, но хочу выразить некоторые пожелания. Чуть меньше мистики, не стоит столь явно рассказывать «сказки», пусть остается недосказать, как тайна провидения, в качестве загадочной атмосферы повествования и допинга к сюжету. Побольше приключений и местного колорита, реалий того исторически-временного периода. А персонажи у вас и так прописаны живо и глубоко. <br/>
Вы несомненно талантливы и обладаете достаточным жизненным опытом. Излагаете отлично. Не сомневаюсь в вашем писательском успехе!

Как метко! <br/>
Не помню уже точно, кажется рассказ Исповедь, Толстой приводил метафору, что жизнь это река и вот мы на лодках своих плывем по течению, и в какой-то момент понимаем, что приближаемся к опасному порогу, еще не видно, но уже слышен шум. <br/>
И мы начинаем метаться, мол как же быть, то ли сложить весла и будь что будет, то ли грести обратно. А нужно грести к берегу, там бог и чем раньше мы это поймем и подгребем к берегу...))) Мысль автора везде в том, что с богом смерть не страшна, и шум порога как страх смерти, который гонит тебя еще сильнее, ну а на берегу бессмысленно боятся порогов… вроде так (Не могу связно повторить простую мысль😅)

Спасибо, Дмитрий! Вы замечательно читаете стихи. Меня проняло, а ведь я не только знаю эту песню напамять. Много лет назад я записывала концерт Визбора, когда он выступал на химфаке МГУ. Артист-бард стоял в метре от меня. Потом к тем песням добавились и другие. Многих бардов слушала вживую. Авторская песня — особый жанр. Но прекрасные стихи могут жить своей самостоятельной жизнью. И если исполнитель душой слышит и может передать своё видение окружающим — это чудесно. Даже сейчас, когда я пишу эти строки, сердце колотится неимоверно. А Вы, именно тот, чье сердце слышит музыку стиха и чувствует боль другого человека. И тогда из личных стихи становятся лирическими.<br/>
Абсолютно разделяю мнение Firefox1. И, конечно, как всегда отреагировала на «Рекомендую» Olexandr'а Chistoserdov'а <br/>
Всем поддержавшим ставлю плюсики.

когда я был партизаном, индейцем, продразвёрстником или бойцом Красной Армии — то пули меня не брали патамуша я уворачивался!!!, только изредка могло контузить снарядом, и то не надолго. <br/>
Не надолго, потому что нечего было разлёживаться на больничной койке, хотя бы и под присмотром симпатичной медсестры(по совместительству — соседка) Гали.<br/>
Нужно было добивать врага и приниматься строить светлое коммунистическое настоящее. Стрелял метко, без промаха, если что — то добивал врага прикладом.<br/>
<br/>
когда же я был бледнолицым шакалом, членом национал-социалистической немецкой рабочей партии, ху.вэнбином или грязным колаборантом Пиночета — то пули находили меня быстро и чьотко. (Не должен был быть перерасход боеприпасов). А вот оружие у меня «заедало» или часто переворачивался мой Цандапп с коляской…<br/>
<br/>
ну скажем так — Вива Куба, Вива Кастро!!! и Но пасаран!!!

продолжаю:<br/>
6. доораться с коая аэродрома до чувака стоящего возле винтов готового к взлету самолета<br/>
7. увидеть ПЗРК (переносной зенитно ракетный комплекс) просто прищурившись находясь дальше зоны уверенного поражения<br/>
8. вырвать плоскогубцами мультитула два передних зуба и не потерять сознание и адекватность ни на секунду<br/>
9. вырвать себе эти два передних зуба при условии маневренного управления вертолетом в горах под атакой ЗРК (скорость ракеты около 800 м/с)… чем? чем он держал плоскогубцы?!<br/>
10. иметь время чтобы сидящая рядом женщина вырвала себе мультитулом передний зуб.<br/>
11. спрыгнуть обоим на скорости маневрирования так чтобы лететь до земли не более 3 метров в горах<br/>
12. при экстренной эвакуации забрать с собой комплекты выживания<br/>
13. добиться того чтобы вертолет без пилота летел…

Смотря в каком году. <br/>
Сталинские колхозы я не застал, хрущевские тоже краем детства затронул.<br/>
В брежневских жить было неплохо.<br/>
Свой дом — пятистенок в 100 кв. метров, две коровы, свиньи, овцы, куры, кролики. Огород 15 соток огурцы, помидоры, виктория капуста — прямо с грядок. Яблоки и груши — с дерева (яблоками кормили свиней) картошка в поле.<br/>
Но — работать нужно было. В 10 лет я косил траву для кроликов по обочине дороги, в 12 зарабатывал на магнитофон расчищая лесополосу, в 13 зарабатывал на мопед на сенокосе, в 14 на мотоцикл штурвальным на комбайне.<br/>
Телевизор, холодильник, стиралка — были. В 74-м отец продал старенький мотоцикл «Ирбит»и купил новый автомобиль«Москвич».<br/>
Хотя были и такие ( в основном местные алкаши) у которых не было ничего.

Блохин Николай «Владимирская» (2013).<br/>
<br/>
Один из почитаемых православных писателей. Священник Русской православной церкви, клирик кафедрального собора во имя пророка Божия Илии в городе Комсомольске-на-Амуре, руководитель епархиального Отдела по тюремному служению Амурской епархии, член Союза писателей России. Николай Блохин в книгу «Диковинки Красного угла: истории, рассказанные церковным сторожем Игнатием Пудовичем Собирателевым» (2007) включил рассказ «Огрызок» с благословенной историей «явления Божьей Матери» Тамерлану, обратив его поход от Великой Руси с последующим разгромом хана Баязета. Этот рассказ больше подойдет детскому возрасту. Повесть «Владимирская» в жанре исторической прозы с экзистенциальной подачей «самого грандиозного чуда всей Русской истории», хороша и для неверующего взрослого читателя. Слушается на одном дыхании. Хорошее музыкальное сопровождение. Аудиокнига озвучена благотворительным проектом «Длань». Чтец – Чурсин Дмитрий. Труд посвящен Горностаевой Александре Григорьевне – прабабушке читающего. Царствия ей небесного. Всем слушателям самого позитивного впечатления

Вячеслав Шалыгин «Хаоспатрон» (2013). <br/>
<br/>
Нравится мне Шалыгин. Эта книга — пролог к приключениям Андрея Лунева в «Чернобыльской Зоне». В центре концентрического сюжета — «Объект С-29». Две временные петли. Первая датирована 2012 годом. Вадим Фролов, сотрудник МИД, занят поисками бесследно пропавшего в джунглях Камбоджи отца. Тот, в 1984 году, с морскими пехотинцами пытался обнаружить «Объект-29», проникнуть и исследовать его. По прошествии 28-и лет, 29 февраля Вадим становится свидетелем фантастических событий и узнаёт тайну его исчезновения. Вторая временная петля — 2012 год: раскрывает тайну пропажи отряда морских пехотинцев во главе с Андреем Луневым в тех же джунглях Камбоджи. И опять-таки загадочный «Объект-29». Изложение поочередное от главы к главе. Доминирующая канва «Лунёвская». Интересно преподнесена идея «Бриллиантового замка». В обеих сюжетных линиях свой «убойный поворот». Финал порадовал. Отсылает к серии «S.T.A.L.K.E.R.».