Поиск

Предыстория в серии «Буря вооружений» (в последних томах вагоны самоповторов)<br/>
Из недостатков БЗВ к уже накиданным камням хочу добавить обилие логики и здравого смысла<br/>
ГГ и ко учатся в «военной академии» и его отправляются на соревнования. в ходе дцати туров которых ВНЕЗАПНО выясняется что<br/>
1 боевой техникой академия не располагает даже в виде нормальных тренажеров<br/>
2 сражения проводятся не только на земле но и в космосе и в воде<br/>
И вроде понятно что герой и ко «превозмогают»<br/>
Только вот непонятно для чего нужны выпускники такой академии, после которой надо превозмогать все трудности и осваивать базовые вещи с нуля<br/>
Ну хорошо<br/>
Наши Мерисью справляются и затаскивают на «морально волевых» и тоннах удачных совпадений<br/>
Ну неужели и дирекция академии и стадо генералов расчитывают на 100% Мерисью в составе учащихся? Зачем тогда ыообще академия?<br/>
И таких гениальных дыр в логике мира вагоны.<br/>
Отдельно <br/>
в коллективных боях иногда зависают враги гг

«За Разломом Орла» — это рассказ, получивший яркую экранизацию в известном сериале «Любовь. Смерть. Роботы». Однако и оригинальная история заслуживает внимания — она цепляет с первых страниц не действием, а атмосферой и тонкой, почти неуловимой тревогой.<br/>
<br/>
Сюжет начинается как классическая научная фантастика: космический корабль сбивается с курса и оказывается на станции в далёком, незнакомом уголке космоса. Капитан встречает женщину из своего прошлого, и между ними вновь вспыхивает роман. Всё кажется почти обыденным — бытовуха будущего, если можно так выразиться. Но где-то в глубине рассказа начинает ощущаться что-то странное. Скрытая загадка, словно лёгкая тень, сопровождает всё повествование, пока в финале не вырывается наружу, оставляя после себя шок и горькое послевкусие.<br/>
<br/>
В отличие от многих других историй, попавших в сериал, «За Разломом Орла» действительно запоминается. Это не просто фантастика с неожиданным поворотом — это история, которая трогает глубже, чем кажется на первый взгляд. Она остаётся в памяти, возвращается мыслями и заставляет переосмысливать реальность, в которую погрузился герой.

Неожиданно очень и очень понравилась книга, героиня и сама история ❤️<br/>
Я вообще люблю космо-романы любого типа, ну и сказку про любовь в данном антураже послушать рада. А здесь типичный женский роман оказался ещё написан неплохим языком, с интересным сюжетом, адекватной зрелой героиней, и развитие отношений между ней и прекрасным принцем (печалит, что он по всем канонам оказался истинно-таки принцем 😂 но тем не менее)) — развиваются последовательно, плавно, постепенно и логично. Ну, по крайней мере, в сравнении с литературой такого рода) <br/>
Главный герой тоже не картонная фигура — у него есть какие-то внятные чувства, мысли, реакции и пр. <br/>
(Во второй книге автор, увы, эти свои способности исчерпала и там «герои» не больше чем тушка для слюнопускания и истекания пр. биологических жидкостей). <br/>
Вообще, если кому-то понравилась книга, крайне рекомендую перейти от неё сразу к третьей — та не так хороша, но в ней логично заканчивается история и в целом есть неплохие отрывки) По итогу довольно симпатичная вселенная 👍🏻☺️

"… Корабли без капитанов капитан без корабля<br/>
Надо заново придумать некий смысл бытия<br/>
На… уя?" («Агата Кристи»)<br/>
<br/>
Сдается мне, рассказ совсем не о космосе и инопланетянах. Не волновала Шекли такая «пошлятина». В прямом прочтении тут столько «несуразицы» и «лишнего», что либо Шекли написал это «на таблетки» от слабоумия, либо как всегда зашифровал более глубокий смысл.<br/>
Видно, что «инопланетяне» не живые существа, да и в принципе не способны к развитию, ведь на «диких» планетах Стенок, Передатчиков, Двигателей полная стагнация. Все члены Команды каждый со своими тараканами (стишки писать, рецепты алкоголя придумывать, купить дерево и с кем-то на нем зависнуть), каждый со своим рационом питания. Они не просто разные во всем, они каждый — вообще отдельная тема обсуждения, без Передатчика они даже не связаны друг с другом, их просто собрали на одном Корабле. При фотонном шторме погиб только один «ускоритель», вроде такой нужный член Команды, а его тут же забыли, скормив двигателю. Зато устроили грандиозную попойку только от факта, что найдена планета живых людей. Сначала Мыслитель рассчитал, что «отыскать планету Ускорителей составляет примерно четыре к пяти»(не так уж они и редки — 80%). А после облома с землянином заявляет уже «местные Ускорители… неконтактны… вероятность того, что мы найдем другую планету Ускорителей, составляет приблизительно один к двумстам восьмидесяти трем» (0,35%). Почему же так резко поменялись шансы? Потому что Землянин побывал на Корабле и уже многое узнал и жив, но не хочет быть просто «ускорителем»(просто инструментом перемещения).<br/>
<br/>
На фоне всего этого сборища " отдельных тем" землянин единственный полноценный и «универсальный» персонаж. А как землянин воспринял сначала «инопланетян»? Ведь не как живых существ(поэтому так перепугался), а «корабль как буйство красок. По Стенкам(их тысяча, они то мягки, то отталкивают) пробегали волны(строки). Прямо перед ним находилось нечто вроде гигантского черно-зеленого паука, чья паутина опутала весь Корабль и протянулась к головам остальных невиданных существ». Аллегории Корабля, паука, алкоголя обычны и в НФ и у Шекли. Это Свиток Завета — самый полный источник информации о «космосе» человеческого мозга. И пришло время расшифровки консонантного текста Пятикнижия ( приблизился конец «патологического развития культуры»). ИМХО<br/>
Но каждый понимает по своему, у каждого свой диагноз, зато не скучно… И это радует.

Согласна… Но мы и так живем в канурах, уставившись в экраны, то телевизоров, то телефонов…<br/>
Это неизбежно. Кригер наоборот предлагает разгрузить города и расселить людей на лоне природы. Так что идея не противоречит походам с рюкзаком. А виртуализация мира — ну что ж, автор утверждает, что и реальный мир — виртуален, так что большой разницы нет. Причем это мнение поддерживают сейчас многие ученые. (Об этом в его книге Руководство по сотворению миров).<br/>
А что касается исследования космоса — опять же, возможно он прав. В наше время, а тем более в будущем нет смысла посылать человека физически к дальним звездам. Во-первых, это врядли будет особо возможно… Чтобы долететь до ближайших звезд в течении человеческой жизни нужно развить скорости близкие к световым, а человеческое тело не сможет выдержать таких ускорений и торможений. В то же время уже сейчас планируется послать аппарат размером с телефон к системе проксима центавра, пользуясь парусом, движимым потоком частиц солнечного ветра. Кригер имеет в виду, что неразумно посылать человека туда, куда могут проще и эффективнее добраться аппараты…

Автор конечно же хотел написать шедевр, по-этому здесь присутствует частичка WoW немножко Aika, жирненько Линяга, смазанная Guild Wars 1,2.Да согласен, иногда просто не понимаешь где кончается логика, и начинают действовать законы.Но не будем забывать, что это «будущее» где вирт капсулы это респект, причём в них во вселенной Тёмного Эвери, у людей чуть ли не самоизлечение рака происходит, но при этом, (и это просто выбивает из колеи) наш ГГ всё время «насвистывает» песни «золотого века рока».Скорей всего это даже, альтернативная вселенная, где рубль -валюта, и идёт 2014, в котором на САСШ упала какашка из космоса, и теперь остатки человечества живут в ВИРТЕ в основном(бред написал, согласен).<br/>
Да что там, это вообще Старкрафт 5, и всё происходящие мы видим глазами протоса.<br/>
В общем намешано много эмэмошек, с уловкой что это типа «будущее», и критика здесь не уместна.Кстати гг такой «резиновый» получился, потому что гг «Путь к трону» уже занят.Жанр ЛитРПГ очень интересный, хотелось чтобы авторы прогрессировали в данном направлении, и было побольше «Играть чтобы жить!»!!!<br/>
Впереди ещё 2 книги, желаю всем и себе дослушать их. Печенек вам!!!

Мы понимаем друг друга, однако: «В конце октября 2015 года в Китае было официально объявлено, что политика «одна семья — один ребёнок» будет отменена в будущем и количество допустимых для любых семей детей будет увеличено до 2. Соответствующие поправки в Закон о населении и планировании семьи приняты 27 декабря 2015 года и вступили в силу с 1 января 2016 года. В результате этого решения ожидается появление до 3 млн детей дополнительно каждый год. В 2014 году в Китае родилось около 17 млн детей. (Википедия). И ещё „И прежде всего нужно объединить народы собственной планеты в одну братскую семью, уничтожить неравенство, угнетение и расовые предрассудки, а потом уже уверенно идти к объединению разных миров. Иначе человечество будет не в силах совершить величайший подвиг покорения грозных межзвездных пространств, не сможет справиться с убийственными силами космоса, грозящими живой материи, осмелившейся покинуть свою защищенную атмосферой планету. Во имя этой первой ступени нужно работать, отдавая все силы души и тела осуществлению этого необходимого условия для великого будущего людей Земли!“ (Иван Ефремов „Звёздные корабли“). Рад был встретить на сайте единомышленника.

«Имеется в виду что человеку настолько поглощенному своей идеей(в данном случае — любителе Космоса) настолько насрать на родную планету, что он и цели и выполнение всех задач — все пустит коту под хвост.» <br/>
— <br/>Вот об этом моменте я и говорил тоже — это фантазия автора, и очень надуманная и странная. <br/>
А все сантименты — это лирика.<br/>
Реальность — есть приказ. И люди его выполнят)<br/>
<br/>
какой там «эгоизм»? Вы о чем вообще?)))<br/>
Здесь ФАНТАСТИКА, все это — глупость нереальная.<br/>
Ещё раз — в реальности будет так: корабль отправился. У экипажа ЕСТЬ ЗАДАНИЕ.<br/>
ПРИКАЗ.<br/>
После которого корабль в любом случае ВЕРНЕТСЯ НА ЗЕМЛЮ (если, конечно, не случится какой-то катастрофы с кораблем).<br/>
И если в экипаже будут маменькины сынки, льющие слезки и тоскующие по дому, то такие люди будут создавать угрозу выполнения заданию экипажа.<br/>
Наоборот — отбирать в состав экипажа будут как раз людей НЕ сентиментальных.<br/>
Целеустремленных, сосредоточенных.<br/>
=========<br/>
а в этом рассказе (да и у Вас в комментариях, какая-то восторженно-сентиментальная лирика, не соответствующая реалиям жизни, извините)

Всё бы хорошо, есть у Ёжика чувство юмора. И с фантазией всё О.К. <br/>
<br/>
Но как же досаждают подобные моменты!!!<br/>
<br/>
«Понес же его черт на рыбалку, когда прямо в центр картофельного поля из космоса рухнул неопознанный <u>упавший</u> объект.»<br/>
«И на этой военной базе, забитой научным персоналом и окруженной двумя батальонами солдат, ты остался <u>один-одинешенек, как нейтрино во вселенной.</u>»<br/>
<br/>
А это: <br/>
«И поскольку штатно в анабиоз лечь он уже не сможет, корабль не начнет ускорения в положенный срок, а деактивированная перед ремонтом антенна дальней связи, превратит эту махину, трюмы которой были забиты неизвестными Хью грузами, в очередной корабль-призрак.»© — мне одному непонятно, каким именно образом «антенна дальней связи превратит… в корабль-призрак»???<br/>
Какая тут логика?<br/>
Может я болею? Может у меня — марзам и скрезол? На фоне обострения Альцгеймера, а?<br/>
Или мне не везет сегодня на рассказы?<br/>
— <br/>м-дя-а… Что такое «не везёт» и как с ним бороться? Вопрос вопросов, блин…<br/>
<br/>
Олегу за начитку спасибо.<br/>
Под новогодние хлопоты слушать — то что надо. )))

Не прослушал и четверти книги, но встретил кучу технического бреда не выдерживающего никакой критики, судите сами:<br/>
1. Нефть на Марсе — было сложно, но стерпел, не понятно правда кому они продают эту нефть, она наверно стоит дороже золота после доставки на Землю.<br/>
2. Грузовой корабль перевозит поврежденную технику на Землю, с целью ремонта — да это покруче нефти (её то не нужно будет везти назад), почему нельзя починить технику на месте, для меня так и осталось загадкой. Капитан например использует экзоскелет с единственным дефектом — неработающим маневровым двигателем, ну какие тут варианты — только везти на Землю.<br/>
3. Пожар на космической станции — гигантская станция с тысячей человек персонала которая просто сгорает, и это в космосе то, где достаточно разгерметизировать отсек на чем пожар и закончится, не говоря уже при системы пожаротушения которые просто должны были быть.<br/>
4. Реактор который пришлось охлаждать вручную(!) чтобы он не взорвался — вручную это простите как? Дули они на него что-ли, или может писали по очереди… столько интересных вариантов.<br/>
<br/>
И это все до основного сюжета, дальше слушать как-то нет желания, понятно что будет только хуже.

Да попаданческая муть — просто потому что некуда стремиться…<br/>
«Дорогие потомки, сегодня у вас необыкновенный день — столетие советской власти. Мы горячо поздравляем вас с великим и славным юбилеем. Мы знаем — наше время интересно, ваше — еще интереснее. Мы строим коммунизм, вы живете при коммунизме.<br/>
Мы верим, что вы превосходно оборудовали нашу прекрасную голубую планету Земля, освоили Луну и высадились на Марсе, что вы продолжаете штурм космоса, который начали люди первого пятидесятилетия, и ваши корабли давно уже бороздят Галактику.<br/>
Что вы ведете переговоры о научном и культурном сотрудничестве с представителями других, иноземных цивилизаций. Мы верим, что дело, которое начали 50 лет тому назад наши отцы и деды и которое продолжаем мы, вы доведете до победного конца. Счастья вам, дорогие товарищи потомки!»<br/>
(«капсула времени» заложенная в 1967 г. в городе Новосибирске.)<br/>
Вот и остается одно — попадать в головы и тела князей. бояр, царя Николая, Сталина или попадать во времена развитого социализма. <br/>
Потому что будущее -оно беспросветно и ничего кроме «фкусно жрать», потреблядь, и жить «только сегодня» ничего предложить не может.

Уррррррррррррррааааааааааааааааааа…с возвращением!!!<br/>
Т.к. знаю волшебное место, слушать начала еще в воскресенье…… фантастика, не мой любимый стиль, но все, же мне было очень интересно. Авторы описывают реальную жизнь в необычном стиле.<br/>
«Космонавт» короткий рассказ дающий массу информации к размышлению. Искала информацию – написан в 1951г., за 6 лет до первого пуска космического спутника!!! Описания космоса, летного скафандра, длительности полетов, их частоты, переживания близких…….мурашки бегали…<br/>
«Последняя проблема» А. Азимова крошечный рассказик про большой вопрос.<br/>
Лишний раз подтверждает, что писатели-фантасты это провидцы.<br/>
«Дискретное очарование машины Тьюринга» не совсем поняла причем машина Тьюринга, по названию думала, что будет что то шпионское, а оказалось вполне жизненно, без всяких детективов.<br/>
Р. Шекли – слушала с улыбкой, такая прелесть.<br/>
«Стопроцентная предоплата» — второй день пою «Хлеба — налево, хлеба — направо, Хлеба на счастье, хлеба на славу!» Мечтать, мечтать и отказаться от мечты… печально<br/>
«Красная пленка», вот это помню, в школе нас ребята пугали ей…… оказывается она есть?!?!?! ;)))) композиция рассказа – это какой то сюр…<br/>
Мой фаворит в сборнике это «Лабиринт Хондверкеров», хорошая сказка. Голос Алексея, слушала бы и слушала…<br/>
«Глубину» с пополнением.

С самим «диваном» всё в порядке. Я о том что Шекли постоянно и свободно обыгрывал тему Свитка Торы, поэтому и назвал его «наглым вором»(иносказательно), и раз мишпуха мне здесь еще не насовала люлей… «Азохен вей»!:)) Стругацкие в социалистическом государстве не могли так «прозрачно» писать про Ветхий Завет. У них много аллегорий Свитку. Старый диван с его двумя валиками и кожей (два валика и пергамент Свитка) им пришлось делать «сказочным». Притчи Книги Книг в прямом прочтении и есть сплошные «сказки». Тема Свитка Завета — извечная «дойная корова» фантастов. Потому и «научная фантастика» что это наука философия в аллегориях. А вовсе не из-за убогого описания «космоса» или околонаучного словоблудия. Что в «Вор во времени» реально научного? Скорее уж байка, сказка, а вчитаться — так вовсе «безграмотная бредятина». Если бы не зашифрованная философия. Стали бы мы слушать чисто философскую зАумь? А фантастику народ лопает с аппетитом. Кто-то задумывается зачем автор насовал в рассказ всякие «несуразности», а рано или поздно приходит понимание аллегорий. Многие из аллегорий так и кочуют из рассказа в рассказ. В НФ мы чувствуем Смысл благодаря аллегориям. Простыми словами смысл не передать. Удачи!

Это совсем не о страхе.<br/>
Стоит заметить, что всё началось с проверки предохранительного клапана и обвинения парня в… В чём? Да ни в чём… В том что он слишком жизнерадостный, и не конфликтный (он проверил что клапан закрыт, необоснованное обвинение погасил признав свою «вину»). Авария с контейнером, и парня обвинили, не дав ему возможности объяснить и оправдаться, устроили гнусную расправу. «Космонавты» так и должны поступать или это «люди как люди… напоминают прежних»? Сравните, после недавнего случая УМЫШЛЕННО просверленной дырки на МКС кого-то отметелили? Или хоть обвинили бездоказательно? <br/>
И заканчивается тем же с чего начиналось: проверкой предохранительного клапана. И это делал капитан. Он готов к умышленному убийству, оже и решил, что это «несчастный случай» и пора начать забывать парнишку. «А был ли мальчик...?»<br/>
Но рассказ совсем не о «космосе» и экипаже «космонавтов». Увидьте экипаж не в рассказе, а в комментариях, в себе, в том как вы восприняли эту историю. Рассказ и называется, и написан «Для моих многочисленных смертей». Можете уже начинать забывать и рассказ и смысл, и своё восприятие, и себя… Удачного полёта!;)

Рассказ о ущербности человеческого мышления определениями понятий, требующем всё новых и новых определений (всё новых и новых бессмысленных роботов на Марс). Не видение Смысла показано во всем: в ущербности самого проекта, в скудоумии мышления инженеров при подготовке роботов, в бесконечной обтекаемости формулировок выдающих провалы за достижения, в ухудшении/замедлении/удорожании под лозунгом «Лучше, быстрее, дешевле», в бессмысленности миссии на Марсе для отмывании денег на Земле… А как вам флаг США в космосе из открытки и отвертки, а по сути и не флаг, а как бы «Здесь был Стэн». Утрачен даже смысл Человека (вспомогательный элемент — «подталкиватель»). И не важно где и что подталкивать: на Марсе марсоходы, бесконечное бумаготворчество и законотворчество, строительство развязок увеличивающих пробки или колоссального количества квартир лишь удорожающее жильё и т. п. «Стэн» из рассказа может сидеть в любом офисе и бесконечно что-то «подталкивать» за «умными» компьютерами, или лопатой кидать асфальт в ямы на улицах по отчётности давно закатанных свежим асфальтом дорогущим асфальтоукладчиком…<br/>
<br/>
Человеку с современным мышлением действительно нельзя приближаться к Марсу: Земля выгорит в войне. имхо

Этот Брек какой то сексуальный маньяк… сколько не состыковок в романе… откуда у него сигареты? если их не выпускали? привез из космоса)))… т.е получается 10 лет он курил на корабле))тогда когда успевал если.как он сказал они находились в гипернации?.. как изучал математику, если они спали? или они все 10 лет бродили по кораблю?.. сомневаюсь вообще, что курящего бы пустили в такую экспедицию… и что вообще такое это тупое--ням ням? к чему это? и что вообще означает?.. понимаю почему сам Лем признал этот роман самым своим неудачным… всем не приходит в голову убивать, но при этом все знают что это такое?)) а сам Брек мудак какой то… всех ненавидит… за что? что они ему сделали? просто время прошло, общество стало другим… и за это их ненавидеть? что за хрень?.. на фомальгаут они полетели… каким образом они вообще собирались приземляться(условно говоря) на эту звезду.?.. первый раз послушал пришел в восторг… но после 3-4 раза начал понимать весь бред этого романа… хотя идея интересная.и прочитано хорошо--не поспоришь…

Начал серию по указанному порядку. Не знаю, что это и как…<br/>
По ощущениям — нудная и туповатая соц фантастика(это для человека, обожающего дика).<br/>
<br/>
Крайне не понравилось… вот что…<br/>
Почему… главный герой, опять еврей? Так мало народов в мире?(но, ладно… просто, опять повесточка… частенько такое встречается)<br/>
<br/>
Почему, в соц-космо фантастике ВСЕ так замешано на сексе? И это всего лишь рассказ… <br/>
Почему, в первых же строках, надо напихать геев и лезбиянок?<br/>
Нет, я к ним нормально отношусь… но тут есть момент… Человеческая сексуальность и психология весьма не однозначны, это факт! НО активных НАСТОЯЩИХ лезбо\геев также мало, как и 100% гетеро(и я не про то, что все имеют связи с обоими полами, это долгий разговор, но это так)… так, почему у этих современных авторов все идет в педо-секес? И почему они пытаются донести чушь, что каждый пятый — активный «гей»?<br/>
<br/>
А так… на момент 33 минуты… ни о чем, слишком часто видел подобный сюжет…<br/>
Может, я не удачно начал и в других книгах серии все лучше… пока — слабое повторение пройденного + повесточка.