Поиск

Не думаю, что вы должны осуществлять цензуру и раздавать советы кому о чем писать- типа «почему бы немцам не писать про немцев». Надеюсь, писатели, особенно иностранные, как-то, переживут, если вы их не прочтете. И на счет тиража не волнуйтесь, в нормальных странах его не изымают, если там нет призыва к войне и насилию. Вон даже «Майн Камф» печатают. Писатели пишут о том, о чем ИМ интересно писать. Я вот не читаю фантастику, но не критикую фантастов за то что они пишут фантастику, вместо, чтобы написать, например о трагедии Камбоджийского народа или про Гражданскую войну и не волнуюсь будут их читать или нет. Что касается геноцида Индейцев, то во-первых, об этом полно фильмов и материалов, (но вы же английский не знаете — обратитесь к своим переводчикам, пусть переведут вам книги на интересующие вас темы), во-вторых, 90% погибло от болезней(читайте историю), в третьих это было довольно давно и во время вооруженных стычек, а не просто, потому, что кому-то не нравился беззащитный народ. Так что пример, прямо скажем, аховый. А много ли вы читали книг о том, как русские солдаты вели себя в Берлине или о заградительных отрядах идущих за солдатами и расстреливающих тех, кто пытался отступить? А о голодоморе на Украине при Сталине? Тоже, что-то, не сильно много написано. А о ветеранах и инвалидах войны после войны? А о сегодняшних инвалидах в России? Это, кстати, российские трагедии не немецкие, не американские. А насчет бубнов и плясок я не в курсе. Зато в курсе, что французкие евреи вынуждены уезжать из Франции — сегодня, не 400 и даже не 70 лет назад, что против маленького Израиля в ООН вынесено в десятки раз больше осуждений, чем против какой-либо другой страны. А уж, с «бубнами и охами», это о «трагедии» палестинцев. Тут, по-моему, весь мир бьется в сочуствии. Они же никак не могут «скинуть всех евреев в море». Опять же мне не понятно, зачем вы приходите на сайт, где обсуждается книга, которую вы не читали и не собираетесь? Поделиться своей неприязнью к евреям?

Да, простенько, но со вкусом.<br/>
В исполнении Константина О. эти рассказы приобретают особую привлекательность.

Какие симпатичные рассказы. Рекомендую, как будто вернулась в детство и бабушкиных историй о жизни послушала.

Ты вообще слушала о чём рассказы? Угадай с двух раз: из-за чего революция произошла?

О, с какой харизмой читает Ярмолинец Семён! Браво! ПрЭлЭстные рассказы, с юмором, со смыслом, — чудесно!

С детства люблю Конан Дойлa и рассказы о Шерлоке Холмсе.Спасибо огромное за чтение! Исполнение великолепное!

Красивые рассказы о смерти. 1, 4 и 7 — хороши, даже в исполнении Герасимова звучат поэтично.

Спасибо за эти рассказы… они проникают в сознание и заставляют о многом задуматься… прочитано замечательно…

Мне кажется, что рассказы о домашних любимцах-кошках, за редким исключением, получаются веселыми и забавными.

Написано хорошим языком, но о страшных вещах. Слогом неуловимо напоминает рассказы Василь Макарыча. Озвучка отличнейшая.

Миры Майка Гелприна очень интересны, а рассказы о них наполнены большим смыслом. Спасибо за сборник!

а где, собственно, обещанный «короткие рассказы»… о О Слушаю уже полтора часа а действо ПОВЕСТИ про остановившийся перекусить бусик только разворачивается… (он только вошёл по вкус) Не, оно конечно ничего (как всё у С.Кинга) но — были обещаны короткие рассказы аля О'Генри (!)

В книге описывается жизнь молодой девушки- девятнадцатилетней, в период второй мировой войны. Жизнь не простая, неустроенная, но это ведь та война, когда вся Европа и СССР горели в огне битв. Герои живут своей жизнью, приспособились так жить, как могут. И съемное жилье, и даже кот, который тоже не очень уютно живет-эти мелочи объясняют тот период. Все произведения Капоте Трумана написаны в те годы Второй мировой войны. Однако он не делает диких сцен насилия, и не пишет о боях, как бы вскользь упоминает об ней. Война стоит тенью и ее нужно разглядеть. Депрессия так называемая американская депрессия. Он пишет о людях, которые живут и имеют право на жизнь, они верят, что такое положение дел имеет временный характер, и по окончании войны все придет в норму. Городское население уплотнилось, в то время как жилищное строительство было приостановлено. Общественный транспорт был переполнен, так как использование личного транспорта было ограничено недостатком бензина. Если вспомнить, что с 1943 года только по специальным талонам продавались продукты и товароы: пишущие машинки, сахар, велосипеды, обувь, горючие масла, шёлк, нейлон, кофе, электрические плитки, мясо, сыр, масло, маргарин, консервы, сухофрукты, джемы… то становится понятно откуда прижимистость. А вот фильм снят уже в 60-е годы и там как бы даже тени не осталось о тех мелочах жизни, они как бы исчезли из виду. А девушка стала просто легкомысленной и взбаламошной симпатичной охотницей за богатым мужем. Фильи прекрасен, но он уже несет другой заряд.

Как жаль, что достижения медицины по восстановлению жизнеспособности человека направленны не на благо, а на войну…<br/>
И ведь могли бы не разрушать, а развивать и улучшать мир. <br/>
Победа над инфекцией, над онкологическими заболеваниями!!! Но тогда бы скорее всего встал вопрос о перенаселении Земли… Вообщем, достаточно опасно вмешиваться в законы природы…<br/>
Жаль солдата. Печальный рассказ. Тут явно всё всерьёз и надолго!

Война… как же страшно слушать о ней… а, представить, что все это происходит с твоими близкими, с тобой?.. но надо жить дальше, кому-то и воевать дальше. Первый рассказ, Богомолова, больный до слез! Все остальные прослушала на одном дыхании. Спасибо Александру за прочтение, за очередной подарок для моей души— ми минорный скрипичный концерт Мендельсона, а в конце— звуки такой торжествующей балалайки!

идеалистический лозунг))<br/>
по законам статистики-среди крикунов, найдутся хорошие войны-ну вот могут люди и кричать и воевать оба сразу и еще что третье))<br/>
а остальные или погибнут или станут войнами по необходимости-как любой призванный гражданский))<br/>
люди так то убивать и воевать не очень любят и умеют. почти все… и те кто кричит о войне и те кто нет-одинаково не любят… первый кричать об этом любит а не убивать<br/>
так что ломать всех через коленку придется одинаково<br/>
а люди это умеют… с шумеров то точно -но возможно что и раньше

Политика — это продолжение войны другими средствами, поэтому политики жестоки. Лауреат Нобелевской премии мира начальник штаба армии США генерал Маршалл не понимал, зачем нужно гробить солдат в бессмысленной высадке на Филиппины, но Рузвельту было важно реабилитировать генерала Макартура, бросившего в 1941 г. армию и бежавшего с островов. А вот Сталин бы просто расстрелял такого командующего. Военный врач рассказывала о визите контрольной комиссии из Киева. Когда начался обстрел госпиталя, полковник, председатель комиссии, закричал, что он контужен и его нужно срочно увозить. Больше они эту комиссию не видели и медики долго смеялись, вспоминая этот случай. И на войне есть место шутке.

Александр Твардовский «Две строчки<br/>
ДВЕ СТРОЧКИ<br/>
Из записной потертой книжки
 Две строчки о бойце-парнишке,
<br/>
Что был в сороковом году
Убит в Финляндии на льду.<br/>
Лежало как-то неумело
По-детски маленькое тело.
<br/>
Шинель ко льду мороз прижал,
Далеко шапка отлетела.
<br/>
Казалось, мальчик не лежал,
А все еще бегом бежал
Да лед за полу придержал…<br/>
Среди большой войны жестокой,
С чего – ума не приложу,
<br/>
Мне жалко той судьбы далекой,
Как будто мертвый, одинокий<br/>
,
Как будто это я лежу,
Примерзший, маленький, убитый
<br/>
На той войне незнаменитой,
Забытый, маленький, лежу

Англию от завоевания спасли 2 вещи: географическое положение (остров при доминирующем британском флоте) и вовлечение в 1941 году СССР в войну. Если бы Гитлер сдуру не устроил второй фронт, Англии была бы крышка. Черчилль это прекрасно понимал. Но и при этом Англия была в условиях жестокой блокады, Гитлер собирался взять ее измором. Только вступление СССР в войну разорвало блокаду.<br/>
Так же как с США, только объявление СССР войны Японии (кстати зря) и разгром Квантунской армии решило исход войны на Тихом Океане. Американцы ковырялись бы там и по сей день и ушли бы как из Вьетнама с побитой мордой. Две атомные бомбы сброшенные на мирные города ничего не решали, армии там не было. Бомбы сбрасывались только для устрашения Сталина (а у США бомб больше и не было).