Поиск

Привет всем почитателям Стругацких! Тут много коментов о том, что этот рассказик типа для «пионерки». А и согласен. Если кто внимательно почитывал авторов, то наверняка заметил, что вообще ранние произведения были порой очень в «коммунистическом» стиле. В этаком слегка наивном, но в стремлении к справедливости и всеобщему счастью. Да возьмите те же «Понедельник начинается в субботу». И это не удивительно, основная масса населения была здорово обработана коммунистической пропагандой. Сам был пионером и поначалу и в комсомол простодушно стремился. Но время лечит. И «Сказка о тройке» уже не столь наивна, всё больше сатиры и т.п. А потом Стругацкие уже превращаются в Витицких чтобы хоть как-то печататься. Т.е., об чем я — АБС не бронзовые памятники, а вполне живые люди своего времени. Но которые со временем всё больше задумывались о том что происходило в стране. Что и отражалось в их творчестве.

веселая сказка для маленьких девочек

Ужасная книга. Для очень небрезгливых взрослых, но совсем не для детей. Мерзость… О случке животных, о находчивых пожарных, которые писают на дерево, чтобы залить пожар… А язык… Ощущение, что автор в подворотне постоянно общалась.

Очень жестокая сказка. Для меня в детстве она и «Дети подземелья» были какими-то психологическими травмами. Мне кажется, вся эта тяга к волонтерству, помощи людям и животным, даже себе в ущерб, невозможность пройти мимо чьего-то горя, это все пошло от этих сказок. Помогать — это хорошо, скажете вы, но не всегда это возможно, а сердце в клочья. Это очень усложняет жизнь. Вряд ли стоит давать читать/слушать подобное детям с неокрепшей психикой. Мне 36, и я, зная конец, плакала все повествование. Это больно даже сейчас.

А мы влюбились в такого автора! И уже все его книги на русском языке прочли. <br/>
Действительно, в книгах и приключения, и драма, и детектив, и сказка, и философия… всему этому автор находит место. И это делает книгу ценной- она интересная и полезная одновременно.<br/>
Продавец индус Радж присутствует как персонаж из книги в книгу… а вообще книга о детях и для детей.

Вы абсолютно правы!<br/>
<br/>
Этот рассказ обязательно должен быть в школьной программе.<br/>
<br/>
Лучше, конечно, на пике юношеского максимализма.Когда юным гражданам кажется, что они уже всё знают, а взрослые кругом ошибаются.Лет в 15-16.<br/>
<br/>
Вот подкинуть им задачку.Пусть обсуждают, отстаивают своё мнение.<br/>
<br/>
За борт её? Нельзя, самосуд.<br/>
<br/>
Важно осознать, что за возникшую ситуацию отвечает капитан.Прояви он необходимые качества и рассказа бы не было.<br/>
<br/>
В таком возрасте очень не любят подчиняться вообще.<br/>
<br/>
Ни старшим, ни инструкциям, зачастую, даже здравому смыслу.<br/>
<br/>
Рассказ может дать установку на всю жизнь, что есть субординация и ответственность должностного лица за всех. Яркие последствия стечения данных обстоятельств чему-то научат.<br/>
<br/>
И уже во взрослой жизни будет чуть меньше равнодушия, чуть больше ответственности.<br/>
Может не упадёт с высоты очередной работяга.Только потому, что ответственное лицо за безопасность проводимых работ вовремя, на уроке литературы, ломал копья по этому рассказу!!!<br/>
<br/>
В 5 классе рановато.Многие дети очень чувствительны.Даже страшное в сказке вызывает страх, слёзы.Ребенку могут кошмары присниться.<br/>
Переживают! Родители, дедушки и бабушки ещё «пасут»и всегда рядом.<br/>
Детей надо очень оберегать.Психика ещё очень неустойчивая.

Понятно. Очень прикольная традиция. Претензий нет. Существование своего сленга в разных областях жизни никто не отменял. Но я не об этом. Я о том, что на сайте этот рассказ помещен в раздел «СКАЗКИ», хотя для него больше подходит раздел «ФАНТАСТИКА».<br/>
Разве нет?

«Она реально не понимала чем это может закончиться.» — скорее всего о последствиях она вообще не задумывалась, ставки были другие, мальчишка ее не интересовал, тут важна ситуация. Ей важно было зарисоваться перед своим гаремом и проверить его в очередной раз на преданность. Это чистой воды провокация и манипуляция. Она всю жизнь манипулировала мужчинами (возможно и женщинами), навязывая им свои правила игры. В данной ситуации она играла сразу на трех досках — манипулировала своим гаремом, манипулировала мальчишкой (за деньги в качестве приманки), и поднимала ЧСВ вместе с планкой своего влияния на окружающих (искала ту самую красную линию). Для нее жизнь — игра в которой она привыкла выигрывать. Возможно это первое поражение за ее недолгую жизнь, иначе она просчитывала бы варианты.<br/>
<br/>
Помните приветствие римских гладиаторов? Ave, Caesar, morituri te salutant! Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя! Наверняка что-то такое ей грезилось в конце. Она не зря спрашивала, а прыгнут ли ради нее в воду? Она бы специально свалилась за борт, что бы все поклонники кинулись ее спасать наперегонки. Но есть проблемка — там акула, которой плевать на все понты, и которая играет по своим правилам.))<br/>
Еще таким дамочкам сказки про Клеопатру спать не дают. Вот мол, она их убивала на утро, а самцы все равно выстраивались в очередь каждый вечер. Что разумеется было брехней (т.е. легендой)))

Замечательное исполнение, браво! времяпрепровождение на грядках намного интереснее получилось :-):-) сказка однозначно для взрослых, музыкальный комедийный фильм 1977года Труффальдино из Бергамо обалденный! Спасибо!

прелестно, и стих и прочтение.<br/>
«Сказка.» Сказка-не сказка, а с ребенком всё-таки лучше не слушать. Там один разок мат встречается. Да и в целом. — сказка эта для взрослых. Как итальянские комедии средних веков.<br/>
Получил удовольствие. Спасибо, Палитай Иван, от души.

Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.<br/>
<br/>
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?<br/>
<br/>
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.© Евангелие от Матфея, глава 7, стих 21-23.<br/>
<br/>
Чем старцы в этой сказке графа Толстого проявляют себя как христиане? Тем, что живут в бедности? Так не только христиане избирали для себя такой образ жизни. Это не аргумент.<br/>
То, что ходят по воде? Так и бесы творили иногда чудеса чтобы смутить людей. Такое в Библии встречается. Это не аргумент.<br/>
А вот то, что молясь Творцу они молятся ТРОИМ богам… ??! Так это первый признак язычества. Можно не знать " Отче наш " наизусть, но не понимать, что Творец ЕДИН ?! <br/>
Какие же они христиане в таком случае? <br/>
Сказки графа Толстого меня не убеждают. Может быть потому, что он считает себя вправе не просто критиковать церковников, но и ПОУЧАТЬ народ, как народу жить по-христиански.<br/>
Господин граф учит нищих и убогих смирению? Ахаха! Так смирился бы сам для начал и перестал поучать. <br/>
<br/>
Спасибо исполнителю за душевное прочтение.

Обожаю настоящие, жизненные книги, и эта — одна из них. Те, чье детство прошло в советские годы, всегда будут вспоминать их с любовью и тоской. Все было настоящим, живым, а не как сейчас… И еще: хоть книга и адресована для детей, послушать ее надо в первую очередь взрослым.

для того, чтобы говорить о б этих вещах нам надо определиться в терминах.<br/>
Потому что я могу сходу назвать произведение похожее, но там более обозначены принципы «что такое хорошо и что такое плохо» — эдаакая воспитательная книга, но написана с изрядной долей юмора, и очень-очень динамично. <a href="https://akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy</a><br/>
Кроме того я бы тоже мог вспомнить Ильфа и Петрова но там не фантастика, а мы говориим о ней. Тогда что? Правильно, Стругацкие: задолбавший всех и уже примелькавшийся «Понедельник...», менее известная «Сказка о Тройке» и конечно же «Второе нашествие марсиан» — книга над которой я хохотал в некотррых местах так, что живот сводило. (как вспомню про подземные стартегические мармеладные заводы — так снова разбирает)<br/>
Много юмористической фантастики есть. Но такой чтобы уж прямо серьёзной — «серьёзной» сходу вспоминается пока что только вот эти. Если надо могу ещё вспомнить.<br/>
<br/>
и ксктати, чем вам не угодили «монологи или фильмы» (не фильмы а сценарии навернроео, да?) т.е. Вы их к литературе не относите?

Прослушала 25% книги, что, лично, сейчас я могу сказать .., книга оригинальная и ооочень необычная, мне даже не с чем её сравнить. Именно это меня всегда и привлекает в первую очередь.Даже само название, производит на меня какое-то магическое воздействие:), возможно потому, что мой любимый цвет красный:). Книга довольно непростая для восприятия, думаю что она рассчитана не на одноразовое прочтение. Для полного восприятия всего происходящего, к этой книге нужно подходить как мне кажется в определённом возрасте, именно тогда она должна полностью раскрыться. Под «определённым возрастом» я имею в виду, то время, когда читатель будет в поиске того, чего обычно так не хватает в нашей жизни- это немного волшебства и сказки. <br/>
И конечно же огромная благодарность чтецу Кириллу Головину. Книга сама нашла своего чтеца:), да, такое иногда происходит :). Всем спасибо:)!<br/>
— <br/>Мне одной показалось что на обложке книги изображён человек очень похожий на Никаса Сафронова:)???

Шубин ужассс. Ему только сказки для детей озвучивать

Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.<br/>
<br/>
Не знаю, насколько это правда, оригинал письма в руках не держал, но по ситуации в США 40-60х годов, выглядит похоже… <br/>
К слову, в 1948-1961 годах путь в космос человеку проложили 48 собак, 15 обезьян и два кролика. 27 животных погибли вследствие аварий и разных непредвиденных обстоятельств. Лайка была единственной, кого сознательно отправили на верную смерть. Бедная собачка зажарилась через 4 часа, а потом еще несколько месяцев наматывала круги вокруг Земли. Когда мировая общественность узнала подробности (не все конечно), то предлагала следующим отправить в космос Хрущева (жаль не отправили). Всему миру рассказывали сказки о самочувствии мертвой собачки и как ее потом встретят на Земле, а потом как будто усыпили из гуманности…<br/>
<br/>
Американцы предпочитали отправлять в космос обезьян (шимпанзе и макак-резусов). Из 15 обезьян не вернулись восемь (у них же столько было негритят..., почему макак?).<br/>
<br/>
Гагарин однажды пошутил, что был первым человеком и последней собачкой в космосе, он же за время полета не произвел практически никаких действий.

Сердечная благодарность от меня к Вам, Наталья!) В моём далёком детстве, как-то выиграв себе ещё немного ночного времени благодаря настойчивым просьбам и обещаниям назавтра рано встать самому без посторонней помощи, по телевизору смотрел этот мультфильм в рубрике для взрослых. Но не сначала… А потом долго искал его название. Благодаря Вам пазл, как говорится, сложился, — а гештальт закрылся. Спасибо)

Многие считают<br/>
на полном серьёзе,<br/>
что населению нужно разрешить оружие для самообороны.<br/>
<br/>
Вроде живём в одном и том же обществе.<br/>
<br/>
Моё мнение, у населения не должно быть огнестрельного оружия.<br/>
Это единственный гарант выживания.<br/>
<br/>
Сколько расхлябанности бытовой.<br/>
<br/>
Чтобы дети не прознали, где ключик от сейфа с ружьём или код не подсмотрели?<br/>
<br/>
Огнестрельное оружие в руках детей.<br/>
<br/>
Это такой же апокалипсис, как и огнестрельное оружие в руках взрослых.<br/>
С набором всех возможных болезней, неврозов, депрессий.<br/>
<br/>
Мало ли какой кошмар привидился, или соседи все нервы вымотали своим ремонтом.<br/>
Слово за слово!<br/>
(Тут и без огнестрельного оружия… обходятся подручными средствами.)<br/>
<br/>
А психика неустойчивая?<br/>
<br/>
Чтобы спасти своих детей, их надо УЧИТЬ правилам выживания.<br/>
<br/>
Лучшая самозащита не стоять в одиночестве на остановке в позднее время.<br/>
Не ходить плохо освещёнными, безлюдными дорогами.<br/>
Одно это правило игнорируется легко.<br/>
<br/>
Многие ли учат своих детей никогда не разговаривать с незнакомыми людьми.<br/>
И очень редко детей постоянно расспрашивают и СЛУШАЮТ, терпения не хватает и времени.<br/>
<br/>
Сколько бы детских трагедий удалось избежать, если бы у детей ВСЕГДА был заинтересованный слушатель из взрослого окружения!<br/>
<br/>
Родители дома не отрываются от смартфонов.<br/>
<br/>
Одна надежда на бабушек и дедушек.<br/>
Детям необходимо общение, понимание, участие. <br/>
Чем могут воспользоваться ЧУЖИЕ с недобрыми намерениями.

Зачем же так строго судить? Всё относительно. Автор сразу предупредил, что это сказка для взрослых, написанная на спор для графоманской игры. При этих вводных отличная получилась попытка — изящная и с неожиданными поворотами сюжета в «заезженной теме», «на которой только ленивый не отметился.» А если сравнить со сценариями современных кинофильмов, то вообще шедевр! Жаль только, что короткий.<br/>
Интересно, есть ли у автора разрешение Акунина на использование его персонажей?