Ещё только прочитав, кто озвучивает книгу, я очень обрадовалась новой аудио-встрече с ATim, так всё и затрепетало в предвкушении! И уже на первых фразах я буквально «упала» в историю, как в мягкую, обволакивающую перину, на которой так уютно и из которой просто так не выберешься (да не очень-то и хотелось). Голос ATim придаст глубину и объёмность даже телефонному справочнику, вот чессслово, что уж тут говорить о произведениях, глубоких изначально!<br/>
<br/>
От музыкальных «вставок» в восторге! Рука не поднимается написать это слово без кавычек, на мой взгляд, это сильно обесценило бы значение так тонко подобранной здесь музыки для всего произведения! Я в последнее время провожу такой эксперимент: при просмотре фильмов периодически выключаю звук и наблюдаю за своими ощущениями, как я воспринимаю происходящее на экране — без музыкального сопровождения. И скажу вам, эффект потрясающий!!! Даже самый супер-пупер action-thriller-mystery-etc-film без музыки воспринимается довольно средненько. Интересное такое само-наблюдение…<br/>
<br/>
Это я к чему? — А, ну да, это на «Музыка в аудиокниге!? — Фууу, беее, мешает, продлевает время прослушивания и т.п....» Ну, блин, ребята, никто ведь никого не заставляет насильно слушать предложенные здесь книги! Ещё как-то можно было бы подобные претензии понять, если бы мы тут за каждое прослушивание платили денюжку. Так ведь нет, человеки в своё свободное время начитывают нравящиеся им — и нам! — книги, закачивают в свободный доступ, ничего не требуя взамен — и мы ж ещё и нос воротим: то нам не так, и это не этак. А взять и самим прочитать в печатном варианте — нее, уже не вариант…<br/>
Блинский блин, таких эмоциональных «сочинений» не писАла, наверное, со школьных времён. ПРОСТИТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!! 😇<br/>
<br/>
О, да, а по сути рассказа — как здесь предлагается, «Ваш комментарий по сути книги»: мороз по коже, настолько актуально, пугающе актуально. Потребительское общество, могущество рекламы — и лишь немногие пытаются вынырнуть из этого водоворота и противостоять. Хочется воззвать: люююдиии, ну, пожалуйста, ну, давайте развивать критическое мировосприятие, даже если оно нам не было предложено в детстве-юности-молодости — это возможно в любом возрасте! Даже вот в моём...🤭<br/>
<br/>
СПАСИБО ЗА КНИГУ!!! ATim, я действительно посмотрела самый настоящий аудиофильм! «По-любительски, непрофессионально» — это НЕ про Вас, не лукавьте! 😉🤩🤗
Здравствуйте!<br/>
Спасибо огромное! Я Вам очень благодарен за такой отзыв, и за Ваши слова о музыке в аудиокниге!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Здравствуйте Друзья!<br/>
Позвольте предложить Вашему вниманию очень динамичный и захватывающий фантастический рассказ Джеймса Балларда написанный в 1963 году! ( Пожалуйста простите, но обещанный ранее английский мистический рассказ вероятно может быть следующим. Столько прекрасных рассказов еще хочется записать! Эх, больше бы времени и вдохновения!!!)<br/>
Необыкновенно актуальная тема в довольно интересной интерпретации. Мир безудержного потребления товаров! На эту тему есть довольно интересная ( не художественная) книга Вики Робин и Джо Домингес " Кошелек или жизнь".<br/>
Я очень надеюсь что Вам понравится эта моя новая работа! Согласен, друзья мои, что выполнена аудиокнига как и прежде по любительски, непрофессионально, но я работал как мог, искренне.<br/>
Очень прошу Вас обратить внимание на музыку, которую я с большим вниманием подобрал к сюжету рассказа. Это великолепные джазовые и инструментальные композиции, сюиты и увертюры.Причем все разные, ни одна не повторяется. Несколько слов позвольте сказать о музыке в финале рассказа. Там звучат сразу две совершенно разные композиции, следующие одна за другой. Почему именно так? В самом конце рассказа, как бы в тон последней сцене, звучит замечательная джазовая " динамично-меланхоличная" музыка, но завершает все, звучащая следом за ней, совершенно иная, «торжественно-драматичная» композиция, которая как бы ставит точку во всей этой истории. Хочется создать какое-то подобие аудио-фильма, а что из этого выходит, решать как всегда моим дорогим слушателям. И я конечно-же буду очень рад Вашим отзывам и оценкам!!!<br/>
И еще о музыке, вернее, если позволите, хочу обратиться к тем слушателям, которым не очень нравится ( или очень не нравится) музыка в аудиокнигах вообще. Друзья мои, ну пожалуйста, попробуйте в этот раз остановиться, остановить на часок ритм вашей повседневной жизни, уединиться, (вечером можно и свет выключить) и погрузиться в сюжет рассказа не раздражаясь музыкой, а как бы, в тот момент когда она звучит размышлять о только что услышанном и фантазировать о том, что последует дальше. Качество самой музыки Вас точно не подведет, уверяю Вас. Ну вот Друзья, кажется и все что хотел сказать, Вы уж простите за пространные излияния.<br/>
P.S. Дорогие друзья, реквизиты моей банковской карты, которые опубликованы с сегодняшнего дня на этом прекрасном и очень мною уважаемом и любимом сайте, надеюсь никак не повлияют на доброе расположение слушателей ко мне. Решился на это спустя четыре года моего здесь пребывания, и по иронии сюжет сегодняшнего рассказа в какой-то мере и об этом. Причина довольно банальна. Обычная нехватка денег ( как и у многих из Вас) а вследствии этого катастрофическая нехватка времени для занятий своим горячо любимым делом — созданием аудиокниг. Надеюсь, нас с Вами это ни к чему не обязывает, я очень и очень ценю каждого своего слушателя и всем Вам бесконечно признателен! Спасибо!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Здравия. Извините, уточнение. Нам сказали. <br/>
Это большая разница, мы знаем, или нам сказал и мы только это знаем, что нам сказали, но мы не знаем, как и что было на самом деле. Известно нам точно наличие этого текста, О природе вещей. Но кто иикогда написал, неизвестно пока, достоверных нет данных. <br/>
Однако повторю, что ужеиговорил, текст интересный. Включил второй раз слушаю.
Ещё есть системный анализ, такое понятье. <br/>
Однако не так уж и важно когда, да и кто написал этот текст О природе вещей, а важнее сам текст, размышленья.
ой спасибо! исполнение мечты<br/>
просто не верил что увижу в звуке-даже не искал где то еще-настолько не верю)) <br/>
обожаю этот шедевр…<br/>
есть чем восхитится ми в науке многое мы заново открыли в веке 17-18)<br/>
но логика рассуждения и философия познания еще -интереснее<br/>
еще интереснее моральные рассуждения и реклама мировоззрения самого здорового человека<br/>
<br/>
Ты, ужасающим сам поддаваясь вещаньям пророков,<br/>
Будешь стремиться отпасть от меня ежечасно, пожалуй,<br/>
Сколько ведь, право, они способны придумать нелепых<br/>
Бредней, могущих смутить и нарушить все жизни устои<br/>
И безмятежность твою отравить окончательно страхом!<br/>
<br/>
ну и это поэзия и-очень интересная<br/>
одно только восхваление богов-в атеистического-материалистическом произведении чего стоит))<br/>
<br/>
Не сомневаюсь я в том, что учения тёмные греков<br/>
Ясно в латинских стихах изложить затруднительно будет:<br/>
Главное, к новым словам прибегать мне нередко придётся<br/>
При нищете языка и наличии новых понятий.<br/>
<br/>
но вообще надо помнить что перед нами первое научно-популярное произведение-на научный исходник автор честно кивает<br/>
<br/>
В те времена, как у всех на глазах безобразно влачилась<br/>
Жизнь людей на земле под религии тягостным гнётом,<br/>
С областей неба главу являвшей, взирая оттуда<br/>
Ликом ужасным своим на смертных, поверженных долу,<br/>
Эллин впервые один осмелился смертные взоры<br/>
Против неё обратить и отважился выступить против.<br/>
И ни молва о богах, ни молньи, ни рокотом грозным<br/>
Небо его запугать не могли, но, напротив, сильнее<br/>
Духа решимость его побуждали к тому, чтобы крепкий<br/>
Врат природы затвор он первый сломить устремился.<br/>
Силою духа живой одержал он победу, и вышел<br/>
Он далеко за предел ограды огненной мира
Бесит реклама, её бы вырезать по хорошему. Произведение неплохое, но есть свои нюансы. 1й раз читал и бросил на 130х главах, сами поймёте. Затем вернулся и прочитал до анлейта и благополучно забыл про данную новеллу. Наткнулся на озвучку и залип… Чтец норм, нет визгов и сверхэмоций, но в то же время не хватает эмоционального окраса. Музыка слабенькая. Бесит вечное «глава такая-та, читает такой-то, для таких-то» это вообще вырезать надо, так же как и реклама с благодарностями. Всё же, это аудиокнига, а не пиар формат. Напишите пост под книгой и дайте ссылки, а не вот это всё. На данный момент 205 глав, и это крайня мало, даже если сравнивать с тем, что я прочитал пару-тройку лет назад. Если сравнивать с остальными новеллами такого жанра, то в топ15 личных предпочтений — наверное да. ps\ рекомендую всё же читать самим, озвучка это хорошо, но совсем не то когда сам проживаешь книгу. 8\10
С удовольствием прослушала аудиокнигу, автору и рассказчику большое спасибо. Здесь и история страны, и просто интересная идея автора о вампирах. Произведение изобилует мелкими деталями из прошлого, воображение легко рисует незатейливый быт советского народа в 30е годы.+на карту исполнителя.
Хм… Я в этой дискуссии чувствую себя немного не в своей тарелке, потому что, собственно говоря, я не готова была к какому-то отстаиванию принципа чистоты языка (хотя в общем и целом именно в печатной литературе такое не слишком одобряю) -нет, я просто среди прочего упомянула, что для уха было непривычно, когда чтец, обычно читающий классику, читает вот такой тип текста нового образца и наталкивается на подобные слова.<br/>
Вчера чуть позже вечером это мне замечание мне же самой показалось немного комичным, потому что я стала слушать другую аудиокнигу по переведенному с английского романа 1991 года, в которой молодежь обильно сдабривает свою речь разными словечками, и это слушается абсолютно нормально, так как у чтеца достаточно молодой и современный тембр голоса:<br/>
<a href="https://akniga.org/ellis-bret-amerikanskiy-psihopat" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellis-bret-amerikanskiy-psihopat</a>
Насчёт сомнения и обречённости: не могу забыть документальную историю одной семьи. У вполне здоровых добропорядочных супругов родилась дочь с редчайшим генетическим заболеванием кожи. Весь организм как бы здоров, но кожа трескается от малейшего напряжения. Ребенок испытывает сильную постоянную боль. / Как утверждают специалисты, у таких больных уровень ощущения боли природа снижает на несколько уровней, иначе выдержать её невозможно. Что, кстати, подтверждает постоянное участие природы в нашей жизни / Зачем тогда так мучить?<br/>
<br/>
Родители всё делали для ребенка, мать день и ночь пыталась ей помочь. Жить такой ребенок может долго при очень тщательным уходе, но боль будет постоянно.<br/>
Через несколько лет родители решили родить второго ребенка, чтобы первому было легче и проще адаптироваться в обществе. Думали прежде всего о больной девочке.<br/>
Всестороннее обследовались и прошли все консультации. Врачи ответили: риск 50 на 50. Они родили. Они верили. Мальчик родился с той же паталогией, но в более тяжёлой форме. <br/>
Отец ушел из семьи. Мать боролась мужественно, ежедневно. Кто посмеет её обвинить? <br/>
А детям это за что?
" души, вырванной из небытия в наш прекрасный мир".<br/>
<br/>
Вам недостаёт здравой логики. <br/>
Чтобы оказаться «вырванным», нужно иметь поблизости ВЫРЫВАТЕЛЯ. А такового в природе не имеется. <br/>
Мать только принимает уже имеющуюся сперму, именно сперма оплодотворяет готовность матери вынашивать сперматозоид = строить из него человека посредством своих личных ресурсов.<br/>
Человек АКТИВЕН до рождения, начиная с положения сперматозоида. Но и до того он активен в пище, благодаря которой сперматозоид зародится в теле будущего отца.<br/>
<br/>
Активность есть жизнь и Бог, именно она воплощается в человека в том числе. <br/>
Восточные учения говорят что активность — вне материи — дремлет, пока не окажется поблизости питание, тогда она пробуждается и — наперегонки, кто успеет тот и съест, тем самым зародив СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ.<br/>
Ребёнок захватывает тело матери, как контейнер, кокон, внутри которого сосет её соки. У матери нет защиты, если она здорова и душой и телом. Она специально и есть инкубатор для «сирых и слабых», т. е. своего потомства. <br/>
Сперматозоид есть первейшая стадия зарождения и роста человека. Первая материально-видимая точка отсчета. Оплодотворение яйцеклетки есть материальное рождение человека. Далее только рост цветение и старение.<br/>
<br/>
" о выдергивании без согласия души из небытия". <br/>
<br/>
Не знаете о чем говорите. Душа только и ждёт как бы быстрее прыгнуть в зазевавшуюся мамашку — с такой жаждой кушать и внимать, что не всегда успевает пропустить алкашку наркоманку или инвалидку за которой всю жизнь придётся ухаживать. <br/>
Душа выжидает и караулит будущих родителей, чтобы в свой момент триумфа протолкнуть именно СВОЙ сперматозоид в первый ряд — в чемпионы победители.<br/>
Когда вам откроется сия тайна, вам будет больше невозможно винить ни родитедей, ни страну, ни кого бы то ни было — кроме себя. Если однажды вы чего-то хотели да не победили на финише.
Нужно чтобы чтец пел и альтерировал?<br/>
Выразительность заключена не в пении чтеца, а в содержании текста<br/>
И именно за ровное чтение подпесался я на Мурашко<br/>
Из «непоющих» очень уважаю Михаил Рослякова<br/>
<br/>
Далее:<br/>
<br/>
Не удалось мне встретить ни одной нормальной трактовки произведений О`Генри, многие шедевры в жанре «Фантастика»; чтецы почему-то думают что фантастика — это детская литература, и непременно поют и подвывают себе<br/>
<br/>
Тяжелый тоскливый шлейф в памяти моей оставили чтецы «музыкально исполняющие» Лема, Азимова, Шекли<br/>
<br/>
Из-за таких «поющих» чтецов столь ценная база аудиокниг в рунете остаётся невостребованной
Здравствуйте, уважаемая Ворона!<br/>
Большое, просто-таки огромное спасибо за ваши комментарии, это честь — видеть их под своими скромными работами. Простите, если это взучит несколько выспренно, но ведь это правда! Спасибо, что остаётесь с нами.<br/>
Отвечаю на вопрос))<br/>
«Книги и выпивка» изначально задумывались, как серия подкастов «за литературу» с моим другом и сооснователем Санычем (его работы на сайте тоже представлены, жаль, всего две штуки). Мы давно заметили, что наши беседы о книгах получаются, скажем так, поскромнее, иногда интересны другим людям, если они происходят во время застолий, ну и, ничтоже сумняшеся, решили делать подкасты. Ну а, поскольку оба мы неравнодушны к алкоголю, то беседы эти протекали под бутылку-другую чего-нибудь спиртного. Увы, дело не пошло, сложно выкраивать время на такие посиделки, так что сделали всего 5-6 записей. Основой проекта стали аудиокниги, а название осталось =)
Спасибо за озвучку. <br/>
Произведение действительно интересное и по нему есть аниме, так что должно быть достаточно популярным популярным. А раз этого не происходит, на то должны быть причины.<br/>
Во-первых, аудиокнига ещё не догнала аниме по сюжету.<br/>
Во-вторых, качество озвучки, оно далеко от идеала(особенно учитывая, что идеал у каждого свой), и на этом я остановлюсь поподробнее. <br/>
Должен напомнить что это всё ещё субъективное мнение рандома из интернета). <br/>
Итак, самая заметная проблема это подмена слов (Один вместо одИн, клерк вместо клирика, шестеренка вместо шестерки). Да вы объясняли почему Один-осенний лист лучше чем одИн осенний лист, но как по мне это дикая отсебятина и уж лучше бы просто Одином называли.<br/>
Дальше, мне нравится что вы читаете с изменением интонации, но порой как говорится «переигрываете». В этом плане, кстати, заметны улучшения.<br/>
Также порой проскакивают проблемы с ударениями.<br/>
И самое субъективное, громкость. Если большинство других книг мне комфортно слушать при 50±5% громкости, то тут приходится выкручивать на 100 на сайте и ещё добавлять громкости на компе.<br/>
P.S. Всё это я понаписал не с целью оскорбить чтеца, а с надеждой на улучшение озвучки.<br/>
P.P.S. Ещё раз спасибо за озвучку, жду продолжения)
Были такие «Альманахи советской фантастики»))) Я их читал в начале 80х… По 2 часа в читальном зале просиживал за чтением!!! Не было раньше аудиокниг((( Но книги были!!! И были первые юношеские впечатления о космосе, исследователях и первооткрывателях и фильм " Через тернии к звëздам. Нийя-искусственный человек", «Отроки во вселенной», " Солярис"))) Прямо как в прошлое вернулся на 20 минут!!! И те самые мелодии!!! Спасибо!!!
«В итоге Джо и Джим выработали весьма разумную и связную концепцию физической природы мира и его исторического развития. Понятие художественной литературы было, пожалуй, единственным, чего они не смогли усвоить; романы, которыми когда-то была снабжена библиотека экспедиции Фонда Джордана, они воспринимали как столь же достоверную информацию, что содержалась в научной и справочной литературе. На этой почве они серьезно расходились во взглядах. Джим считал величайшим человеком в истории Алана Квотермейна. Джо придерживался того же мнения о Джоне Генри.<br/>
Оба страстно любили поэзию, Киплинга они читали на память целыми страницами. Почти наравне с Киплингом оба чтили Райслинга, „слепого певца космических дорог“.»©
Произведение восхитительно не только своим сюжетом, и описаниями русской природы, но классическим чтением Бориса Леопольдовича!!!
<br/>
От музыкальных «вставок» в восторге! Рука не поднимается написать это слово без кавычек, на мой взгляд, это сильно обесценило бы значение так тонко подобранной здесь музыки для всего произведения! Я в последнее время провожу такой эксперимент: при просмотре фильмов периодически выключаю звук и наблюдаю за своими ощущениями, как я воспринимаю происходящее на экране — без музыкального сопровождения. И скажу вам, эффект потрясающий!!! Даже самый супер-пупер action-thriller-mystery-etc-film без музыки воспринимается довольно средненько. Интересное такое само-наблюдение…<br/>
<br/>
Это я к чему? — А, ну да, это на «Музыка в аудиокниге!? — Фууу, беее, мешает, продлевает время прослушивания и т.п....» Ну, блин, ребята, никто ведь никого не заставляет насильно слушать предложенные здесь книги! Ещё как-то можно было бы подобные претензии понять, если бы мы тут за каждое прослушивание платили денюжку. Так ведь нет, человеки в своё свободное время начитывают нравящиеся им — и нам! — книги, закачивают в свободный доступ, ничего не требуя взамен — и мы ж ещё и нос воротим: то нам не так, и это не этак. А взять и самим прочитать в печатном варианте — нее, уже не вариант…<br/>
Блинский блин, таких эмоциональных «сочинений» не писАла, наверное, со школьных времён. ПРОСТИТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!! 😇<br/>
<br/>
О, да, а по сути рассказа — как здесь предлагается, «Ваш комментарий по сути книги»: мороз по коже, настолько актуально, пугающе актуально. Потребительское общество, могущество рекламы — и лишь немногие пытаются вынырнуть из этого водоворота и противостоять. Хочется воззвать: люююдиии, ну, пожалуйста, ну, давайте развивать критическое мировосприятие, даже если оно нам не было предложено в детстве-юности-молодости — это возможно в любом возрасте! Даже вот в моём...🤭<br/>
<br/>
СПАСИБО ЗА КНИГУ!!! ATim, я действительно посмотрела самый настоящий аудиофильм! «По-любительски, непрофессионально» — это НЕ про Вас, не лукавьте! 😉🤩🤗
Спасибо огромное! Я Вам очень благодарен за такой отзыв, и за Ваши слова о музыке в аудиокниге!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
И да, прежде чем так безапелляционно толковать про юридические тонкости, почитайте что-нибудь по теме, тогда и поговорим. Поясню вопросом: вы сколько денег заплатили лично мне, как озвучившему данную аудиокнигу? Вы можете доказать в суде, что я брал деньги за озвучку? Нет? Ну тогда правообладатель имеет право потребовать удаления аудиокниг, с данного ресурса. И где тогда тусоваться будете?<br/>
Звиняйте за «многа букав» ©, я понимаю, что можете ниасилить)))
Позвольте предложить Вашему вниманию очень динамичный и захватывающий фантастический рассказ Джеймса Балларда написанный в 1963 году! ( Пожалуйста простите, но обещанный ранее английский мистический рассказ вероятно может быть следующим. Столько прекрасных рассказов еще хочется записать! Эх, больше бы времени и вдохновения!!!)<br/>
Необыкновенно актуальная тема в довольно интересной интерпретации. Мир безудержного потребления товаров! На эту тему есть довольно интересная ( не художественная) книга Вики Робин и Джо Домингес " Кошелек или жизнь".<br/>
Я очень надеюсь что Вам понравится эта моя новая работа! Согласен, друзья мои, что выполнена аудиокнига как и прежде по любительски, непрофессионально, но я работал как мог, искренне.<br/>
Очень прошу Вас обратить внимание на музыку, которую я с большим вниманием подобрал к сюжету рассказа. Это великолепные джазовые и инструментальные композиции, сюиты и увертюры.Причем все разные, ни одна не повторяется. Несколько слов позвольте сказать о музыке в финале рассказа. Там звучат сразу две совершенно разные композиции, следующие одна за другой. Почему именно так? В самом конце рассказа, как бы в тон последней сцене, звучит замечательная джазовая " динамично-меланхоличная" музыка, но завершает все, звучащая следом за ней, совершенно иная, «торжественно-драматичная» композиция, которая как бы ставит точку во всей этой истории. Хочется создать какое-то подобие аудио-фильма, а что из этого выходит, решать как всегда моим дорогим слушателям. И я конечно-же буду очень рад Вашим отзывам и оценкам!!!<br/>
И еще о музыке, вернее, если позволите, хочу обратиться к тем слушателям, которым не очень нравится ( или очень не нравится) музыка в аудиокнигах вообще. Друзья мои, ну пожалуйста, попробуйте в этот раз остановиться, остановить на часок ритм вашей повседневной жизни, уединиться, (вечером можно и свет выключить) и погрузиться в сюжет рассказа не раздражаясь музыкой, а как бы, в тот момент когда она звучит размышлять о только что услышанном и фантазировать о том, что последует дальше. Качество самой музыки Вас точно не подведет, уверяю Вас. Ну вот Друзья, кажется и все что хотел сказать, Вы уж простите за пространные излияния.<br/>
P.S. Дорогие друзья, реквизиты моей банковской карты, которые опубликованы с сегодняшнего дня на этом прекрасном и очень мною уважаемом и любимом сайте, надеюсь никак не повлияют на доброе расположение слушателей ко мне. Решился на это спустя четыре года моего здесь пребывания, и по иронии сюжет сегодняшнего рассказа в какой-то мере и об этом. Причина довольно банальна. Обычная нехватка денег ( как и у многих из Вас) а вследствии этого катастрофическая нехватка времени для занятий своим горячо любимым делом — созданием аудиокниг. Надеюсь, нас с Вами это ни к чему не обязывает, я очень и очень ценю каждого своего слушателя и всем Вам бесконечно признателен! Спасибо!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
»— Варенуха, ты русский язык понимаешь?" ©<br/>
Вспомнилось по этому поводу:<br/>
«А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает» ©<br/>
Прекращайте цитировать вырванные из контекста фразы, иначе у собеседника появляются сомнения в Вашей адекватности. И уж смиритесь наконец с реальностью.<br/>
«и я никого не обвинял, а лишь указал на недочёты, в надежде, что мои замечания в дальнейшем помогут повысить качество начитки.» ©<br/>
Не совсем так обстоят дела, судя по Вами же упомянутым фактам. Вы отчего-то (скорее всего обнаружив диссонанс с вашими детскими впечатлениями от прочтения книги, и чрезмерного употребления, по Вашему мнению, мною буквы «ё») скрупулёзно проверили одном книжном сайте первую главу повести. Не обнаружив в определённых местах искомой буквы, Вы попутно обнаружили, что мной пропущено слово. Вы тщательно перепроверились ещё на пяти сайтах и уж после этого выкатили претензию. Но Вас подвело нетвёрдое знание грамматики и Вы не учли, что электронные варианты книги пестрят грамматическими ошибками, а так же Вас подвело незнание процессов записи любительской аудиокниги, где каждый записанный фрагмент минимум трижды перепроверяется (я уж не говорю о работе с корректором некоторых самодеятельных чтецов). Соскочить с шаткой темы Вы посчитали ниже своего достоинства, признаться в заблуждениях выше Ваших сил, вот и тянете тему об улучшении качества контента, не принимая (или не понимая в полной мере) написанного собеседником.<br/>
У меня уже был похожий разговор примерно через год после выпуска аудиокниги на одном из торрент-трекеров, но там обошлось всего лишь одним комментарием и ответом на него. А здесь Вы уж понаписали)))
Это большая разница, мы знаем, или нам сказал и мы только это знаем, что нам сказали, но мы не знаем, как и что было на самом деле. Известно нам точно наличие этого текста, О природе вещей. Но кто иикогда написал, неизвестно пока, достоверных нет данных. <br/>
Однако повторю, что ужеиговорил, текст интересный. Включил второй раз слушаю.
Однако не так уж и важно когда, да и кто написал этот текст О природе вещей, а важнее сам текст, размышленья.
просто не верил что увижу в звуке-даже не искал где то еще-настолько не верю)) <br/>
обожаю этот шедевр…<br/>
есть чем восхитится ми в науке многое мы заново открыли в веке 17-18)<br/>
но логика рассуждения и философия познания еще -интереснее<br/>
еще интереснее моральные рассуждения и реклама мировоззрения самого здорового человека<br/>
<br/>
Ты, ужасающим сам поддаваясь вещаньям пророков,<br/>
Будешь стремиться отпасть от меня ежечасно, пожалуй,<br/>
Сколько ведь, право, они способны придумать нелепых<br/>
Бредней, могущих смутить и нарушить все жизни устои<br/>
И безмятежность твою отравить окончательно страхом!<br/>
<br/>
ну и это поэзия и-очень интересная<br/>
одно только восхваление богов-в атеистического-материалистическом произведении чего стоит))<br/>
<br/>
Не сомневаюсь я в том, что учения тёмные греков<br/>
Ясно в латинских стихах изложить затруднительно будет:<br/>
Главное, к новым словам прибегать мне нередко придётся<br/>
При нищете языка и наличии новых понятий.<br/>
<br/>
но вообще надо помнить что перед нами первое научно-популярное произведение-на научный исходник автор честно кивает<br/>
<br/>
В те времена, как у всех на глазах безобразно влачилась<br/>
Жизнь людей на земле под религии тягостным гнётом,<br/>
С областей неба главу являвшей, взирая оттуда<br/>
Ликом ужасным своим на смертных, поверженных долу,<br/>
Эллин впервые один осмелился смертные взоры<br/>
Против неё обратить и отважился выступить против.<br/>
И ни молва о богах, ни молньи, ни рокотом грозным<br/>
Небо его запугать не могли, но, напротив, сильнее<br/>
Духа решимость его побуждали к тому, чтобы крепкий<br/>
Врат природы затвор он первый сломить устремился.<br/>
Силою духа живой одержал он победу, и вышел<br/>
Он далеко за предел ограды огненной мира
Вчера чуть позже вечером это мне замечание мне же самой показалось немного комичным, потому что я стала слушать другую аудиокнигу по переведенному с английского романа 1991 года, в которой молодежь обильно сдабривает свою речь разными словечками, и это слушается абсолютно нормально, так как у чтеца достаточно молодой и современный тембр голоса:<br/>
<a href="https://akniga.org/ellis-bret-amerikanskiy-psihopat" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellis-bret-amerikanskiy-psihopat</a>
<br/>
Родители всё делали для ребенка, мать день и ночь пыталась ей помочь. Жить такой ребенок может долго при очень тщательным уходе, но боль будет постоянно.<br/>
Через несколько лет родители решили родить второго ребенка, чтобы первому было легче и проще адаптироваться в обществе. Думали прежде всего о больной девочке.<br/>
Всестороннее обследовались и прошли все консультации. Врачи ответили: риск 50 на 50. Они родили. Они верили. Мальчик родился с той же паталогией, но в более тяжёлой форме. <br/>
Отец ушел из семьи. Мать боролась мужественно, ежедневно. Кто посмеет её обвинить? <br/>
А детям это за что?
<br/>
Вам недостаёт здравой логики. <br/>
Чтобы оказаться «вырванным», нужно иметь поблизости ВЫРЫВАТЕЛЯ. А такового в природе не имеется. <br/>
Мать только принимает уже имеющуюся сперму, именно сперма оплодотворяет готовность матери вынашивать сперматозоид = строить из него человека посредством своих личных ресурсов.<br/>
Человек АКТИВЕН до рождения, начиная с положения сперматозоида. Но и до того он активен в пище, благодаря которой сперматозоид зародится в теле будущего отца.<br/>
<br/>
Активность есть жизнь и Бог, именно она воплощается в человека в том числе. <br/>
Восточные учения говорят что активность — вне материи — дремлет, пока не окажется поблизости питание, тогда она пробуждается и — наперегонки, кто успеет тот и съест, тем самым зародив СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ.<br/>
Ребёнок захватывает тело матери, как контейнер, кокон, внутри которого сосет её соки. У матери нет защиты, если она здорова и душой и телом. Она специально и есть инкубатор для «сирых и слабых», т. е. своего потомства. <br/>
Сперматозоид есть первейшая стадия зарождения и роста человека. Первая материально-видимая точка отсчета. Оплодотворение яйцеклетки есть материальное рождение человека. Далее только рост цветение и старение.<br/>
<br/>
" о выдергивании без согласия души из небытия". <br/>
<br/>
Не знаете о чем говорите. Душа только и ждёт как бы быстрее прыгнуть в зазевавшуюся мамашку — с такой жаждой кушать и внимать, что не всегда успевает пропустить алкашку наркоманку или инвалидку за которой всю жизнь придётся ухаживать. <br/>
Душа выжидает и караулит будущих родителей, чтобы в свой момент триумфа протолкнуть именно СВОЙ сперматозоид в первый ряд — в чемпионы победители.<br/>
Когда вам откроется сия тайна, вам будет больше невозможно винить ни родитедей, ни страну, ни кого бы то ни было — кроме себя. Если однажды вы чего-то хотели да не победили на финише.
Выразительность заключена не в пении чтеца, а в содержании текста<br/>
И именно за ровное чтение подпесался я на Мурашко<br/>
Из «непоющих» очень уважаю Михаил Рослякова<br/>
<br/>
Далее:<br/>
<br/>
Не удалось мне встретить ни одной нормальной трактовки произведений О`Генри, многие шедевры в жанре «Фантастика»; чтецы почему-то думают что фантастика — это детская литература, и непременно поют и подвывают себе<br/>
<br/>
Тяжелый тоскливый шлейф в памяти моей оставили чтецы «музыкально исполняющие» Лема, Азимова, Шекли<br/>
<br/>
Из-за таких «поющих» чтецов столь ценная база аудиокниг в рунете остаётся невостребованной
Большое, просто-таки огромное спасибо за ваши комментарии, это честь — видеть их под своими скромными работами. Простите, если это взучит несколько выспренно, но ведь это правда! Спасибо, что остаётесь с нами.<br/>
Отвечаю на вопрос))<br/>
«Книги и выпивка» изначально задумывались, как серия подкастов «за литературу» с моим другом и сооснователем Санычем (его работы на сайте тоже представлены, жаль, всего две штуки). Мы давно заметили, что наши беседы о книгах получаются, скажем так, поскромнее, иногда интересны другим людям, если они происходят во время застолий, ну и, ничтоже сумняшеся, решили делать подкасты. Ну а, поскольку оба мы неравнодушны к алкоголю, то беседы эти протекали под бутылку-другую чего-нибудь спиртного. Увы, дело не пошло, сложно выкраивать время на такие посиделки, так что сделали всего 5-6 записей. Основой проекта стали аудиокниги, а название осталось =)
Произведение действительно интересное и по нему есть аниме, так что должно быть достаточно популярным популярным. А раз этого не происходит, на то должны быть причины.<br/>
Во-первых, аудиокнига ещё не догнала аниме по сюжету.<br/>
Во-вторых, качество озвучки, оно далеко от идеала(особенно учитывая, что идеал у каждого свой), и на этом я остановлюсь поподробнее. <br/>
Должен напомнить что это всё ещё субъективное мнение рандома из интернета). <br/>
Итак, самая заметная проблема это подмена слов (Один вместо одИн, клерк вместо клирика, шестеренка вместо шестерки). Да вы объясняли почему Один-осенний лист лучше чем одИн осенний лист, но как по мне это дикая отсебятина и уж лучше бы просто Одином называли.<br/>
Дальше, мне нравится что вы читаете с изменением интонации, но порой как говорится «переигрываете». В этом плане, кстати, заметны улучшения.<br/>
Также порой проскакивают проблемы с ударениями.<br/>
И самое субъективное, громкость. Если большинство других книг мне комфортно слушать при 50±5% громкости, то тут приходится выкручивать на 100 на сайте и ещё добавлять громкости на компе.<br/>
P.S. Всё это я понаписал не с целью оскорбить чтеца, а с надеждой на улучшение озвучки.<br/>
P.P.S. Ещё раз спасибо за озвучку, жду продолжения)