Поиск

Обожаю атмосферу этой книги! А книга о том, как сквозь лес пробираются девушка и двое мужчин. Один ведёт девушку к месту назначения, она важный груз. Другой идёт по их следу чтобы убить их. А точнее девушку. Ему её заказали. <br/>
Конечно много всего накрутили, и сверх существ, которые могут управлять людьми силой мысли, и других неизведанных природы Тараканов, которые могут тоже делать много чего ещё. Тем не менее книга мне почему-то понравилось.<br/>
Книга ни в коем случае не шедевр, но в любом случае достаточно увлекательная. <br/>
<br/>
Соглашусь, что местами звуковое сопровождение громковато. Но в целом озвучка очень понравилась. Спасибо Клубу и Олегу Шубину!

этот чудесный рассказ нужно перенести в детский раздел. дайте деткам возможность узнать ботанику увлекательно и не из учебников! это замечательный, тёплый рассказ, просто дающий представление о том, как живёт и развивается деревце. я бы назначила ему возраст 4+. детям надо прививать любовь к живому, чтобы не выросли такие мальчики, как второй из этого рассказа.<br/>
вспомнила свою детскую жажду знаний. любимым журналом был «Юный натуралист». ждала каждый выпуск, прочитывала всё, от корки до корки, по несколько раз. очень любознательной была и очень любила природу) причём я эти журналы собирала очень много лет, даже в октябрятско-пионерскую макулатуру не сдала, в отличие от отцовской коллекции «За рулём»)))

А навязчивые мысли такие. Как же трудно мне подобрать правильные слова! Постараюсь.<br/>
Как прекрасно, как объёмно и живо Тургенев пишет о природе, о людях. Как изумительно он рассказывает ту или иную историю, историю жизни конкретных людей. И истории эти наполнены грустью и печалью. <br/>
Я слышу в каждом слове боль и сочувствие автора к униженным и страдающим. Я просто ощущаю, как он сострадает своим соотечественникам, своей Родине <br/>
Ну и на этом — написании пронзительных прекрасных произведений — и ограничилась любовь Тургенева к своему народу? <br/>
А где поступки? Где действия?<br/>
Вот в рассказе " Бирюк " лесник говорит: вы же не станете есть наш хлеб, а другой еды у нас нет. И в ответ: я не голоден! <br/>
Блин! ТЫ не голоден! Мотаешься от безделья по стране, бьёшь дичь в огромных количествах, не ради пропитания, а удовольствия ради. Ну хоть НАКОРМИ голодных на твоём пути…<br/>
Я опять о своем: талант это одно, а личность это другое. Обожаю творчество Тургенева, но всегда мучаюсь читая его. Как так он мог? <br/>
Он заставляет нас, в двадцать первом веке, мучаться вопросами, на которые он не смог найти ответ.

Слушаю на +3, великолепно! Всё! Начитка четкая, правильная, буквально театральная, хотя и всего в меру. <br/>
По автору. Мастер! Кому нравится книга Ангелы-хранители, вам стОит слушать. Хотя бы начать. Я пока до «пропаганды», как сказали нтже, не дошла, но уже могу простить многое за общее наслаждение произведением.<br/>
Огромная благодарность за аудиокнигу!

Согласен про вкус и цвет фломастеров. ))). А ты слушал аудиокнигу " Пустые земли" в озвучке HANTER45? Мне кажется прекрасно озвучено. Рекомендую.))) Ссылка<br/>
<a href="https://baza-knig.ru/fantastika-fentezi/14423-pustye-zemli-aleksey-kalugin.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">baza-knig.ru/fantastika-fentezi/14423-pustye-zemli-aleksey-kalugin.html</a>

Очень странная концепция. <br/>
1. С одной стороны деградация цивилизации, но знания уцелели (электромобили, бластеры, огнестрельное оружие кустарного производства, производство патронов к ним). <br/>
2. Поселения раздроблены и не знают о существовании друг друга. <br/>
3. В случае освоения первого космодрома, положим излучение действует на электронику, но тогда как работают генераторы (на первом космодроме и освещение и электрические изгороди) ведь электро-магнитный резонанс, возникший в результате взаимодействия с этим излучением, должен в считанные секунды вывести всё электромагнитное оборудование включая генераторы и аккумуляторы, а они нормально существуют. Учитывая ранее сказанное о сохранении части знаний (наличие в поселениях старых книг, музеев) должна быть развита авиация в виде воздухоплавания (воздушные шары, дирижабли) ведь знания законов природы должны быть сохранены — они ведь фундаментальны. При наличии даже такой слабой авиации необходимость в пеших экспедициях отпадает, к тому же авиация способствует более эффективной и менее опасной опасной колонизации планеты, а Алан делает ставку на вездеходы, когда можно сделать ставку на вертолеты (всё те же двигатели внутреннего сгорания), Ни за что не поверю, что до почти световых космических кораблях они додумались, а о самолётах и вертолётах — нет. <br/>
4. Сразу видно, что автор не работал в гос органах и мало знает о роли государства и права в обществе и методах и функциях государственного управления. У него предвзятое о государственных деятелях, политиков, чиновников — почти все чиновники, политики у него сволочи и чем выше чиновник — тем сволочнее.

В детстве мне не попалась эта книга. И вот я ее услышала, когда уже за сорок. На мой взгляд, это очень сильное произведение. Моей дочке 6,5 лет, она не расстается с колонкой и постоянно слушает на ней аудиокниги и радиопостановки. «Проданный смех» мы вместе прослушали уже 4 или 5 раз. И поскольку мы постоянно что-то слушаем, я «наслушалась» уже разных исполнителей. Часто аудиокниги отвратительно прочитаны или озвучены, неграмотно — не там ударения, не те интонации. «Проданный смех» слушается на одном дыхании — настолько завораживающе прочитал ее рассказчик. Здесь узнала имя рассказчика — Семён Ярмолинец. Великолепная работа! Музыкальное и шумовое сопровождение тоже достойное. Очень рекомендую к прослушиванию в этом исполнении. Сама книга очень социальна и психологична. Простым языком описана хищническая сущность капитализма с его жаждой наживы на бедняках — история с точильщиками ножей или раскрутка продаж нового маргарина. Отличная книга, перекликающаяся с нашей современной жизнью.

«Ни одно из ваших действий не может быть безусловно свободно и независимо. Человек представляет собой послушную, хотя и бессознательную, равнодействующую земных сил природы.» <br/>
<br/>
Со времени издания книги прошло 150 лет. Поразительно, как Камиль Фламмарион описывает то, что в последствии будет доказано научно, например, теория относительности Эйнштейна. Диалог Квиренса и Люмьена заинтересовывает читателя, заставляет его задуматься о том, о чем бы мы не стали задумываться, и, возможно, зря. Ведь то, о чем пишет Фламмарион — до сих пор не все доказано:<br/>
Существование других цивилизаций — не доказано (хотя, ну не может быть обитаема только одна Земля, когда вокруг бесконечное число небесных тел);<br/>
Существование души — не доказано (предположения, теории, гипотезы — все это пустое, пока это не доказано научным путем);<br/>
Существование жизни после смерти — не доказано;<br/>
Реинкарнация — опять не доказано;<br/>
Только скорость света приобрела более точные цифры (у Фламмариона она равнялась 220 000 км/с, а сейчас — 300 000 км/с).<br/>
<br/>
В общем, книга стоит того, чтобы ее послушать. Не пожалеете. <br/>
Прочитана великолепно!

Михаил Ламм «Петля Энцелада» (2020). <br/>
<br/>
«В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу» — Толстой Лев Николаевич. <br/>
<br/>
Великолепный рассказ о метафизике судьбы, как онтологии свободы… Корпус современных представлений о судьбе — древнейший ключевой логотип самосознания. Он объединяет в себе константные проблемы смысла жизни и экзистенциальной логики жизни — вопросы «зачем?» и «как?» — взаимопроникновение которых устранить из «природы человеческой» практически невозможно. Более того, «метафизический зуд» этих вопросов особенно остро чувствуется, когда скорбишь о потерянном… В основе сюжета маргинальная философская традиция античности — стоицизм: определяя «фатум» как первоначальный принцип мироздания, стоики одновременно считали его и принципом логической самодостаточности системы философского знания, поскольку язык и мышление не только выражали, но и соответствовали логике бытия. Однако, несмотря на тематизацию категории в области физики и грамматики, в стоицизме её проблемный центр приходится на то, что мы бы назвали «антропологической обеспокоенностью» метафизики, а Михаил Ламм «петлёй Энцелада» — дисгармонией человека с классической моделью универсально-естественной причинности. Суть: а пусть хотя бы в рассказе будет исправлено то, что в реальной жизни не исправишь… <br/>
<br/>
P.S.: В рассказе так много личных переживаний… Счастья Вам безусловного, трогательный автор…

Полевой Борис «Доктор Вера» (1967).<br/>
<br/>
…Кончился май — семьдесят пятый после Победы. Их будет еще много впереди — этих Победных дней. И носителями памяти Великой Отечественной, которые расскажут о ней потомкам, станут книги, аудиокниги… Книги автора о войне самые невероятные эмоционально… «От Белгорода до Карпат» (1945), «Повесть о настоящем человеке» (1946), «Мы — советские люди» (1948), «Золото» (1949—1950)… Теперь — «Доктор Вера» (1967). Произведение по своей сути — синтез беллетризованной биографии и документального исследования, вышедшее из-под пера «настоящего человека»… «Доктор Вера» — Лидия Петровна Тихомирова. Подвиг ее бессмертен, имя ее забыто… удивительная судьба, яркая жизнь и беззаветное служение своему делу и людям. Не осталось ни улицы ее имени, ни памятника, ни мемориальной доски на здании госпиталя, в котором она работала с риском для жизни… Уничтожен музей истории здравоохранения Твери, с подлинными вещами создателя Больничного городка Василия Успенского. Время сделало свой круг. Имя «Доктора Веры» в пучине забвения. Думается, это только часть истории о советском госпитале, действовавшем на оккупированной территории. Истории других медиков, возможно, гораздо трагичнее и гораздо менее известны… Герои романа восхищают честностью и высокими нравственными ценностями, являя собой редчайший образец для подражания. Огромное спасибо сайту за эту книгу, исполнителю Русакову Александру. Не смотря на спорное качество записи, слушается на одном дыхании. Послушайте обязательно. Низкий поклон…

Произведение лёгкое, веселое, много юмора, а на 021 дорожке, когда Ева парню делала макияж, а на 022 — как парень это воспринял, хохотала до слёз)))Не думаю, что книга совсем уж для подростков (о подростках — да, согласна!), я далеко не подросток, но слушала с огромным удовольствием, не смотря на местечковое произношение чтицы. В юности у меня был парень, который некоторые слова произносил так же… я так и не смогла привыкнуть к его произношению буквы Я в словах, например: вядрО, лЯгушка и тп. И, кстати, он был с Иваново, это жуткое произношение оттуда, а совсем не с Украины) Огромное спасибо и автору и чтице, все же, как бы то ни было, аудиокниги очень экономят время, позволяя делать другую работу!

Вообще-то, хотелось прочитать адекватные комментарии о сюжете книги, но опять столкнулась с массовым негативом и нападками на чтеца. Честное слово- надоело! Господа и дамы (судари и сударыни), не были бы вы так любезны, не изображать из себя стаю воронья, клюющую ещё трепыхающееся тело. Ну если эстетическое восприятие прекрасного не позволяет вашим ушам слушать, с удовольствием, определённых чтецов- слушайте аудиокниги озвученные только именитыми декламаторами. Вот и весь сказ. Зачем лить из пустого в порожнее? Любой чтец всего лишь человек, а человеку свойственно делать ошибки. Не нужно тыкать в пол носом провинившегося раз за разом до кровавых соплей, он и со второго тычка поймёт, что надо или совершенствоваться или прекращать читать на публику. Нельзя быть такими злыми.

Вот, в связи с вышесказанным у меня родился вопрос. А как, интересно, происходит выбор чтеца для создания аудиокниги? Напишите дрянную повесть и попробуйте ее опубликовать. Любое издательство в лучшем случае просто вернет, а то и наговорит вам через редактора много обидного. Правда, есть вариант издаться за свой счёт. Но тогда вашу книгу прочтут лишь ни в чем не повинные родственники и друзья. <br/>
А с озвучкой как все происходит? Тоже на добровольных началах? То есть один мой знакомый, который не выговаривает шестую часть алфавита, если захочет, может надиктовать в микрофон, скажем, «Сагу о Форсайтах» и выложить это на сайт?<br/>
И еще интересно: а с авторами (ныне живущими) кто-нибудь согласовывает кандидатуры чтецов?

Конкретно этот роман А. Адамова не понравился. Много «воды» и ненужных подробностей. Положительные герои выхолощенные. У милиционеров только, что нимбы над головами не светятся. И на вызов-то они летят — только ветер свистит. И на дежурствах-то они играют исключительно в шахматы. Причем все. А жёны у них все красавицы и умницы. Исключительные хозяйки. И столы ломятся от снеди. Дети гениальные. А чего стОит ангелоподобная тёща Лосева! Постоянные разговоры о жратве, подсчет пар носков зятя. И в темную ночь-то она ковыляет на тромбофлебитных ногах зятя встречать. Здорового мужика оперативника. Умиление вызвали только смелые собаки, как один бросившиеся за преступниками. И их не менее смелые хозяева.)))))))) Единственное достоинство этой аудиокниги-профессиональное прочтение диктора ЦТ РФ заслуженного артиста Е. Кочергина.

Почитала… Тоже хочется немного сказать о Ведьме. Она была первой, чью озвучку я прослушала. Потом я подсела на аудиокниги. Да, многое раздражало… ее «нарочиСто»… «крапивА» и тому подобное, думаю, она читает наши комментарии и уважительно относится к поправкам на ударения и правильность произношения некоторых слов… но она учится и в последующих начитках уже не делает подобных ошибок. Читает эмоционально, увлекательно, старается разделять героев тембром голоса. Лично я не понимаю тех, кто возмущается количеством начитанных ею книг. Для меня это странно. Вот бы кто-то возмутился количеством навязанных мною шалей))) Она занимается тем, что ей нравится, у нее это не плохо получается, она сохраняет нам наше время, позволяя заниматься другими делами, слушая книгу, а кому не нравится — читайте сами.