Поиск

Да, люди были железные. Бабка осталась в оккупацию в Ростове-на-Дону. Она была кассиром, руководства Сберкассы бросило ценности и ей пришлось зарывать мешки с деньгами в огороде. Красноармейцы бежали по мосту через Дон, бросив тяжелое оружие, а солдаты НКВД стреляли в них. Три дня в городе не было ни наших, ни немцев, но бомбили город и те, и другие.<br/>
Вторая мировая война была такой кровавой, т.к. по-сути, это была гражданская война, в которой германские народы выясняли, кто будет править миром. Русских они использовали в качестве варваров-наемников, как во времена древних римлян. Сталин никак не мог решить чья сторона выгоднее. Но англосаксы честно расплатились с ним, и территориями, и людишками, жаловаться грех.

Двоякое отношение к книге. <br/>
Если забыть что это фантастика то много обсурда такого как луноход, люди которые за 20 лет да что там за, выросшие в мире ядрëна приходят в шок от мелочей, москва которая пустая но в тоже время переполнена жителями, гг герой который вечно раздираемый внутренними страданиями, Харп который двигает континенты, да и много ещё чего. <br/>
Как фантастика очень даже хорошая книга слушал с удовольствием, но всё же книга была бы правдаподобней если бы, если бы как бы сказать с технической точки зрения была бы более точьной к примеру космонавтов и луноход можно было бы заменить на военных с станции дон на бтере которые узнали что станция Харп планету замораживает

я обычно читал учебник по литературе младших классов (он же содержал в себе сами произведения с различными дополнениями) на уроках с 1 сентября-пока учительница занималось с классом всякими скучными делами(там ведь даже читали в слух)-обычно к концу сентября я его дочитывал, и не знал чем бы на уроке заняться))<br/>
в старших классах когда учебник становился учебником в чистом виде и книги шли отдельно-я старался сохранить с этой целью их на учебный год. летом читая лишь особо толстые.<br/>
благодаря это привычке я сумел прочитать Тихий Дон, испугал он меня размером. а школе внезапно пошла Поднятая целина.<br/>
до сих пор боюсь что мог бы не прочитать такую интересную книгу

Рассказ, сам по себе захватывающий, прочитан замечательно♥️♥️♥️♥️Люблю истории, которые друг другу рассказывают люди, когда за окном непогода, как сейчас.<br/>
Гг всю жизнь переживал из за нескольких минут, но от скромности своей даже не подумал, как много дал своему другу К.Струсил, да, но до этого был ему защитой и вообще всем. Как в рассказе Джо Хилла Хлоп Арт. Когда К показался на гребне волны, я подумала, что он попал в иную реальность… Потому что большая часть рассказов Харуки Мураками с небольшой ( или большой ) чертовщинкой.И до сих пор, послушав рассказ несколько раз, не решила для себя — что же случилось с К.<br/>
Ещё раз спасибо Чтецу♥️♥️♥️

ЧАСТЬ 1.<br/>
Это будет мой последний комментарий «Первого закона», мной и так уже много написано, а с этим коментом объем превысит все остальные комментарии вместе взятые ) Послушала всю трилогию повторно, с первого раза не все было понятно, теперь многое встало на свои места, стали понятны все нюансы и намеки, всем советую переслушать «Первый закон» несколько раз, тем более великолепное исполнение Кирилла доставляет только и столько удовольствия!!!<br/>
Трилогия хороша, для дебюта даже отлично, книги интересные, но ужасно глупые, поразительно поверхностные, алогичные, куда не ткни, в любой персонаж, в любое событие, в любую страну, даже мир где всё происходит, того что в книгах или не могло случиться или всё должно случиться по другому. Так бывает когда талантливый, но необразованный писатель берется выдумывать целый мир, Джо Аберкромби безусловно талантливый писатель, его описания событий, действий, насыщенны и интересны, герои уникальные и запоминающиеся, но когда начинаешь размышлять ПОЧЕМУ эти события происходят и ЗАЧЕМ эти герои так действуют получается лажа! Мало интересно описать действия, мало придумать сильного героя, надо придумать МИР где это все происходит, логичный мир подчиняющийся причино-следственной связи, многогранный, насыщенный деталями, ЖИВОЙ МИР!!! Чтобы создать такой мир нужно иметь знания в истории, философии, психологии, экономики, и уже обогащённый этими знаниями создать свой фэнтезийный мир со своими строгими законами бытия, с особым путем развития от прошлого к описываемому настоящему. Увы у Джо таких знаний нет, многие важные аспекты бытия идут параллельными никак не пересекающимися направлениями, многие важные явления мироздания описаны узко, однобоко, непонятно, некоторые моменты вообще упущены, никак не упоминаются и не влияют на ход событий! Без примеров из книг плохо понятно о чем речь, поэтому примеры!!!<br/>
РЕЛИГИЯ.<br/>
По ходу трилогии довольно широко описывается мифология Земного Круга, это Эос и его сыновья, это Другой Мир и демоны, а ТАКЖЕ по ходу книг часто упоминаются некие Бог, Господь, Всевышний, Ад, Рай, Нижний Мир, самое поразительное что они никак не пересекаются!!! Во всех книгах показан один(1) храм и полтора(1,5) священнослушителя, храм Всевышнего в Дагоске и его жрец Кадия, а также пророк непонятно кого Халюль. Во всех книгах не упоминается кто такие эти БОГ, ГОСПОДЬ, ВСЕВЫШНИЙ, как наименования этих богов, может этими словами имеют ввиду Эоса или Ювина или Гластрода, совершенно непонятно???? Вот и получается что мифология Эоса идет отдельно от верований, а верования людей существуют отдельно от мифологии Эоса. Самое смешное что верования так и отдают христианством, исламом, и зачем нужно было писать всю Эос-мифологию если она никак не отразилась на религии Земного Круга, по сути религия присутствует только в Гуркуле, в остальных местностях вообще нет ни храмов, ни жрецов, ни религии!?! Получается что религия играющая основную роль в духовном созидании человечества последние 3000 лет, никакой роли не играет в Земном Круге, какое общество может вырасти на основе бездуховности Джо не написал, это будет совсем другой мир чем показанный в Земном Круге. Мир Джо коряво вырос из подсознательных, детских воспоминаний из воскресной школы, мир который должен быть основан на Эос-религии плавно к третьей книге перетек в карикатурное христианство, забавно как Другой Мир под конец трансформировался в Нижний мир, а из него в Ад с демонами-рассказчиками тайн-отцами лжи, ну прямо как из какого-нибудь средневекового христианского тракта ))))<br/>
ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО.<br/>
Не буду вдаваться в общественное устройство Гуркула, Древней Империи, Штирии, Северных Земель, рассмотрю только Срединные Земли. Судя по развитию общества в Средьземелье позднее средневековье начало капиталистических отношений, а судя по развитию военного дела раннее средневековье еще до внедрения огнестрельного оружия. Такая вилка сильно смущает, я даже не представляю как может существовать такой мир. Может для кого это будет открытие, видимо для Джо будет, но ВОЙНА ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА!!! Именно развитие искусства убивать себе подобных и определяет весь уровень развития общества, именно война двигает все остальные области знаний, понимание как лучше нападать, как лучше защищаться, как лучше организовать и командовать армиями, как побеждать всех окружающих дает только развитие всего спектра наук!!! Изобретение огнестрельного оружия это ключевой момент развития раннего средневековья, это ГЛАВНОЕ изобретение того времени полностью изменившее мир, все что есть в нашем современном мире, всем достижениям тех. прогресса мы обязаны изобретению огнестрельному оружию. Джо Аберкромби то ли по незнанию, то ли по глупости выпилил из своего мира огнестрельное оружие, но оставил все что было изобретено благодаря внедрению огнестрел. оружия, ТАКОЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Такой мир не существует, мир без огнестрела ДРУГОЙ, какой я не могу придумать уровня знаний не хватает, но точно не такой как Земной Круг! Получается в несуществующем мире развиваются общественные отношения, они доразвились по понимания что человек человеку брат, свобода, равенство и братство !!!)) Вот только как они развились в Земном круге ??? На Земле понятно как люди пришли к пониманию людских свобод, это заняло 300 лет, 300 кровавых лет, начиная от Реформации и последовавших за ней Религиозных войн, затем Нидерландской буржуазной революции, Английской буржуазной революции, наконец Великой Французской революции, а между ними умы людей будоражили произведения немецких, французских мыслителей, вот так пришли к «свободе, равенству и братству». А вот как в Средьземелье все время управляющемся в ручном режиме Баязом или его ставленниками, железной рукой выжигающем все свободомыслие и равноправие, могли возникнуть идеи людских свобод и не просто возникнуть, а проникнуть в ум одного из главных управленцев Средьземелья судьи Мордовии ) величайшая загадка Аберкромби!!! Может где-то в Штирии или далеком Сулджуке произошли некие революционные события, которые потом дошли и изменили Средьземелье ??? О них Джо нигде не упоминает, потому что Аберкромби поверхностный и необразованный писатель )))

Вот и остался позади еще один год обучения в Хогвардсе… Сколько всего самого невероятного, всего, чего мы не ожидаем, произошло… Как стремительно разворачивается спираль повествования, захватывая в свой водоворот от первой до последней страницы, когда всем своим существом чувствуешь, ощущаешь радость и разочарование, ярость и восторг победы, горечь утраты и всепокоряющую, самую величайшую и могущественную силу, заложенную в человеке — Любовь ко всему живому на Земле… Как реалистчно, как правдоподобно описаны все тончайшие оттенки душевных переживаний, эмоциональный накал страстей и, наконец, такое замечательное, такое чудесное время — время взросления главных героев, когда зарождаются самые чудесные, самые нежнейшие мысли и чувства! Вся серия книг о Гарри Поттере — гениальное произведение Джоан Роулинг! А талантливое прочтение в исполнении Александра Клюквина вызывает неудержимый восторг и восхищение! Браво, Александр! Благодарю Администрацию сайта за возможность прослушать любимую серию книг в таком великолепном исполнении! Спасибо!

Если не изменяет мне память, воскрешение мертвых было совершено Богом по молитве пророка Илии, затем Елисея, а также Иисусом Христом, затем апостолами Петром и Павлом. Но никто из пророков или апостолов сам не воскрес. Воскрес сам только Господь. Как аборигены могли требовать от проповедника такого чуда, когда они понимали при всей их логичности, что проповедник не равен Господу, даже далеко стоит от пророков и апостолов? <br/>
Затем, когда туземцы поняли, что если проповедник не воскрес, значит в Библии написана неправда, тем не менее, они хотят жить по ветхозаветным правилам и забить Джона Гарта камнями (око за око). Где логика??? <br/>
Неправда, но будем жить по Ветхому Завету, в Новом Завете написано прощать, подставлять другую щеку, отдавать последнюю рубашку — но изучившие Библию туземцы об этом забывают…<br/>
Ощущение, что автору краткий экскурс в Библию провели пара пьянчуг в пивнухе.

Честно говоря, не знаю, от чего там у Джоан пробирало, но сказка хороша была только до встречи с первыми людьми в другом мире. Язык очень хорош всю дорогу, и сперва была интрига. А потом просто череда выживания, которая совсем скоро начинает очень утомлять — нет развязки основной, зато куча кульминаций в пределах одного маленького приключения — эмоционально выматывает. <br/>
Согласна с уже отмеченным — для взрослого слишком детская, для детей слишком жуткая — откусыванием ушей, отрубанием пальцев, хоть и просто сулимые, но наряду с вполне реальными регулярными ранениями с подробными описаниями этих ранений… Царапающие не детские рассуждения детей, несмотря на логичность основной сюжетной линии, забавные моменты, юмор и отличных персонажей. <br/>
Локации тоже прекрасны, викторианский особняк в Сан-Франциско с секретами — кто не вспомнил культовых зачарованных с присущей сериалу мистикой?)))))<br/>
Но вот нелегко идёт книжка, утомляет. Развязка основного сюжета скомканная.<br/>
Прочитано же классно!

Есть такая песня Джона Леннона «Герой рабочего класса». Возможно, вы её слышали.<br/>
<br/>
«После того, как они пытали и запугивали тебя без малого двадцать лет,<br/>
Они ждут, что ты определишься с карьерой,<br/>
Когда ты уже не можешь работать – настолько ты полон страха.<br/>
Быть героем рабочего класса — это здорово.<br/>
<br/>
Они делают тебя зависимым от религии, секса и телевидения.<br/>
Но ты думаешь, что ты умный, не принадлежишь ни к какому классу и свободный.<br/>
Но ты все тот же чертов крепостной, как я погляжу.<br/>
Быть героем рабочего класса — это здорово.<br/>
<br/>
Тебе все еще твердят, что там, наверху, есть место и для тебя,<br/>
Но первое, чему ты должен научиться, — это убивать с улыбкой,<br/>
Если хочешь быть похожим на тех, кто наверху.<br/>
Быть героем рабочего класса — это здорово.

Ну да, ну да. Автор гомосексуалист. Поэтому давайте его не читать. Не будем слушать музыку Чайковского, Элтона Джона, голоса Фредди и Джорджа. Плюнем в сторону Уальда и Рембо. Не будем смотреть фильмы с Жаном Маре, Кевином Спейси, Стивеном Фраем… И как только мы от них избавимся, нас внезапно накроет огромная волна бисексуалов во главе с Байроном, Брандо, Делоном и так далее. Да и Боуи с Джаггером чем-то таким немножечко занимались, друг с другом.))<br/>
Клайва Баркера называют алхимиком слова. <br/>
Книги Искусства, а это первая, есть вторая, Эвервилль, а третью, вероятно, Баркер уже не напишет, погружают в мир, нет, миры, созданные с такой фантазией, какая не каждому мечтателю под силу. <br/>
Баркера знают все. Все. Хотя бы потому, что все смотрели ( или слышали о) Восставших из ада. И режиссером был тоже он. Красавец, талантище. Люблю.

Очередной плагиат от Атеева. Но в данном случае уж совершенно откровенный… Автор явно в вдохновлялся романом Артура Переса-Реверты «Клуб Дюма или тень Решелье», по мотивам которого Роман Полански снял свою нетленочку «Девятые врата» с зайкой Джони Деппом в главной роли. Надо заметить, что фильм снят именно по мотивам романа, то есть имеет существенные отличия в сюжете, и судя по всему, г-н Атеев даже не взял себе за труд прочесть первоисточник, решив, что просмотра кино будет достаточно. Ну и конечно же автора не покидает любовь к творчеству Михаила Афанасьевича… Снятые под копирку диалоги из «Мастера и Маргариты» наличествуют. В целом, конечно, интересно, но увы абсолютный нахальный ПЛАГИАТ!!! Сразу шах и мат патриотам, которые считают, что «это они у нас всё стырили»: роман испанца вышел в 1993-м, сие творение — в 2003-м, фильм Полански — в 1999-м… Так-то…

Странная развязка у книги. Скомканная. С таким интересом и напряжением слушала 12 часов замечательный голос Кирсанова, что концом книги разочаровалась. Такое ощущение что автору надоела вся эта история и он поспешил ее закончить. У меня осталась куча вопросов. Далее СПОЙЛЕР! <br/>
Для чего нужно было чуть не до смерти избивать Джона?? Из ревности? Кто такой старик на инвалидной коляске и куда он в конце делся вместе с приносителями даров?? Не раскрыта линия с няней. Почему священнику не дали хоть часть информации рассказать Сьюзан чтоб хоть читателя ввести в курс дела?? Если б книга была фильмом, то 100% была бы вторая часть, продолжение.<br/>
В общем, я недовольна этой книгой Питера Джеймса. Сфилонил в конце. Ранее за ним такого не замечала, хотя «тумана»в других его книгах, у него предостаточно. В этом я согласна с предыдущими комментариями.

И книга и озвучка прекрасные, вот бы в таком же чудесном исполнении услышать и другие любовные романы, например вот эти<br/>
Элизабет Эллиот — Рыцарь":+<br/>
Джулия гарвуд 1.«Новобрачная» и 2.«Свадьба» они связанны +<br/>
Эйна Ли Обретенная любовь +<br/>
Лиза Клейпас Куда заводит страсть +<br/>
Марш Эллен Таннер Очарованная невеста +<br/>
Эми Фетцер Любовь не знает преград +<br/>
Линдсей Джоанна Когда любовь ждет +<br/>
Мэгги Осборн Не бойся любви +<br/>
Джоан Вулф Обман +<br/>
Кэтлин Вудивисс Зимняя роза +<br/>
матвеев Семнадцатилетние новый директор + они связаны<br/>
Ливанов Мой любимый клоун +<br/>
Шемякин сердце на ладони +<br/>
Собко Лихобор +<br/>
Дезире +<br/>
Франц Мор и Эдит Шаффер. Моя жизнь с великими пианистами<br/>
дэвид вэйс возвышенное и земное + она есть но озвучка плохая звук не чёткий<br/>
Энтони згорж один против судьбы + она есть но озвучка плохая звук не чёткий

Трудно подобные советы раздавать. Вспомнил по случаю диалог между мамой и тёткой моего друга: <br/>
-Нет ли у тебя какого-нибудь нового романа?<br/>
-Есть Жюль Верн, только он на русском, к сожалению, будешь читать? <br/>
Тут надо заметить, что романы бывают французские и никакие другие, во всяком случае так считали упомянутые собеседницы и как по мне были правы… Как доказательство могу порекомендовать «День триффидов» Джона Уиндема в блестящем переводе Стругацких. Но, если попробуете почитать что-то ещё того же автора, заснёте на первой странице… Переводы его книг не то что плохие, отвратительные! <br/>
Из современных сразу на ум приходит Андрей Кощиенко и Александр Сапаров. Оба писателя представлены на портале. Попробуйте почитать и напишите как Вам понравилось их творчество. «Стена» бышего министра Мединского понравилась, хотя это скорее историческая книга, да и доступ к ней на портале закрыт ныне.

«Когда я писал эту книгу, мне не приходило в голову, что моих пайсано можно счесть любопытной или смешной диковинкой, существами, замученными нуждой или приниженными. Все это – люди, которых я знаю и люблю; люди, которые превосходно приспосабливаются к окружающей среде. Такое свойство человеческой натуры зовется истинно философским отношением к жизни, и это – прекрасная вещь.<br/>
Знай я, что этих людей сочтут забавной диковинкой, я, наверное, не стал бы писать про них.<br/>
<br/>
(...)<br/>
<br/>
Все вышесказанное сводится в конце концов к тому, что это – не предисловие, а эпилог. Я написал эти рассказы потому, что они правдивы, и потому, что они мне нравились. Но литературные мещане отнеслись к этим людям с вульгарной высокомерностью герцогинь которые жалеют крестьян, снисходительно над ними посмеиваясь. Рассказы эти напечатаны, и взять их назад я не могу. Но никогда больше я не отдам на поругание приличным обывателям этих хороших людей, веселых и добрых, честных в своих плотских желаниях и прямодушных, истинно вежливых, а не просто учтивых. Если, рассказав о них, я им повредил, то глубоко сожалею об этом. Больше это не повторится.<br/>
Adios, Монтерей<br/>
Июнь 1937 года.<br/>
Джон Стейнбек»<br/>
<br/>
Прекрасная книга, прекрасное исполнение🥰 (не забывать ускорять Вячеслава Павловича процентов этак на 20:)