Стейнбек Джон - Квартал Тортилья-Флэт

А почему нумерация с 065?
Озвучка отличная, спасибо.

Про друзей-бомжей-алкашей, главная и единственная цель которых — бухло. Они подставляют друг друга, случайных людей, соседей, продавцов бухла, подворовывают и обманывают ради глотка бухлишка кого угодно. Нормальные такие алкаши. При этом каждому такому поступку они находят очень «убедительные» оправдания и в своих собственных глазах чуть ли не безгрешны. А иногда эти люди способны и впрямь на благородные действия, на искренние чувства и вполне соответствуют этому безгрешному образу. Интересное произведение, не стандартное. Мораль из него примерно такая: мы любим искать и обязательно находим оправдание своим не слишком благовидным поступкам. Читает Герасимов как всегда отлично, ну он либо нравится, либо нет, мне нравится

И это всё в Америке?!? Алкоголизм и пьянство?!? Сума сойти! Оказывается, и там никуда без денег, связей, нужных знакомств… Ну и кто теперь после Стейнбека убедит меня в обратном? А ведь он уверяет, что всё это заметки о самых обычных людях, обыкновенных американцах. Слушайте и всё узнаете.)))
Вячеслав Герасимов отлично прочитал! Он мой любимый чтец, мастер художественного слова!

Ещё раз о книге. Стейнбок, как и всегда весело рассказал нам о грустном. О пьяницах, бомжах и хулиганах. Для которых тюрьма — дом родной и санаторий в одном флаконе. Все они бедны, честны, благородны и живут, как ни странно, не в России, а в Америке!!!))) Очень интересная книга. И ещё сам Вячеслав Павлович Герасимов нам её читает.Всем советую послушать!

Еще раз про книгу. Неправдоподобная ерунда. единственный плюс — местами забавно. Алкоголики не думают так, не поступают так и к ним не относятся так, как описано здесь. Внимание, спойлер:

Алкаши — такие алкаши, что штаны друг у друга воровали ради опохмела (что вполне реалистично). И при этом хранили для деревенского дурачка огромную для них сумму денег и не украли оттуда ни цента. Могли брать оттуда невозбранно сколько угодно, он не знал суммы, а могли и все украсть, хозяин — умственно отсталый, ему наврать было легко. И таких несуразностей в тексте много.

Шедевр словоблудия и глупости. Прослушал 4 главы. Ни какого смысла не вижу слушать дальше. Не понимаю почему разгорелись такие споры… Даже выводы, кроме как: писатель был инфантильным, не напрашиваются. А читая отзывы можно подумать, что это американский Достоевский! Я даже не удивлюсь если меня заминусуют. Даже за Герасимова не удобно: -как такой бред озвучивать?

Когда начала слушать был всего лишь один комментарий! Слушала на работе и под настроение! Закончила слушать сегодня, думала оставить отзыв а тут ухх, и без меня достаточно!) Герасимов как всегда великолепен, а про само произведение отпало желание писать, не знаю почему

Ужасная озвучка, Герасимов Вячеслав способен отбить охоту слушать любое произведение. Эти подвывания и пришепётывания…

Написано как если бы Том Соер и Фин родились мексиканцами, отупели, испошлялись, ,, спились и проигрались от многочисленных ранений,,. Вот это были бы их приключения. На любителя. Стэйнбэк может лучше.

Странно, посреди книги хочется оставить комментарий, а в конце это желание пропадает… Особенность автора? В середине разгул, в конце за упокой. Вообще сюжета как такогового в этой книге можно не искать, просто наблюдаешь и погружаешься в мирок ГГ. А мирок этот не знакомый и тем интересней)
P.S.
Это вторая после «Люди и мыши», пойду покупать «Гроздья гнева», надо же хоть иногда платить шикарным прокломаторам и авторам за их труд. Хотя и того и другого, если не ошибаюсь, уже нет?..

«Когда я писал эту книгу, мне не приходило в голову, что моих пайсано можно счесть любопытной или смешной диковинкой, существами, замученными нуждой или приниженными. Все это – люди, которых я знаю и люблю; люди, которые превосходно приспосабливаются к окружающей среде. Такое свойство человеческой натуры зовется истинно философским отношением к жизни, и это – прекрасная вещь.
Знай я, что этих людей сочтут забавной диковинкой, я, наверное, не стал бы писать про них.

(...)

Все вышесказанное сводится в конце концов к тому, что это – не предисловие, а эпилог. Я написал эти рассказы потому, что они правдивы, и потому, что они мне нравились. Но литературные мещане отнеслись к этим людям с вульгарной высокомерностью герцогинь которые жалеют крестьян, снисходительно над ними посмеиваясь. Рассказы эти напечатаны, и взять их назад я не могу. Но никогда больше я не отдам на поругание приличным обывателям этих хороших людей, веселых и добрых, честных в своих плотских желаниях и прямодушных, истинно вежливых, а не просто учтивых. Если, рассказав о них, я им повредил, то глубоко сожалею об этом. Больше это не повторится.
Adios, Монтерей
Июнь 1937 года.
Джон Стейнбек»

Прекрасная книга, прекрасное исполнение🥰 (не забывать ускорять Вячеслава Павловича процентов этак на 20:)

Случайно нажал лайк не послушал, оказывается ничего случайного не бывает, великолепное прочтение и очень интересная книга)))