Поиск

Я не хотел говорить свои мысли в слух, но прослушав 3 рассказа этого автора пришёл к мнению, что он слишком близко рвёт к очку и курит это дерьмо (прошу прощения за мой французский). Вспомнился анекдот про попа-учителя физики в приходской школе и Вовочки с диспутом про член!

А толку то. Возможность удалять будет только в течение 10 минут, так же как и редактирование, а разум просыпается только часа через два.<br/>
Возможно Браха не понимает, что я имею ввиду под десятью точками. <br/>
Вот я сейчас вам напишу ещё отдельным постом чего- нибудь красивое, а через минут пять его изменю так, что его уже не прочитать.<br/>
И ещё есть вариант решения задачи: когда прояснилось сознание, а сообщение уже пустило корни, то можно на саму себя пожаловаться с просьбой удалить, так как по ошибке ушло. Подпишитесь только своим ником.

Чтец хорошь, но за первые пол часа так и не понял, что вообще происходит в рассказе… не мой стиль и не мой жанр, извините.

это очень простое и частое заблуждение)) вы путаете истину и объективность. у вас второе синоним первого, а это не так. субъективное мнение, может оказаться истинным (примеры из жизни есть), объективная картина -ложной.<br/>
поэтому следователь независимо опросит всех свидетелей драки, и начнет работать по построению объективной картины из кучи субъективных наблюдений-объективную картину преступления. существует целая наука криминология, где очень много методов, отсеять искажения личной психики человека, и как правильно выявлять по совпадениям рассказов разных людей-что было в реальности. следователь это сделает-и предъявит обвинение вполне возможно невинному человеку))) почему? я любая наука не совершенна)) она просто редко ошибается. но ошибается. эти ошибки частично исправить может суд-для того там конкуренция адвокат/прокурор, но и это не 100 процентная гарантия.<br/>
<br/>
наука история тоже по очень строгим законами-строит научную историческую модель. совмещая все факты археологии, текстов, рисунков, воспоминаний современником, ландшафтным реконструкциям и т.п. получая объективную картину, которая возможно ошибочна.<br/>
<br/>
но науку ценят за то что она самый сейчас эффективный метод познания. ошибки там редки. поэтому если пользоваться историей, мы в целом узнаем что было в прошлом-достоверно процентов так 90… а 10 процентов ошибок там, ну плохо конечно, но фатально они знания не исказят<br/>
<br/>
а вот если пользоваться чьим то нарративом, который подогнал факты под свои убеждения. -то достоверного там процентов 10, и это ничем не ценно-ибо при таком их ничтожном проценте-в целом на выходе, чепуха)))

Нет, не работала — мне лень 😋))<br/>
А вот что точно неправильно и некрасиво, так это поучать других, плохо изучив матчасть. В этом рассказе конкретно Он телят не принимал и ничего из описанного вами не делал, а солнышко и степь любит. И если бы вы внимательно слушали прежде, чем делать замечания, то был бы более продуктивный спор. Мне жаль, что в вашей работе вы видимо сталкивались с тяжёлыми трудом скотника, вас бы я пожалела)) Но только рассказ не про вас!))<br/>
И разводить эту канитель по поводу его работы и вашей обиды за него дальше я не собираюсь.

Раньше профиль был информационнее. Заходишь в него и видно сразу всё: и аватарки друзей, и избранное, и комменты. Теперь же, чтобы выбрать друга для сообщения, достать книжку из избранного и пр., нужно делать много лишних телодвижений. Зачем же так? Возможно, это удобно на мобильном (сомневаюсь), но а у кого стационарник с экраном в полстены и всё умещается на одной странице? Дома слушаю книжки на системнике, на работе — тоже самое, а в дороге нужно за дорогой следить, а не книжки слушать, ну, и когда с друзьями время проводишь, нужно общаться, а не утыкиваться в свою мобилу. Крч, вместо профиля получилась страница из десятка разных ссылочек, подозреваю, что дальше будет ещё хуже.<br/>
Тёмная-светлая тема это вообще не предмет для обсуждения, главное на любом сайте — информативность «всё-везде-сразу», а у Вас она захромала.<br/>
Да, ещё. Добавьте, наконец, функцию удаления коммента, хотя бы в те 10 минут, что даются на редактирование. Бывает, что комментируешь «туда-да-не-тому». Это важно!

так никаких белорусов не было до середины 16 века (национальные государства) <br/>
были именно литвины-жители ВКЛ<br/>
и конечно никакой оккупации Польшей западно-русских земель-не было.<br/>
было добровольное вхождение ВКЛ в федерацию с Польшей, поддержанное в том числе и жителями тех княжеств, что вы почему то включаете в западно-русских земли )они же просто не знали что им потом поляки устроят)<br/>
с какого перепугу они у вас не восточно-литовские?))<br/>
Полоцк стал независимым княжеством аж при Владимире Святом, по вашей логике он от Украины отделился)))<br/>
огнём и мечом, заметите? а Новгород так же крестить в православие было можно? а народы Сибири?<br/>
<br/>
верхушка носила русские имена???? сейчас уползу под стол от хохота<br/>
может все таки греческие и еврейские не (мое вот имя по гречески -благородный)?<br/>
вы хоть знаете как звучат русские имена?-есть официальный документ (спасибо Византии):<br/>
<br/>
«Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам. Льву, Александру и Константину, великим в боге самодержцам, царям греческим»©<br/>
<br/>
не путайте русов с русскими))<br/>
русские это нация, возникла из северо-восточных славянским племен между 15 и 16 веком, так же как белорусы из восточных племен и ливов с эстами и пруссами в то же время, и как украинцы и тех же восточных племен, с тюрками (черные клобуки)<br/>
<br/>
понимаете мы возникали в соседних регионах, с близкой культурой и языком ибо соседи, и торговые маршруты были сквозные<br/>
а вы этот процесс хотите заменить на то что были везде русские, а часть их земель захватили))<br/>
это не так

Или вы всех белорусов записали в литвины, которые, кстати, сказать века до 15 тоже были православными, верхушка носила русские имена и говорила по-русски? Я вас не очень понимаю ( да и написано у вас путано и почти без запятых, т.е. смысловые акценты непонятны)…

А как же делу время, потехе -час? Не разделяю я местного восторга по поводу этого Алёши. Вот бы такой же рассказ про женщину уборщицу, которая мужа с пятью детьми на целый день оставила ради бани и философствует о том о сём… Пользы от него на копейку, а эгоизма — вагон. Ещё и смотри не доведи его, а то у них ружьё семейное. Тьфу. Такое только в деревне прокатит. В глухой. Без альтернативы в выборе мужа.<br/>
Прочтение одно из моих любимых, тут опять на 10 из 10! Рассказу — нет.

Очень хорошо написано и интересно, но на мой взгляд, этот литературный прием нарушение законов жанра и попахивает шулерством. Сюрприз! У вас 4 короля? А у меня пять!

Дмитрий, здравствуйте)<br/>
Благодарю Вас, за Вашу озвучку!<br/>
Вы наравне с Всевладом Кузнецовым, так же ритмично, гармонично и с выражением озвучили историю!<br/>
После Ведьмака, моей второй любимой историей стал Охотник на вампиров Ди )<br/>
И мне крайне грустно от того, что Вы озвучили только первую книгу (<br/>
Вам очень подходит этот рассказ, эта история!<br/>
Продолжайте озвучку, мы нуждаемся в Вашем голосе!

Было обидно за бабулю. Она во сне детей прокормить пыталась, плакала… А они вместо того чтобы успокоить, на неё кричали… Бездушные люди… А Гриша молодец. Литературу на лето к 6 классу задали читать. Рассказ очень трогательный

Дослушал до 16 рассказа… настолько не интересно, что даже времени жалко… но надеялся, что следующий будет похож на интересную фантастику, потому и слушал…

Очень увлекательный рассказ, под конец остросюжетный о золотоискателе на планете Венера, который оказался в трудной безвыходной ситуации. С самого начала герою приходится не только справляться с окружающими трудностями на пустынный планете, но и противостоять абсурдной бюрократической системе Венеры. Что интересно книга написана в 1959 году, а Шекли описал смартфон с видеосвязью. Интересно, как он себе его представлял🤔 В ощем книге 10/10 баллов.

Это в смысле «меня зовут Авас. А доцент тупой»:) Была такая юмореска.<br/>
Когда пациент требует к себе внимание — признай, что он умнее, пока он не начал истерить и бегать по отделению. Утро вечера мудренее:)<br/>
Далисть Вам эти волосы. Уж в сотый раз нам талдычат эту аллегорию. Кто только в каких только сказках, притчах и романах не вызволял длинными волосами из беды любимого. Кто только не обрезал косы во имя любви. Да это уже просто неосознанно вошло в обряд инициации у многих народов ( и у нас обычная «свадебная» традиция). Тема настолько древняя, что обыграна еще в доисторических памятниках культуры. И «принять пОстриг» — иносказание о отказе «мирского» мышления и служения Смыслу. <br/>
Я лишь предложил очень упрощенное толкование сюжета в плоскости философии смысла. Но если мы начнем разбирать второй и третий уровень понимания рассказа… А автор настаивает именно на непрямом прочтении, иначе зачем бы он ни к селу ни к городу приплел такое мудреное название… То мы рассмотрим сюжет и в библейской трактовке аллегорий. И упремся в несовершенство человеческого мышления. Что Вы нам сразу и показали. Вы раздали определения всему и очень хотите доказать какую-то ведомую Вам истину. Но определения понятий не дают смысла понятий, они бесконечны: сколько не давай — слышен только лай (это аллегория, если что).<br/>
Поэтому, мы Вас внимательно слушаем. Ваши комментарии ценны как образец мышления нормального (!) человека. Удачи!

Этот потому, что он больше чем о любви. Обычно люди принимают за любовь свои вожделения любви, обман собственными иллюзиями. А затем приходит прозрение, разочарование, ревность, ненависть. «От любви до ненависти один шаг» — ровно столько от собственной глупости, до осознания своей неспособности видеть смысл. Но мы не можем простить другому то, в чём виноваты сами.<br/>
Рассказ о Смысле любви, о Смысле женщины и Смысле мужчины. Роскошные волосы — тот эталон женской красоты и здоровья, который она может выставить напоказ. Жертва роскошными волосами — жертва атрибутом внешней красоты, жертва Определением понятия «красота» в пользу Смысла понятия «красота».<br/>
Символом уверенности, достатка и контроля ситуации для Джима были наследственные часы — чисто мужской атрибут. Но без часов разве Джим стал в глазах Деллы ( и наших) менее мужественным? Быть, а не казаться, видеть смысл понятия, а не определения понятия. Ценность не в подарке, даже не в жертвенности ради другого (жертвы оказались напрасными в прямом назначении). А в понимании Смысла любимого человека, созвучного с твоим Смыслом. Вот чему учит рассказ. имхо<br/>
<br/>
P.S. Почти тридцать озвучек, наверное это рекорд на сайте. И, думаю, эта не последняя. Чтецы несут свои «Дары волхвов», как волхвы несли дары тому, кто нес Смысл бытия;)

Увы, времена такие, забавные и страшные одновременно. Вроде бы все кричат что у нас свобода информации, можно проверить любые факты, получить любые знания, но не проверяют и не получают. В карманах смартфоны в 10 раз превосходящие те которые рассчитывали ракетные запуски на этапе становления космонавтики и объема памяти хватило бы на хранение всех утерянных библиотек мира, но и тут пустота. Вместо знаний и развития, большинство выбрало мещанскую развращенность, перепотребление и разложение. Отсюда и такие вот персонажики. Не понимают игры слов в названии книги, отсылку к выражению ставшему классикой либеральной пропаганды, а так же не знают самого значения Империя-Иипериализм. Рекомендовал бы им прочитать дедушку Ленина «Империализм как последняя стадия капитализма», но боюсь совет будет, как выстрел в пустоту.

24 августа исполняется 140 лет со дня рождения известной советской писательницы и драматурга Александры Яковлевны Бруштейн. Александра Бруштейн – писательница, тонко чувствующая детскую психологию, прошедшая через многие жизненные тяжбы, но не сломленная ими. Ее «Дорога уходит в даль», вышедшая в 1956 году, до сих пор издается и читается не только детьми, но и взрослыми.<br/>
Александра родилась в Вильно, став первым ребенком врача, писателя и гуманиста Якова Выгодского и Елены, дочери врача Семена Ядловкина. Семья Выгодского была одним из центров, вокруг которых собиралась городская интеллигенция, там говорили о книгах и концертах, спектаклях и картинах, и, конечно же, о политике. Неудивительно, что девушку потянуло в революцию: ещё обучаясь в женском институте, она присоединилась к организации помощи заключенным и ссыльным, учила рабочих читать и писать. Неожиданно для всех в 17 лет вышла замуж за 28-летнего доктора Сергея Бруштейна.<br/>
Очень скоро в их семье родились дети, сын Михаил и дочь Наденька. А сама Александра нашла себя в драматургии.  Она стала писать пьесы – и оригинальные, и по мотивам известных европейских авторов. Они ставились на разных сценах. А еще с неиссякаемым энтузиазмом бросилась строить новое общество. Только в Петрограде она открыла 117 школ и кружков по ликвидации безграмотности. Все было хорошо, пока не началась война, которая пришла страшным горем в семью Выгодских-Бруштейн.<br/>
В 1941 году фашисты расстреляли Якова и Елену Выгодских, они не захотели эвакуироваться в тыл. Сергей Бруштейн в Новосибирске возглавил кафедру физиотерапии. Из-за напряженной работы, пережитого горя утраты и постоянного волнения за своих детей его сердце не выдержало, и он скончался через два года после Победы. Ушел из жизни и сын Александры Бруштейн, Михаил, который тоже подорвал свое здоровье непомерно тяжелой работой и умер из-за болезни сердца. Чудом выжила Надежда, которая всю войну была на передовой, выступая перед солдатами, поднимая дух раненных бойцов в госпиталях. Заглядывая вперед, скажем, что Надежда Бруштейн (1904—1979) стала известным балетмейстером, хореографом и педагогом, основавшей Государственный академический хореографический ансамбль «Берёзка» имени Н.С. Надеждиной. На всякий случай нужно пояснить, что Надежда Бруштейн и Надежда Надеждина — одно и то же лицо.<br/>
Все эти удары тяжело перенесла и сама Александра Бруштейн. Она катастрофически быстро стала терять зрение и слух, но это лишь подстегивало ее, заставляя работать все больше и больше. Трилогия Александры Бруштейн «Дорога уходит в даль…» стоит особняком в детской литературе. Три автобиографические повести «Дорога уходит в даль…», «В рассветный час» и «Весна» – не только о взрослении маленькой пытливой девочки Сашеньки Яновской, прототипом которой стала сама писательница, но и о её семье, о родном городе Вильно.<br/>
Писательская карьера Александры Бруштейн и судьба её книги  — одна из самых больших загадок ХХ века. Потому что совершенно невозможно представить, что воспоминания о жизни девочки из еврейской семьи, росшей в конце ХIХ века, станут абсолютным бестселлером, на который в библиотеках выстроятся многомесячные очереди.