Поиск

Прекрасный рассказ. Ну хоть что то хорошое за день 😊<br/>
Озвучено на 10/10

Если автор заинтересован в том, чтобы его рассказ на 19 минут слушали, он точно не должен тратить целых 3 минуты на рассказ о том, как и зачем он пишет этот рассказ. К концу второй минуты рассуждений ни о чем большинство слушателей отвалится.

Спасибо за ваш труд, только из-за вас и дослушала это произведение. Простите, но это полная хрень, непонятно зачем на нее все снимают и снимают… Скучно, последняя часть ещё вывозит как-то и то частями, первый раз неплохо эмоции раскрыли <spoiler>когда Зевул вернул тело Тянь Болиса и смерть Сурин</spoiler> но все равно зажевали, не дали раскрыться… в любом случае изначально с самой первой части лично мне совершенно непонятны эмоции Дан Сайона, вот серьезно. Анан даже больше понятны и Лазурии. Но Дан Сайона — нет. Как-то поверхностно, что-ли… недостаточно как-то. Попытки выразить его боль и мысли были, но недожато, не раскрыто. Отсюда все время сомнения в его некоторых действиях последующих. Дальше — тема культивации не раскрыта. Эти ваши «у него такой дохрена высокий уровень что ни с кем не сравниться» вообще ни о чем. Его постоянные попытки с кем-то сразиться приводили к его нескончаемым обморокам, что боже как он там вообще выжил… ах да! Его девушки все время спасали… То одна, то вторая, то третья и вот он весь из себя красавчег… только непонятно кого он там 10 лет дрочил ходил, пятилеток?.. все три части он просто куда-то ходит и бесконечно страдает ничего толком не делая, у второстепенных и то больше интересного происходит. Анан тоже… каждый раз все бледнее и бледнее и бледнее… она там уже прозрачной стать должна была. Мартышку до конца не раскрыли. Где то было сказано что это чудо зверь какой -то. Но где подробности? Три глаза и превращается это не подробности.

Прослушала только 3 главы и уже хочу на вас жениться, чтобы перед сном вы читали мне новеллы 😹<br/>
Музыкальное сопровождение, голос, интонация — всё прекрасно. Меня ждут увлекательные 50+ часов

Взвыл диким рыком<br/>
На глазах навернулись слезы<br/>
Таких перлов много. Рассказ же вообще ни о чем. Если бы 10-15 минут, может и было бы норм, но 35 это уж слишком. <br/>
Авторы, если русский язык в школе прогуливали и читать не любите, то хоть мастеров послушайте на этом сайте. Так и наработаете грамотность.

Прослушав рассказ (кажется, не первый раз), не поленился прочитать всю сотню комментариев ко всем вариантам исполнения. Все варианты слушать, естественно, не стал, всегда предпочитая Булдакова остальным чтецам. Но не об этом. Среди этой сотни мнений я не увидел ни кого, кто понял бы с той же стороны, что и я. Не утверждаю своё превосходство, спаси Б- г, просто не нашёл союзников. <br/>
На что рассчитвает тот, кого вы называете «дьявол»? Замечу сразу, что такой сущности Вс- вышний не сотворил. Этот рассказ — подтвержение. Пускай условный «дьявол», но в чём он? Да он же внутри человека, в его неуёмной материальной сущности. Помните у Стругацких «кадавр, неудовлетворённый желудочно». Это как раз о человеке, у корого тело управляет душой. Он не слышит свою душу, которая говорит ему: «Осмысли цель своей жизни, и остановись, ограничь себя в материальности тем, чего уже достиг!» К месту выражение: «О душе подумай!» Ты же накопил достаточно, что бы её, душу поддерживать. Вспомни, чем ты отличаешься от животного! Как — то так…<br/>
Поэтому у рассказа нет логического конца, автор, я думаю, это понимает. А я не понимаю, простите, на кой чёрт ему часы и фуражка. Может продолжить дело уничтожения сущности человека бездуховностью? Но это же безнадёжно. Не все идут по этому пути.

Какой интересный рассказ! <br/>
Ну, не то чтобы я не задумывалась о том, куда уходят такие деньги, но до такой передачи (ее методов, точнее) я бы не додумалась уж точно.<br/>
Деньги бы сама отдала, даже без напоминаний.А лучше бы через соцсети спросить разрешения передать другому нуждающемуся…<br/>
Из жизни был случай: мои клиенты забыли у меня на рабочем месте барсетку, ушли.Я доработала свой трудовой день и собралась домой.Тут прибегают эти же люди с огромными глазами и кричат: «Тут это, такое, ну, вот, вы не видели ?!»<br/>
Чего не видела? ,- спрашиваю.<br/>
Сумочкая такая, мы кажется у вас её оставили…<br/>
Попросила описать подробно, как выглядит сумочка.Описали и я, убедившись, что точно они хозяева — вернула, даже не взглянув, что там внутри лежит.<br/>
Оказалось, там лежали 20.000 долларов за продажу квартиры, это был 2004год.Мне пожали руки и сказали «спасибо» и радостные умчались.Компенсации никто не предложил, а я и не просила.<br/>
Когда рассказываю эту историю, знакомые крутят у вискА и искренне не понимают почему я не оставила сумочку себе или не попросила вознаграждение.Не могу я, совсесть не позволяет))))<br/>
<br/>
Яркий рассказ, спасибо!<br/>
Озвучено отлично

Один плюс — Булдаков читает и длинное, хватит на три-четыре «бубубу», чтоб заснуть. Кто не осилил — и слава богу, сохранили время. Бред и скукотища… Можно было в рассказ часа на три уложить, типичный пример выдаивания гонорара за текст — возьмите воды, разведите водой и добавьте воды.

Так вот и я о том же ))), а ещё учесть, что она шла туда и обратно и плюс чай)))Да и само описание пути довольно продолжительное.Все это меня и удивило. <br/>
Рассказ сам понравился. <br/>
А уж сколько пищи для разговоров приобрела служанка за то путешествие! Надолго хватит)))

Здесь первые комментарии касаются исполнения, поэтому начну с него. Мне очень понравилось прочтение. Возможно, тембр голоса неординарный, но он очень подходит главному герою — рассказ написан от первого лица. Прочитано живо, выразительно и эмоционально. Даже персонажи второго плана получились харАктерными. Уважаемый чтец, Вы проделали хорошую работу с этим рассказом, и мне становится даже как-то обидно за Вас, когда я читаю Ваши ответы на первые комментарии. У Вас всё прекрасно получилось, спасибо. <br/>
Что касается самого рассказа, то он довольно интересный. Не до конца раскрыт, как для меня, но заскучать не даст) Послушала с удовольствием.

Прекрасное исполнение и музыкальное сопровождение. В этот прохладный летний вечер августа, этот рассказ в Вашем исполнение согрел мое сердце. Я словно снова побывала у бабушки в деревне, в один из тех вечеров, когда перед сном мама читала мне книги на ночь, а я лежа под теплым одеялом и с любопытством слушала ее. Рассказ прекрасный, хоть и немного грустный. Но тот уют, который создал исполнитель не передать словами. Я бесконечно Вас благодарю и с удовольствием буду слушать, успехов во всем!

Да, это жестко) Но рассказ в целом воспринимается комично и если вас ничего не смутило до этого момента, то оставшиеся 10 минут можно было дослушать)

Ох, вот я ни разу не герой, как SvetlanaGerasimchuk, я не осилила. Дослушав до 21 главы, после укладывания героини в гроб, сказала:«Спи спокойно, дорогой товарищь!» и простираясь с этим произведением. Огромное спасибо, Пожилой Ксеноморф, за великолепную озвучку, только благодаря Вам столько продержалась, получился такой ироничный налёт, только он и цеплял. Большое спасибо за спойлеры, хоть время дальше не буду тратить. <br/>
Не знаю почему это причислили к жанру ужасов, ужасного в нём только неимоверно затянутый сюжет. <br/>
Общее впечатление от рассказа: Уважаемый, ну что ж Вы так убиваетесь?! Вы де так никогда не убьетесь!

Я уже расстроился, решив, что не весь Саймак так интересен, как «Всё живое» или «Пересадочная станция». Но этот рассказ оказался чисто философским, сложная цепочка логических рассуждений. Пришлось прослушать последние 7-8 минут несколько раз. Но кажется я понял, что смысл в рассуждениях персонажей соответствует времени написания рассказа. И это размышления о том, насколько размеры ( а именно количество логических ячеек), позволяет усложнять задачи. К сожалению и сейчас многие считают, что ИИ «совершеннее» человеческого мозга, и причём за счёт увеличения количества ячеек и скорости работы. Наивные…

75.7.18 +14 лет — значит рассказ «написан» в первой половине 1988 г, а не в конце. Оговорка не случайна, как не случаен и именно такой порядок цифр.<br/>
Вполне возможно, что в период вдохновения «перестройкой» и «новым мЫшлениеам:)», охватившем многих советских Людей, 14-летний подросток, увлечённый фантастикой, мог написать рассказ. Но не этот. Это не детский отредактированный рассказ. Это написал очень взрослый человек, относительно недавно, и вовсе не из любви к литературе. Автор конечно мог вдохновляться воспоминаниями каких-то своих детских фантазий, но их нет в этом рассказе.<br/>
Есть такой стиль «примитивизм», стилизация под детское или первобытное. Можно успешно подделать всё, даже язык, но невозможно подделать мышление самого поддельщика. Если бы в 1988г. 14 летний Дима мог так мыслить, его в покое не оставили бы. Разве что юный «самородок» где-то в глубинке схоронился (но скорее уж в дурке). Сам рассказ, в общем, — незатейливая свежая «заказуха», особой ценнорсти не представляет, хотя в нем и есть провокация серьезных тем. Идея в другом — в резонансе, для этого и нужна такая преамбула. Аннотация к рассказу совсем не о рассказе и заточена под запрос: " Жду с нетерпением Ваших откликов на моё подростковое произведение". Отклики последовали, подняв рейтинг. Комментарии вполне ожидаемые, настроения сообщества исследованы, маркет-/соци-/идеологи и пр.жулики удовлетворены:)<br/>
Ни в коей мере не осуждаю этот проект. Сегодня, слава Богу, каждый и автор, и комментатор могут всегда сказать: «Я художник- я так вижу. Как хочу — так и имею». Меня просто привлек порядок цифр в названии и заинтересовало, какого поля ягодка автор-исполнитель ;)

Шекли мастер поглумиться над тупостью.<br/>
Мы так заждались апокалипсиса за всю свою историю самоуничтожения, что просто кто-то обязан нам помочь в этом. Хоть через четыре дня, хоть через десять лет, а вынь да полож обещанное! ;)<br/>
<spoiler>А нужна ли перхоть, возомнившая себя «венцом творения», когда… «В нашей галактике начали гаснуть звёзды. Одна за другой — ежедневно тысячами исчезали они с ночного небосклона. Вот уже и Млечного пути не стало, что же будет дальше?..» Ещё сто раз нас ткнут в эту фразу, а мы не захотим увидеть и в сотый раз посмакуем в комментах себя любимых и наш вожделенный конец. И спрашивается, зачем разбирать аллегории НФ, зачем говорить в чём Смысл рассказа. Скорее чтецы закончатся, чем слушатели преодолеют «Последнее испытание».</spoiler> имхо<br/>
Reads Mamedov! Спасибо за очередное прочтение, Ждем следующего:)

Ой, люблю такое)) если Вас увлекают рассказы про духов, древие культы и всякое такое, то это прям то, что надо. Чтецу отдельное спасибо за проникновенную озвучку.

Хммм… <br/>
Я правда пытался слушать… пока уши не отвисли как у спаниеля и мои драгоенные нервы не стали выть диссонансы. Я не русский. И я бы никогда не выучил русский если бы вы оказались моим учителем. Скорее прогулял бы все ваши уроки или научился курить в коридорах. Да и по жизни я бы от вас дистанцировался чтобы вы не причиняли дискомфорт, предпочитая вербальному общению с вами смски. Простите за прямоту, вижу тут многие пытались писать мягкие отзывы, но вас это не остановило. Скажу словами Януковича с мема: -«АСТАНАВИТЕСЬ!», вы похожи на человека без музыкального слуха, старающегося нажимать клавиши расстроенного фотртепиано по нотам перед залом 7 часов, 44 минуты! Стране нужны сварщики, плотники, программисты, дворники… солдаты! Найдите себя. Или возьмите горсть камней в рот и тренируйте дикцию на скале против ветра в уединенном месте. ХЗ, говорят что помогает. <br/>
Перешел на чтение и постепенно вернулось восприятие текста. Художественные книги как раз ценятся не в последнюю очередь тем, как они взаимодействуют с нашим воображением. Слушая же вас, я не мог никак избавиться от картин волос в вашем носу когда вы втягиваете воздух и… впрочем, не буду нагнетать. <br/>
С иронией, после 5 минут танталовых мук далее не ваш слушатель. <br/>
<br/>
ПыСы: бррр, простихоспаде