Спасибо за добрые слова, дорогой Александр! <spoiler>Нет, я логин не менял, я на этом сайте появился ещё до того как сам узнал об этом, в качестве «маленького фонарщика». А потом просто зашёл сюда через гугл с этим вот своим ютьюбовским логином, с тех пор с ним здесь и живу.</spoiler> Хочу ещё касательно этого рассказа отметить действительно замечательный звук! Прежде всего это касается записи самого голоса. Не знаю что именно поменялось: микрофон, или пред, или ещё что, но звук стал вообще шикарным, открылась вся естественная красота голоса чтеца, все его прекрасные оттенки и обертоны! И раньше, конечно, всё было отлично, но теперь вообще, как говорится, рай для ушей. И настолько всё гармонично стало — звучание голоса, идеальное музыкальное сопровождение, этот простой, по-настоящему народный слог — всё слилось в единую целостную прекрасную звуковую картину. Вот с таким бы Толстым и следовало знакомить сызмальства юные души, а не пичкать их многотомными сочинениями графа, которые и не всякий-то взрослый может переварить, и в которых, быть может, и нет той подлинной ценности, какая есть в этом простом, коротком и таком безыскусном на вид слове… А по поводу «морали» — так она и вовсе здесь не в том, что мужик зарёкся, мол, не пить под влиянием нравоучений графа. А в самом уже названии рассказа явлена и мораль, и его подлинная суть. Она в том, что каждая душа ждёт и жаждет нужного ей слова, которое должно поднять его на новую ступень бытия, освободить от тех или иных рабских цепей. И это слово непременно приходит к ней в своё время, его нужно только не пропустить. Граф здесь вообще фигура второстепенная, он просто «почтальон», который приносит в нужный час долгожданное письмо. Главная фигура здесь — душа, ждущая слова, она — та самая благодарная почва, она — центр притяжения всех сил и событий рассказа. Алкогольная зависимость в данном случае лишь частный случай. Да, конкретно эта душа ждала именно этого слова, нуждалась именно в нём — его и получила, как получает иссохшая земля благодатный дождь. У другого человека мог бы быть иной запрос, и иные слова бы он тогда услышал, от посланного к нему почтальона. Так что рассказ весьма универсален в своей сути, несмотря на кажущийся кому-то примитивный и узкий морализм.
Давно лежала в избранном, и тут… вот сейчас мне нужен был именно такой рассказ, не зря долго ждал своего часа.<br/>
Вот это прямо шикарный рассказ, сироп для души. Просто чувствуешь что тепло разливается внутри от этого чудесного рассказа. Может кому-то покажется простым, ну а кто сказал что чем сложнее тем лучше? <br/>
У каждого должен быть запасной ключ.хотя бы раз в жизни…<br/>
Благодарю автора за искру радости и удовольствия, жду ваших творений. Это не первый ваш рассказ в моей копилке, для меня ваши рассказы волшебные <br/>
И чтецу огромные спасибо.
Очень мне понравился этот анекдот. Я сначала даже подумала, ну, надо же какой умный и находчивый чувак! Одним желанием сумел попросить у джина сразу всё! Мол, хочу впредь ничего больше не хотеть. Ну, это… за ненадобностью. А потом мне по лбу стукнул дзен. Опаньки, так речь же о дзен буддисте! И я поняла, почему у джина сломался мозг.))) А вот прослушанный рассказ чой-то не поняла. Как написал выше Джахангир- «групповая мама… групповая папа… групповая дети… групповая секса…» И столько разных каментов сосайтников! Философских (Universe, Алешка Неупокой), злых и ругательных (Йозеф + Андрей), умно-разъясняющих ( Bestiya,Lena и Splushka88), смешных (Джахангир и Артём)… Я на каждый их камент могу по три своих написать и даже нафантазировать. А вот на рассказ- нет. Так я, наверное, никогда и не пойму- зачем взрослым людям такое слушать? 16 минут всего… Но иногда это много. Как там в песне поётся: «Не думай о секундах свысока...»)))
Приятный рассказ, грустненький, со смыслом. Даже вызывает некоторое сопереживание. Но уж слишком много совпадений в конце. <br/>
<spoiler>Просто подряд идёт именно то, что только что учитель рассказывал детишкам. Ой, как удобно. <br/>
При этом, они не знают положение Земли в солнечной системе. <br/>
Я бы оставил только один вопрос из законов Ньютона, а остальное бы раскидал так, чтобы ещё сильнее увеличить напряжение. Типа, вопрос 9, про продолжение Земли — ответили. Вопрос 15 про какую-нибудь ерунду, типа теоремы Пифагора — ответили. Остаётся 24 вопрос и 30 секунд времени, и выпадает вопрос по 2 закону Ньютона. И было б замечательно, и более естественно.<br/>
</spoiler><br/>
Озвучка нормальная, на 4 из 5, как по мне. Хотелось бы послушать этот рассказ в исполнении господина Гарри Стила.
Не плохой рассказ, тема интересная, но не нужно так быстро читать, мы же здесь не на конкурсе скоростного чтения) думаю, что за лишние пару-тройку минут, вас никто не проклянет)<br/>
Спасибо.
Опрятный, аккуратный, с маленькими ухоженными усиками и изысканным кулинарным вкусом Эркюль Пуаро, бельгиец, беженец Первой мировой войны, бывший полицейский, давно на пенсии. А впрочем, бывших полицейских не бывает. Он время от времени берётся расследовать самые интересные преступления, просто, чтобы потренировать свои маленькие серые клеточки. Расследования старается завершить драматическим финалом с театральными эффектами и желательно в присутствии зрителей.<br/>
Эркюль Пуаро герой 33 романов Агаты Кристи 51 рассказа и одной пьесы. Читатели любили его, но по словам самой писательницы — «невыносимый, мерзкий, напыщенный, эгоцентричный сыщик её порядком утомил». Он впервые появился на страницах книг в 1920 году, а умер в 1975. Да, именно умер. В газете Нью-Йорк Таймс даже был напечатан официальный некролог: «6 августа 1975 года скончался Эркюль Пуаро, известный бельгийский детектив». Пуаро стал единственным литературным героем, который был удостоен такой чести.
Мне не понравился рассказ. Какой-то творческой изюминки, грации и пр. здесь нет, этакая история вполне может быть написана школьником, и не надо быть Писателем.<br/>
По содержанию полная банальщина.<br/>
Присоединюсь к обсуждению:<br/>
Советский человек поступить мог как угодно, разные ситуации бывают и были, и ещё я знаю точно, что можно рассуждать и фантазировать, как бы кто и что сделал, но в час Х случится хрен знает что, и некоторые люди порой совершают такие поступки, о которых даже не думали и не представляли, что на это способны.<br/>
Я склоняюсь больше к тому, что человек смертен, и надо смотреть на уход из этого мира как неизбежное. Жалеть надо не то, что умрёшь, а жалко расставаться с любимыми близкими. Но это временно. А уж если ты вообще одинок, то тем более нехрен за жизнь дрожать, держаться.
Просто «Штабс-капитан Рыбников», Куприн считал это своей лучшей новеллой. Чехов умел в июле 2004 года, за месяц до окончания русско-японской войны и ничего на эту тему не писал. Рассказ Куприна опубликован в 1909, ровно через 5 лет после этой войны, на пике острого ощущения поражения на ней, которое бытовало тогда в российском обществе и ровно за 5 лет до вступления Российской империи в 1-ую первую, в составе Антанты (Россия, Соединенное королевство, Франция), которое окончательно сведет на нет власть дома Романовых…
Да не собираюсь я кого-то, вам подобного, где-то там искать!))) Своим ответом вы полностью подтвердили мой предыдущий комент. Так что впредь, прежде чем вертеть головой по сторонам и плевать во всех, кого случайно увидели, в том числе и на уважаемого обществом и модераторами сайта Алёшку Неупокой, обратите свой взор во внутрь себя любимого.))) Я согласен с вами, что рассказ пустяшный, для подросткового возраста, но вы же именно такую литературу и потребляете, судя по вашим коментам в профиле. Так почему же вы презираете ваших коллег по сайту, слушающих тот же рассказ, что и вы, хамите им, насмехаетесь. И ещё — вы серьёзно считаете,(далее цитирую вас) «что в кои-то веки основой для значительной части человеческого общества стало созидание (необходимое для последующего потребления), а не ежедневная борьба за выживание.»? Вы олигарх? Ну или просто миллионер? Или какими-то выдающимися талантами, созидая, прославились на весь мир и вместе с известностью и славой обрели богатство, и как сопутствующий к нему элемент- любовь и счастье?))) У многих всё как раз наоборот. Время, если отмерять его по песочным часам, благоволит одним и беспощадно к другим. А перевернули часы, и время уже весело пошло для других. Закон физики. Закон сохранения энергии гласит: если, что-нибудь в одном месте убывает, в другом прибудет. Так что, пока часы не перевернули, наслаждайтесь, созерцая.)))
Роман — чистая графомания. Сюжета в нём- на маленький рассказ, который размазан и растянут пустыми событиями и ситуациями, описанными огромным количеством неуместных и бессмысленных метафор в каждом предложении. Да и само содержание отдаёт бредом. Читать это решительно невозможно, не ведитесь на рейтинг и не теряйте своё время. 1/10.
Вселенная жильцов пятого измерения Кораблёва Василия.<br/>
На сайте, к сожалению, не все её части, а их девять. Недостающие книги можно прочитать самим. И так по порядку: <br/>
1. Жильцы пятого измерения <br/>
2. Гастроном <br/>
3. Петрушка <br/>
4. Продажа дочери <br/>
5. Отделение номер 17 <br/>
6. Продавец проклятий <br/>
7. Время чёрного зайца <br/>
8. Одержимый ангелом<br/>
9. Продавец проклятий: путь во тьме. <br/>
<br/>
Прослушав первую часть, решаю пройти весь цикл. Рассказ понравился, и полагаю тем, кто любит мир Стругацких, должно тоже зайти. <br/>
Исполнитель Паша Тайга прочёл очень хорошо. Посторонние шумы, музыка и топот диких лошадей на той стороне шара, через 10 минут прослушки, не замечаются.<br/>
Рекомендую.
Интересный рассказ. В стиле того К. Дойля, не который Шерлок, а который проф Челленджер. Я уже писал о том, какие они разные. Но равные в гениальности, конечно. Представляю себе, как захватывали современных ему читателей путешествия на такие невероятные высоты 40 тыс футов (😁 аж 12 км!). И простим ему маленькие технические неточности.Так давно это было написано.<br/>
Чтецу отдельное спасибо.
Чтецу спасибо, а вот сам рассказ неинтересный. Выдержала 10 минут. За это время завязки сюжета не было, была попытка описать атмосферу зоны. Но получилось неудачно, скучно и скомкано. Тут мутанты, там кланы, и всё вскользь. Выключила, не спас даже приятный голос Андрея Баталова.
Прочитано на 5+! Как жаль, что у Бориса Трошкина так мало начитанных им произведений. Что касается самого рассказа, то это типичный образец специфичного английского юмора, который заходит не всем. Джером К.Джером как раз один из самых известных его представителей. Слушала из-за небольшого хронометража и превосходного исполнения Бориса Трошкина.
вообще-то, мне вот сейчас периодически из нашей местной поликлиники, приходит сообщение — пройти диспансеризацию. Бесплатно, разумеется. Всем это приходит у нас. Раза 2 — 3 за год. Я, правда, не ходил ни раз — не люблю ходить по больницам)<br/>
<br/>
я фик его знает… Но отлично помню, как тогда у нас один все ходил, туберкулезный. И всем пофиг было… и ему в т.ч., почему-то не ложился в больницу никак…<br/>
Я лично не помню такого, чтобы проверяли всех на тубик… ну… по крайней мере у нас такого не было и в помине. (Ряз. обл)<br/>
====<br/>
<br/>
в школе, да, всем делали...)
Не согласен с Вами. Закатывать литературу под плинтус — это вырожаться матом, потому что других слов не знаешь, а ненормативная лексика стала нормой. Здесь же случай другой: рассказ ведётся не от имени автора, а от лица наемника, который уже больше 10 лет ходит по постапокалиптической земле с оружием, выполняя задания ради того, чтобы выжить. По ходу повествования нас знакомят с трагичным прошлым героя. И представляя этого человека, ты отлично понимаешь, почему он не знает многих вещей, немного глуповат, а также почему он использует в речи ненормативную лексику. Ее не так уж и много, но использование ее является частью портрета героя. Если вы читали «Властелина колец,» то должны меня понять: в разговорах орков встречаются черезвычайно грубые слова (а данная книга является главным представителем высокого фэнтези), но они выглядят уместно, поскольку мы так примерно себе и представляем орка, так почему бывалый наемник, рескующий каждый день жизнью, должен говорить на высоком слоге.<br/>
<br/>
Я бы с вами согласился, если бы в описании пейзажа или чьей-то внешности встретился бы мат, но такого здесь нет.
Это половина беды.)) 3,5 часа текста, который можно было бы урезать минут до 30-50. Слушал фоном, отрывками, перевел на 1,5 часа вперед и прослушал концовку. Банально, предсказуемо после 4 главы.<br/>
Озвучка хорошая.
Можно привлечь внимание психиатров не будучи комментатором -исследователем в основном в двух случаях- 1=если за вас заплатили, 2=если вы сами заплатили ( не Vasiliy, сами за себя ). Поскольку доселе обхожусь без помощи узких специалистов, то мои средства остались неиспользованными. Насторожил нездоровый интерес уважаемого Пафнутия к личности автора, к содержанию книги, ко времени написания. Сложилось впечатление, что оный г-дин сам претендует на авторство.
ну это порождение концепции 19 века-с идеально систематикой, когда казалось что раньше было примитивнее но так же- а начале племена охотников. да и большая важность союза с элитами-итак понятна, контролировать надо голову. хотя влияние в массах тоже важно. слепой союз с элитой кончается плохо<br/>
ну а боги не первобытно-общинном строя(какие там еще боги-духи да тотемы) а скажем военной демократии, с ничтожным влиянием знати.-остались правды были вытеснены куда ни будь на край мира<br/>
боги своеобразные. карающие по интересным настройкам.<br/>
вон эринии у греков -карали всех кто СЛИШКОМ (счастлив, богат, влиятелен, умный и т.п.) не надо отрывается от коллектива. у нас равенство. а Эдипу, дали заботу защиту и покровительство. у человека страшные страдания, сломанная жизнь и полное фиаско. надо в другую сторону баланс крутить))
Вот это прямо шикарный рассказ, сироп для души. Просто чувствуешь что тепло разливается внутри от этого чудесного рассказа. Может кому-то покажется простым, ну а кто сказал что чем сложнее тем лучше? <br/>
У каждого должен быть запасной ключ.хотя бы раз в жизни…<br/>
Благодарю автора за искру радости и удовольствия, жду ваших творений. Это не первый ваш рассказ в моей копилке, для меня ваши рассказы волшебные <br/>
И чтецу огромные спасибо.
<spoiler>Просто подряд идёт именно то, что только что учитель рассказывал детишкам. Ой, как удобно. <br/>
При этом, они не знают положение Земли в солнечной системе. <br/>
Я бы оставил только один вопрос из законов Ньютона, а остальное бы раскидал так, чтобы ещё сильнее увеличить напряжение. Типа, вопрос 9, про продолжение Земли — ответили. Вопрос 15 про какую-нибудь ерунду, типа теоремы Пифагора — ответили. Остаётся 24 вопрос и 30 секунд времени, и выпадает вопрос по 2 закону Ньютона. И было б замечательно, и более естественно.<br/>
</spoiler><br/>
Озвучка нормальная, на 4 из 5, как по мне. Хотелось бы послушать этот рассказ в исполнении господина Гарри Стила.
Спасибо.
Эркюль Пуаро герой 33 романов Агаты Кристи 51 рассказа и одной пьесы. Читатели любили его, но по словам самой писательницы — «невыносимый, мерзкий, напыщенный, эгоцентричный сыщик её порядком утомил». Он впервые появился на страницах книг в 1920 году, а умер в 1975. Да, именно умер. В газете Нью-Йорк Таймс даже был напечатан официальный некролог: «6 августа 1975 года скончался Эркюль Пуаро, известный бельгийский детектив». Пуаро стал единственным литературным героем, который был удостоен такой чести.
По содержанию полная банальщина.<br/>
Присоединюсь к обсуждению:<br/>
Советский человек поступить мог как угодно, разные ситуации бывают и были, и ещё я знаю точно, что можно рассуждать и фантазировать, как бы кто и что сделал, но в час Х случится хрен знает что, и некоторые люди порой совершают такие поступки, о которых даже не думали и не представляли, что на это способны.<br/>
Я склоняюсь больше к тому, что человек смертен, и надо смотреть на уход из этого мира как неизбежное. Жалеть надо не то, что умрёшь, а жалко расставаться с любимыми близкими. Но это временно. А уж если ты вообще одинок, то тем более нехрен за жизнь дрожать, держаться.
На сайте, к сожалению, не все её части, а их девять. Недостающие книги можно прочитать самим. И так по порядку: <br/>
1. Жильцы пятого измерения <br/>
2. Гастроном <br/>
3. Петрушка <br/>
4. Продажа дочери <br/>
5. Отделение номер 17 <br/>
6. Продавец проклятий <br/>
7. Время чёрного зайца <br/>
8. Одержимый ангелом<br/>
9. Продавец проклятий: путь во тьме. <br/>
<br/>
Прослушав первую часть, решаю пройти весь цикл. Рассказ понравился, и полагаю тем, кто любит мир Стругацких, должно тоже зайти. <br/>
Исполнитель Паша Тайга прочёл очень хорошо. Посторонние шумы, музыка и топот диких лошадей на той стороне шара, через 10 минут прослушки, не замечаются.<br/>
Рекомендую.
Так в советское время книги Герберта Уэллса и печатало издательство «Детская литература». Да и сейчас тоже. В серии «Школьная библиотека». На книге «Человек-невидимка. Война миров.» так и написано -книга для школьников 6-7 классов. Я книжки Уэллса уже в 4-5 классе начала читать. Особенно невидимка мне нравился. И ещё мне нравилось, что автор имел правильные социалистические взгляды, встречался с Лениным и Сталиным и любил русскую женщину Марию Закревскую-Бенкендорф- Будберг. Которая была шпионкой высокого полета, причем одновременно советской, германской и британской.))) И до 40 лет выглядела на 18! К тому же была умна, эрудирована, с ней вели светские беседы о философии и литературе Фрейд, Моэм, Рильке, Чуковский… И она имела в любовниках не только Герберта Уэллса, но и даже самого Максима Горького. Одновременно обоих. Горький называл её железной женщиной. А Блок переживал и посвятил ей стихи: «Вы предназначены не мне. Зачем я видел Вас во сне?» О, как! Русская! Рождённая под Полтавой.😊
Чтецу отдельное спасибо.
<br/>
я фик его знает… Но отлично помню, как тогда у нас один все ходил, туберкулезный. И всем пофиг было… и ему в т.ч., почему-то не ложился в больницу никак…<br/>
Я лично не помню такого, чтобы проверяли всех на тубик… ну… по крайней мере у нас такого не было и в помине. (Ряз. обл)<br/>
====<br/>
<br/>
в школе, да, всем делали...)
<br/>
Я бы с вами согласился, если бы в описании пейзажа или чьей-то внешности встретился бы мат, но такого здесь нет.
Озвучка хорошая.
ну а боги не первобытно-общинном строя(какие там еще боги-духи да тотемы) а скажем военной демократии, с ничтожным влиянием знати.-остались правды были вытеснены куда ни будь на край мира<br/>
боги своеобразные. карающие по интересным настройкам.<br/>
вон эринии у греков -карали всех кто СЛИШКОМ (счастлив, богат, влиятелен, умный и т.п.) не надо отрывается от коллектива. у нас равенство. а Эдипу, дали заботу защиту и покровительство. у человека страшные страдания, сломанная жизнь и полное фиаско. надо в другую сторону баланс крутить))