Поиск

Все очень верно. Но зачем детям вообще навязывать какую-либо религию? Библия, адаптированная к детскому восприятию, не дает ребенку вообще никакого представления о самой книге. Получается набор странных, не интересных и бессмысленных сказок.<br/>
В пересказе Таксиля читается весьма увлекательно. Даже для ребенка. Кстати, именно Таксиль заставил меня взяться за саму Библию, а не религиозные родственники.

Обычно к концу жизни люди, отягощенные заботами и делами, стараются искать Бога через Библию и размышление об окружающем мире. Так поступил в свое время Лев Толстой. В воем произведении, Марк Твен резко отрицательно высказывается о Библии, религиозных деятелях и вообще о религии. Возможно, такое отношение к религии у него сложилось из-за лицемерия религиозных деятелей, призывающих паству к скромности, щедрости, состраданию и смирению, а сами погрязли в роскоши, неумеренности, жадности и т.д. К тому же они служат орудием в руках правителей, чтобы держать народ в невежестве и чтобы править ими. Подобная ситуация была ещё во времена Христа, который сказал о религиозных руководителях, что они слепые поводыри слепых. Библию Иисус сравнил со светом, обращаясь в молитве к Отцу: «Освяти их истиной. Твоё слово – это истина». Хотя Христос был на земле 2000 лет назад, но со страниц Библии он продолжает говорить и разоблачает религиозную ложь. Из слов Иисуса видно как определить тех, кто служит Богу, а кто нет — по делам, а не по словам. А также сравнивая религиозные учения с записанным в Библии, и отвергая то, что не соответствует истине. Подобным образом поступил Лев Толстой, за что был предан анафеме официальной церковью.

Перебрали на этом сайте все Библии и Евангелия, и они все с музыкой. Это просто безобразие!!!<br/>
:(((

не человечеству, а человеку. это как перевод слова Ближний в библии. это не тот который территориально рядом.

Алёша, привет, не горячитесь -все знают ваш разум-просто объясни челу суть Библии в своём понимании-добро?

Я не из тех, кто «не читал, но осуждаю». Мой принцип — как в библии, «иди и смотри».

В Библии сказано — «новую землю и новое небо дам Я вам». Не об этом ли мысль книги?

Пока существует Библия как это можно забыть?

Ненадо так озвучивать эдду! Читай лучше библию

Весьма остроумная пародия на Библию и вегетарианство.

А разве возможны толкования? Он незрячий, читает по Брайлю. Тут его страница в вк: <a href="https://m.vk.com/blinddictor" rel="nofollow">m.vk.com/blinddictor</a>

Понравилась книга. Появился повод задуматься не о богатствах, а о том, что окружает нас. И тема толкования снов очень заинтересовала, тоже иногда этим занимаюсь

По поводу голодания. Если обратиться к Библии, как к инструкции по эксплуатации человека, то в Библие есть рекомендации обходиться без пищи каждый четвёртый день, то есть они советуют обходиться без пищи «один день в неделю», плюс «одна неделя в месяц», плюс «один месяц в году». Если всё это перевести в математическую формулу получим каждый четвёртый день. Это даёт полу-пустой, не загруженный отходами желудок и многое другое дающее человеку хорошую жизнь.

конечно, не было. Поэтому вопросы стоят. На них ответа не было. И нет. «Так ты...?» «Да». Вы считаете, все всё поняли? Понимаете, со словами надо быть поаккуратнее. Кому и Библия — сказка. А кому-то и нет. А в Библии есть один старый дракон. И у нас тут не Восток, чтоб драконы были добрые. Змей Горыныч, как его не трактуй, для Руси — Зло. Разве что в мультиках он свой парень.

Прослушал две главы и всё о каких-то приданиях старцев их изречениях и на этом основы православия. А как же чистое словесное молоко которое есть Слово Божие «БИБЛИЯ»<br/>
И православие ещё называет остальных христиан сектами…<br/>
Я обратился к Богу в Баптиской церкви там же и принял крещение по вере. Со временем перешёл к Пятидесятникам. И все они кроме Библии не начём другом не основываются. И кто тут сектанты???

Довольно интересное и оригинальное толкование:). Но <br/>
Ангелы — это существа, по силе и способностям превосходящие человека (2 Петра 2:11). Нигде нет свидетельства что это это души или нечто другое умерших людей.

Вот комментарий истинно верующей христианки, А.Ю. Майоровой-её образцовое толкование, понимание Евангелия, которое одобрили бы все праведники Мира сего. Декламация Дмитрия Полонецкого достойна похвалы спасибо за труд. Ошибочно направлено не тому адресату.

Вы меня удивили… Редко в современном мире можно встретить человека настолько занятым изучением Библии. Не знаю сколько вам лет и какую веру вы считаете правильной. Понятно с ваших слов, что главное это Библия. Каждый человек к этому приходит в своё время и заставить уверовать я считаю не возможно. Я не знаю Библию на столько хорошо как вы и не смогу вам процитировать её. Я просто не рассматривала эту книгу как связь с Библией. Вы пережили осознание веры и вы смогли провести параллели между этими книгами. <br/>
Я писала в другом комментарии своём что авторы очень много не до сказали в завершении и осталось много вопросов. Может вы и правы и эту книгу нужно рассматривать именно так как вы говорите. Есть над чем подумать…

Часть библии под названием Ветхий Завет начали писать когда еще… ну в общем гораздо раньше 500 до н.л.