Спасибо за добрый взгляд).Да, знаю историю об Эгле(ёлке), королеве ужей.Скорее, мне подошел бы ник «колючка репейника» — люблю за что-нибудь цепляться. Из последнего прослушанного — сильное впечатление Стругацкие «Дьявол среди людей».«Подробности жизни...»
мне не понравилось не тянет она на то чтобы вникнуть с голово и переживать за героя НЕ ВЕРЮ в происходящее. не т погружения как например Макс Фрай. Лукьяненко. Стругацкие. ставлю 2- чисто за старания
«Пикник на обочине» и «Малыш» — яркие примеры космической фантастики Стругацких. «Пикник...» очень похож на современные произведения из серии «Сталкер». Наверное, это Стругацкие заложили основу. Только у них Землю посетили инопланетяне, а современные сталкеры бродят «по местам славы» Чернобыля. «Малыш» же вообще что-то нереальное. Понравилось невероятно.
Хотя, ладно. Раз уж вы такие поверхностные, то «удивлю». Тарковский снял фильм «Сталкер» по сценарию к фильму «Сталкер». Как ни парадоксально. :)) Ахахаах. Который и написали Стругацкие. Один из вариантов. И называется он — «Машина желаний». :)) Ахахахах.
Для человека, который пишет «девятЬнадцать» с мягким знаком в середине, вы, начиная прослушивание этой книги, заведомо поставили для себя недостижимую планку. Стругацкие оценивали людей по их реакции на непонятное. Заметьте: ваша реакция — неприятие и отрицание.
Спрашивается, почему Стругацкие этого не дописали? По двум причинам:<br/>
1. Слишком большое количество читателй «не простили» бы им такой конец<br/>
2. и ГЛАВНОЕ, тот конец книги который они написали намного сильнее и глубже
Как же правы были Стругацкие подсмеиваясь над такими жучками, а я пописаю за углом, мне нечего не будет, зато Я герой на ВСЮ жизнь. Вот такие забегало и быстро выбегало, а иногда оставались до смерти героями
Вы, матушка, ерунду говорите. Классика есть в каждые времена, а не только до революции. И сам этот термин определен достаточно условно. Классика ( книги) после революции? Да полно — Ильф и Петров, К. Толстой, братья Стругацкие — их много.
Просто Стругацкие их как бы много написали и их уважают и читают по всему миру. Я то к ним не очень отношусь, но не из-за качества их литературы. А вам не нравится. Хотите выделится из толпы?
Даже с цифрами химичите.) Там фигурируют цифры 4, ..., 7, 8, 9, но нет 16 и тем более 18.) Ну а последний вариант Стругацкие писали без какого-то бы ни было участия и вмешательства Тарковского.(с их слов)
Понятие «сталкер» появилось в 1979 из одноименного фильма Тарковского, братья Стругацкие выступили сценаристами фильма. Понятие «зона» тоже оттуда пришло. Всё это задолго до аварии на Чернобыльской АЭС. А вселенная S.T.A.L.K.E.R — это гибрид фильма и событий на ЧАЭС.
О Бушков! Видывали виды. Мега класс произведение, подрочили на Варлей, прокатились на на всех более менее известных фантастах Лем, Стругацкие, Толстой, Уэлс… <br/>
+ полный Бушковский набор: СССР, НКВД, зеки, евреи, янкисы, обилие фалеристики (эмблемок, значков, званий и всякой антикварной бижутерии) + куча долгих занудных рассуждений героев самих с собой.<br/>
Троцкий, Берия, Хрущев, Сталин, Лем и Стругацкие косморубы))))). Большой минус где Шантарск, зона, тайга.<br/>
Вообще сильное произведение которое начинается в психушке и рассказывает про суперсекретную организацию из зека, прапора, пожарника, продавщицы…<br/>
Бушков хватит…
К тому же сложно представить, как Стругацкие могли быть знатоками этой темы, если жили в обществе тотального лицемерия. Достаточно посмотреть старые записи телевидения на лица этих «зрителей», чтобы понять, до какой степени они все зашуганные и изображающие невесть что. Практически ни одного нормального лица увидеть невозможно. Все напяливали какие-то маски.<br/>
Ну может Стругацкие, благодаря толстой оправе очков, могли и что-то другое изображать. Но вряд ли так уж эффективно.)<br/>
«Понимаем». Зависит от мотивации и обстоятельств, насколько это хорошо. И от качеств личности понимающего.))
Ах, да, ещё (прямо «теку по стругацким» весь день). Рассказы надо было поменять местами. Это Лозовского роботы обнаружили и выбросили за борт. Овцы, грузовики, корова и др. представили интерес для внеземной цивилизации, а Человек — НЕТ. Ну, Стругацкие, не такие Вы простенькие, как хотите казаться. Дети 21-го века идите мимо.
Отличная книга, Павлов для меня стоит в одном ряду с такими фантастами как Стругацкие, Вячеслав Назаров, Альфред Бестер и Азимов.<br/>
Чтец немного слоупочит, но это решается увеличением скорости на 10 процентов, а так к чтецу претензий нет — молодец.
Майкл Крайтон, Дэвид Брин, Стругацкие, Лю цсын, Хол Клемент. Это так, на вскидку. Плохая память на имена. Причём половина авторов 80-90е года. Сейчас не выгодно наверное писать такие книги. Хотя и сам последние года слушаю только легкие книги
Акутагава ставит вопрос о праве судить искусство извне. Стругацкие в Хромой судьбе продолжают его изнутри — когда судья и подсудимый совпадают. Там спор с критиком, здесь — с самим собой и временем. Один и тот же вопрос, доведенный до другой стадии.
когда читал, лет 30 назад, меня поразила сама идея биогенной цивилизации и я не обратил внимание на нелепые анахронизмы и общую мудаковатость персонажей.<br/>
а ведь стругацкие моделировали прекрасный мир будущего, как они его себе представляли.<br/>
но, все-равно лайк.
интересно, на фантлабе рейтинг 6,4, что довольно мало, а здесь это лучшая книга в жанре фантастика за все время… Причем стругацкие, мартин, толкин, все американские фантасты прошлого века сильно ниже. Наверное аудитория слишком разная, жаль, что по рейтингу FL нельзя сортировать.
Если бы Ефремов не показывал в своих произведениях победу коммунизма, то ему врдля разрешили публиковать другие его философские и научные идеи. Но и ранние стругацкие (жилинский цикл) и почти весь Ефремов — песня коммунизму. Другой вопрос — так ли плоха была эта идея?
1. Слишком большое количество читателй «не простили» бы им такой конец<br/>
2. и ГЛАВНОЕ, тот конец книги который они написали намного сильнее и глубже
+ полный Бушковский набор: СССР, НКВД, зеки, евреи, янкисы, обилие фалеристики (эмблемок, значков, званий и всякой антикварной бижутерии) + куча долгих занудных рассуждений героев самих с собой.<br/>
Троцкий, Берия, Хрущев, Сталин, Лем и Стругацкие косморубы))))). Большой минус где Шантарск, зона, тайга.<br/>
Вообще сильное произведение которое начинается в психушке и рассказывает про суперсекретную организацию из зека, прапора, пожарника, продавщицы…<br/>
Бушков хватит…
Ну может Стругацкие, благодаря толстой оправе очков, могли и что-то другое изображать. Но вряд ли так уж эффективно.)<br/>
«Понимаем». Зависит от мотивации и обстоятельств, насколько это хорошо. И от качеств личности понимающего.))
Чтец немного слоупочит, но это решается увеличением скорости на 10 процентов, а так к чтецу претензий нет — молодец.
а ведь стругацкие моделировали прекрасный мир будущего, как они его себе представляли.<br/>
но, все-равно лайк.