Это книга в 80-90 гг (моя юность) служила маркером для определения круга знакомых, близких тебе по духу. Вот встречались молодые люди, завязывался разговор и тут же следовал вопрос: а что вы читаете(читали)? Какие книги ваши любимые?<br/>
<br/>
Мастер и Маргарита? — браво!<br/>
Понедельник начинается в субботу? — отлично!<br/>
Что сказал покойник? Все красное или преступления в Аллероде? — замечательно<br/>
<br/>
А еще Гоголь… Эдгар По, которые так мастерски управляли словами, что единственные, пожалуй, воспринимались школьниками....) Дюма, Жуль Верн (список, конечно, гораздо больше) — маркеры для более юных читателей.<br/>
<br/>
Я когда-то знала вышеуказанные произведения практически наизусть...) <br/>
Прочитанные книги, любимые фильмы — это общее культурологическое поле с собеседником. <br/>
<br/>
Так что любители Стругацких — мы с вами одного поля ягодки..) Я вас приветствую!
Одна из моих самых любимых книг у Стругацких, а экранизация нравится только до половины, а потом нет, потому что там герои совсем не такие, как я себе представляла.
Очевидно, что рассказ намеренно с трагичным концом. Так больше впечатление. Не то совсем что у Стругацких, — контакт ради контакта.<br/>
Реально — нужно было пытаться объяснять, раз даже музыку понимают и образотворчество.<br/>
Человечество безнадежно, это очевидно, ведь себя самое не жалеют, куда уж инопланетян да ещё не гуманоидов… Гуманизм присущ, но далеко не массово ((
Я смотрю, Мойше пердак конкретно разрывает.))) От зависти наверное. Я впервые решил послушать аудиокниги фантастов, первая была «Улитка на холме» б-р. Стругацкие, через 5 мин. хотел выключить этот бред, но всё таки переборол себя и дослушал до конца, это про пациентов дурки написано? ))) Можно было назвать произведение «Тупой и ещё тупее», ты в город не ходи, снег-башка попадёт… ))) Затем начал слушать ещё трёх, других авторов, нудятина, бредятина, затем наткнулся на книгу Максимова, «Черная вселенная», прослушал с удовольствиае, стал искать другие его книги, сейчас прослушал эту, так же слушал с большим интересом, понравилось, как читают текст, просто супер, буду прослушивать все книги автора, мне зашло на ура, слушал не отрываясь, автор — красавчик!!!
Джахангир, простите, но я с вами спорю не из ненависти и не из зависти....)<br/>
Я просто отстаиваю свою точку зрения 🤷♀️<br/>
Я отстаиваю свои собственные пристрастия, а вы всеми силами пытаетесь заставить полюбить вас (ваше чтение).<br/>
Но насильно мил не будешь....)<br/>
<br/>
Вы так упорствуете в собственном восхвалении, что начинаете мне напоминать то ли профессора Выбегало, то ли Мерлина (персонажи Стругацких «Понедельник начинается в субботу»).<br/>
<br/>
Перестаньте себя восхвалять! Это не что иное как нарциссизм… Это раздражает. Люди и так уже видят и знают вас как Джахангира, набившего себе татуировку на лбу: «я лучший». А это, согласитесь, не то же самое, что медаль с теми же словами, которую вам вручила публика.<br/>
<br/>
Вы читаете хорошо, но не идеально....)
Спасибо чтецу и тому кто выложил данное произведение.<br/>
Немного наивно, но все равно лучшее.<br/>
Тут читал отзывы — типо вторично( так смешно) Ибо Урсула родоначальник жанров и многие(если не все) проблемы поднимала впервые.<br/>
Она была раньше Стругацких и они кое что брали у неё и у её коллег. Если кто станет утверждать обратное, можно только посмеяться и отправить изучать мотчасть
Из советских фантастов Север Гансовский всегда выделялся тем, что сюжеты были необыкновенно жизненными и «достоверными».Его рассаз «Стальная змея» даже перепечатывали газеты ничуть не сомневаясь в правдивости информации.Рассказы буд-то взяты из жизни и потому правдоподобны! Удивительно, но читая ты веришь, что всё так и было, и лётчик потерпевший крушение в тайге и встретивший там мамонта и странное существо живущее в бухте и юноша спообный левитировать в еврейском гетто и т.д. во всё это веришь- и это талант писателя умеющего убедить нас, тех кто читает в правдоподобности происходящего.А о «совковости»-даже Стругацкие написавшие «Полдень 22век» перестали быть Стругацкими?! Или А.Адамов с его «Тайной двух океанов»!?
Для меня, признаюсь, С.Снегов так и останется в первую очередь автором сумасшедшей эпопеи «Люди как боги», которую я в подростковом возрасте перечитывал ежегодно.<br/>
«Право на поиск» очень напомнил мне стиль Стругацких советского периода. Фантастика тесно переплетена с социальной темой, точнее даже с моралью. Много также эрудированных ссылок на философию, историю, просто познавательность. Мне всегда это здорово нравилось, но раньше большая часть совфантастики делала упор на это (правда с разным успехом), поэтому тянуло и к космооперам, таким редким по доступности в те времена.<br/>
<br/>
Сейчас, когда фантастика сбилась в большей части на постапокалипсис, ужастики и «панки» разных видов, и не просто найти позитив, мне приятно было прослушать и такой неспешный роман. Возможно для кого-то он сейчас покажется скучным, для меня – добротная интеллектуальная фантастика.<br/>
Ну а Заборовский Юрий — это знак качества априори…
Что-то так себе. Поначалу по стилю подумала, что рассказ написан в начале 20 века, и что для того времени совсем неплохо. Потом нашла информацию, что был опубликован в 1970. В то время уже был расцвет фантастики — Лем, Бредбери, Стругацкие…, и такое лучше было бы не создавать. <br/>
Прочитано очень хорошо.
<br/>
Мастер и Маргарита? — браво!<br/>
Понедельник начинается в субботу? — отлично!<br/>
Что сказал покойник? Все красное или преступления в Аллероде? — замечательно<br/>
<br/>
А еще Гоголь… Эдгар По, которые так мастерски управляли словами, что единственные, пожалуй, воспринимались школьниками....) Дюма, Жуль Верн (список, конечно, гораздо больше) — маркеры для более юных читателей.<br/>
<br/>
Я когда-то знала вышеуказанные произведения практически наизусть...) <br/>
Прочитанные книги, любимые фильмы — это общее культурологическое поле с собеседником. <br/>
<br/>
Так что любители Стругацких — мы с вами одного поля ягодки..) Я вас приветствую!
Реально — нужно было пытаться объяснять, раз даже музыку понимают и образотворчество.<br/>
Человечество безнадежно, это очевидно, ведь себя самое не жалеют, куда уж инопланетян да ещё не гуманоидов… Гуманизм присущ, но далеко не массово ((
Я просто отстаиваю свою точку зрения 🤷♀️<br/>
Я отстаиваю свои собственные пристрастия, а вы всеми силами пытаетесь заставить полюбить вас (ваше чтение).<br/>
Но насильно мил не будешь....)<br/>
<br/>
Вы так упорствуете в собственном восхвалении, что начинаете мне напоминать то ли профессора Выбегало, то ли Мерлина (персонажи Стругацких «Понедельник начинается в субботу»).<br/>
<br/>
Перестаньте себя восхвалять! Это не что иное как нарциссизм… Это раздражает. Люди и так уже видят и знают вас как Джахангира, набившего себе татуировку на лбу: «я лучший». А это, согласитесь, не то же самое, что медаль с теми же словами, которую вам вручила публика.<br/>
<br/>
Вы читаете хорошо, но не идеально....)
на самом деле заслуга Стругацких не в контрамоции.<br/>
я легко и на вскидку дам более раннего писателя «Мы должны были сражаться с Магадаями, которые рождаются старыми и, что ни год, становятся моложе и умирают младенцами;»© Оскар Уальд Рыбак и его душа<br/>
Снегов в «В фокусе хронобоя» дал очень интересный мир, в поле двух звезд (Гаруна белая и Гаруна голубая) время каждой течет в обратную сторону, и рангуны живущие на планете, сначала стареют, а потом кататься назад к детскому возрасту и так живут вечно.<br/>
у этого же автора есть повесть «Право на поиск» где контрамоция приобретает страшное значение и ГГ готов спасать девушку ценой своей жизни (никогда не читал рассказа(повести) которая так держит в напряжении).Лукьяненко недавно выпустил неплохой роман «Поиски утраченного завтра» (само название спойлерит контрамоцию).<br/>
но вообще то Стругацкие прославились тем что ввели прерывистую контрамоцию. в некоторый час дня время отщёлкивается ровно на день назад, сам же день проживается в прямом времени.<br/>
в этом смысле истинная наследница Стругацких -писательница Ледерман… ее «Календарь ма(й)я» даже недавно шел в кино. кино так себе, а вот книга -великолепная. даже для взрослых. но он детская. для детей она класса «читать обязательно!»
Немного наивно, но все равно лучшее.<br/>
Тут читал отзывы — типо вторично( так смешно) Ибо Урсула родоначальник жанров и многие(если не все) проблемы поднимала впервые.<br/>
Она была раньше Стругацких и они кое что брали у неё и у её коллег. Если кто станет утверждать обратное, можно только посмеяться и отправить изучать мотчасть
«Право на поиск» очень напомнил мне стиль Стругацких советского периода. Фантастика тесно переплетена с социальной темой, точнее даже с моралью. Много также эрудированных ссылок на философию, историю, просто познавательность. Мне всегда это здорово нравилось, но раньше большая часть совфантастики делала упор на это (правда с разным успехом), поэтому тянуло и к космооперам, таким редким по доступности в те времена.<br/>
<br/>
Сейчас, когда фантастика сбилась в большей части на постапокалипсис, ужастики и «панки» разных видов, и не просто найти позитив, мне приятно было прослушать и такой неспешный роман. Возможно для кого-то он сейчас покажется скучным, для меня – добротная интеллектуальная фантастика.<br/>
Ну а Заборовский Юрий — это знак качества априори…
У братьев Стругацких в «Понедельнике..» был такой персонаж
Прочитано очень хорошо.