Изначально Стругацкие написали «Пикник на обочине». Вдохновляясь этим произведением, украинцы создали серию превосходных игр (первые три), и после этого вселенная получила широкое распространение в виде сотен подобных книг.
Мне Стругацкие вообще перестали заходить. Хотя лет в 20 читала с упоением. Из всего того больше понравилась «Улитка на склоне». Хотя какое-то совершенно беспросветное впечатление, но не мрачное)
Если ничего не путаю, то тремя годами ранее братья Стругацкие написали «Трудно быть богом».<br/>
Не стану обвинять г-на Силверберга в неприкрытом плагиате, но чем-то эдаким попахивает.
Отличная книга и начитка ей под стать.Редкий образец подлинной фантастики, которой сегодня почти не осталось.Может еще и не Стругацкие, но потенциал у автора явно есть, буду за ним следить.
Великолепно!!! Апплодирую стоя!!! Читал книгу, смотрел фильм. Прослушал, ну очень много раз. Слушал Виторгана, Супер!!! Можно Бы Было сделать прекрасный сериал, При желании. Стругацкие это достояние! Видимо не оцененное.
Чтец не хуже чем Кравец! Только он и спасает… Все три части-идеи Гаррисон и Стругацкие, плюс от себятина автора… не шедевр! По ощущениям ещё должно быть книг восемь продолжения
Согласен, но бедность языка скорее проблема перевода. Возьмите Джона Уиндема «День триффидов». Захватывающий фантастический роман, читается на одном дыхании. Всё остальное читать невозможно. А секрет прост. День триффидов переводили Стругацкие.
Прочитано очень хорошо. И если первая вещь имеет конец, то вторая очень напоминает советский фильм «Премия», в котором бригада отказывается от незаслуженной премии. Поняла окончательно, что Стругацкие мне не нравятся.
Герман снял именно то, что задумывали Стругацкие изначально. Просто они не могли сделать такой конец в книге, извозив носителя коммунистической идеологии фейсом по тейблу. Такую книгу просто не опубликовали бы.
вОТ НЕ ПРОСТО ТАК Воннегут был кумиром студенчества нашего, а братья Стругацкие — и нашего и американского. а потом резко так Воннегут стал кумиром и американского студенчества. Сейчас студенты все узконаправленные
Все впервые слушала. Значит Булычев первый затронул тему вмешательства- невмешательства в развитие чужой истории. Стругацкие через 10 лет написали «Попытка к бегству» и " Трудно быть..."<br/>
Чтец- молодец.
Естественно «Сталкер» далёк от «Пикника». Антураж похож, не более. Об экранизации не может идти речи, Стругацкие сценарий «Сталкера» писали как новое произведение.<br/>
Оба получились замечательными. Одно интересно читать, другое — смотреть.
Как ни верти, а Томас Мор был ревностный католик.<br/>
Да и Стругацкие в «Трудно быть богом» выбрали местом действия средневековье не случайно. И не какое-то «православное», а вполне «католическое».)))
Серия отличная. Автору большая благодарность и творческих успехов. Заработать денег или найти спонсора и что-то экранизировать. А на счёт политики в книгах фантастики всегда присутствует. Жуль Верн, Г. Уелс, Ефремов, Стругацкие.
Я о том, что Стругацкие не стеснялись своей фамилии, и в своих текстах не стеснялись грязных описаний. А у меня в названии слово «засранец» в значении «асоциальный тип» и никакой неприятной физиологии.
Прослушал. Вперемешку Гаррисон и Стругацкие ( ооочень много у гг и землян от строителей коммунизма Стругацких, немножечко «обитаемым» пахнуло, переживания гг что то от «богов») ну про " неукротимую" и так все ясно. Не самый плохой результат, читаемо, но затянуто. Чтец, выше всяческих похвал, профессионально.
Давайте не будем примешивать товарища Лю с его «Законом...» в нормальную фантастику.<br/>
И чем, интересно, Вам Стругацкие так не угодили, что Вы их только после первого тома понимаете?<br/>
Это шутка такая?
Стругацкие, вроде бы как я помню, тоже советовали писать или о том, что хорошо знаешь, или писать о том, о чем не знает никто.<br/>
Кинг — мастер, в одно время с классиком живём ))
Что именно не заходит, интересно знать? Стругацкие — они разные. Взять хотя бы «Понедельник», «Пикник» и «Лебедей» — на три разных вкуса!) А «Обит. остров» — на четвёртый вкус. В антологию не углубляюсь, и так достаточно!)
Так уж и Стругацкие! Вот у Гоголя в Заколдованом месте, тоже что-то не так с пространством. Нет, зона– это старая сказка, порождённая ещё в древности причудами зоны ТРО мозга и вестибулярного аппарата.
Не стану обвинять г-на Силверберга в неприкрытом плагиате, но чем-то эдаким попахивает.
Чтец- молодец.
Оба получились замечательными. Одно интересно читать, другое — смотреть.
Да и Стругацкие в «Трудно быть богом» выбрали местом действия средневековье не случайно. И не какое-то «православное», а вполне «католическое».)))
И чем, интересно, Вам Стругацкие так не угодили, что Вы их только после первого тома понимаете?<br/>
Это шутка такая?
Кинг — мастер, в одно время с классиком живём ))