Кажется, во время озвучивания актёр постоянно что-то жрал. Во время прослушивания книги я тоже постоянно лопал разную вкуснятину, так что очень хорошо провел время, спасибо.
Думаю, что красный террор, который был лишь ответом на белый террор (вспомните, что до развязывания белыми череды зверских убийств коммунистов, большевики отпускали под честное слово не воевать против Советской власти, даже белых генералов) не имеет прямого отношения к чрезвычайным мерам по борьбе с бандитизмом в революционном Петрограде. Вспомните, к примеру, массовый отстрел бандитов специальными опергруппами в послевоенной Одессе. Там то точно никакого «красного террора» не было, а вот ситуация с преступностью сложилась очень похожая.
Складная, сказочная, по современным меркам, история из послевоенной колхозной жизни.Слушала с интересом хотя бы потому, что интересно и отлично, образно написано.Книга у меня ассоциируется с эпизодом из кинофильма«Дело было в Пенькове», где г.г.описывала будущее крестьянского труда, а г.г.представлялдвижущиеся по полям табуляторы-понимаешь, что такого не может быть, а смотришь(слушаешь)с удовольствиемИ озвучание здесь мне тоже понравилось.Аудикнига под стать милым фильмам о колхозниках 40-60-ых двадцатого века-качественно сработано, преукрашено и очень жизнеутверждающе.
Так получилось, что одновременно прослушала «Возвращение» Платонова и сразу «Родная кровь». И последнее произведение компенсировало своим счастливым разрешением. Я не плакала от окончания «Возвращения», тк ожидаема было реакция отца семейства, но слезы накатывались от второго произведения: сцены с гудком, от того, что главный герой не мог выразить себя, ведь он жил и любил. <br/>
Тяжело описываются послевоенные годы, становление быта. Особенно страдали дети и им наравне со взрослыми приходилось принимать решения, их особенно не жалели.
Зря я написала, что книга наивная и предсказуемая, слушаю не могу остановиться.<br/>
Очень удивила сцена посещения учительницей своей ученицы, разговор с её мамой.<br/>
Эта мама персонаж отрицательный и она хамила учительнице, но молодая советская учительница позволила себе обозвать мамашу «тупицей» и просто пятнами от злости изошлась. Как такое возможно в послевоенные годы? Тогда образ советского педагога изображался по-другому.<br/>
Надеюсь, что учительница возьмёт себя в руки и всех перевоспитает.
В целом мне понравилось, хотя всеобщий позитив героев, радужность повествования удивляет, послевоенные годы были такими же тяжёлыми как и военные. А тут гости, храмовые праздники, жаворонки с изюмом. Моя мама почти такого же возраста как эта девочка, от лица, которой ведётся повествование. Они первые годы после войны жили очень тяжко, все домашние дела были на них, малых детях, какие там жаворонки с изюмом, пшеничного хлеба не видели до середины пятидесятых. Тоже не дождались ни кого.
СССР просуществовал с 22-го по 91-ый. И за этот период был очень разный. При Сталине озвученным вами персонажам было, мягко говоря, не густо, при Хрущеве тоже не ахти, при Брежневе они перешли с рыбы на мясо, ну а далее, чем дальше, тем жирнее. А Горбачев вообще стал спасательным кругом паразитов к роскоши, богатству и славе.<br/>
Жеглов-то, кстати, про вора в «Место встречи...» говорил-то в послевоенные времена. Ещё сталинские…
«Мазнул сажей по моему детству...» Зацепили меня эти слова. Вспомнилось, как папа рассказывал о тех бесчинствах, которые творились в его далёкой, глухой деревне в военные и послевоенные годы. И председатель колхоза, который не давал ему учиться и заставлял его, ученика средних классов, выполнять колхозные работы, и так называемые учителя, издевавшиеся над детьми, и активисты, стремящиеся своим рвением выслужиться перед начальством и просто глумившиеся над бедными семьями… Хороший, душевный рассказ и достойное его прочтение. Спасибо.
> четырёхкомнатная сталинка<br/>
> на ТО время<br/>
Чел, четырёхкомнатная сталинка и в наше время это нереальное сокровище, а на то время это считай что поместье
Как по мне, то после бремя страстей человеческих, просто разочарован. Рассказ сильно пахнет заказным и на скорую руку. Если это вообще Моэм… По середине мне показалось, что это «произведение» чья-то сексуальная фантазия. Ну да… не впечатлило… жаль потерянное время.
Тяжело описываются послевоенные годы, становление быта. Особенно страдали дети и им наравне со взрослыми приходилось принимать решения, их особенно не жалели.
Очень удивила сцена посещения учительницей своей ученицы, разговор с её мамой.<br/>
Эта мама персонаж отрицательный и она хамила учительнице, но молодая советская учительница позволила себе обозвать мамашу «тупицей» и просто пятнами от злости изошлась. Как такое возможно в послевоенные годы? Тогда образ советского педагога изображался по-другому.<br/>
Надеюсь, что учительница возьмёт себя в руки и всех перевоспитает.
Жеглов-то, кстати, про вора в «Место встречи...» говорил-то в послевоенные времена. Ещё сталинские…
> на ТО время<br/>
Чел, четырёхкомнатная сталинка и в наше время это нереальное сокровище, а на то время это считай что поместье
Всё возвращается на круги своя.
Согласна с вами. Но именно потому и не стремились к роскоши, что боялись потерять доверие людей из трущоб. А не из-за высоких моральных качеств.<br/>
И к тому же им не надо было спешить… они пришли на века и были полновластными хозяевами в стране. Зачем им было грабить самих себя? Все в СССР и так принадлежало им, кучке высшей партийной номенклатуры. <br/>
Но аппетит приходит во время еды… Как только поняли что время их прошло…