А у меня вопрос, когда я захожу и вижу вместо заслуживших место авторов каких то дарьев донцовых от литературы, нельзя сначала мэтров, а это быдло на любителя в конец?
Этот отзыв был не исполнителю. Катарсиса не случилось.<br/>
Когда произведение коротенькое, ждёшь чего-то особенного именно в конце. Это не роман или повесть, где ты уже наполнен образами и событиями.<br/>
Я вообще к сказкам и притчам отношусь очень трепетно и почтительно.<br/>
Здесь было ощущение чего-то недомысленного, недовымученного)
<spoiler>Я эту историю слышал ещё когда ребёнком был. Но как то мне помнилось, что конец грустный был. И как же классно было услышать про появление на сцене такого изумительного персонажа как шкипер. В итоге полный хэппи энд Кокоа и Кив освобождены от бремени бутылки. А шкипер будет счастлив с бутылкой, а когда в Ад попадёт, может там такому красавцу как он ещё и повышение до чёрта а то и до демона дадут. В общем все счастливы. </spoiler><br/>
Хорошо прочитано! Очень приятно было послушать этот замечательный рассказ!
История совсем непростая. Здесь лишь в прямом прочтении речь идет о «матери», о «концерте» и о кидалове. А как иначе Джеймс Джойс век назад мог написать об Ирландии, о том как используют её людские и производительные ресурсы и обманывают. Прошёл век, и сегодня ирланская экономика, пожалуй, самая научно передовая и успешная по всем показателям на Западе. Здесь крутятся колоссальные финансовые потоки. Только самим ирландцам от этого ничего не перепадает. Они просто «работают на дядю». <br/>
То как англо-холуи-решалы организовали этот «концерт», как ангажирована пресса, и то как в конце аккомпанирует англичанка… у русских это называется «англичанка подгадила». Хотя в России сегодня точно так же всё высасывает «москва», в регионах люди лишь пашут, терпят постоянное кидалово и издевательство, усмехаются на среднюю зарплату и среднюю температуру по больнице.
Про <spoiler>«ежедневные пьянки в конце коридора кажутся уютными»</spoiler> — это вы точно подметили, у самого было что то подобное очень давно… Благодарю!♥️
Многие спорили по этому вопросу<br/>
Начало цитаты:<br/>
А вот что касается того, рассказывать ли жене про старый случай с кольцом — вот здесь точно «нет». Ибо нужно: оберегать своих близких от негативных эмоций, а не провоцировать их на такие эмоции.<br/>
Конец цитаты.<br/>
И мнения разделились. Этот рассказ напечатан во многих журналах, и один редактор предложил изменить финал.<br/>
Герой рассказывает, а жена отвечает, взъерошив ему волосы<br/>
<br/>
— Дурачок, я уже давно знаю и давно тебя простила. <br/>
<br/>
И у него свалилась гора с плеч. <br/>
<br/>
И я согласился, что называется для разнообразия. Получилось, что один рассказ имеет разные финалы.
Как только появился фильм о Гарри, по случайно увиденным кадрам, он тут же вызвал моё отторжение. И в принципе по нынешнее время не возбуждает моё желание его посмотреть и сейчас. Несколько лет назад я увидела в магазине подарочные варианты книг «Гарри», ооооо, они очень красивые😊 но безумно дорогие. Затем спустя некоторое время я услышала от подруги о том, насколько интересны эти книги🤪 В конце 23года мой младший сын читал «Гарри», и просил ему в библиотеке брать именно РОСМЭН😉Я искренне не понимала в чем разница😤🤯 В июле 24года я летела в отпуск, и рядом со мной сидел подросток-ровесник моего младшего сына😉 и весь перелет мило беседовали, он был фанатом Гарри, и вёз из путешествия очередной сувенир-фигурка Гарри, он их коллекционирует. И эту фигурку он подарил мне, очень мило и трогательно😻 Но и это ни конец истории😁😁😁 Так вот на днях, в начале марта, ко мне на процедуры пришла девушка, она попросила разрешения включить аудиокнигу… и тут… я залипла😊😻 Спасибо Саше за такое прочтение, которое вызвало у меня огромный интерес к этой книге, теперь я хочу прослушать их все, и посмотреть фильм, и купить бумажный вариант в свою библиотеку😂причем в красивом подарочном варианте😊<br/>
Я скачала себе приложение, теперь точно всё послушаю. Спасибо и автору книги за такой интересный сюжет и огромное спасибо чтецу за такой артистизм и эмоциональность при прочтении, Александр просто лучший😘🤗
Озвучка потрясающая, но подборка не очень… Большинство рассказов нудные, а некоторые и желчные.<br/>
Первый рассказ ничего нового не представил, только вопрос: как такие люди только могли изобрести машину времени? Хотя рассказ и юмористический, но остроумного юмора нет вовсе. <br/>
Второй представил интересную, но не новую идею, оставил настроение тоски, что какой-то невежа может засунуть свои руки в твою судьбу и перепаять, как захочет, а иначе тебе самому придётся пойти на преступление и понести наказание. <br/>
Третий показал мало фантастики, но много тоски и скуки из-за тех же несправедливости и драк. <br/>
Четвёртый дал интересную идею, но атмосфера того же невежества и преследующего всех всегда злобного вестерна. <br/>
Пятый даёт интересный сюжет и продуманную идею, но было скучное растянутое повествование рассказа (не из-за чтеца). <br/>
Шестой — самый нудный… Интересно, правда, что такой идеи я ещё нигде не встречал. <br/>
Седьмой рассказ имеет самый предсказуемый сюжет. Там герой, пьяница с противоречивым характером, попадает в цикл, где множество стадий развития одного и того же персонажа встают отдельными лицами, однако автор не ответил, кто вообще создал этот цикл, из-за чего это случилось. По-моему, у Лема в «Седьмом путешествии» интереснее, позитивнее и логичнее написано, хотя та же самая задумка. <br/>
Восьмой рассказ хоть и почти самый короткий, но самый трогательный, искренний и интересный! <br/>
Девятый рассказ вообще в реальную политику завернул, причём с желчью. <br/>
В десятом всё понятно: Шекли не исправим. <br/>
Не могу охарактеризовать одиннадцатый рассказ, моего любимого Брэдбери. Ну зачем ставить интересное в самом конце! Только сейчас «Вора...» дослушиваю. <br/>
Вот в одной экранизации Булычёва услышал такую теорию о машине времени: шкала времени — это ствол дерева, настоящее — верхушка, так когда человек с верхушки попадает в какую-нибудь точку ствола и меняет прошлое, от этой точки идёт ветка — альтернативная реальность.
Жуткий, но красивый и печальный рассказ, над которым долго ещё буду думать.Он как будто нарисован акварелью — ничего чрезмерного. <spoiler>И почему то ежедневные пьянки в конце коридора кажутся уютными</spoiler><br/>
Спасибо Автору и Чтецу♥️♥️♥️♥️♥️
Рассказ хорош, даже немного жутковат. Слушал лёжа в постели, ночью, в наушниках – прям зачётно. Нет тут никакой отвратительной мерзости, изобилующей в рассказах современных писателей (типа разлагающихся живых трупов кишащих личинками мух с отваливающейся кожей и т.п.). Есть старый особняк, есть мрачная тайна семьи, есть потусторонний кровожадный монстр… Прочитанной шикарно 👍
Как это без смысла? Человек в детсве открытый миру и близкий к Богу, имеющий духовную чистоту, повзрослев потерял её вместе со смыслом жизни, в его душе осталась пустота, которую надо было чем-то заполнять. Он ачал гнаться за какими-то призрачно якобы важными вещами, думая что это то, что он хочет, но появилась девушка с такой же ситуации, которая притянула его к себе тем, что пыталась найти истинный смысл и попросила его найти этот идеал тоже, Он начал искать, злился что не мог найти, потом начал вспоминать, и его душа постепенно очищалась, Он стал более открытым радостным, но продолжал искать и только под конец жизни понял, что ему не хватало лишь духового спокойствие, а не внешнего лоска и найдя его умер поистине счастливым!
Хороший бубнеж )) не напрягает и не мешает 👍 <br/>
Ну вы бы выбрали… я, возможно, тоже выбрала бы быстрый конец. Но ведь преступника должен кто-то убить. Палач должен стать убийцей. Имеем ли мы, человечество, на это право? Тем более, что есть ужасающая статистика невинных людей, казненных по ошибке. А это ещё бОльшее преступление. На мой взгляд.
Неплохой роман. Единственное, с чего начали, тем и закончили. Это второй роман автора, который я слушала и у автора радует разноплановость тем. Некоторые критикуют и ставят в пример Агату, ну вот я не в восторге от Агаты Кристи. Там Пуаро, что то себе на уме кумекает и в конце, как кролика из шляпы, достаёт злодея, а как он на него вышел ничего толком не понятно. В этих же романах, всё расследование четко и по полочкам разложено. Так что в конце уже не возникает вопросов. Озвучка на уровне.<br/>
Да и ещё, мне кажется Библия больше вреда принесла Человечеству, чем пользы.
Как по мне, так это полная хрень, написанная студентом недоучкой. Автор пытается залезть в такие области науки, о которых сам то только и может правильно названия выговорить. Дослушал до конца и очень доволен, что этот бред на конец то завершился.
Гниль. Это произведение могло бы иметь второе название — «Сказки Саурона», сказки, рассказанные им на ночь Королю-чародею Ангмара. От Ярика просто «воняет» чёрной магией и конец его определён. Не хватает только кольца.
Увлекательнейшая и душеспасительная во всех смыслах история. Позволяет на какое-то время отрешиться от забот, отвлечься от волнений и погрузиться в нее с удовольствием, но желательно не с головой)), чтобы не затянуло гадкими водорослями и не утащило отвратительными щупальцами гнусных тварей.<br/>
Прекрасный пример того, что добрым людям стоит объединяться и сплачиваться против нечеловеческой мерзости.<br/>
Исполнено, как всегда, на высочайшем уровне.
Когда произведение коротенькое, ждёшь чего-то особенного именно в конце. Это не роман или повесть, где ты уже наполнен образами и событиями.<br/>
Я вообще к сказкам и притчам отношусь очень трепетно и почтительно.<br/>
Здесь было ощущение чего-то недомысленного, недовымученного)
Хорошо прочитано! Очень приятно было послушать этот замечательный рассказ!
То как англо-холуи-решалы организовали этот «концерт», как ангажирована пресса, и то как в конце аккомпанирует англичанка… у русских это называется «англичанка подгадила». Хотя в России сегодня точно так же всё высасывает «москва», в регионах люди лишь пашут, терпят постоянное кидалово и издевательство, усмехаются на среднюю зарплату и среднюю температуру по больнице.
Начало цитаты:<br/>
А вот что касается того, рассказывать ли жене про старый случай с кольцом — вот здесь точно «нет». Ибо нужно: оберегать своих близких от негативных эмоций, а не провоцировать их на такие эмоции.<br/>
Конец цитаты.<br/>
И мнения разделились. Этот рассказ напечатан во многих журналах, и один редактор предложил изменить финал.<br/>
Герой рассказывает, а жена отвечает, взъерошив ему волосы<br/>
<br/>
— Дурачок, я уже давно знаю и давно тебя простила. <br/>
<br/>
И у него свалилась гора с плеч. <br/>
<br/>
И я согласился, что называется для разнообразия. Получилось, что один рассказ имеет разные финалы.
Я скачала себе приложение, теперь точно всё послушаю. Спасибо и автору книги за такой интересный сюжет и огромное спасибо чтецу за такой артистизм и эмоциональность при прочтении, Александр просто лучший😘🤗
Не катите бочки. У каждого есть «фишка» То же Пухов боевики хорошо читает.
Первый рассказ ничего нового не представил, только вопрос: как такие люди только могли изобрести машину времени? Хотя рассказ и юмористический, но остроумного юмора нет вовсе. <br/>
Второй представил интересную, но не новую идею, оставил настроение тоски, что какой-то невежа может засунуть свои руки в твою судьбу и перепаять, как захочет, а иначе тебе самому придётся пойти на преступление и понести наказание. <br/>
Третий показал мало фантастики, но много тоски и скуки из-за тех же несправедливости и драк. <br/>
Четвёртый дал интересную идею, но атмосфера того же невежества и преследующего всех всегда злобного вестерна. <br/>
Пятый даёт интересный сюжет и продуманную идею, но было скучное растянутое повествование рассказа (не из-за чтеца). <br/>
Шестой — самый нудный… Интересно, правда, что такой идеи я ещё нигде не встречал. <br/>
Седьмой рассказ имеет самый предсказуемый сюжет. Там герой, пьяница с противоречивым характером, попадает в цикл, где множество стадий развития одного и того же персонажа встают отдельными лицами, однако автор не ответил, кто вообще создал этот цикл, из-за чего это случилось. По-моему, у Лема в «Седьмом путешествии» интереснее, позитивнее и логичнее написано, хотя та же самая задумка. <br/>
Восьмой рассказ хоть и почти самый короткий, но самый трогательный, искренний и интересный! <br/>
Девятый рассказ вообще в реальную политику завернул, причём с желчью. <br/>
В десятом всё понятно: Шекли не исправим. <br/>
Не могу охарактеризовать одиннадцатый рассказ, моего любимого Брэдбери. Ну зачем ставить интересное в самом конце! Только сейчас «Вора...» дослушиваю. <br/>
Вот в одной экранизации Булычёва услышал такую теорию о машине времени: шкала времени — это ствол дерева, настоящее — верхушка, так когда человек с верхушки попадает в какую-нибудь точку ствола и меняет прошлое, от этой точки идёт ветка — альтернативная реальность.
Спасибо Автору и Чтецу♥️♥️♥️♥️♥️
Ну вы бы выбрали… я, возможно, тоже выбрала бы быстрый конец. Но ведь преступника должен кто-то убить. Палач должен стать убийцей. Имеем ли мы, человечество, на это право? Тем более, что есть ужасающая статистика невинных людей, казненных по ошибке. А это ещё бОльшее преступление. На мой взгляд.
Да и ещё, мне кажется Библия больше вреда принесла Человечеству, чем пользы.
Прекрасный пример того, что добрым людям стоит объединяться и сплачиваться против нечеловеческой мерзости.<br/>
Исполнено, как всегда, на высочайшем уровне.