Начиная слушать рассказ, подумал, какая разница, если у человека недуг. Ближе к к концу подумал, для этого он и учился чтоб помогать людям узнавать мир. Но вот конец. Конец рассказа меня удивил,
В общем, довольно специфично. Очень интересное движение истории, но конец вроде бы и в духе жанра, но как-то непонятно, почему все решается в последние 15 минут. Конец просто никуда не годен.
Так и не поняла это конец? Кто читал можете ответить. А то споров много, а ни кто так и не написал конец или нет. И чем же дело кончилось, хотелось бы знать.
Омерзительный сюжет книги, оставляет гаденькое, липкое ощущение грязи. К чему такое вообще описывать? бессмысленная жестокость, происходящая в этом мире это еще не повод выносить всю эту мерзость на страницы книги и зарабатывать на этом. Может такие вещи и нельзя замалчивать, но делать эту гадость основой сюжета только чтоб тираж поднять — ну не знаю… И кстати конец -вообще сюжетное дно, совсем уж не поддается логике и критике. Хочется перемотать время назад и никогда не знакомиться с этим литературным шлаком. Ерисанова великолепна, несмотря ни на что.
В принципе очень неплохо. Из дичайшего количества шлака, что предлагают слушателям эта книга понравилась. В определённом смысле похожа на фильм ключ от всех дверей. Концовка не подкачала. Огромнейший плюс я бы ещё поставил зато, что здесь нет расчленёнки и иной мерзости.
и он… прекрасен