Поиск

Это всё ещё актуально и не планирует исчезать ближайшие минимум 10 лет и уверен даже дольше…

Это всё равно что сказать про старика, что ему больше 13 лет. Пользователь это имел ввиду.

Ну, это повыше, пониже, подозреваю, было проще. Совсем другой менталитет. Одна из моих родственниц, двоюродная сестра прабабушки, если точнее, в 17 лет писала своей подруге по гимназии, что та замуж вышла, та обручена, а она засиделась в старых девах. В 17 лет, повторяю.

PS Кстати, Бабель публиковал свою Конармию в течении 10 лет в советской периодике, в том числе таких журналах как Огонёк и Октябрь. Редакции этих изданий тоже «убили»? Или 10 лет не хватило для расправы? Не разглядели вовремя… Некудышний из Вас сионист wolf rabinovich.

Про Афганистан еще было. Пропустил. Только сейчас заметил, когда решил посмеяться и еще раз перечитать твою ежедневную первоапрельскую шутку. Ну во первых война в Афганистане, после нападения СССР на него в 1979 г и до поражения и вывода советских войск в 1989 г. ну только конечно в голове лишнехромосомных могла длиться 15 лет. Все равно я иного не докажу. Пусть 15 лет, или даже 20. Теперь по потерям. Ну понятно то совок безраздельно господствовали в воздухе и потери были меньше. Но 2 миллиона. Впрочем я так полагаю что на Донбассе в результате российской агрессии ВСУ тоже потеряла 2 млн, по кремлевским заявкам?))) Или больше?))) А то что Украина в боестолкновениях с российской армией, ну, которая «ихтамнет», то есть когда российские военнослужащие попадают в плен, оказывается они либо в отпуск приехали на танке, либо вчера уволились и опять же приехали на танке, потеряла около 3000 человек, не важно. Сказал Кремль, значит так и есть))) Сказал что победил совок в Корее, значит так и есть. Основное вообще не важно. В общем за 15 лет, (пусть будет 15, а не 10), агрессии в Афганистане совковая армия понесла погибшими более 15 тыс, почти 54 тыс раненых. Значит мы имеем потери, плюс к 417 пропавших без вести, можно говорить, Далее. Совок ведь не один там воевал. Там же были предатели, которые пошли против своей страны, приняли агрессора СССР, которые называли себя ДРА. Демократическая Республика Афганистан. Вот эти предатели потеряли 18 тыс погибших. 75 до 90 тыс убитых. И это при том, что СССР регулярно утюжил афганские поселки и афганских ополченцев, имея полную власть в воздухе. Авиации у ополченцев не было. Даже берем только безвозвратные потери, совок 15, 052 военнослужащих, (плюс пропавшие без вести, 417 человек, это тоже безвозвратные), значит 15,5 тыс, плюс предатели 18 тыс, итого 33, 5 тыс человек. Ополченцы, потери от 75 тыс, до 90 тыс, берем среднюю, 82, 5 тыс. То есть потери, 1:2,46 в пользу совка и их сателлитов. Ну это великое достижение конечно же, особенно если напомнить что небо принадлежало захватчикам и в итоге они бежали с Афганистана поджав хвост))) Ну сказали в Кремле, что 2 млн погибших ополченцев в Афганистане, значит пусть будет так)) Равно как и война с 1979 по 1989 гг длилась там 15 лет))) а вот еще интересно. 7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет. Но в совке принято считать что их приспешники потеряли 18 тыс. Плюс в Афганистане погибли 5 совковых генералов. Я уже принял эту цифру, пусть будет так. А США не потеряла та ни одного военнослужащего. Их «Стингерами» или другим вооружением союзников США ополченцы сбили более 300 вертолетов агрессора. И это тогда, когда «Стингер» стол 5 тыс долл, а вертолет более 1 млн долл)))

Ну да, вспоминается сцена спектакля из «12 стульев»: «Глубоко берёт! Мятущаяся интеллигенция среди народа»)))))))))

Да), всего 12 минут, а так ёмко ))), спасибо, это было очень трогательно и жизненно.

Повествование, конечно, хромает. Но, интересно. Да, и скорость -10, -15… Пожалуй оставлю в избранном

Прослушала только из за Рослякова, а так всех бы поубивала. Девке 19 лет, а всё «девочка», не шесть же лет. Детектив: английское высокомерие, какая то девка за нос водит детектив

В «20 лет спустя» есть момент когда Арамис себя почти на 10 лет моложе «делает» а Д'Артаньян его ловит на ошибке) — потому что Арамис старше его на 3-4 года

Хаха, 10 лет. Погуглите передачу Модель для сборки. Влад Копп — легенда, он уже лет 30 читает книги под музыку и за это его и любят. Не нравится — выбирайте других чтецов.

Понравилась фраза: «До ближайшего города не так уж и далеко, миль 10, если что, дойдем пешком». Ну да) Старику на пороге смерти 10 миль — лехко!))

Познакомился с сигаретой в детском возрасте.Курил в основном в деревне на летних каникулах… т.к. это делали практически все подростки.С 14 лет лет курил постоянно.К 22-23 выкуривал 2- ве пачки в день.Усиленно хотел бросить, друг рассказал о чудесной книге, конечно я не поверил.Прочитал и как рукой отшибло.Так до 34 лет я не вспоминал, но я забыл о всех рекомендациях Алена и опять всосался.Перечитал книгу и у меня все хорошо.Не попадайте опять в это! Удачи всем и здоровья!

Ну то, что другие части практически не экранизированы — это вы зря.) Вторая часть экронизирована в фильме «Двадцать лет спустя», а так же есть иностранные адаптиции. Третья книга называется «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя», а советский фильм по ней называется «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»» (те 20 + ещё 10 = 30, тут важно не запутаться). Иностранных экранизаций так же много — самая популярная — «Человек в железной маске» с Леонардо ди Каприо. (по 3-ей книге).

Жанна де ла Мотт стала прототипом героини другого романа Дюма — «Ожерелье королевы», относящегося к серии про Джузеппе Бальзамо. К тому же Жанна де ла Мотт родилась через 125 лет после событий романа «Три мушкетера».

я думаю, что как раз для такой зауми неважен перевод произведения и то, насколько оно адаптировано для русскоязычной(российской) публики.<br/>
Точность перевода сильно влияет в сценах где одной фразой может раскрыться личность персонажа.<br/>
В «Улиссе», в джойсовской псевдофилософии, попытках обнаружить взаимосвязь там где ее нет, коей я страдал примерно до 16-17 лет, мне кажется, таких моментов нет.<br/>
странно, что приходится обьяснять такие вещи.

Не знаю кто первый описал эту идею (корабль поколений и деградация экипажа), однако Хайнлайн со своими «Пасынками вселенной» был на 15 лет раньше. Да и реализовал задумку намного лучше!

По статистике на каждого мужчину старше 88 лет приходится 10 женщин. А ему и в голову не приходит ни невесту себе выбирать. Ни паниковать. Ни во сне. Ни наяву.)))

Знакомая история и из моей жизни, только с другими именами и нюансами, да и все персонажи постарше были… лет на 10… видимо, таких похожих историй из реальной жизни полно…

Калина, во всех обсуждениях к Вам применима ситуация «корешь, ты херню порешь». Вам либо лет эдак 18±, либо страшные комплексы. Вперёд фемки! В атаку! Сами для начала научитесь видеть центральные темы произведений, кроме унижений женщин, тогда поймёте, что за чушь написали. Через пару лет перечитаете — ошалеете.