Поиск

Вот и я почти 2 метра ростом, значит…<br/>
Не, я не придираюсь, просто если так пойдет, то у нас в Африке вырастут 6-тысячники, а в Америке 7-тысячники.<br/>
В природе почему-то более сложные организмы более привередливы. Морская свинка в пресной воде не выживет (научно доказано). Лосось живет достаточно, чтобы оставить наследство. акуле-быку пофигу. а комары ещё проще. Им было бы пожрать, а осмос им фиолетов.<br/>
Я вас, кстати, в марсианстве не подозревал. За что это вас так?

Господа критики! С интересом читаю ваши комменты. Признаю, моя аудиокнига не идеальна. И не вижу в этом ничего криминального. Нет в мире совершенства. Но столько злобы от некоторых комментаторов излито, что возникает ощущение, что я старался не зря. Так держать. Юольше комментов и дизлайков. Русская тема кому-то очень не нравится. Удачи вам, на дорогах, скользкого пути интернет критиков. Готовлю серию №3!

Слушаю первый раз вобще аудиокнигу. Почему именно эту? Както узнала что илон маск прочитал ее.<br/>
Вижу многие пишут что смешно очень. Лично мне из 10на 3 может, тойсь я хочу сказать что есть смешные моменты но не как не на очень. <br/>
Сюжет. Могу сказать что да на фильм сюжет тянит.как раз для голивуда. Такчто не удивилась как прочла тут что есть фильм. Но смотреть не буду. ИМХО.<br/>
на счет непосредственно самого сюжета то интересный! Чувствуется интрига развитие собитий кульминация замисел какие-то интересные моменты, смешные или Тайныые моменты.замысел И видно что есть поле для развития дальше…<br/>
Вобщем мне кажется что раз можно прочесть. Разобрать на фразочки. О чем то ззамыслится и забыть)<br/>
Вобщем автору 6из 10.<br/>
Озвучка также, скорее хорошо нежели плохо. Но на любителя что то что другое😉 в любом случае спасибо за все.

О! Есть прекрасная басня о желудях.<br/>
— <br/>Басня о желудях.<br/>
<br/>
Рафаэль Асриянц<br/>
— <br/>Хныкал зелёный жёлудь<br/>
Жёлудю пожелтей: <br/>
«Не избежать тяжёлой<br/>
Участи желудей!<br/>
<br/>
Страшно! вот-вот, и сгину –<br/>
На волоске завис! <br/>
Будет – что и с другими:<br/>
Всех так и тянет вниз!<br/>
<br/>
Ой, неспроста без крыльев<br/>
Создал нас Дуб-Творец…<br/>
Ужас с кабаньим рылом –<br/>
Вот он и весь конец!<br/>
<br/>
Толку-то в этой жизни?<br/>
Всё – суета и крах! –<br/>
Вон как жируют свиньи<br/>
На даровых кормах!»<br/>
<br/>
«Что ты, мой бедный мальчик!<br/>
Цель желудей не та!<br/>
Тёмен, вот и маячат:<br/>
Ужас и темнота.<br/>
<br/>
Кроны дубов былинных<br/>
Ведали чаду – мне,<br/>
Как уходить в глубины<br/>
Дивных своих корней.<br/>
<br/>
В самую рань, под утро,<br/>
С завязи я привык <br/>
Слушать сказанья мудрых<br/>
Старцев трёхвековых. <br/>
<br/>
Знаю с десяток добрый<br/>
Истинных троп-путей<br/>
К тайне дубоподобных<br/>
Истовых Желудей!<br/>
<br/>
В лоно Земли, как Правда <br/>
В высшую благодать,<br/>
Надо не просто падать — <br/>Зрелой душой впадать!<br/>
<br/>
Только тогда Природа<br/>
С жёлудем заодно…<br/>
В каждом – Творец породы<br/>
Будущих и ведунов! <br/>
<br/>
Быть желудями – благо!<br/>
Путь желудей велик!..» <br/>
Ахнул… и впал во влагу<br/>
Взрытой кротом земли.<br/>
<br/>
Был он ещё в полёте,<br/>
А потайной тропой,<br/>
Стадо колышась плотью,<br/>
Мчались на водопой…<br/>
<br/>
…<br/>
<br/>
Коль суждено быть Богом,<br/>
Но не познал корней,<br/>
Значит — одна дорога:<br/>
В лакомство для свиней.

Великолепная книга! Отличный представитель антиутопий! Да, конечно, бешенного драйва и экшена здесь нет. За этим в голливудские блокбастеры стоит обратиться. А вот рассуждения о неизменной человеческой природе послушать стоит 👍🏻. <br/>
Начитка превосходная. Музыкальное сопровождение на любителя: мне не очень, но я его перестала замечать примерно после часа прослушивания.<br/>
Советую всем!

Чудесный роман. Лирических отступлений много, но они такие красивые, о чувствах, о мыслях, о природе: цвета, запахи, трава, деревья, цветы. Какое счастье уметь все это увидеть и описать. Прочитан роман замечательно, голос чтицы великолепным образом совпадает с моим представлением о главной героине.

«Знаменитый роман «Аэлита» А. Толстого принадлежит к числу самых драматически незавершенных произведений. Читатель, захваченный приключениями Лося, Гусева, Аэлиты, Тускуба на Марсе, ничего не знает об их дальнейшей судьбе. Сам А. Толстой не пожелал писать продолжение «Аэлиты» — и тем стимулировал у многих читателей желание продолжите самим его великолепный роман.<br/>
<br/>
«Уральский следопыт» (прим. — 1987 г., № 4) предлагает читателю такое продолжение «Аэлиты» — фантастическую повесть молодого писателя Анатолия Андреева. Тема — вторичное посещение Марса Лосем в сопутствии с придуманным автором человеком из будущего Иваном Феоктистовым. Задача — вызволить Аэлиту из заточения, на которое ее обрек жестокий отец Тускуб.<br/>
<br/>
Следует сразу оговориться: по своим художественным достоинствам повесть А. Андреева сравнения с великим творением А. Толстого, конечно, не выдерживает. Но она может представить интерес для читателя как образец того, как старая задача межпланетного рейса совершается средствами новой техники и писательскими приемами современной научной фантастики.» <br/>
Аудиокнигу не нашёл, но прочитать «по старинке» можно по ссылке:<br/>
<br/>
<a href="https://libking.ru/books/sf-/sf/605793-19-anatoliy-andreev-zvezdy-posledniy-luch.html#book" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libking.ru/books/sf-/sf/605793-19-anatoliy-andreev-zvezdy-posledniy-luch.html#book</a>

Эти музыкальные проигрыши по 7 минут совершенно ни к чему!!! Вообще любое музыкальное сопровождение в аудиокниге раздражает, но в вашем случае это просто издевательство над слушателем!!!

Книга заставила задуматься и увидеть ещё одну сторону нашей жизни, ту самую, которую мы редко видим, да и не стремимся увидеть. Только если сами попадаем на ту сторону, тогда уже вникаем. Мне кажется, и аудиокниги были придуманы в первую очередь для тех, кто не может их сам прочитать, а потом понравились всем. А ещё мне кажется, что автор на самом деле написала о себе, и да, мне тоже думается, что она очень молода, но явно талантлива. Это произведение я бы рекомендовала молодым людям, выбирающим свой путь в жизни.

ну во первых зачем кавычки? это нарушения. Самые обычные)) во вторых чем то что Бог этим показывает человеку..-это не нарушает законы природы..?)) они нарушены уже-показывай этим что хочешь))<br/>
а вообще в такой рекламной цели чудес-имхо что то порочное… как в некой исцеляющей иконе для привлечения верующих в церковь<br/>
если Бог так же то… блин я Моисея сразу вспомнил. С «я ожесточу сердец фараона чтобы все увидели мою силу от Чудес… там еще помнится люди массово гибли и даже дети(((<br/>
<br/>
истинная вера конечно способна на такое чудо. только имхо вера не всегда религиозная. А точно ли источник бог а не некий Человек… как Данко вырывающий своей Сердце-я не уверен)))<br/>
<br/>
» Есть материализм, и есть чудо. Материализм – он как машина. Правильно включил – и заработало. А чудо уникально. Без плана и рецепта – бемц и что-то происходит. Любовь с первого взгляда. Или скала похожая на медвежонка-панду. Это же понятно, правда?<br/>
Борис снова кивнул.<br/>
— У Баронцева в «Крыльях судьбы», — продолжала Николь, — уже мертвый пилот сажает тяжелую машину с пассажирами на лед залива. Ежику понятно: это — чудо, оно уникально, бесполезно пытаться его повторить. И, опять же, у Баронцева в «Их последнем слове» коммерсант идет к попу с крестом и тот ему дает рецепт чуда. Стандартно, как таблетки от поноса. "© Хлеб Позора

ну чудо всегда немного магия-даже если от Иисуса))) уж нарушать законы природы иначе сложно))<br/>
<br/>
Я жажду и алчу, а ты — пустоцвет,<br/>
И встреча с тобой безотрадней гранита.<br/>
О, как ты обидна и недаровита!<br/>
Останься такой до скончания лет».<br/>
<br/>
По дереву дрожь осужденья прошла,<br/>
Как молнии искра по громоотводу.<br/>
Смоковницу испепелило до тла.<br/>
<br/>
Найдись в это время минута свободы<br/>
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,<br/>
Успели б вмешаться законы природы.<br/>
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.<br/>
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда<br/>
Оно настигает мгновенно, врасплох.<br/>
©<br/>
<br/>
про Огонь вот уж точно было бы колдовство))ведь прям по расписанию и под рейсы самолетов)) и как по часам)) к счастью -нет)) руководство Храма уже устало говорить-что стоит там обычная лампадка о которой и зажигают и это лишь традиция/))

Книга крутая, на все времена! Прочитана отлично!<br/>
Я почему-то всегда думала, что это что-то такое детско-юношеское, типа Тимура и его команды)) И поначалу рассказ о детстве и побеге двух мальчишек подтверждали мое мнение, но, к счастью, оказалось, что не будет вся книга в таком духе. А про полярные экспедиции тему я вообще очень люблю) <br/>
Аудиокнигу однозначно рекомендую)<br/>
Кстати советской идеологии в ней по минимуму, и то, на мой взгляд, из нее взято то лучшее, что действительно в этой идеологии было. Пропаганды там вообще нет никакой. Еще раз повторюсь, книга на все времена! О дружбе, любви, чести, храбрости, целеустремленности и преданности

рассказ конечно очень интересный. Равно как и начитка.<br/>
Но вот по смыслу есть вопросы…<br/>
На мой взгляд это какой-то абсурд. Полный абсурд.<br/>
1. Зачем вообще, в принципе, куда-то нахрен отправлять корабль только для того, чтобы там посеять бактерии? Что ни за нахрен «благотворительность» или детские фантазии?<br/>
2. Для чего «где-то там», практически в «непрактичной недоступности» основывать колонию? Для чего? Смысл?<br/>
3. С какого перепуга эти «строители» решили, что наши бактерии там приживутся? Если что, то там друга микрофлора, и с огромной долей вероятности, как раз все наши бактерии там банально… сдохнут)))<br/>
4. Как может основать колонию пара человек? Выжить 2-м людям в дикой природе… ну такое наверное только в Библии было))))<br/>
Во-первых чисто физически трудно выжить<br/>
Во-вторых — потомство?? Далее придется плодиться «братьям с сёстрами»)) А это — вырождение генофонда<br/>
В-третьих, чтобы от 2-х человек… даже если никого не загрызут звери… даже если они выживут… даже если у них будет потомство… Неизбежна полная деградация общества через поколения. Это просто неизбежно. Без вариантов.<br/>
Через несколько поколений там будет жить племя первобытных людей. — ДЛЯ ЭТОГО «СТРОИТЕЛИ» СНАРЯЖАЛИ ТАКУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ???<br/>
Чтобы цивилизация там появилась через десятки тысяч лет?)))<br/>
===========<br/>
<br/>
впрочем, что-то я разбрюзжался)<br/>
Это всего-лишь фантастика, и слушается довольно интересно)

Поэтический сборник «Любви туннель» (2021) в исполнении Дмитрия Днепровского. <br/>
<br/>
Каждая наша встреча с избранником сопровождается не только любовью, но и приливом человеческой радости, восторга. Активируются благодарность, вера, надежда, воодушевление, вдохновение… Долгосрочные отношения, которые строятся в паре, на основании настоящей любви, — обогащающий опыт, потому что такие отношения позволяют нам на протяжении всей своей жизни развиваться, как субъекту, личности… они воспитывают в нас человеколюбие… Сборник об этом… <br/>
<br/>
Святослав Шарлов «В туннеле» (2021). <br/>
<br/>
Стихи потрясающие… они о связи другого уровня, если эта связь была создана как синергичные способность, навык, умение разделить эмоции друг с другом… «Так гулок и велик любви туннель: в нём многие, не вспомнившись, исчезли…», — всегда верьте в искренность своих отношений. Стихи-мнение, как альтернативный вариант достижения гармонии. <br/>
<br/>
Екатерина Мавлютова «Привет родная… снова я пишу…» (2020). <br/>
<br/>
Как красиво… стихи – метафора… метафора «остывшим» отношениям. И у них бывает зима, когда влюблённые отдыхают, как и природа зимой. Весной они проснулись, летом цвели, осенью собирали плоды, зимой нужен перерыв, отдых, чтобы переработать чувства, трансформировать их для себя, отсеять, разложить всё по полочкам..: «…тебя любить всю зиму буду… здесь зимы длятся вечность… и по кругу…»<br/>
<br/>
Марина Бойкова «Человеку нужен человек» (2011).<br/>
<br/>
Человеку нужен человек «…и еще сопящая под боком, без которой счастья в жизни нет, без которой очень одиноко...» Фантастически просто написано о человеке, способном придать отношениям атмосферу чуда, трепета и волнения, чтобы поддержать искру страсти между влюблёнными… и «чтобы улыбаться просто так, чтобы на сердце стало потеплее, чтоб волноваться: <br/>
— Там сквозняк! Надень-ка тапочки скорее…»<br/>
<br/>
Олег Гаврилюк «Я вас недолюбил, недосогрел…» (2020).<br/>
<br/>
«И вот, с годами вдруг осознаём, что это чудо находилось рядом…» Люди, утратившие любовь, понимают, что нам не всегда выпадает возможность провести всю жизнь рядом с человеком, которого мы любим сильнее всех на свете, но могут бесконечно пытаться сделать это. Но самое важное то, что они знают: решение жить дальше – это не осознанный выбор, а, скорее, то, что происходит, когда вы прекращаете свои попытки… «Я Вас недолюбил, недосогрел, захлопнул дверь и просто не вернулся…»<br/>
<br/>
Олег Карев Белокрылый Ангел «Я снова вижу» (2021).<br/>
<br/>
Влюбиться, не видя человека. Только слыша его голос, запах… на ощупь представляя пропорции тела… Стих-исповедь проснувшегося незрячего, превратившаяся в духовную драму, с трагическим осмыслением… Потеряв всякую надежду можно прекратить не только моральную борьбу за любовь, но и физическую… за жизнь… «Я вас целую, но простите, что губы вам не обожгло! Простите, что слепым родился…» — Анатолий Юнна. <br/>
<br/>
Любовь Рудынская «Я тебя не смогу ненавидеть» (2020).<br/>
<br/>
«…смотрим оба в немые экраны и безмолвно сердца калечим…» Стихи – удар плёткой… Они об ускользающей ценности совместного присутствия, разглядывании другого без необходимости давать или получать… Всегда так: идея долга убивает чувства…<br/>
<br/>
Исполнение замечательное… роскошно-нежное… Очень понравилось. Благодарю за сборник чтеца Дмитрия Днепровского. Исключительное попадание с музыкальным сопровождением. От меня – «лайк», избранное!

«Не мечутся от одного к другому. Живут жизнью «детей природы» — пашут землю, угоняют скот, ходят в дозоры и на охоту(на зверей и друг на друга). Приход армии не сильно все меняет — для них, как и для Хаджи Мурата, военизированная жизнь была нормальным состоянием», согласна на 100%. Политика царя Николая 1 во времена кавказской войны, скорее всего и вызвало такую ненависть к русским. Жили же до этого как то перетираясь друг другу. Как написали свыше охотясь, угоняя скот, пахали землю. Не оскервеняли мечети, не рубили леса, не сжигали

что то я как то другое читал-может однофамилец?)))<br/>
вообще имхо символизм не сложный это серия гея-рассказ 1990-тогда был сверхпопулярен экологиям -кучу рассказов и повестей читал таких (озоновая дыра-уууу страшно?)<br/>
название ЧИСТЫЙ город (какая уж тут нейронная бомба-там радиация-грязь а не очищение) некая природная сила(ипостась Природы) чистит землю от людей… экспедиция намекает-об том что искать нас теперь каким нибудь археологам))<br/>
<br/>
Будут ли тому причиной войны<br/>
или наступленье тяжких льдов —<br/>
мы уйдём. Земля вздохнёт спокойно,<br/>
распрямляя шрамы городов.<br/>
Разве это не издёвка злая:<br/>
пробуя на ноготь остриё,<br/>
взрывами и плугами терзая,<br/>
люди звали матушкой её!<br/>
Из окна — запруженная Волга.<br/>
Берега в строительной пыли.<br/>
Ждёт Земля. Теперь уже недолго.<br/>
Мы уходим. Мы почти ушли.<br/>
©

ох я и так сказал много-я свободно рассуждаю на религиозны темы(например вот книги)-но вот в чистую религию стараюсь не лезть))-ну догматы это ладно-они про то кто такой Иисус-Троицу мало кто понимает. Ну а две природы Христа за текущий догмат сотни тысяч были убиты(например-монофизиты или ариане). ясно что лишь-человеческое в нем было. Итог-ничего т омы не знаем: а вот если выйти за поле религии-то меня очень задело «первенцем из всего творения». и все что около. я не знаю какой опыт можно получить подражая Отцу(это же религии может и любой) -но легко видеть что ему были интересные социальные моральные и личностные вопросы(не так уж и типично)-причем в очень цивилизованном обществе-лет 300 назад его бы никто не понял. Есть еще не мало-но суть ясно.<br/>
рассуждая попросту без религии-какой то опыт такой можно было получить где то там же<br/>
в нашем обществе но с умением смотреть за горизонт<br/>
в общем сорри за ересь но человеческая природа-главная. остальное так-довесок…<br/>
а так как с рождением была некая мистика нравами тех времен я не страдаю-так что я бы сосредоточился на Деве Марии)) <br/>
кстати дико сложный -и не понимаемый школьником роман Горького Мать-на ту же примерно тему)) это не про то что цензоры вычеркнули матное слово перед словом Мать)))<br/>
это про то что Отец мало актуален с времен Иисуса, а вот Мать)))<br/>
(в итоге из-за повести против самого Горького было заведено уголовное дело с обвинением в богохульстве)©

"… чем прилипание к мнению на сайте других аудиокниг"©)))<br/>
Поток незамутненного сознания)))) Танюшка, зачёт)))))<br/>
Да, рази ж мне интересно твое мнение? Я ж рази оспариваю твое право?)))) Да-ни-ни — оно священно)))) Меня занимал один вопрос, всего один))) Чего ты так оскорбилась-то?)))))<br/>
<br/>
Люблю я Марка Твена)))<br/>
Поэтому и не спорю никогда))))<br/>
Засим простите, прошу покорно не серчать))))