Рассказы Константина Паустовского наполнены добротой и светлой грустью. Автор пишет о общечеловеческих ценностях, нравственности и совести. Не забывайте родных, помогайте в беде, будьте благодарными, бережно относитесь ко всему живому.<br/>
Потрясающие зарисовки картин природы. Можно не только представить себе пейзаж, но и услышать все звуки, почувствовать запахи, разглядеть все мелочи, окунуться в знакомые ощущения: лесной смолянистый запах, свежесть после дождя, усталая прохлада вечера после знойного дня, весёлость огня в камине, когда за окном непогода.<br/>
Паустовский сумел рассмотреть прекрасное в самых обыденных и простых вещах. Присмотритесь, говорит писатель, ведь «жизнь, окружающая нас, бывает часто интересней самых волшебных сказок.»
Вы уж определитесь подальше в подлесок или на окраину в частный сектор. И прекратите перевирать мои слова, я ни разу не писал, что коты не приятны или надоедливы! Врёте как журналист с похмелья.<br/>
За пределами завода тайга. Вы и суток не проживёте там, а что говорить об одомашненной кошке детсадовского возраста… без вискаса. А зимой вообще хана! Кошке не асфальт страшен, а отсутствие еды! Далеки вы от природы ))<br/>
А о народном мнении… Ну не у всех же логика работает только по приложению в смартфоне, кто то и на земле живёт, и по Лесу ходит…
Перепиши без ошибок и ясно… И пламя, и мы, и любое событие, да и жизнь… появляется и исчезает каждое мгновение)<br/>
<br/>
А Будду почитают тк исследовав феномен природы и человека, он открыл единство и сострадание, и всю жизнь служил людям с большой любовью и глубокой гармонией.<br/>
<br/>
Главное чудо послания Будды для меня, это то, что практикуя люди постепенно меняются к лучшему, избавляются от эга и загрязнений ума. Даже Правители-тираны, навроде Ашоки или убийцы как Ангулимала, стали заботиться о других, вместо бесконечного угождения своему эгу и своим хотелкам.<br/>
<br/>
Рекомендую сериал Будда) и медитацию випассана.
Ну, я не настаиваю, что Уэллс об этом думал, но в хороших произведениях заложено больше, чем намеревался автор. Новые структуры люди, конечно, создадут, что есть разница между группой товарищей и стаей товарищей) Волкам отсутствие разума не мешает собираться в стаи, но на что этот социум будет похож? Фантасты немало понаписали на эту тему. Но это уже совсем вглубь — что делает человека человеком, какова природа разума и морали, нужно ли вообще человеку цепляться за современное представление о себе или отдаться на волю эволюции, которая породит что-то совершенно новое? Но не породит ли эта эволюция в итоге морлоков и элои?
Целенаправленно слушая«Записки...»разных авторов, имеющих хоть какое то отношение к медицине, выделила для себя Правдина.Вот уже от второй его книги получила огромное удовольствие.Реализм жизни рядового медработника, истории о человеческой природе в критических ситуациях, будни и праздники, победы и неудачи, терзания настоящего врача от творящегося в современной больнице, будь то в провинции или во второй столице отечества, доказательств, что врачи-тоже люди и прекрасная, не беспросветная, даже наоборот, подача материала в литературном смысле-все это отличает его произведения.Слушается легко, с большим интересом.А голос чтицы хорошо передает оттенки сюжета и персонажей романа.<br/>
Любителям такого рода литературы аудикнига должна понравиться, за что и спасибо Правдину и Луганской…<br/>
P.S.Мне очень понравился эпизод с нокаутированным депутатом
Почему «Ляпа»? Батч — прозвище младшего в семье, типа Jr. Имя маленькому обитателю Луны дано по контрасту с теми, кого до сих пор считали старшим по рангу в природе. Мы — старшие, Sr., они — младшие, Butch, Jr. Иногда там так называют своих собак. То есть мы тебя любим, но в семейной иерархии ты не первый и даже не второй. <br/>
<br/>
Переводить с других языков собственные имена идея неумная. Представьте булгаковского Шарикова в переводе: например, Mr. Round, который поймут как что-то типа « г-н Кругляш», или «тов. Кругленький». <br/>
<br/>
Рассказ представляет одно из первых в фантастике (1951) напоминаний человечеству о том, что гордыня не лучший способ познания мира. <br/>
<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо!
ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ! Не для одной только политической <br/>
экономии, а для всех исторических наук (а исторические науки суть те, которые не являются науками о природе) явилось революционизирующим открытием то положение, что «способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще», что все общественные и государственные отношения, все религиозные и правовые системы, все теоретические воззрения, появляющиеся в истории, могут быть поняты только тогда, когда поняты материальные условия жизни каждой соответствующей эпохи и когда из этих материальных условий выводится все остальное. «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Это положение настолько просто, что оно должно было бы быть само собой разумеющимся для всякого, кто не завяз в идеалистическом обмане.» К. Маркс.
Интересный, ровный рассказ о природе. Настроение только портят факты столь мерзкого отношения людей к живому миру. Взять, вырубить, прибить, отрезать — это касается не только браконьерства, но и властей всего мира в целом. Априори решено, что только человеку можно все. В лупу рассматриваются увеличения популяций диких видов, которые людям не нужны, вдруг всю воду вылакают и траву сожрут. Ведь только людям разрешено, не побоюсь этого слова, плодиться сколько влезет, не обращая внимание, что бесконтрольная рождаемость и отсутствие финансов и поддержки государства и порождает полный упадок человечества. <br/>
Согласна с Автором, что если уж приканчивать животное, то быстро и с пользой дальнейшего использования тела.<br/>
Михаэля безумно жаль, сначала вообще не поняла, что такое возможно.
Пока слушаешь, затягивает не по-детски. Не понимаю тех, кто критикует манеру чтения Хазановича. Для меня в момент прослушивания не существовало ничего кроме текста. Хотя, наверное, мне слишком нравятся книги Надежды Поповой. Соглашусь с Алексеем Голубевым — эту книгу можно купить, чтобы перечитать рассуждения о религии, власти, человеческой природе, методах управления людьми, изменения их убеждений. <br/>
Но и Макс оказался прав — поворот сюжета в стиле Стефани Майер крайне смахивает на «мылодраму». Даже меня, заядлую любительницу сладких финалов, это слегка ошеломило. Надо признать, такая мелочь всё-таки не смогла испортить общего впечатления от замечательной интриги, умных диалогов, прекрасных описаний, живописного языка, эмоциональности книги, и еще массы других её достоинств, перечислять которые нет смысла. Каждый найдёт свои.
Действительно, это-же целая вселенная. В ней зарождаются и вымирают цивилизации, словно небольшие торнадо в пустыне. Миг пройдет, а вечность останется. Нужно беречь и заботиться <br/>
о природе и земле!!! Мы умрем, но земля продолжит цвести… До первой космической катастрофы… Я это к тому, что планета всего-лишь планета. И то что она цветущая, есть благо только для тех, кто в этом нуждается. Мы может сделать все что угодно, выкопать все ископаемые, истратить все ресурсы. Ведь это, результат жизнедеятельности. Что как по мне, вполне справедливо. А то, в какие условия человечество может себя загнать. Проблема только человека, устроил свалку, разгребай. Вымерли другие виды, ну чтож поделать, живи один.<br/>
<br/>
Это никоем случае не наезд, просто выплеск самодурства.
Фух, наконец-то конец. 21 час пытания. <br/>
Не, ну я сознательно себя этой пытке подвергла. Начало интересное, вполне реалистичное. В лучших традициях жанра «боже-мой-несчастная-семья-сейчас все умрут». Но сами знаете, чем такие истории кончаются.<br/>
Всё было неплохо до первого появления Пайка. Когда он начал вещать о природе призраков — тут вся интрига и кончилась. Где начинается скукота, там конец истории( моё мнение). <br/>
Начитано отлично! Чтецу — моя благодарность безмерная, спасибо! Если бы не вы, то я бы не дотянула до конца. <br/>
Но, вот что возмутительно — дед 70 лет терроризирует семью, палкой своей машет. Серьёзно? Эх, Англия… У нас бы дали этому деду тапочком по лбу — Дедуль, устал? Ляг, поспи.
Бриджес Билл «Воды Леты» (2022). <br/>
<br/>
Память подобна населённому нечистой силой дому, в стенах которого постоянно раздаётся эхо от невидимых шагов. В разбитых окнах мелькают тени умерших, а рядом с ними — печальные призраки нашего былого «я», — Джером Клапка Джером (1859-1927).<br/>
<br/>
Сон — самый архаичный вид эстетической деятельности… Данный факт может быть объяснён многими характерными особенностями мироощущения: свойственными ему интуитивизмом, антирационалистическим пафосом, склонностью к мистицизму, мировоззренческим дуализмом, представлением о бессознательной природе толкования… сон принимает на себя функции посредника между двумя мирами, а впоследствии сам становится иной, особой реальностью, выписанной Бриджесом Биллом на сомническом примере Чарльза Барнса или «Хранящего Их Песни»… В основе сюжета фразеологизм «кануть в лету»… Исполнение Baszilio подобно театру одного актёра. Понравилось. «Лайк». «Избранное».
Вернулась снова. Хочу еще раз услышать эту чудную книгу. Спасибо авторам за такой подарок, коим явилась для меня эта аудиокнига! )) Завораживает она меня ) Во время прослушивания (отдельное СПАСИБО Дм.Игнатьеву за озвучку- выше всех похвал! ) так погружаешься в необычную, загадочную и колоритную атмосферу романа, что в течение дня события и герои этого романа не выходят из головы и не оставляют в покое душу и сердце. С момента первого знакомства с книгой, а было это не менее года назад, не проходило и месяца, чтобы я не вспоминала о ней каким-либо образом — то ли просто смаковала послевкусие, то ли в беседе с кем-то, делясь впечатлениями о прочитанном. И уже не один человек имел счастье познакомиться с этими замечательными авторами и их великолепным детищем в образе этого произведения.
Шикарное прочтение! Грамотная, профессиональная эмоциональная подача текста! БРАВО Алексею Дик. Кто-то из слушателей оставил коммент с юмором, мол «а на посте то Волочкова» ))) Ну и понеслись дебаты… Некая слушательница — Яна, по всей видимости дебилка ещё та, ничего не смыслящая в балете, да и в искусстве вообще считает волочкову — «богиней балета» — отсюда напрашивается вывод, что о таких мировых известностях, как Галина Уланова, Екатерина Максимова, Майя Плесецкая, Наталья Дудинская, Светлана Захарова дебилка Яна и в помине не знает! Как говорится слаще морковки то она и ничего не видела. )) При этом пытается тут ещё и рассуждать о стиле барокко и презрительно критикует его сама ещё ни хрена не создав в этой жизни! Устроила тут под аудио-произведением настоящий базар не по делу. Все её реплики не относятся к аудиокниге.
Бросила по этой книге 3 года назад. Хотя до этого ни разу даже не предпринимала попыток за 10 лет бросить курить. Бросила, так и не дослушав книгу до конца) и никогда больше не курила, не буду и не хочется. Кстати, это была первая аудиокнига, которую я прослушала)
Сам плеер играет, но останавливается на 2-3 минуты и грузит аудиокнигу. После этого играет какой то небольшой кусок произведения(около 5 минут) и снова тоже самое. Все это выглядит, как будто очень низкая скорость подключения и слушать невозможно. Старый вариант плеера всегда играл идеально, без остановок.
Спасибо за ссылки. <br/>
Хорошо, когда приятно слушать аудиокнигу не только из-за ее богатого информацией содержания, но и благодаря чтецу/чтице, передающего его. Как раз оба эти случая реализуются в первой ссылке. I have to take time to listen to both of the abooks, Elena.
Я наверное один кто дослушал эту аудиокнигу до конца ???!!! иначе главным комментарием тут было бы обсуждение того момента где в конце книги диктор смачно сказал «БЛ@ТЬ» Я жёстко угарнул с этого момента, наверное забыли вырезать ..))))))) если что 13 глава 1:01:55 ч/м/с
Друзья, спасибо всем за хорошие отзывы, добрые слова и интересные вопросы. Во время последнего интервью я обещал чуть подробнее рассказать об инструментальной составляющей процесса создания аудиокниги. Мы с Иваном подготовили короткий ролик, где чуть-чуть приоткрыли внутреннюю кухню создания «Арсантов». Посмотреть можно здесь: <a href="https://youtu.be/VJu5DIjt6ZY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VJu5DIjt6ZY</a>
Потрясающие зарисовки картин природы. Можно не только представить себе пейзаж, но и услышать все звуки, почувствовать запахи, разглядеть все мелочи, окунуться в знакомые ощущения: лесной смолянистый запах, свежесть после дождя, усталая прохлада вечера после знойного дня, весёлость огня в камине, когда за окном непогода.<br/>
Паустовский сумел рассмотреть прекрасное в самых обыденных и простых вещах. Присмотритесь, говорит писатель, ведь «жизнь, окружающая нас, бывает часто интересней самых волшебных сказок.»
За пределами завода тайга. Вы и суток не проживёте там, а что говорить об одомашненной кошке детсадовского возраста… без вискаса. А зимой вообще хана! Кошке не асфальт страшен, а отсутствие еды! Далеки вы от природы ))<br/>
А о народном мнении… Ну не у всех же логика работает только по приложению в смартфоне, кто то и на земле живёт, и по Лесу ходит…
<br/>
Я жажду и алчу, а ты – пустоцвет,<br/>
И встреча с тобой безотрадней гранита.<br/>
О, как ты обидна и недаровита!<br/>
Останься такой до скончания лет».<br/>
<br/>
По дереву дрожь осужденья прошла,<br/>
Как молнии искра по громоотводу.<br/>
Смоковницу испепелило до тла.<br/>
<br/>
Найдись в это время минута свободы<br/>
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,<br/>
Успели б вмешаться законы природы.<br/>
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.<br/>
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда<br/>
Оно настигает мгновенно, врасплох.<br/>
©
<br/>
А Будду почитают тк исследовав феномен природы и человека, он открыл единство и сострадание, и всю жизнь служил людям с большой любовью и глубокой гармонией.<br/>
<br/>
Главное чудо послания Будды для меня, это то, что практикуя люди постепенно меняются к лучшему, избавляются от эга и загрязнений ума. Даже Правители-тираны, навроде Ашоки или убийцы как Ангулимала, стали заботиться о других, вместо бесконечного угождения своему эгу и своим хотелкам.<br/>
<br/>
Рекомендую сериал Будда) и медитацию випассана.
Любителям такого рода литературы аудикнига должна понравиться, за что и спасибо Правдину и Луганской…<br/>
P.S.Мне очень понравился эпизод с нокаутированным депутатом
<br/>
Переводить с других языков собственные имена идея неумная. Представьте булгаковского Шарикова в переводе: например, Mr. Round, который поймут как что-то типа « г-н Кругляш», или «тов. Кругленький». <br/>
<br/>
Рассказ представляет одно из первых в фантастике (1951) напоминаний человечеству о том, что гордыня не лучший способ познания мира. <br/>
<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо!
экономии, а для всех исторических наук (а исторические науки суть те, которые не являются науками о природе) явилось революционизирующим открытием то положение, что «способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще», что все общественные и государственные отношения, все религиозные и правовые системы, все теоретические воззрения, появляющиеся в истории, могут быть поняты только тогда, когда поняты материальные условия жизни каждой соответствующей эпохи и когда из этих материальных условий выводится все остальное. «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Это положение настолько просто, что оно должно было бы быть само собой разумеющимся для всякого, кто не завяз в идеалистическом обмане.» К. Маркс.
Согласна с Автором, что если уж приканчивать животное, то быстро и с пользой дальнейшего использования тела.<br/>
Михаэля безумно жаль, сначала вообще не поняла, что такое возможно.
Но и Макс оказался прав — поворот сюжета в стиле Стефани Майер крайне смахивает на «мылодраму». Даже меня, заядлую любительницу сладких финалов, это слегка ошеломило. Надо признать, такая мелочь всё-таки не смогла испортить общего впечатления от замечательной интриги, умных диалогов, прекрасных описаний, живописного языка, эмоциональности книги, и еще массы других её достоинств, перечислять которые нет смысла. Каждый найдёт свои.
о природе и земле!!! Мы умрем, но земля продолжит цвести… До первой космической катастрофы… Я это к тому, что планета всего-лишь планета. И то что она цветущая, есть благо только для тех, кто в этом нуждается. Мы может сделать все что угодно, выкопать все ископаемые, истратить все ресурсы. Ведь это, результат жизнедеятельности. Что как по мне, вполне справедливо. А то, в какие условия человечество может себя загнать. Проблема только человека, устроил свалку, разгребай. Вымерли другие виды, ну чтож поделать, живи один.<br/>
<br/>
Это никоем случае не наезд, просто выплеск самодурства.
Не, ну я сознательно себя этой пытке подвергла. Начало интересное, вполне реалистичное. В лучших традициях жанра «боже-мой-несчастная-семья-сейчас все умрут». Но сами знаете, чем такие истории кончаются.<br/>
Всё было неплохо до первого появления Пайка. Когда он начал вещать о природе призраков — тут вся интрига и кончилась. Где начинается скукота, там конец истории( моё мнение). <br/>
Начитано отлично! Чтецу — моя благодарность безмерная, спасибо! Если бы не вы, то я бы не дотянула до конца. <br/>
Но, вот что возмутительно — дед 70 лет терроризирует семью, палкой своей машет. Серьёзно? Эх, Англия… У нас бы дали этому деду тапочком по лбу — Дедуль, устал? Ляг, поспи.
<br/>
Память подобна населённому нечистой силой дому, в стенах которого постоянно раздаётся эхо от невидимых шагов. В разбитых окнах мелькают тени умерших, а рядом с ними — печальные призраки нашего былого «я», — Джером Клапка Джером (1859-1927).<br/>
<br/>
Сон — самый архаичный вид эстетической деятельности… Данный факт может быть объяснён многими характерными особенностями мироощущения: свойственными ему интуитивизмом, антирационалистическим пафосом, склонностью к мистицизму, мировоззренческим дуализмом, представлением о бессознательной природе толкования… сон принимает на себя функции посредника между двумя мирами, а впоследствии сам становится иной, особой реальностью, выписанной Бриджесом Биллом на сомническом примере Чарльза Барнса или «Хранящего Их Песни»… В основе сюжета фразеологизм «кануть в лету»… Исполнение Baszilio подобно театру одного актёра. Понравилось. «Лайк». «Избранное».
Хорошо, когда приятно слушать аудиокнигу не только из-за ее богатого информацией содержания, но и благодаря чтецу/чтице, передающего его. Как раз оба эти случая реализуются в первой ссылке. I have to take time to listen to both of the abooks, Elena.