Прошло больше года после Вашей беседы с «горой».<br/>
«гора» родила мышь, причём дохлую )))<br/>
<br/>
Заглянула в профиль «роженицы» — <br/>Прослушано 3 аудиокниги (для двух месяцев это несомненно рекорд )))<br/>
Опубликовано 14 комментариев<br/>
Дата регистрации 20 февраля 2019, 16:34<br/>
Последний визит 21 апреля 2019, 10:40<br/>
<br/>
Наверное, роды были очень тяжёлыми )))
Очень нравится как читает Евгений Стаховский. Не знаю почему но его голос у меня ассоциируется с котом. Вот «Комната в башне» в его исполнении: <a href="https://youtu.be/0rhAiYrOlVw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0rhAiYrOlVw</a><br/>
После прослушки этой аудиокниги заморочился и нашёл Евгения в ВКонтакте что бы написать ему благодарность за чтение.
Я люблю Джейн Остин. И люблю все её произведения без исключения. Признаюсь, что до этого произведения я ещё не дошла, чтобы прочитать. Но прослушивание этой аудиокниги мне очень понравилось. Хотя голос чтица по началу был не очень приятен. Но привыкла. Признаюсь, слушала книгу 3 дня с перерывами (пока не сел телефон). Произведение заслуживает внимание любителей Джейн Остин.
Ну вот смотрите. Я слушал ваши аудиокниги и я слышу как вы делаете вдохи в них. Так же в некоторых записях слышно фоновый шум который вы не убрали(или это эффект какой-то). Вот к примеру: <a href="https://akniga.org/kutanin-sergey-devushki-mari" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kutanin-sergey-devushki-mari</a>
Друзья, спасибо всем за хорошие отзывы, добрые слова и интересные вопросы. Во время последнего интервью я обещал чуть подробнее рассказать об инструментальной составляющей процесса создания аудиокниги. Мы с Иваном подготовили короткий ролик, где чуть-чуть приоткрыли внутреннюю кухню создания «Арсантов». Посмотреть можно здесь: <a href="https://youtu.be/VJu5DIjt6ZY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VJu5DIjt6ZY</a>
Замираю всегда от лица и голоса Олега Борисова, заворожена им с детства. Увидела его Гарина, даже не поняв толком, о чём там всё остальное, для меня были только — его голос, его глаза, его смех. И это чувство так и осталось, став ярче и глубже. «Остановился поезд» — один из тех фильмов, которые я бы хотела посмотреть в свой последний день.<br/>
Гаити — край дивной природы, эпидемий, стихийных бедствий, нищеты, беззакония, вудуизма. На фоне хаоса, страха и убийств обычные человеческие чувства и поступки — любовь, адюльтер, сочувствие, вера и мысли о возвышенном — кажутся безвкусной комедией.<br/>
Диктат, его «оборотни» и<br/>
милая пара миссионеров (не ведающие о крови, льющейся в изобилии), призывающие к вегетарианству. Небесной чистоты цветок Тиаре — наливается пульсирующим багровым светом. Нежный, печальный зов скрипки звучит инородно среди боя барабанов, звона литавр, воя волынок, если дирижёр безумен и глух. <br/>
Стало жутко и холодно. Прошли десятилетия, но там время — будто остановилось. Лимб… <br/>
Потрясающе, благодарю от всей души за прекрасный спектакль!
Мы не знаем точно что происходит с мальчиком, описана лишь версия его матери, которая уверена в своей правоте, но сына не понимает, как и не понимает природу с ним происходящего. Поэтому не стоит углубляться в проецирование ситуации «если б да кабы» исходя из только её взгляда на положение вещей. Здесь налицо только один факт: поведение сына сильно раздражало и злило мать, но она ничего не предпринимала чтобы действительно помочь сыну. <br/>
почему она это сделала мы можем только предполагать: влияние СМИ и страшилок о маньяках, крайняя злость на сына и её несдержанность, наложенная на увиденное, или что-то ещё. Тем не менее, ей сразу подумалось о маскировке, так что состояние аффекта отпадает. <br/>
Замечу ещё, если разговор зашёл о серьёзных психических отклонениях, то часто это проблемы наследственные. Судя по быстроте и легкости принятого матерью решения, вполне возможно что яблочко от яблони, как говориться… <br/>
<br/>
выщеописанное — моё мнение, основанное на событиях рассказа, без спекуляции на возможных вариантах исхода.
Да, Сергей, все верно!<br/>
Замечу только вот что. Стоит на минутку убрать последние две фразы текста, и рассказ этот по форме и содержанию фактически превращается в эссе (он таковым и воспринимается на протяжении всего чтения-прослушивания). А главный герой эссе (именно эссе, не берем другие лит. формы) — это всегда Автор. То есть в данном случае герой — его проекция. Тем более, что вы упомянули отсутствие большой любви автора к человечеству.<br/>
Так что полагаю, что писал Автор о людях — конечно, удерживая в уме необходимость совпадения описываемого с «фактическим» предметом повествования. И именно свое мнение о людях транслировал миру.<br/>
Литературно рассказ хорош, но я всегда стараюсь судить о творческих вещах по той пользе, которую они могут принести душе человека. И в данном случае польза, на мой взгляд, будет со знаком минус — увы…<br/>
Остается пожелать Юрию встречать на своем жизненном пути больше хороших людей, вселяющих веру в доброе и светлое Начало человеческой природы…
отлично! Саймак вообще хорош (выше из американцев только Хайнлайна) ставлю… одно плохо оставить хороший отзыв без спойлеров имхо мало реально-с эти и авторы стартовой рецензии явно столкнулись -:«Роман предупреждает человечество о том, что создание новых видов оружия, стремление подчинить природу Земли и космос могут привести к катастрофическим последствиям.» тем кто думает читать или нет-не верьте! :)) нефига роман не предупреждает об этом :))и вообще ни о чем. а вот как рассказать о чем?.. название (Принцип оборотня) надо сказать интригу сюжета как не странно не выдает из 10 ка смысловых слоев-я бы выделил-«Мы все люди на Земле-одна семья»и поэтому любой «оборотень» обречен брать все новые ипостаси -и объединять их в себе… нда сказанул :)) но зато не раскрыл сюжет а тут это-ну очень важно. Все таки процесс объединения Разумов разнесенных на 100тни световых лет-показан очень трогательно! стыдно после такого не уметь понять -ну блин хотя бы своего соседа :)
Сказка красивая, но логичней и правильней было привязать события, в ней происходящие, не Рождеству, а к приходу весны, к дню зимнего солнцестояния или что-нибудь вроде того. Согласитесь, Рождество -это прежде всего рождение Христа. В произведении о нем не говорится ни слова (да и странно бы это было в данном контексте). В подобном стиле сделаны практически все американские рождественские фильмы: у них там все только и талдычут о некоем духе рождества, а о самом смысле рождества, кажется, напрочь забыли. Согласитесь, все домовые, потусторонние силы, загадочнные проводники и т.п., какими бы милыми они не были, идут вразрез с христианством. Это все-таки ближе к язычеству, к поклонению силам природы. Холод, голод, отчаянье сменяются в сказке солнцем и надеждой. Что это, если не предвестники весны? Я бы еще поняла, если бы к домовым пришел какой-нибудь молодой, начинающий Дед Мороз, он им ближе по сути — тоже из области фантазий (хоть нам это не мешает в него верить, как, впрочем, и в домовых)))
Если брать фентезийную литературу русского автора, то в Сердце дракона, беременную жену Хаджара сковывает льдом и тогда ты действительно понимаешь что чувствует персонаж, ведь ты прошёл с ним весь долгий путь до этого момента, ты понимаешь какие события произошли, приведя к такому итогу, а не за пять минут — «о, я скелет, буду любить рандомную девочку, просто потому что, о, я супер сильный, такс, нас схватили, порублюка всех, о нет её убили, больше не хочу жить». Я понимаю, проба пера, все дела, но и в Сердце всё начинается не особо, однако с каждой главой автор понимает, что он хочет создать и ты начинаешь представлять мир, а тут, главный герой, все описание сводится к тому что он скелет, он высокий, низкий, белый или из пожелтевших костей, или к примеру его любовь, девочка 12 лет, демоническая, красива ли она, длинные ли волосы, какого цвета, во что одета, как себя держит, какие глаза, в чем выражается демоническая природа, смуглая ли, может кожа чистая и бархатистая.
Что-то ни холодно, ни жарко – никак. И здесь, скорее всего, речь идёт не о влиянии книг и аудиокниг на наш разум, а о сегодняшнем влиянии бабла на всё, в том числе и на разум, честь и совесть. Так эта мысль не нова, и сейчас с этим сталкиваешься каждый день. Ещё дедушка Ленин говорил о том, каковы нравы в обществе, где правит капитал, за который покупается и продаётся всё. Вот и ГГ готов предать память своей матери, ему не стыдно перед своими же детьми, он не уважает жену, да и женщин вообще… И его даже нельзя винить за это – все сейчас поставлены в такие условия, в которых вынуждены выживать как только могут – закон джунглей, понимаете ли… Кто-то сопротивляется этому в большей степени, а кто-то – в меньшей, вот ГГ – как раз в минимальной – таких большинство, поэтому уже и не интересно, скучно и предсказуемо…
3 потрясяюще яркие книги ( «Тропою испытаний», «Смерть меня подождёт», «Злой дух Ямбуя») как распахнутое окно на дальные просторы России — природа, люди, их быт. и поистине героизм советских первопроходцев. <br/>
Один лишь упрёк к герою — предательство своего верного пса. Эвенки и так бы помогли. А он поступил с ним, как барин с холопом.
Торопов Виталий читает сногсшибательно, да дак, что как будто переносишься прямо в книгу.<br/>
«Легенда» порадовала своим описанием природы, повествованием и сатирой. <br/>
Превосходная позитивная книжка. Рекомендую.<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/6Jgn253" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/6Jgn253/i-1.jpg" alt="i-1"/></a>
Простите, а зачем здесь должен обязательно присутствовать откровенно слабый 2-й том? Да его, собственно, и не существует в природе. Есть лишь частично сохранившиеся черновые рабочие наброски. Скорее всего, Гоголь сам сознавал неудачу с продолжением «Мёртвых душ», посему и сжёг 2-й том. Попытка изобразить раскаявшегося Чичикова и честных чиновников в прогнившей крепостнической России была чем-то из области фантастики, весьма мало отражающей реалии того времени «России, которую мы потеряли».
Прекрасный русский писатель, воспевающий красоту средней полосы России. Хотя она не такая пышная и броская как в тропиках, но каждому человеку, появившемуся на свет в этих краях, природа оставляет не стираемый след в памяти и сердце до конца жизни. Иван Бунин обладает талантом находить подходящие слова, чтобы передать не только действие его персонажей, но и мысли, чувства, ощущение, настроение и многое другое, что производит эффект личного присутствия, когда читаешь или слушаешь произведение, особенного в исполнении талантливого чтеца. Строки писателя воскрешают в памяти слова, записанные в Библии и говорящие о Создателе: «Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Потому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания».
Автор живо и красочно описывает природу Сибири. При данном описании ощущаешь эффект личного присутствия, который усиливается благодаря приятному исполнению. В произведении повествуется о находке в Сибири бивней слонов, и если это не плод авторской фантазии, то можно предположить, что попали они туда до Всемирного потопа, когда на земле была ровная температура. Это событие описывается в библейской книге Бытие с 6 по 9 главу. Причиной потопа стали люди и духовные создания, творившие зло и не обращающие внимание на предупреждения Бога, которые давались через праведного Ноя. В итоге всё живое на земле, кроме семьи Ноя, было уничтожено водой. В наше время люди не поступают лучше современников Ноя, но намерение Бога, чтобы земля была наполнена праведными людьми, не изменилось. В книге Псалмов, о замысле Бога, говорится: «… делающие зло будут истреблены, а надеющиеся на Господа наследуют землю».
Начать отзыв хочется со слов благодарности девушке, которая озвучивает данное произведение. Это просто потрясающе 👏🏻 с первых минут не могла оторваться.<br/>
Безумно понравился сам слог автора, его описание природы, действий, эмоций героев. Каждое слово так четко подобрано.<br/>
Что касаемо сюжета. Бедная Катерина, которая думала, что вот она настоящая любовь, но любовь ли это была или дикая и жуткая страсть, которая сметала все на своем пути.<br/>
Рассказ о женщине, которая была зажата в рамках, которая мечтала о любви, она была своего рода бомба замедленного действия. Вот так хрупкая и тихая девушка в одночасье превратилась в убийцу, как говориться «В тихом омуте....»<br/>
Конечно героиня сочувствия не вызывает, ведь она столько бед натворила, но с другой стороны, наивная девочка, до последнего боролась, последнее отдала ради любимого, который даже и не любил.
Наша воля — воля Абсолюта(Бога). Отсюда вытекает свобода нашей воли. <br/>
Абсолют не противится нашей воле и вообще чему бы то ни было, создателем чего он является, а даже наоборот — затем он нас и создал, чтобы ощущать себя через нас.<br/>
<br/>
Взгляды, подобные вашим, изображают Абсолюта(Бога) каким-то невротиком, который что-то создал и теперь не знает как найти для своих созданий управу. Этакий садист который предъявляет претензии в несовершенстве, внимание — созданиям, которых он же сам создал несовершенными. Вся человеческая жизнь должна быть старательным замаливанием несовершенства(грехов), в котором он, человек, по факту, не виноват. Где тут здравый смысл?<br/>
<br/>
То, что сказал Иисус — «через Меня» — это про просветление(осознанность), а не о том, чтобы мы на него «грешные» молились и смотрели ему в рот в ожидании «отпущения грехов» и «манны небесной», чтобы он походатайствовал за нас беред Богом, который то ли обиделся на нас, то ли в отпуске или на пенсии(ага, дедушка с бородой), то ли занят и ему нет никакого до нас дела.<br/>
<br/>
«Через меня» — т.е. поступай как я и приобретешь совершенство подобное моему, тк. мы одной природы и равны. Суть омовения ног ученикам была в этом, что он, Иисус, не голубых кровей и не начальник, что в нем нет какой-то особенной божественной «фишки». Но стоит отметить, что Иисус, вероятно, был самым высшим просветлением, которое знала наша человеческая цивилизация. Христос это явление — просветление, т.е. Иисус просветленный человек. Во Христе — в просветлении, ко Христу — к просветлению и т.д.<br/>
<br/>
Заповеди его были даны 2 тыс. лет назад для уровня интеллекта и сознания людей того времени. Они, естесственно, не потеряли актуальности и сегодня, но имеют «бытовую» направленность. Кто уже впитал эти заповеди, может продолжать свое совершенствование, познавая свою внутреннюю духовную природу и природу вселенной, читай — природу Абсолюта.<br/>
<br/>
Каждый находится на своем уровне духовного развития и способен воспринимать в меру своего развития. Все мы двигаемся в одном направлении — к Абсолюту, но с разной скоростью. Истина(Абсолют) одна, но путей к ней безграничное множество.<br/>
<br/>
Эта книга ни в коей мере не противоречит Библии, а просто освещает один из путей к Высшему Просветлению — к Абсолюту. По большому счету она отражает знания восточной эзотерики и религий, йогу, которым не одна тысяча лет.<br/>
<br/>
Всех благ!
«гора» родила мышь, причём дохлую )))<br/>
<br/>
Заглянула в профиль «роженицы» — <br/>Прослушано 3 аудиокниги (для двух месяцев это несомненно рекорд )))<br/>
Опубликовано 14 комментариев<br/>
Дата регистрации 20 февраля 2019, 16:34<br/>
Последний визит 21 апреля 2019, 10:40<br/>
<br/>
Наверное, роды были очень тяжёлыми )))
<br/>
Аудиокниги <a href="https://disk.yandex.ru/d/qkGaHQrp3Jaybk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/qkGaHQrp3Jaybk</a>
После прослушки этой аудиокниги заморочился и нашёл Евгения в ВКонтакте что бы написать ему благодарность за чтение.
Гаити — край дивной природы, эпидемий, стихийных бедствий, нищеты, беззакония, вудуизма. На фоне хаоса, страха и убийств обычные человеческие чувства и поступки — любовь, адюльтер, сочувствие, вера и мысли о возвышенном — кажутся безвкусной комедией.<br/>
Диктат, его «оборотни» и<br/>
милая пара миссионеров (не ведающие о крови, льющейся в изобилии), призывающие к вегетарианству. Небесной чистоты цветок Тиаре — наливается пульсирующим багровым светом. Нежный, печальный зов скрипки звучит инородно среди боя барабанов, звона литавр, воя волынок, если дирижёр безумен и глух. <br/>
Стало жутко и холодно. Прошли десятилетия, но там время — будто остановилось. Лимб… <br/>
Потрясающе, благодарю от всей души за прекрасный спектакль!
почему она это сделала мы можем только предполагать: влияние СМИ и страшилок о маньяках, крайняя злость на сына и её несдержанность, наложенная на увиденное, или что-то ещё. Тем не менее, ей сразу подумалось о маскировке, так что состояние аффекта отпадает. <br/>
Замечу ещё, если разговор зашёл о серьёзных психических отклонениях, то часто это проблемы наследственные. Судя по быстроте и легкости принятого матерью решения, вполне возможно что яблочко от яблони, как говориться… <br/>
<br/>
выщеописанное — моё мнение, основанное на событиях рассказа, без спекуляции на возможных вариантах исхода.
Замечу только вот что. Стоит на минутку убрать последние две фразы текста, и рассказ этот по форме и содержанию фактически превращается в эссе (он таковым и воспринимается на протяжении всего чтения-прослушивания). А главный герой эссе (именно эссе, не берем другие лит. формы) — это всегда Автор. То есть в данном случае герой — его проекция. Тем более, что вы упомянули отсутствие большой любви автора к человечеству.<br/>
Так что полагаю, что писал Автор о людях — конечно, удерживая в уме необходимость совпадения описываемого с «фактическим» предметом повествования. И именно свое мнение о людях транслировал миру.<br/>
Литературно рассказ хорош, но я всегда стараюсь судить о творческих вещах по той пользе, которую они могут принести душе человека. И в данном случае польза, на мой взгляд, будет со знаком минус — увы…<br/>
Остается пожелать Юрию встречать на своем жизненном пути больше хороших людей, вселяющих веру в доброе и светлое Начало человеческой природы…
Один лишь упрёк к герою — предательство своего верного пса. Эвенки и так бы помогли. А он поступил с ним, как барин с холопом.
«Легенда» порадовала своим описанием природы, повествованием и сатирой. <br/>
Превосходная позитивная книжка. Рекомендую.<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/6Jgn253" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/6Jgn253/i-1.jpg" alt="i-1"/></a>
Безумно понравился сам слог автора, его описание природы, действий, эмоций героев. Каждое слово так четко подобрано.<br/>
Что касаемо сюжета. Бедная Катерина, которая думала, что вот она настоящая любовь, но любовь ли это была или дикая и жуткая страсть, которая сметала все на своем пути.<br/>
Рассказ о женщине, которая была зажата в рамках, которая мечтала о любви, она была своего рода бомба замедленного действия. Вот так хрупкая и тихая девушка в одночасье превратилась в убийцу, как говориться «В тихом омуте....»<br/>
Конечно героиня сочувствия не вызывает, ведь она столько бед натворила, но с другой стороны, наивная девочка, до последнего боролась, последнее отдала ради любимого, который даже и не любил.
Абсолют не противится нашей воле и вообще чему бы то ни было, создателем чего он является, а даже наоборот — затем он нас и создал, чтобы ощущать себя через нас.<br/>
<br/>
Взгляды, подобные вашим, изображают Абсолюта(Бога) каким-то невротиком, который что-то создал и теперь не знает как найти для своих созданий управу. Этакий садист который предъявляет претензии в несовершенстве, внимание — созданиям, которых он же сам создал несовершенными. Вся человеческая жизнь должна быть старательным замаливанием несовершенства(грехов), в котором он, человек, по факту, не виноват. Где тут здравый смысл?<br/>
<br/>
То, что сказал Иисус — «через Меня» — это про просветление(осознанность), а не о том, чтобы мы на него «грешные» молились и смотрели ему в рот в ожидании «отпущения грехов» и «манны небесной», чтобы он походатайствовал за нас беред Богом, который то ли обиделся на нас, то ли в отпуске или на пенсии(ага, дедушка с бородой), то ли занят и ему нет никакого до нас дела.<br/>
<br/>
«Через меня» — т.е. поступай как я и приобретешь совершенство подобное моему, тк. мы одной природы и равны. Суть омовения ног ученикам была в этом, что он, Иисус, не голубых кровей и не начальник, что в нем нет какой-то особенной божественной «фишки». Но стоит отметить, что Иисус, вероятно, был самым высшим просветлением, которое знала наша человеческая цивилизация. Христос это явление — просветление, т.е. Иисус просветленный человек. Во Христе — в просветлении, ко Христу — к просветлению и т.д.<br/>
<br/>
Заповеди его были даны 2 тыс. лет назад для уровня интеллекта и сознания людей того времени. Они, естесственно, не потеряли актуальности и сегодня, но имеют «бытовую» направленность. Кто уже впитал эти заповеди, может продолжать свое совершенствование, познавая свою внутреннюю духовную природу и природу вселенной, читай — природу Абсолюта.<br/>
<br/>
Каждый находится на своем уровне духовного развития и способен воспринимать в меру своего развития. Все мы двигаемся в одном направлении — к Абсолюту, но с разной скоростью. Истина(Абсолют) одна, но путей к ней безграничное множество.<br/>
<br/>
Эта книга ни в коей мере не противоречит Библии, а просто освещает один из путей к Высшему Просветлению — к Абсолюту. По большому счету она отражает знания восточной эзотерики и религий, йогу, которым не одна тысяча лет.<br/>
<br/>
Всех благ!