«Знахарь 2 или Профессор Вильчур» — это книга о глубоких переживаниях, о том, что в жизни всегда есть место любви, надежде и мудрости, о том, что шаг назад не всегда означает поражение. Иногда это единственный путь к спасению и гармонии. На примере героев начинаешь понимать, что многие проблемы и отсутствие смысла в жизни, и неверие в людей — всё это происходит из ложного эгоизма. Только когда человек будет жить не только для себя, а будет помогать другим, то он может найти гармонию в душе с самим собой и в отношении с окружающими.<br/>
Писатель Доленга-Мостович в очередной раз подтвердил высокий класс феномена польской литературы. Роман оставляет приятный, теплый след в душе.
Одними «деньгами-пряниками» и «кнутом» голода мотивация человеческой деятельности не ограничивается. <br/>
Иногда люди делают что-то потому что «романтика», или «больше некому», или «все делают, стыдно быть в стороне». <br/>
На мусоровозе, к слову, довольно интересно работать. Можно котика спасти или черепашку, можно интересное и ценное отыскивать. Не все туда идут от нужды. <br/>
Также и по другим специальностям — можно отрабатывать день посудомойкой (за деньги или за плюсик в карму, или потому что «больше некому»), получать за это столько, чтобы хватало на жизнь, а потом два дня заниматься своими делами — петь, рисовать, играть в игры, изучать мертвые языки, что угодно для души. <br/>
И я имею в виду полноценную жизнь, которая для посудомойки при капитализме невозможна даже в режиме пахоты 24/7. <br/>
<br/>
Наконец. коммунизм не против роботов и автоматизации. Да, самую грязную, трудную, скучную, тупую и вредную работу будут делать роботы.
Довольно странный вариант лит-РПГ.<br/>
Не всем такое нравится, но фанатам должно приглянуться. <br/>
Из необычного — понравилась манера небольших предисторий для сторонних персонажей, и то, как, со временем, понимаешь, что ГГ на самом деле <spoiler>полон говна</spoiler> :D. <br/>
На данный момент послушал только половину и хочется дослушать до конца, что уже хороший знак. <br/>
Авторы не плохо посторались, и чтец тоже молодец. За что и благодарю — скрасили рабочие будни.
Прозоров хороший автор претензий нет, но не одну его серию книг я так и не прочитал/прослушал полностью, лично для меня длинновато, я вообще редко начинаю что-то читать/слушать если в серии больше 10 книг, максимум на пятой надоедает, но если Вам хватает терпения прочитать/прослушать 10+ книг про одного и того же героя, то слушайте однозначно
Конечно, не зря, дорогая Spica Antares! Я бы и рад прослушать роман, но… для меня всё, что длится дольше 40 минут, тяжело воспринимается… а 1 час — это на грани фола (рискую впасть в спячку). Просто удивляюсь, как здесь расходятся на ура произведения по 13, а то и более, астрономических часов) Зима, знаете ли… и так спааать хоче
А мне наоборот, не услышу по каким то причинам немного и перематываю назад, а бывает чтото поймешь для себя и хочется еще раз это прослушать, там много важного и глубокого, которое проходит как бы вскользь… и я уже поняла, что насколько бы я не ушла с головой в эту книгу, я ее уже никому не советую…
«Фантастический заговор, или галлюцинации <br/>
сумасшедшего?»<br/>
Помню рассказ в подробностях. Но, не могла отказать себе в удовольствии прослушать Олега Булдакова. Ах, да, я это уже вчера писала. «И каждый день одно и то же». Но, что же поделаешь, если это правда! Спасибо, Олег! <br/>
«Он принадлежал к числу людей, которые всегда двигаются дальше». Вполне актуально для нашего мастера.
Посоветовали прослушать эту книгу. Никакими ужасами, конечно, тут не пахнет, — это самая что ни на есть драма. Но в целом неплохо, и для Кинга — совсем нехарактерно. Не заумностей, околофилософских бредней и пространных мыслей сумасшедшего на 50 страниц, нудятины и прочей скукотищи, отбивающей всякое желание слушать дальше. <br/>
Сюжет довольно прост и динамичен. Плюс — и чтец хорош.
Огромное спасибо сайту за возможность прослушать книгу.<br/>
Зрение стало не то. Приходится слушать.<br/>
Начало обычное. Попаданец )))) Но все остальное, свежо и интересно. Порадовало, что герой адекватный человек, со своими слабостями и потребностями. Слушаешь (чуть не написал читаешь), на одном дыхании.<br/>
Озвучка шикарна. <br/>
Одним словом рекомендую для отдыха.<br/>
Всяко лучше, чем смотреть сегодняшний синема :)
Вопреки аннотации (которая действительно выглядит как тотальный спойлер, хотя это лишь Завязка рассказа)), решилась прослушать и ни капли не жалею 🤩<br/>
Музыкальное оформление, голос Сергея… 😍❤️🥰 Мёд для ушей 💛🙏🏻<br/>
И развязка весьма любопытна 😏 хотя название всё же не совсем верное, тогда…) Тут бы больше подошло что-то аналогичное современному «мастер коммуникаций» 😄
Не могу сказать, что в восторге, но разок прослушать можно. Сказка для взрослых- ну почему бы и нет. Но слушала на скорости +20%. В начале книги два раза бросала слушать и увлекалась другими книгами, но когда сюжет пошел уже с фараончиком, то тут уже увлеклась. Т.ч. если кому то вначале покажется «тошниловым», то не бросайте- дальше будет лучше.
История кажется абсолютно реальной и от этого перехватывает дыхание. День изо дня, час из часа, мгновенье из мгновенья прорастало семя страха, пока не раскинулось мёртвым деревом предательства и мрака вечного сожаления. <br/>
Память — судья и палач наш. И нет душевных сил попытаться представить, что чувствует тот, кто носит тень этого дерева на своей душе.<br/>
Автора и Чтеца благодарю.
Сюжет — плохие парни против хороших ребят, глобальный заговор, мировое зло и т.д. и т.п. Если Вам нравятся книги Дж.Роллинса, то и эта придется по душе. Но к классической фантастике, на мой взгляд, это произведение отнести нельзя. Скорее, смешение жанров — триллер, детектив и немного апокалипсиса. <br/>
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).
Все мы разные и в этом наша сила. И ищем родную душу, которую нас поймёт от того, что мы частички нашего создателя, и так задумано, что пытаемся мы духовно слиться с ним. Но это мои мысли, ни на что не притендующие) А радоваться нужно обычным вещам, своим, которые радуют именно тебя. Главное не ограничивать себя тем, что навязывает тебе общество. Для этого и живём, других смыслов жизни нет. Проблема лишь в ограничении и страхе, которая в голове у каждого.
Прочтение великолепное, конечно, нет никаких претензий.<br/>
Но само произведение напоминает какую-то беседу с любящей поговорить обо всем женщиной. столько разных мелочей, уходы бесконечные от основной темы, первые главы три пыталась слушать внимательно, но оч сложно, не знаю, может это все именно для меня так кажется, ибо не люблю бесполезный треп ¯\_(ツ)_/¯<br/>
Хотела послушать про любовь, перемотала в середину и что-то пока тут есть все, что угодно, кроме этого…
«ученость свою хочут показать»))<br/>
Не знаю, что хотел сказать автор, но… над этим ему надо было подумать, а математика для этого не лучшее средство. Да?! А какое средство тогда лучшее? И ещё — в пространстве между Юпитером и Землёй должна образоваться ЧД, вот тогда можно будет её изучить как следует… Это что, руками «пощупать»? А «подойти» к ней реально вообще? Несмотря на её размеры…<br/>
Рассказ послушать сподвигла дискуссия наших умных сосайтников))
Пару минут нужно совсем потерпеть. Даже не понял, что это, фоновая задумка, или забыли пылесос выключить. Затем осталась только музыка, которая всё равно мешает. Сколько уже об этом пишут, никак не доходит, что сопровождение должно быть либо мягко приглушённым и здорово по теме, либо зачем оно вообще!<br/>
Предлагаю Rammstein “Mutter” на полной громкости для озвучки Горького «Мать» …<br/>
Сам очерк я читал, написан он ярко и живо. Хотел послушать, но не смог(((
Забавный кайдан))) Для самих японцев в нем, видимо, некий скрытый смысл, связанный с потусторонним, а поскольку сами они любят и ценят некую особую утонченную атмосферность мимолетных мгновений и ситуаций (которую, кстати, и передают в своих хокку), то, думаю, дело как раз в ней :)) Хорошая такая атмосфера для полуночничания при мерцающем свете единственной свечи, чтобы мурашки по коже побегали)))))))<br/>
Голос Олега, действительно, очень подходит для создания такой атмосферы подобными «рассказками»))) Было приятно послушать глубокой ночью. Захотелось выйти в японский сад с японским фонариком и, глядя на освещенные лунным светом хризантемы, сочинить что-нибудь заунывно-жуткое о призраках и тщете бытия)))
Спасибо огромное. Конечно, получила эстетическое удовольствие от текста в Вашем прочтении и толчок для ума, чтобы еще раз осмыслить во что или кого мы, как человечество превращаемся. Но не все так однозначно, как сейчас многие любят повторять. Мне понятна некоторая двойственность в понимании этого вопроса В Солоухина: бесцельные убийства на природе и принятие, хоть и с экивоками тушки молодого ягненка, выращенного именно для употребления человеком. little lamplighter, Вы правы: мы все, где то в глубине души — дикари ( а некоторые просто бездушные дикари), но я живу на Кавказе и в небольшом районе и отношение к домашним животным, выращиваемым для еды, шерсти и пуха здесь иное. Мне гораздо страшнее осознавать что мы делаем вообще в природой. Еще раз спасибо за Ваш труд.
По поводу исключений — согласна. По поводу личности хозяина — категорически нет.<br/>
Ибо у меня были собаки которые обожали меня, были, что ровно дышали, а были те, что в грош меня не ставили, слушались только по необходимости, а не по велению души. А я-то не менялась. <br/>
Всех этих собак я сама «рожала» и разве что в попу не дышала с рождения. Моё отношение ко всем было одинаковым. <br/>
Я дурная собачатница, сумасшедшая. <br/>
Но сами собаки или выбирали меня, или не выбирали.<br/>
Повторяю, все очень индивидуально.<br/>
Поэтому рассказ — это одно. Жизнь — другое.<br/>
Но рассказы такие нужны. Не для собак. Для нас.<br/>
Это фантастика, сказка. Но добрая сказка. Хорошая.
Писатель Доленга-Мостович в очередной раз подтвердил высокий класс феномена польской литературы. Роман оставляет приятный, теплый след в душе.
Иногда люди делают что-то потому что «романтика», или «больше некому», или «все делают, стыдно быть в стороне». <br/>
На мусоровозе, к слову, довольно интересно работать. Можно котика спасти или черепашку, можно интересное и ценное отыскивать. Не все туда идут от нужды. <br/>
Также и по другим специальностям — можно отрабатывать день посудомойкой (за деньги или за плюсик в карму, или потому что «больше некому»), получать за это столько, чтобы хватало на жизнь, а потом два дня заниматься своими делами — петь, рисовать, играть в игры, изучать мертвые языки, что угодно для души. <br/>
И я имею в виду полноценную жизнь, которая для посудомойки при капитализме невозможна даже в режиме пахоты 24/7. <br/>
<br/>
Наконец. коммунизм не против роботов и автоматизации. Да, самую грязную, трудную, скучную, тупую и вредную работу будут делать роботы.
Не всем такое нравится, но фанатам должно приглянуться. <br/>
Из необычного — понравилась манера небольших предисторий для сторонних персонажей, и то, как, со временем, понимаешь, что ГГ на самом деле <spoiler>полон говна</spoiler> :D. <br/>
На данный момент послушал только половину и хочется дослушать до конца, что уже хороший знак. <br/>
Авторы не плохо посторались, и чтец тоже молодец. За что и благодарю — скрасили рабочие будни.
сумасшедшего?»<br/>
Помню рассказ в подробностях. Но, не могла отказать себе в удовольствии прослушать Олега Булдакова. Ах, да, я это уже вчера писала. «И каждый день одно и то же». Но, что же поделаешь, если это правда! Спасибо, Олег! <br/>
«Он принадлежал к числу людей, которые всегда двигаются дальше». Вполне актуально для нашего мастера.
Сюжет довольно прост и динамичен. Плюс — и чтец хорош.
Зрение стало не то. Приходится слушать.<br/>
Начало обычное. Попаданец )))) Но все остальное, свежо и интересно. Порадовало, что герой адекватный человек, со своими слабостями и потребностями. Слушаешь (чуть не написал читаешь), на одном дыхании.<br/>
Озвучка шикарна. <br/>
Одним словом рекомендую для отдыха.<br/>
Всяко лучше, чем смотреть сегодняшний синема :)
Музыкальное оформление, голос Сергея… 😍❤️🥰 Мёд для ушей 💛🙏🏻<br/>
И развязка весьма любопытна 😏 хотя название всё же не совсем верное, тогда…) Тут бы больше подошло что-то аналогичное современному «мастер коммуникаций» 😄
Память — судья и палач наш. И нет душевных сил попытаться представить, что чувствует тот, кто носит тень этого дерева на своей душе.<br/>
Автора и Чтеца благодарю.
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).
Но само произведение напоминает какую-то беседу с любящей поговорить обо всем женщиной. столько разных мелочей, уходы бесконечные от основной темы, первые главы три пыталась слушать внимательно, но оч сложно, не знаю, может это все именно для меня так кажется, ибо не люблю бесполезный треп ¯\_(ツ)_/¯<br/>
Хотела послушать про любовь, перемотала в середину и что-то пока тут есть все, что угодно, кроме этого…
Не знаю, что хотел сказать автор, но… над этим ему надо было подумать, а математика для этого не лучшее средство. Да?! А какое средство тогда лучшее? И ещё — в пространстве между Юпитером и Землёй должна образоваться ЧД, вот тогда можно будет её изучить как следует… Это что, руками «пощупать»? А «подойти» к ней реально вообще? Несмотря на её размеры…<br/>
Рассказ послушать сподвигла дискуссия наших умных сосайтников))
Предлагаю Rammstein “Mutter” на полной громкости для озвучки Горького «Мать» …<br/>
Сам очерк я читал, написан он ярко и живо. Хотел послушать, но не смог(((
Голос Олега, действительно, очень подходит для создания такой атмосферы подобными «рассказками»))) Было приятно послушать глубокой ночью. Захотелось выйти в японский сад с японским фонариком и, глядя на освещенные лунным светом хризантемы, сочинить что-нибудь заунывно-жуткое о призраках и тщете бытия)))
Ибо у меня были собаки которые обожали меня, были, что ровно дышали, а были те, что в грош меня не ставили, слушались только по необходимости, а не по велению души. А я-то не менялась. <br/>
Всех этих собак я сама «рожала» и разве что в попу не дышала с рождения. Моё отношение ко всем было одинаковым. <br/>
Я дурная собачатница, сумасшедшая. <br/>
Но сами собаки или выбирали меня, или не выбирали.<br/>
Повторяю, все очень индивидуально.<br/>
Поэтому рассказ — это одно. Жизнь — другое.<br/>
Но рассказы такие нужны. Не для собак. Для нас.<br/>
Это фантастика, сказка. Но добрая сказка. Хорошая.