Поиск

Мда… Читает, словно слона бреет, бритьвой для ног… <br/>
Тормоз тот еще, да к тому же, монотонно и противно, как перфоратор. <br/>
Я право не могу слушать ТАКИХ чтецов. Уши заворачиваются, несмотря на на неплохой романчик. <br/>
Буду ждать когда кто ить получше почитает…

Давайте договоримся не называть плохое нестандартным, хорошо? )) <br/>
<br/>
Насчёт протягивания за уши придуманных аргументов — перечитайте комментарии чтицы на этой странице. Можете даже начать с вашего собственного, где вы приводите цитату из ее писаний: <br/>
<br/>
«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»<br/>
То есть, продвинутые потребители — идите лесом. Она читает как может, поэтому подходит для тех, кто ограничен в выборе, «ест» то что есть, а не то, что хочется. Уважение к аудитории всех уровней так и брызжет. <br/>
<br/>
После того, как ей очень вежливо и, главное, объективно, Фарида и Ovechkina объяснили, почему начитка не понравилась, чтица отвечает: <br/>
<br/>
«Слив защитан, дамы и господа». <br/>
<br/>
Супер культурно. ))) <br/>
<br/>
Читаем последний её комментарий здесь. <br/>
<br/>
«Уважаемый, для тех, кто в танке. В народе подобные приведенным вами аналогии называются «путать теплое с мягким», а как это называется у специалистов — да не припомню уже, давно про такое читала. Но вот то, что ТАК словоблудить начинают тогда, желают запутать и развести: на деньги, время или чего еще — это запомнила точно. »<br/>
<br/>
Для тех кто в танке: если начинают критиковать — то хотят развести на что-то. Чётко и ясно, без экивоков. ))) <br/>
<br/>
Напоследок соглашусь с вами в том, что только она знала, что имела ввиду называя этот сайт троллятником. Но мы можем читать только то, что написано. Удивляюсь только терпимости админов, размещающих здесь работы людей, так отзывающихся об их сайте. <br/>
<br/>
Доброго вам дня.

Роман хотя и женский (инфантильный) но читаемый для мужчин. Вот только подсознательно элефаны воспринимается как элефанты. Воображение постоянно дорисовывает к тёмным характерные уши и нос. Хорошо что хвост не дорисовывает (или у меня воображение слабое).<br/>
И ещё: мама светлая, папа тёмный, а дети белые с тёмными ушами и хоботом?

Решила прослушать ради моей детской любви к сентиментальной Даниэле Стил.<br/>
Он, действительно, пишет для тех, кто любит романтично поплакать, для девочек-подростков и престарелых дам. <br/>
Но извините, с половины книги, яуже не могла воспринимать что-либо серьёзно, сразу после описания: «Последними двумя из присяжных были две особи женского пола, не поддающиеся описанию.» <br/>
Ну как так можно??? Я просто со стула рухнула от смеха! Молчи, моя фантазия!<br/>
Стил сочиняет интересные истории жизней, но, извините, она не писатель. <br/>
А вот чтец! Он гениален, несомненно. Это театр одного актёра. Воспринимается, как радиоспектакль.

С большим удовольствием прослушала спектакль, большое спасибо. И комментарии прочитала с интересом ) Я, к сожалению, не читала произведение, могу судить только по спектаклю. Моё мнение: очень удачное название — Гадюка. В этом всё. У большинства людей вид ядовитой змеи вызывает ужас и отвращение. Что и понятно. Хотя — возможно — душа у неё добрая и нежная. И она только защищается, не более. Но это о змее как таковой. А человеку дан разум и надо им пользоваться в сложных ситуациях, ну или хотя бы пытаться. Ольга Зотова по всем внешним признакам и по её поведению несомненно была для людей мирной жизни — гадюка. Они испытывали отвращение и страх. Ей надо было одно — понять их и смириться. Показать и доказать всем свою чистую и добрую душу. Тогда всё наладилось бы. И пришло бы всё — и любовь, и дружба. А может быть проблема в её душе? Может быть она была девственницей с черной душой? Не могу судить. Но мне её не жаль. Говорят — горе делает людей добрее. Вот её, почему то, не сделало.

Прослушала почти всю серию.Как-то не упала на уши только вторая и третья.Скорее всего был не тот момент для слушки.<br/>
Понравилось.Чтец замечательный.<br/>
То, что, как написано в одном из отзывов, слегка нарушен порядок — мне понравилось.Слушая настоящее в голове прокручивалось предыдущее и в этом было свой интерес.<br/>
Но, для меня, самой интересной и лучшей стала первая книга.<br/>
Но серия интересна вся.Спасибо всем-автору, чтецу и сайту.

С этой книгой я сильно изменился в лучшую сторону в 16 лет не дочитав ее до конца. Второй раз я перечитывал первые два тома став отцом сына и дочки. Сейчас я слушаю ее в прекрасном исполнении, мне 34 и я понимаю, как я заблудился за последние годы, но впечатление такое, что при прослушивании свет снова возвращается в мою душу и в этот раз я смогу, пусть не прочитать, но дослушать ее до конца. Огромное спасибо.

«О, созерцай, душа: весь ужас жизни тут Разыгран куклами, но в настоящей драме».<br/>
(Шарль Бодлер)<br/>
Сюжет может кому-то показаться тривиальным, но это не совсем так. Стоит прослушать до конца, чтобы понять, то что хотел донести до нас автор и сделать верные выводы. Повороты сюжета совершенно непредсказуемы. Скучать не придется. Благодарю Александра Дунина за шикарное исполнение.<br/>
P.S. Вещь очень неоднозначная, своё отношение без спойлера выразить не смогу. Однако, слушать было интересно.

Тридцать лет отделяет от сегодняшнего дня? почему бы и да, вполне приличный срок для того, чтобы, окончив уже начатое, браво продолжать калечить мир, наматывая вокруг козлиного рога человеческие души. <br/>
Кистью, данной ему его именем, Леонард рисовал свой мир и город развернулся огромным холстом, а ночь стала преданной музой (что «Данту диктовала страницы Ада»). <br/>
Десять лет вот так ходил он туда-сюда и куда хотел, а накрыли его только сейчас, недоработочка тут у вас, тщательнЕй надо, ребята, для себя работаем. Собаки, я смотрю, кое-где ещё позволены, кошки небось имеются, море не превращено в заиленное болото и дарит мечты о свободе застхлому воздуху над городом. <br/>
Благодарю Чтеца, озвучка стиль Коппа напомнила, что приятно. <br/>
<br/>
И, всё-таки, где-то в одном из домов он слышал смех, один раз до него донёсся смех…

Вы, к счастью, относитесь к меньшинству. <br/>
Я даже читать не буду, если знаю чем кончиться история. Для меня финал — вот что важно, именно для этого я, лично, читаю книгу. А нафига тратить время, если я и так знаю чем кончиться? Такие как Вы оказывают медвежью услугу авторам и чтецам. Тут и там, много историй, интересных, неизвестных, не предсказуемых на которые я потрачу свое время. А эта… круто, все живы, вы сэкономили мне… 8часов 46 минут, благодарить не буду, не за что.<br/>
<br/>
Приложу и Вам свое пожелание, от всей души, чтобы Вам до конца дней Ваших не досталось НИ ОДНОЙ не пересказанной кем-то «добрым и участливым „книги.

Да, аннотации достаточно, чтобы узнать содержание. Для повышения интереса автор ввёл художественную составляющую, но её в книге совсем чуть…<br/>
Над чем я от души посмеялся. "«Упорядочить кошкорождение или спаривание.» Ну-ну. Для того, чтобы что-то упорядочить, нужно иметь хоть какую-то статистику. Которой нет и не предвидится. А пока у нас есть количество бездомных кошек, равное х.з., плюс участвующие в процессе домашние особи, которых также х.з. сколько, плюс надежда на упорядочение содержания, которая равна х.з.*на минус ∞<br/>
Не хочется превращать отзыв в воззвание, но не пора бы нам хоть что-нибудь сосчитать, измерить и взвесить? А то, куда ни сунься, везде ХЗ…

В целом рассказ понравился и вызывает аллюзии на более обычные, жизненные, по-настоящему драматичные ситуации. Идея любви, окутывающей человека — это то, что осталось со мной после рассказа, приятно гладит душу, мне есть кого любить, ля-ля-ля (это я от радости!)<br/>
(Вот только чёртов ковид не даёт пообнимать их, любимых👿)

Спасибо Вам за уточнение, Вы правы — это фэнтази. Но мне больше по душе что-нибудь такое, чтоб мурашки по коже от страха)) Идеал — «Вий» Гоголя. Правда, это ещё детские впечатления, ну или что-то наподобие «Омана». А фэнтази, этот жанр для меня как-бы совсем сказочный. Вот поэтому эта книга так удивила, что я не закрыла её через пару глав, а погрузилась в мир славянского средневековья, который в большей степени, всё же придуман автором.

Книга очень интересная! Рада, что открыла для себя очередного автора. Расшифровка святого писания, размышления о человеке и войнах, о народах и коллективах весьма мудрые и свежие, не противоречивые с Божественной идеей. Отдельная благодарность чтецу! Спасибо большое за ваш труд и то, что выложили в свободном доступе. Это моя третья книга данного автора, он мне так лег на душу, что даже готова купить аудиокнигу И.Князева «Царство Аагамемнона», хотя еще ни разу платила за аудио формат)

Почти не читаю то, что «для детей»: что ушло, то ушло. И вот случилось… Прочитала (прослушала) оба рассказа этой серии. Ну, просто душу погладили! Как мило написано и трогательно прочитано! Славно, что когда-то ёлку ставили на Рождество, а Крещение было уже в Новом году. А каким трепетным было ожидание Праздника, каким искренним может быть отношение к детям! И всё это — независимо от достатка и социального положения. И от того, в каком веке мы живём!

Да… Вот прочитает кто то такой первый комментарий и не будет слушать… Я книгу еще не слушала, но вот чтеца Ефимова Романа знаю очень хорошо, слушаю все, что он озвучивает. Это самый лучший голос постапа, сталкера и других произведений подобных разделов фантастики. И произведения для озвучки он выбирает достойные! Я уверена, что и Одиночка, будет отличным произведением для, прослушивания. И Ромку нашего в обиду не дам! Кто еще не слушал его озвучку, рекомендую от души! Он чтец от Бога, любит свою работу, просто горит ей! Я подписана на его телеграм и видела ролики, как иногда он эмоционален, при озвучке, в драматических местах повествования. Человек всей душой отдаётся своему делу… И сказать что этот чтец «ни о чем» это значит, либо не слушали его, либо вообще не понимают жанра и голоса, соответствующему этому жанру. <br/>
Роман Ефимов — в ряду самых лучших голосов постапа!

Я тоже смотрела этот фильм. Тогда ещё запретов на нелицензированные фильмы было мало и удалось сразу с пылу, с жару. Потряс меня до глубины души. и хотя сейчас я не очень люблю Пенелопу Крус, но тогда и она и особенно Серджио Кастеллитто поразили своей игрой. Я потом пересмотрела всё, что нашла из фильмов с ним. <br/>
Оказывается, автор жена актёра. Удивительно прекрасный фильм.Слушать, наверное, не буду и пересматривать тоже. Фильм для одного раза, но навсегда.

«… их страшила мысль о том, что женам наскучит мечтать о них и они начнут мечтать об утопленниках...» Габриель Гарсия Маркес.<br/>
<br/>
Эстебан, Стефан, Степан — в древнегреческой мифологии венец или диадема — традиционный атрибут богини Геры… видимо по этой причине для красавца-утопленника выбрано это имя. Рассказ — зеркало самых потаённых тайн души человеческой, всматриваясь в которое можно многое узнать о себе… только нужно иметь мужество посмотреть открыто… <br/>
<br/>
Прочитано великолепно! Булдакову респект)))

Читал в детстве 40 лет назад. Теперь такого не делают. Потому и понравился ещё раз. Все это время хотел прочитать, но время оставило в памяти лишь надпись на сверле «Синяя птица». Так и нашел…<br/>
Нет позерства, как в американской фантастике, а мужества, а потому и энергетики- побольше. Вдохновляет…<br/>
Вначале слушания голос показался не достаточно мужественным для этого сюжета, но после я принял и одобрил его! Спасибо, что вложили немного своей души! 👍