Поиск

Я думаю, будет не совсем верным подходить к этому роману с позиции нравится/не нравится. Он — далеко не «развлекуха», как многим может показаться. Добавлю, что Хаксли тоже не совсем обычный человек, а уж родственники его и подавно. Поинтересуйтесь на досуге.<br/>
Я вообще рассматриваю сей роман как некий документ, в котором иносказательно описан будущий мировой(!) социум, построенный по новым принципам. Эти принципы я уже перечислял выше. Многое «сбылось» или «осуществилось». Вернее, сбыли и осуществили то, что огласили ранее. Хорошо или плохо «то» общество, нравится как «там» или не нравится… Мне, например, — не нравится, и я так не хочу, даже «альфой» не хочу, но мы уже наполовину (или даже больше) живём так, как «там».<br/>
И уже поздно «обсасывать» этот роман или ему подобные. Повторюсь, мы уже почти «там». После войны надо было реагировать, но не получилось, свернули нас с рельсов построения хоть в какой-то степени разумного общества.<br/>
Пока позволяет образование надо попытаться действовать на опережение. Навряд ли что-то получиться, но сопротивляться всё равно необходимо, иначе сомнут.<br/>
И поменьше контактируйте со СМИ. Вернее, по Фурсову это не СМИ, а СМРАД (Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации).<br/>
<br/>
По поводу менталитета. Способ мышления и склад ума, совокупность умственных, эмоциональных и культурных особенностей подвержены переформатированию, особенно сегодня, когда существуют сотни методов манипуляции сознанием.<br/>
Посмотрите вокруг, многие наши люди уже думают как американцы или европейцы. Или даже хуже.<br/>
Голос совести, который является по сути единственным надёжным оружием против «промывания» мозгов, уничтожения человечности в человеке и превращения его в биологического зомби/биоробота-компьютера, также заглушается огромным количеством способов.<br/>
Будем все начеку.

Герои-одиночки никогда не победят систему. Как бы нас не убеждали в обратном голливудские блокбастеры.<br/>
Победить связку банкиры/синдикаты/картели не удалось даже альтернативным идеологиям и строям, распространившимся в течение какого-то время на половину мира. Целые профсоюзы – и те также не могут управиться с ними, постепенно прогибаясь и исчезая.<br/>
В наше время оформилась суперсвязка банки/корпорации/государства/сми – мощнейшая система узурпации власти и манипулирования общественным сознанием и поведением, не знающая примеров в истории. А альтернативных и противоборствующих этому «законию» сил нет, поэтому они устроят нам жизнь почище, чем в рассказе. Ждите!))<br/>
— <br/>Подобного рода произведения мне не нравятся, ибо как может нравиться описание того, как тебе накидывают (вернее, уже накинули) ошейник??)) Но тем не менее взглянуть в готовившееся нам будущее необходимо.<br/>
Константин и Александр, большое спасибо! Чтение отличное!

Конечно, можно по разному относится к теме освещенной автором этой аудиокниги — считать ее неинтересной, а может для кого-то и познавательной. Однако, необходимо помнить и об этой стороне реальной жизни и лучше, из таких вот книжек людей знающих об этом не по наслышке. <br/>
Согласно данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, по состоянию на 01.11.2021 года составило 469 283 человек, в том числе:<br/>
357 649 чел. в исправительных колониях;<br/>
109 408 чел. в следственных изоляторах;<br/>
1 345 чел. в тюрьмах;<br/>
881 человек в воспитательных колониях для несовершеннолетних. <br/>
То есть 325 чел. на 100000 населения РФ… Огромное количество человеческих судеб, о жизни которых, современному человеку, необходимо знать чуть больше того, что получает он из криминальных новостей в СМИ.

Бродский Иосиф «Романс скрипача» (1961).<br/>
<br/>
Возможно спойлер. Стихи потрясающие, невероятная мистерия Иосифа Бродского — причудливая миниатюра, синтез античной драмы (пролог, монолог, эпилог, интермедия), средневековой мистерии (жанр «романса» в куртуазной тональности), итальянской комедии «dell'arte». Суть: синхронно-реминисцентный хронотоп, смещенный относительно границ реального пространства и времени — «монолог на полифонической основе», поэтическая миромодель апокалиптического характера, описываемая формулой «начало конца». Выстраданная лирико-исповедальная поэзия «андеграунда» элегической направленности — невыразимая душевная тоска и мысли о самоубийстве, сублимированные в музыкальное переживание:<br/>
<br/>
«Тогда, когда любовей с нами нет,
Тогда, когда от холода горбат…»<br/>
<br/>
«Да, слушайте совета скрипача,
Как следует стреляться сгоряча:
Не в голову, а около плеча!»<br/>
<br/>
Заложенный в ломбард пистолет превращается в «орудие иного толка» — патефон, способный достичь (в переносном смысле) желаемый эффект: вынуть душу (убить):<br/>
<br/>
«Достань из чемодана пистолет,
Достань и заложи его в ломбард.
Купи на эти деньги патефон
И где-нибудь на свете потанцуй…»<br/>
<br/>
Исполнение характерное, «бьёт наотмашь». Очень понравилось. Традиционное спасибо чтецу Дмитрию Днепровскому. «Лайк». «Избранное». <br/>
<br/>
P.S.: Что хочу отметить особо… прекрасно подобрана обложка — картина-абсурд современного американского художника российского происхождения Майкла Шеваля (Михаила Хохлачева) — «Sounding Silence (Звук тишины)». Сюрреализм — это не только Дали, но и многие другие мастера, в меру безумные и в меру талантливые… Музыкальная подложка тоже «в тему»: виртуозный John Powell и его «Assassin’s tango». Впервые услышал его в фильме «Мистер и миссис Смит» (2005), незабываемо!

Цитата из «Лаборатории Фантастики»:<br/>
Именно серия о Межзвездном Патруле принесла Гамильтону славу одного из отцов-основателей современной американской научной фантастики. Точнее, ее существенной и необычайно популярной составляющей — «космической оперы». Почему «одного из»? Потому, что он был отнюдь не первым и во всяком случае не единственным. До него в этом жанре успел прославиться Эдвард «Док» Смит, автор эпопей о «Космическом жаворонке» и Людях Линзы — Ленсменах (не говоря уж о легендарном «праотце» — Эдгаре Райсе Берроузе).<br/>
<br/>
Стоит прочитать хотя бы несколько рассказов, ибо, как ни крути, историческая ценность у них, как мне видится, имеется.<br/>
Физика? А по фигу нам физика. Туманность взрывается к чертям собачьим, а герой, находясь в эпицентре, «чуть не теряет сознание от чудовищного удара». Опера, же. На этой странице герой облетает вражескую галактику в поисках входа, а на следующей — ломает руками решетку тюремной камеры. Космические битвы при всех своих «тысячах погибших звездолетов» — так, для антуража, чтобы подсветить благородное лицо героя всполохами.<br/>
Цикл написан подчас довольно примитивным языком (всё же Гамильтон тогда еще был начинающим писателем), но фирменный полет фантазии Гамильтона, за который тот получил от критиков и поклонников титулы «Спаситель Вселенных», «Разрушитель миров» и, наконец, «Король космической оперы» уже вовсю имеет место быть.<br/>
А ещё Иван Ефремов в своей «Туманность Андромеды» всем персонажам дал имена по подобию имен персонажей Гамильтона из этого сборника. Дар Ветер — Дар Нол… и так далее.

К этим рассказам, по настроению, которое может возникнуть после прослушивания хорошо подойдёт стихотворение Полежаева.<br/>
-----'---<br/>
Александр Полежаев Отчаяние<br/>
Он ничего не потерял, кроме надежды.<br/>
А. Пушкин<br/>
<br/>
О, дайте мне кинжал и яд,<br/>
Мои друзья, мои злодеи!<br/>
Я понял, понял жизни ад,<br/>
Мне сердце высосали змеи!..<br/>
Смотрю на жизнь, как на позор —<br/>
Пора расстаться с своенравной<br/>
И произнесть ей приговор<br/>
Последний, страшный и бесславный!<br/>
Что в ней? Зачем я на земле<br/>
Влачу убийственное бремя?..<br/>
Скорей во прах!.. В холодной мгле<br/>
Покойно спит земное племя:<br/>
Ничто печальной тишины<br/>
Костей иссохших не тревожит,<br/>
И череп мертвой головы<br/>
Один лишь червь могильный гложет.<br/>
Безумство, страсти и тоска,<br/>
Любовь, отчаянье, надежды<br/>
И все, чем славились века,<br/>
Чем жили гении, невежды, —<br/>
Все праху, все заплатит дань,<br/>
До той поры, пока природа<br/>
В слух уничтоженного рода<br/>
Речет торжественно: «Восстань!»

Замечательная книга, не оторваться. Тот случай, когда в очередной раз радуешься изобретению аудиокниги, иначе все домашние дела были бы заброшены на несколько дней. Книги Уилбура Смита так и просятся на экран. Закончила очередную книгу- будто новый фильм про Индиану Джонса посмотрела. Есть всё- погони, стрельба, коварные враги, красивые женщины и сильные мужчины, непритязательный юмор, настоящая мужская дружба и, конечно, сокровища. А описание природы Африки такое вкусное и образное, что даже щуришься от нестерпимого солнца и рука сама тянется за стаканом прохладной воды. Как всегда собая благодарность Сергею Кирсанову за прекрасное воплощение.<br/>
Некоторые огрехи текста, перечисленные выше и другие, не портят общего впечатления. Мне, например, резанула ухо фраза о соединении ключицы с предплечьем,, тогда как ключица, соединяясь с лопаткой, прилегает к плечу, а не предплечью. Предплечье — это часть руки от локтя до запястья. <br/>
Мы видим ошибки в пределах своих познаний, тогда как автору требовалось скурпулезное изучение каждой темы. Опять же, трудности перевода.

Для госпожи Mondoro. Вы никогда не слышали выражения «На вкус и цвет все фломастеры разные»? Или «На вкус и цвет товарищей нет»? Видимо, не слышали. Печально. Насчет книги — и читал, и слушал, понравилось. Насчет ЕГЭшников — нет, ЕГЭ не сдавал, ибо когда его ввели, уже закончил не только школу, но и институт. Насчет Кинга — совсем не фанатею. Это значит, что я садист с низменными инстинктами? Для меня прелесть этой книги вовсе не в описаниях пыток, хотя к ним отношусь спокойно, наверное, в силу профессии (анестезиолог-реаниматолог), а в том, что она основана на реальных событиях. Для меня это намного страшнее, чем мистические бяки-буки, вылезающие из стен в полночь (выразился образно, надеюсь, вы поймете, что я имею в виду). Не нужно так резко судить о людях, имеющих отличные от ваших вкусы, эдак дойдет до того, что если человек предпочитает обычную картошку йогуртам/лобстерам/омарам/суши (дальше ряд продолжайте сами), или спит не на правом, а на левом (левом, Карл!) боку, он тупой ЕГЭшник с IQ ниже плинтуса.

немцы с англичанами в первую мировую частенько устраивали перемирия? ну на фоне нашего выхода из войны-после того как именно нам Германия войну объявила (сербов то как бросишь? братушки же), а Франция и Англия вроде как за нас вписались :) а потом мы такие -а это не наша война! империалистическая она :) и долги-не наши-а царского правительства :) не я то всецело-одобряю декрет о мире -но англичане наверное коварными предателями сочли все же нас :)<br/>
Шарлемань? а власовцев куда? все эти предатели понятно дрались до конца-немцы сложив оружие могли рассчитывать на пощаду-эти нет.<br/>
Сталин поступил мудро-а вы хотели что бы вместо страны-там бы оказалось прямое управление Англии или США? де Голль НАТО не мало крови попортил.<br/>
а пакт Молотова — Риббентропа-я вообще не понимаю что там подлого. отличный успех нашей дипломатии по всем фронтам.<br/>
при этом россияне жутко возмущаются финансированием у нас всяких смут-и а напрочь забывают про наш Интернационал занятый тем же по всему миру :)

ну давайте обсудим :) я и страстный фанат ГП(знаю цикл наизусть) и обсуждать люблю (что это поможет читателем-скорее повод/отмазка).<br/>
-какие именно детали вы сочли лишними для данной книги и мира ГП в целом?<br/>
-затянутость вначале это да какой главы-и что вы имеете ввиду темп или ритм? это я не выстебываюсь :)<br/>
ритм-обозначает число событий на процент книги-и затянутость в этом плане значит что страницы листаешь а ничего не происходит<br/>
тем-это число событий приводящих к изменению ситуации и главное героев книги-в этом плане затянутость значит что постоянно что происходит-но это в книге ничего не меняет-герой скажем ест, спит, едет, потом опять.<br/>
<br/>
я не вижу ни того ни другого. вообще я понимаю когда Роулинг обвиняют в сказочности и не проработке(хотя имхо зря)-но уж сам текст как набор приемов писателя имхо у нее безупречен<br/>
можно в учебники вставлять

Ну не знаю, это я могу перечитывать многие разы!<br/>
<br/>
«Кот Матвей способен творить хню с чем угодно. Например, он любит раскладывать подаренные цветы у меня на кровати, пока я сплю. Ночь, тишина, я лежу вся в цветах – ну чисто Брежнев в гробу. Иногда по дороге с розой в зубах кот звереет, начинает мочалить бедную изо всех сил. Тогда эта дебильная икебана со мной в главной роли выглядит так, словно на постели было сражение. Война алой и белой розы.<br/>
<br/>
Также очень популярна среди кота Матвея игра „путь кенгуренка“. Для этого берётся домашний телефон. Прячется в складках мохнатого живота. Телефон долго созревает там, растёт, понемножку набирается сил. Кот делает вид, что утомлённо спит. Когда кто-то позвонит на домашний, нужно взлететь вверх, расставив четыре лапы, и истошно заорать: „Рожаю, рожаю! Уже и воды отошли!“<br/>
<br/>
Иногда мне кажется, что ему за это платят. Не может живое существо творить столько ошеломительной дури бескорыстно!»<br/>
<br/>
Ну и т.д.

Мария Адольфовна Колпакчи (автор популярной книги «Дружеские встречи с английским языком») советует читать не только английских авторов, но и Достоевского, Чехова в английском переводе. И обращать внимание как переводчик перевел ту или другую фразу. Можно также читать разных переводчиков, сравнивать. Это очень расширяет твое знание языка, что есть не статичное состояние (знает язык — не знает язык), а бесконечный процесс познавания неродного языка. Разумеется, то же самое правильно для любого языка, японского в том числе.<br/>
К тому же люди не всегда «возмущаются» per se, зачастую просто обсуждают, как в данном случае. <br/>
Есть люди, которые отлично умеют шить, но работают по другой специальность. Разумеется, они прекрасно могут оценить как сшит костюм. Но они имеют право купить костюм, а не шить его самим, как и любой другой человек.<br/>
Кстати, а Вы пробовали когда-нибудь «предложить свои услуги издателям»? Это не так-то просто. Стивен Кинг в начале своей деятельности только столько отказов получил…

Как я понял это произведение:<br/>
У автора две бабушки. Одна из них уже почувствовала все прелести возраста и занимается только воспитанием внук(автора).<br/>
Другая бабушка, не старая еще женщина живет полной (в том числе и половой) жизнью.<br/>
Любознательный внук, еще глуповатый в силу возраста не понимает почему другая бабушка не нянчится с ним единственным, не целует его в попу и не балует его подарками. Это ему кажется странным и он начинает подглядывать за другой бабушкой.<br/>
В один из вечеров ему удаётся выследить любовника бабушки (высокого мужчину). <br/>
Бабушка чтобы как-то «заткнуть рот» внуку зовет его в гости, дабы договориться, но внучек набегавшись быстро засыпает.<br/>
И в тот же вечер к бабушке приходит любовник.<br/>
Думая что внук спит бабушка занимается весьма темпераментным сексом, а внуку в силу возраста и глупости кажется происходит колдовство.<br/>
<br/>
И да! Автор! Силуэт по умолчанию черный. И словосочетание «черный силуэт» — тавтология.

«Я влюблена в Алексея. Он любит Алису. А у Алисы роман со Львом. Лев любит Татьяну, Татьяна без ума от Симкина. Симкин обожает меня… Я люблю Симкина, но не так, как Алексея. Алексей любит Татьяну как сестру, сестра Татьяны любит Тригорина — как брата, у брата Тригорина роман с моей сестрой; он любит её физически, но не любит духовно. Фирма „Мишкин и Мишкин“ спит с фирмой „Ташков и Ташков“!<br/>
<br/>
— Наташа! Любить значит страдать. Чтобы не страдать, надо не любить, но тогда будешь страдать от того, что не любишь. Поэтому любить значит страдать, но не любить тоже значит страдать, а страдать значит страдать. Чтобы быть счастливым, надо любить, значит, надо страдать, но страдание делает человека несчастным, поэтому чтобы быть несчастным, надо любить, или любить, чтобы страдать или страдать от избытка счастья. Жалко, что ты за мной не записываешь.»<br/>
<br/>
OST «Любовь и Смерть» 1975 г.<br/>
А еще я влюблен в Дайан Китон.<br/>
<br/>
Извините, что помешал, продолжайте.

Вы воспринимаете отношение русских эмигрантов к немцам с точки зрения сегодняшнего дня: толерантность, политкорректность и т.п. Но поймите людей того времени. Взгляните на ситуацию с их точки зрения. Точки зрения людей перенесших тяготы и лишения военного времени, лишенных, по-сути, Родины. Только что закончилась Первая мировая война, которая, впрочем, в России называлась Отечественной. Какими либералами и интеллектуалами не были бы русские интеллигенты того времени, но у каждого из них в глубине души была боль из-за поражения проигравшей стороне. Это вдвойне обидно, как ни посмотри. Как им было по доброму относится к немцам? Тем более, что русская эмиграция того времени была убеждена, что большевики пришли к власти благодаря немецкому золоту. Так что, не судите строго отношение русской эмиграции тех лет к немцам.<br/>
А что касается того, как поливают грязью Россию и русских современные западные и прозападные СМИ… Тут комментарии излишни.

Не просто стёб. Не случайно об Израиле и не случайно выбран псевдоним. <br/>
<br/>
Ведь реальную жизнь там мало кто знает за пределами страны, остальные черпают знания о евреях и Израиле из СМИ, Интернета или творений таких «очевидцев». Главное — правдоподобно для целевых читателей: в Израиле такого не читают, хотя и к сексу относятся довольно свободно. И даже если имеется у читателя какая-то мыслишка что не всё может быть правдой, всё-таки художественная (если можно так сказать) литература, то позже такой нюанс стирается, остаётся специфическое впечатление о стране и нации. Поэтому и вопли о «мировом кагале» и «Израиле, попирающем интересы несчастных соседей» падают на благодатную почву. <br/>
<br/>
Кстати, принцип «отеля для тараканов» (тараканы побывавшие в «отеле» не дохнут сразу, а несут отраву в свои гнёзда) часто используется политиками и идеологами всего мира — советскими, русскими, американскими, тд., на внутренних и внешних рынках.

Вот эти ваши слова, которые объединили все конфессии и добровольные общества, непонятно во имя чего или кого — это экуменизм и есть. Иисус Христос крестился, а некрещёным закон не писан?<br/>
У православных одни Заповеди, а у католиков другие и все они, на их взгляд, Божии (пока опустим без внимания всяких протестантов) и по-вашему всё это равнозначная жизнь, которая ведёт в Царствие Небесное. Вам самой-то, как кажется, приведут разные дороги к одному и тому же месту?<br/>
Зачем государство в лице депутатов будет спасать население России? Вы последними законами интересуетесь? Дети уже выставлены, как товар наравне с недрами. Нищета это повод, чтобы изъять детей.<br/>
Только наша трезвая голова, умение думать и сравнивать, отключив все помехи, спасёт положение. Помехи это СМИ и ОБС. Вы, к примеру, послушали три главы про экуменизм, но даже не удосужились Закон Божий прочитать.

Жизнь на планете подобна тонкому слою пыли на школьном глобусе.<br/>
Культура народов на этом же глобусе совсем незаметна глазу — это лишь улучшенные частицы этого пылевого слоя.<br/>
В учреждениях образования изучают культуру и мало упоминают другую материю Земли, а потом вдруг все взрослые и подростки начинают удивляться: — откуда берётся безобразное в обществе?<br/>
<br/>
Возможно, всё неотёсанное и без образа суть окружающей нас жизни.<br/>
Во времена массового людоедства не было СМИ. Вероятно, тех, кто пытался что-то сказать иное о диете своих современников, тут же съедали.<br/>
<br/>
Даже диету надо внедрять не только разумом, но и силой.<br/>
В 21 веке от Рождества Христова, по моему мнению, завершится Мировая гражданская война и человечество объединится на основе глобальной системы ценностей, похожей на метрическую систему мер. Надеюсь, что к концу века такое объединение произойдёт и наступит устойчивое развитие.

— IV — <br/>Знаете, что самое абсурдное в этой ситуации? МакРиди мне все рассказал. Когда смена была полностью причащена, они решили оставить меня на время незатронутым, как лабораторную обезьянку. Они были уверены, что связь нарушена. Все, что будет сделано или сказано на базе, останется там. Эти твари очень хорошо соображают. По крайней мере, лучше нашей смены.<br/>
Хотите ли вы знать, как дело обстоит на самом деле? Должно быть, вы сидите сейчас там, на родине, читаете это, и думаете, что я свихнулся. Задумывались ли вы, а что, если все это правда? Вас не смущает, что возможно в вашем распоряжении остался месяц жизни. Точнее того, что вы обозначаете этим словом. Еще около месяца возни с собственной личностью… Вы все так прочно за нее держитесь. А ведь ваши нейробиологи уже эмпирически доказали, что ваша личность, это всего лишь определенным, совершенно индивидуальным образом упорядоченная цепь нейронных связей в левой части лобной доли мозга. Стоит повредить один сантиметр этой ткани – и вы будете совершенно другим человеком.<br/>
А что, если… Вы слышите меня?! Что если синхронизировать сознания? Что если устройство этой области лобной доли мозга сделать идентичной для всех? И какова будет тогда степень организации вашего человеческого общества? Как это вам всем понравится?<br/>
Глупцы. Мы уже присутствовали в большинстве миров земного типа. Везде, где есть углеродная форма жизни – там есть мы. И мы – это я. Вам удалось, в силу мало зависящих от вас причин, остановить мою борьбу с энтропией на полторы сотни тысяч лет. Всего лишь. Я знаю ваши повадки. Я знаю, что вы неизбежно будете мной.<br/>
О, живущий в центре всего и в промежутках существующего, один во всем и не пребывающий в единстве. Завывающий вихрь, переходящий из малого во многое, чтобы умереть и возникнуть вновь. Услышь меня, и укажи путь в бездну, открой дорогу на твое плато, как принял моего предшественника. Вернем тех, кто существует за гранью миров, томящихся, пребывающих в невыносимой тяжести застывшего времени. Впусти меня, ибо я делаю знак. Я слышу флейты. Я вижу туманные пики гор, которых нет. Впусти меня и мир снова достанется тебе. Он уже ждет. Он созрел чтобы вновь быть приобщенным к единому. <br/>
<br/>
Вам придется отречься от собственной личности.<br/>
Я вас заставлю.