Поиск

В июне 1887 года Анатолий Фёдорович Кони, судебный деятель и довольно известный литератор, рассказал своему приятелю Льву Толстому случай из практики. Дочь чухонца-вдовца в одной финляндской губернии, девушка по имени Розалия после смерти отца попала на воспитание в богатый дом. Приехавший погостить родственник хозяйки молодой человек, обратил на неё внимание. Девушка ему поверила, но когда выяснилось, что юная особа находится в «интересном положении», её с позором выгнали из дома. И вот много лет спустя, будучи присяжным на одном судебном процессе, мужчина узнал в изуродованной множеством пороков и сопутствующими ими болезнями проститутке самого низшего пошива, судимую за тяжкое преступление, Розалию. В нём проснулась совесть, он решил искупить свою вину и жениться на несчастной, с чем и обратился к Кони, который в то время служил прокурором Петербургского окружного суда. Увы, искуплению состояться было не суждено. Женщина умерла в тюрьме.<br/>
На Толстого эта история произвела огромное впечатление. Он не спал ночь и много думал. А на следующий день бросился к другу, убеждая его непременно написать рассказ, но время шло, а рассказ не появлялся. Толи Кони был занят, толи утомился от трагических судебных историй, которых и без того достаточно можно найти в его книге «Воспоминаний»<br/>
Сюжет про падшую Розалию он подарил Толстому. Тот начал писать сначала рассказ, потом уже роман под рабочим названием «Коневская повесть». Только через 10 лет в 1899 году вышел роман «Воскресенье». Чухонская девушка Розалия и её соблазнитель стали прототипами Катюши Масловой и Дмитрия Нехлюдова. А сам роман стал последним крупным произведением великого писателя.

Очень круто, спасибо за рассказ. Давно так не кайфовал).И паргоронские байки. И озвучивающие ребята шикарны.<br/>
П.С. хотел на вас посмотреть, почитать про вас, но ничего не нашёл, кроме старой фото на Википедии.

Что ж…<br/>
Как ни люблю я Кинга (точнее, любила в юные годы)), не могу воспринимать его рассказы с последних лет, как ранние. Если до этого его творчество захватывало каждой секундой повествования — даже если не обладало особенно выдающейся идеей, но яркие образы и динамика событий никогда не оставляли равнодушным.<br/>
Здесь же… минимум половину рассказа я скучала и буквально Заставляла слушать себя дальше. Сложно удерживать внимание, потому что всё описываемое кажется бессмысленным и пустым, не живым и лишним.<br/>
Я бы порекомендовала слушать с 1:12:15 — только с этого места начинается Реально интересное. И имхо, подводку к этому повествованию можно было сделать куда менее занудной, но не мне оценивать мэтра)<br/>
Просто мне не оч понравилось, первая половина как минимум. Для любителей проникнуться колоритом американского быта — возможно, окажется как раз наоборот.<br/>
<br/>
Спасибо за отличное прочтение 💛🙏

Абсолютно неправдоподобная и бессмысленная муть в сюжете (если он там есть, конечно😅), начиная от того, что потеряли такую ценную коробку и до какой-то руки с шариками. Рассказ ни о чём. Потерянные 1 ч 05 мин и время на написание этого комментария🤦

ПДД суровы, что бы дураки их боялись. Умные ими пользовались. А мудрые читали «Правила ДД» когда-то в первый и последний раз, у них свои правила жизни.<br/>
Не только можно, но и нужно «побыстрее». Человек всегда куда-то мчался, к чему-то стремился между стартом и финишем жизни. (Да ещё за девять месяцев до старта каждый постарался изо всех сил обогнать десятки миллионов конкурентов. С чего бы ему потом не торопиться)). Чем быстрее набегается, тем быстрее поймет бессмысленность суеты и, возможно, научится жить стремительно, не торопясь везде успевая. Описанные автором проблемы были всегда, они лишь усугубились и стали нагляднее в последнее время. Потому что люди начали примитивнее соображать: много знающих, но мало думающих.<br/>
Замечаете, что всё это строительство дорог с «умной разметкой», развязок, реверсивных полос и т.п. действия не особо снижают количество пробок. Вся эта логистика и оптимизация трафика, видеоконтроль и штрафы ТОЛЬКО добавляют количество нарушений и ДТП. О каком равенстве перед ПДД и Законом может идти речь, если изначально всё задумано как неравенство. Для чего тогда особые привилегии на дорогах, разная мощность машин, разное количество подушек безопасности, разный блат в ГИБДД, разные возможности финансово откупиться… Реальность такова, что самому дисциплинированному водителю сегодня желательно иметь хотя бы антирадар и видеорегистратор, что бы не попасть под подляну в незнакомой обстановке (а если уж ты имеешь антирадар, то как же им не воспользоваться для безнаказанного превышения скорости). Техническая возможность сегодня уравнять всех перед Правилами дор.движения есть. Не так уж сложно и не особо затратно обеспечить просто НЕВОЗМОЖНОСТЬ превышать скорость или иначе нарушать «Правила». Проблема в том, что с одной стороны ПДД не универсальны, не совершенны и глупо-карательны, а потому достаточно обтекаемы в трактовке. (Не каждый знает и изучал служебные «Комментарии к ПДД» — очень занимательно. А свободное цитирование сотруднику ГИБДД документов, которые он обязан знать, очень сильно поможет вам в сложной ситуации). А с другой стороны весь легковой автопром заточен полностью под тщеславие потребителя. Если раньше говорили «автомобиль — не роскошь, а средство передвижения». То сегодня авто, в первую очередь, — отражение статуса (почти всегда завышенное и ложное) его владельца. А последние модели «китайцев» иначе как «скотовозом» или «упаковка для придурка» и не назовешь. Как надо упростить свое мышление, чтобы довольствоваться безликим неоновым «обмылком». Такой ограниченный в мировосприятии потребитель-ездун в разы опаснее откровенного шалопая на старом «распальцованом» жигуле. имхо<br/>
Карательные методы малоэффективны, они сами преступны. Вот Пал Палыч предложил за превышение скорости устраивать фактически бойню лихачей и нарушителей. И многим эта идея понравилась. А теперь пусть каждый ответит, не нарушал ли он когда-нибудь Правила дорожного движения. И окажется, что не нарушал лишь тот, кто живет в какой-нибудь глухомани, где ни ПДД, ни даже дорог как таковых нет. Следуя логике законопроекта Пал Палыча надо и подавляющее большинство пешеходов-нарушителей заставить под пулеметами перебегать туда-сюда его «туннель» в час заезда трех сот «гонщиков». «Заседание» должно осуждать не скорости движения (от «тормозов» на дороге проблем не меньше чем от лихачей), а пренебрежение интересами других участников движения. Но и «осуждаемые», и само «Заседание» лишь показывают «недоразвитость» мышления человека и социума. <br/>
Я рано вырос, с детства мастерил и ремонтировал технику. На чём только я не убегал от гайцев. А что они могли сделать пацану? Забирали и самоделки, и мопед, и мотоцикл, даже выкупленную и переделанную мной «инвалидку» (неуловимый «везде ход») — я лишь увеличивал дерзость, повышал «квалификацию» гонщика и мощность следующего «аппарата». В конце концов, я им надоел, и как только исполнилось 16 лет, мне выдали «Права», открыв аж три категории(А, В, С), со злорадными заверениями, что теперь им будет, что у меня отнять при первой возможности. И поощрительная мера сработала в отличии от всех предыдущих изъятий техники и угроз. Штрафов у меня за всю жизнь по пальцам сосчитать, хоть езжу много и «очень смело», и с гайцами не напрягаюсь, а «дышу ровно». «Сложности жизни» не вокруг нас, мы их сами создаем неправильным восприятием. имхо<br/>
Артуру Алёхину и Олегу Булдакову спасибо!

Приятный рассказ, но не более того… уже 1992-1994г эту тему вынесли в газеты и ТВ… НЛО. Субментальное изменённое сознание, даёт сильный всплеск гормонов, то откладывается в долговременную кору головного мозга… Скорее всего записи им внушили, что они велись, писались, и хранились в «коробке»… Проверить это просто вести в рецессивный гипноз… В этом состоянии мозг четко разделяет все события и состояния....10000 свидетельств только 30-50 в состоянии гипноза, подтверждаются контактами с НЛО… На энцефолографе при гипнозе, сильный всплеск древний подкорковых образований мозга, что так же свидетельствует о воздействии на головной мозг из вне. У высших рас нет понятия бога, в той версии, о которой мы это воспринимаем. Так что стих " попытка спроэцировать в памяти, либо «ложные » вложенные понятия либо самовнушение того что было, как процесса выдаваемое за действительность… Так что это хороший рассказ не более того… А вот рассказ под гипнозом… был бы куда правдоподобным, не зависимым от чувств и переживаний… с УВ к автору. Спасибо за рассказ " контакт НЛО "

Да как я могла пропустить это Погружение? 😳 Слушаю только 4 рассказ, но уже полна впечатлений!!! Спасибо всей команде. Вчера на Хэллоуин начала слушать 59. Но прервалась.… И по отзывам. Слушаю это Погружение.Великолепно 👍👍👍

О, а дальше ещё веселее, так и знал что ересь какая-нибудь будет) <br/>
Гиперболизирование родительского инстинкта как идея рассказа, а потом и слова что на самом деле его не существует. Как бы не хотели некоторые ученые рассказывать об его отсутствии, он у нас, как у любых живых существ присутствует, мы лишь отличаемся тем что проявляется это не у всех, не так явно, и мы можем этому сопротивляться. <br/>
<br/>
P.S Сколько раз не встречал что-то в одном контексте с Панчиным, всегда это была какая-то ересь. То ли он плохо работает, то ли его плохо понимают последователи, но такое наблюдаю:::)

Очень похоже на ток-шоу " Мужское -женское " на 1 канале ТВ РФ. Полюбопытствуйте, кто не видел. Там каждый день у семьи пропойцев отбирают несчастных детей. И где только сколько пьющих находят в РФ? ))) <br/>
Что хочется сказать по существу. Не верю, что ребёнок выросший в таких условиях будет иметь один недостаток — отсутствие приличных манер. Всё гораздо серьёзнее, на мой взгляд. <br/>
Вот несколько размышлений после рассказа. Почему такое равнодушие к судьбе родителей? Обида? Месть? Презрение? А это корни твоего дерева, говоря образно. <br/>
<br/>
Ну и насчёт воспитания супруга. Мой первый муж ненавидел театр и обожал футбол. Любя друг друга мы терпели и наши привычки, он с ненавистью в душе ходил со мной в театр, а я с ним на ненавистный мне стадион. Чем дело кончилось? Разводом. 😁<br/>
Исполнение душевное, спасибо Ксения. 🙏

Прослушал, и вспомнилось давнее.<br/>
Он заметил, что люди собравшиеся на тайную проповедь хотят побить камнями какую-то женщину. — «Кто ты и почему пришла ко мне?» — " Я — Мария Магдалина. Мы равны с тобой перед этими людьми, которые приходят к каждому из нас лишь под покровом темноты, а днем сторонятся и делают вид, что не знают нас". — «Пусть лишь тот, кто сам без греха бросит камень в эту женщину!» Люди потупились и стали успокаиваться. И вдруг летит камень, и прямо в голову самого сына божьего… Вытирая кровь: — «Мать! Ну сколько раз говорить тебе! Не лезь в мои дела!<br/>
»Мамы разные нужны, Мамы всякие важны. Дело было вечером, Спорить было нечего".<br/>
Гг рассказа не только ничему не научился за годы общения с мамой, он прямо таки нуждался в такой маме. Несуразность ситуации подчёркивается несуразностью названия без запятой или кавычек. имхо

1. Робники — 5 мин<br/>
Старого профессора беспокоила новая мода, распространявшаяся среди студентов…<br/>
2. Рассказ со счастливым концом — 10 мин<br/>
Петру Ивановичу приснилось, что он попал на выставку кибернетических машин…<br/>
3. Рассказ человека, который был гением — 2 мин<br/>
Главному герою рассказа подарили одну таблетку озарина…<br/>
4. Единственный в своём роде — 20 мин<br/>
Явившись на планету Зевс, земляне обнаружили, что её цивилизация бесследно сгинула, хотя никаких бед и несчастий на неё не обрушивалось…<br/>
5. Кое-что о чертовщине — 12 мин<br/>
Почему бы Мефистофелю, явившемуся искушать Фауста, не быть космическим пришельцем?..

Послушала раз 6 подряд. Первые 3 раза хохотала до слёз, потом уже подуспокоилась. Представляю себе этих наших несчастных соотечественников при провальном общении с «северянами» ))))))) Спасибо за чудесный рассказ!

-«Ни чё се! Это как… такой?!» — «Да я гирьку подвесил и год ходил. Попробуй...» Прошёл год. — «О, привет! Ну, как...?» — «Да вот… уже 22 см… Только… знаешь… почему-то совсем не стоит((» — «А кто тебе обещал, что будет стоять?»- «Ну, так то, да… смотрится солидно… Ты со своим что делаешь?» — «Нуууу… иногда жопу подтираю»<br/>
Хороший рассказ. Предлагаю доработать идею и внедрять. Затраты на «измерительную» систему, при которой лишь двадцать человек быстро всё решают, смехотворно малы против миллионных затрат на выборы, содержание чинуш, их карьерные бодания и интриги, аппараты министерств и ведомств… Все эти мутные титулы и должности чиновников, бессмысленные определения типа «депутат от кого-то там какого-то созыва какого-то округа...» заменить конкретной информацией размера. Вся страна должна слышать понятные новости: «Сегодня на херовом заседании Хер „восемь см.“ предложил херопроект. Не голосовали. Все Херы с достоинством менее 8 см. автоматически „за“. Среди Жоп (женщина особых полномочий) голоса „за“ или „против“ разделились по критерию три фута четыре дюйма в обхвате. (Должны быть разные системы мер. Во-первых во избежание путаницы. Во-вторых так интеллигентнее. В-третьих, как говорится, должна быть в „жопах“ какая-то загадка (как в футах и дюймах). Жопа без загадочности, что булка без изюминки).<br/>
Сразу повысится патриотизм и культурный уровень населения. Фразы типа „Хер знает“, или „полная Жопа“, или „большой Хер“ и т.п. сильно поднимут престиж власти. Ну, согласитесь, называть СЛУГ народа „господами“ — издевательство над разумом. Называть „товарищами“… вроде как их подельниками себя признавать, и как-то панибратски звучит сегодня. А так „Хер (размер)“ и „Жопа(размер)“ звучит четко и информативно, как воинское звание. Наиболее значимым Херам присваивать трехзначный размер (в миллиметрах), Жопам за особые заслуги разрешить не указывать в нумерации слова „футы и дюймы“.<br/>
Вырастет наш международный авторитет. США, Европа, НАТО, узнав о нашей прогрессивной „измерительной“ системе, сразу впадут в системный кризис, как только мы им напомним о их бесправных чёрных, и что размер имеееет значение. Наш дальновидный Первый уже наладил дружбу с африканцами. Но главное достоинство „измерительной“ системы это математическая точность и разность метрических систем между Херами и Жопами. Это крайне важно. Тогда в новом мире не останется меры „херожопам“. Начнем со своей страны и спасем мир от засилья херожопов!)<br/>
Маркировать авторезину СМ/%/дюймы — это точно какие-то херожопы придумали. имхо

Прослушал Предатели. Все время не отпускало ощущение, выразившееся классической:«Ладно, не чтО. МолодцА, молодцА !»Концовка вообще эпична. Отряд духов численностью до батальона(300-400 рыл) не имеет не то что минометов, хотя бы 82-х, а даже АГС-17.Я не говорю про СПГ-9.Снайпера там у них и не водились… Однако ж рота в 120 бойцов их не взяла(с минометами и АГСами, на высоте, кошмаря два дня), а группа в 17 человек(имея 2 штатных ПК) полностью истребила за пол часа. В узкой теснине.Набившись как сельди в бочку. Без головного дозора. И тылового А в таких НВФ еще и передовое и боковое охранение. Занавес.

Какой-то набор бреда, сумбура и прочего фарса.<br/>
Если кратко — Лига выдающихся джентельменов с талантами Филеаса Фогга прибывает в Сайлент Хилл.<br/>
Персонажи действительно до крайности шаблонные. <spoiler>Алкаш-трубадур, силач-молчун, бешеная баба-боец и наоборот не в меру пытливая девочка с задатками акробата (которые, в итоге, так ни разу и не пригодились). А дальше начинается: мутанты из иных измерений, всемирные заговоры, вампиры, оборотни, колдуны и зомби — в этой солянке автор собрал всё, о чём когда-либо слышал.</spoiler><br/>
Сюжет жутко рваный — то медленное наматывание соплей на кулак, то внезапный экшен в масштабе Мстителей. Про логику уже писали — да и какая она может быть в такой гремучей смеси.<br/>
Так до конца и не понял хронометраж повествования, но очень похоже на то, что за пару суток герои навели шороху, какого город 40 лет не видывал. В после 21 главы вообще вроде как кусок пропущен.<br/>
Неоднократно ловил себя на мысли, что читаю сценарий сериала, причём каждая серия написана разными авторами — даже внутри одной главы темп повествования постоянно скачет. И сценария этих двух суток хватило бы на полноценные два сезона мыльной оперы.<br/>
Язык крайне скупой, к тому же перебор мата (порой совершенно неуместного) и атрибутов молодёжной культуры. Собственно отсюда сложилось стойкое представление о молодости и неопытности автора.<br/>
Прочтено тоже крайне посредственно — режет слух не только общий бред сюжета, но и подмена слов. А когда Ада внезапно стала Агатой — три раза переслушивал фрагмент.<br/>
Написал много не потому что запомнилось, а плохой рекламы не бывает. Нет. Написал потому, что потратил много времени на прослушивание и считаю, что имею право поделиться впечатлением, равно как и автор своим творчеством. Да, потратил много времени потому, что не люблю бросать начатое, впрочем, как и автор, по-видимому. Собственно из-за этого редко слушаю что-то длиннее часа.

Спасибо Вам большое за Ваш комментарий! Как елей на душу. Я прослушал эту озвучку две минуты и мне стало плохо. Это прочтение похоже на убийство. <br/>
А Вы меня успокоили. У Вас необыкновенный Дар точности слова! <br/>
«Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого Пастыря.» <br/>
(Екк 12:11)

Клиника «номер один» — это мышление людей вообще, а вопросы с изменением пола — лишь процедурные. И, да, хирургически не разрешимые. Даже психиатр может и заблокирует, но не решит.<br/>
Доводилось во исполнение детской мечты резать/шить в травматологии. Дважды довелось ассистировать на подобных операциях. На первой не оторванный полностью, но значительно поврежденный «инструмент» пришивали четыре часа. Потом ещё год пациент сидел на уколах и таблетках подавляющих либидо. История получения травмы была очень необычная. Сам пациент всё осознавал и мысленно «простился с другом» еще до встречи с медиками. Нас волновала его черепно-мозговая, ребра и «общая асфальтовая болезнь». Но жену пациента волновало только одно, и готова была на всё, только пришейте!!! (и это при наличии пяти детей, и довольно бедном существовании). Надо было видеть страдания и мольбы бедной женщины 8) <br/>
Второй случай — производственная травма, сильный ожёг, тут значительно проще было. Инженер ТБ и руководство завода на колени готовы были встать. Не столько за пациента переживали, сколько как им объяснительную в столицу написать (завод под личным контролем президента был после предыдущего серьезного ЧП). Мужичонка завалящий, никому не нужный пришибленный холостяк. Но врачи расстарались, удачно «подштопали». По рассказам, у мужика быстро началась карьера супер ё#аря-надомника.<br/>
Я это всё к тому, что «подремонтировать» — операция невероятно сложная, много часовая, реабилитация очень долгая и дорогая. «Чужой» пришить конечно можно, но лишь «або телепалось хоть шось», только «работать» не будет. В лучшем случае, «подавать признаки жизни», и только при вмешательстве высших сил. Берегите себя и друг друга))имхо

Невероятно тонкий и глубокий рассказ, причём совершенно характерный для пера гениального Шекли. А вот любой из нас может поставить себя на место ГГ, потому, что многие из нас (особенно любители этого жанра литературы) мечтали и мечтают, или размышляют, если бы… имели какой — то особенный дар, отличающий от других. Думаю многие поймут меня, ну не разве что подобные «кадавру неудовлетворённому желудочно» Он поднимает громадную проблему человеческой сущности.

Открыла для себя Викторию Токареву. Знаю кто такая, но познакомилась с творчеством впервые, к своему стыду. Где же я раньше была? Написано великолепно, легко, умно… Рассказ на 10 баллов, если следовать, придуманной в сети кем-то, шкале. Прочитано очень профессионально. Спасибо чтецу.