Вот это да! Не, ну нас не удивить, мы тут много чего наслушались! Но Ваш рассказ… прям мороз по шкурке. Как-то так слова подобрали, очень ярко всё представилось.
Друзья, залетаю на правах автора «Чёрного», а тут ниже нарисовались личности, которые по одному рассказу, написанному за пару вечеров, рецензируют всю мою библиографию.<br/>
<br/>
Итак, «Чёрный» изначально не задумывался мною как глубокий рассказ с философскими подтекстами. Я намеренно выбрал простой стиль и незамысловатое повествование, пытаясь передать дух горячо любимых мною трэшовых фильмов в жанре мокьюментари а-ля «Ведьма из Блэр» (1999) и «Париж: Город мёртвых (2014)». То есть в мою задачу не входило изобретение велосипеда заново — а всего лишь весёлый трэш с щепоткой незамысловатой драмы и скримеров.<br/>
<br/>
Да, рассказ грешит всякими глупостями — вроде «золотого часа» в ноябре в неподходящее время и тому подобного — но сделано это было в угоду зрелищности.<br/>
<br/>
Ни о какой озвучке я вообще не задумывался, когда выложил «Чёрного» у себя на странице. Уже потом мне написали авторы нескольких YouTube-каналов, предложившие озвучить рассказ на совершенно безвозмездной основе. Одному из них я дал согласие. Потом рассказ захотел озвучить Радион желая попробовать себя в роли звукорежиссёра и т.п. Итог вы все смогли прослушать сами.<br/>
<br/>
Всё это к чему?<br/>
Попрошу опытных критиков и знатоков отечественного хоррора немного поумерить свой пыл, поскольку это было бы равносильно попытке оценивать творчество Питера Джексона по его трэшовому «Инопланетному рагу» (1987) или первой полнометражку Джеймса Кэмерона — «Пираньи 2: Нерест» (1982).<br/>
До этих мастодонтов мне, конечно, как до Венеры, но курс взят — дальше покажет только время.<br/>
<br/>
Читайте, пожалуйста, и другие книги и рассказы автора, прежде чем выливать ушат помоев на его голову.<br/>
Благодарю за понимание!<br/>
<br/>
P.S. На моей странице в ЛитРес вы найдёте несколько полностью бесплатных рассказов: один — в жанре ужасов, другие — мелодраматические. Также там есть роман в духе Silent Hill 2 под названием «Нисхождение». Буду рад вас видеть!
Прекрасный рассказ о человеческой доброте и любви. Не многим из нас дано так любить и делать то что сделала гг для свой сестры. Если б мы все были хоть чуточку похожи на неё, как бы наш мир стал прекраснее.
Короче, вечная история. )) Ещё Иван Васильевич говаривал: "… изобретатель говоришь? Был у нас один изобретатель, крылья изобрёл. Так мы его на бочку с порохом посадили, пущай полетает!". )))<br/>
Отличный рассказ! А Козий это и есть Козий, настоящий Диктор!
<spoiler>если поставить +30 то пафос чуть чуть сглаживаецца. что до содержания то аффтар зря торопился закончить рассказ. ещё бы лет 10 подописывал может чо и получилось бы. тягомотина какая то, даже на +30! <br/>
изаините, я пас… </spoiler>
«Изюминка» в том, что вы не правы 3 раза.<br/>
1.Что принимаете свою точку зрения, как единственно верную.<br/>
2.Что пытаетесь эту точку зрения экстраполировать на всех слушателей(читателей).А ведь все люди разные:) (бинго!!!)<br/>
3.Я думаю, что есть еще очень много непонятных для вас вещей в этом мире.Поэтому зацикливаться на Роулинг и на Поттере не имеет смысла.<br/>
Не соглашусь, что это книги «для детишек до 5 класса».С удовольствием читаю и перечитываю в свои надцать семь.<br/>
Просто это не ваше, вот и все.<br/>
Без обид, ок?)
Очень люблю слушать хорошие книги. Моё детство пришлось на 50-е годы, единственное развлечение — библиотечные книги. Во второй половине 50-х годов родители купили радиоприёмник. Сколько было радости! Любимыми передачами стали «Театр у микрофона» и «Литературные вечера». 1 час раз в неделю, продолжение — в следующий субботний вечер. Иногда передавали концерты, где, кроме песен и музыки, обязательно читали хорошие стихи. Завидую современным школьникам, которые имеют возможность не только читать, но и слушать изучаемые книги. Можно прослушать книгу несколько раз, занимаясь ручной работой. Очень хорошо запомнится.
1) Следовать приписываемым мне вами амплуа я не обязан и не собираюсь. 2) Не мните о себе много. Никто к вам «набегать» не собирается. А комментарии на сайте не для того, чтобы вам делали приятно. 3) Ссылайтесь, пожалуйста, на академические словари и энциклопедии, а не на Википедию. Сами читайте что вам угодно, хоть Википедию, но избавьте людей от ссылок на неё. Есть словари Ожегова, Ушакова, Белокурова, БСЭ, наконец, — вот на них и ссылайтесь, а на Википедию, пожалуйста, не надо. Ещё бы Скайрим припомнили… 4) Вы поглумились над Иисусом Христом и его Апостолами, потому, что считаете это допустимым. Хорошо, ждём от вас «апокриф» о Пророке Мухаммеде.<br/>
<br/>
П.С. Почитал ваши комментарии. Испанский стыд посетил меня. Какой-то, простите, срач, какие-то оправдания, наезды на посмевших вас не полюбить слушателей, разборки с другими авторами… Убого. Жалко. Некрасиво.
На портале имеется альтернативная озвучка Гармаша длительностью 21 час 30 минут. Та версия существенно урезана по содержанию в сравнении с настоящей? За счет чего так сильно сократилось время? (Там к сожалению запрещено оставлять комментарии)
Петр 1 принес в Российскую империю такой невероятный прогресс, что сравнивать его с Николаем 2, потому шо уси они на одно лицо, пёс их разберет — это ужасающее незнание истории, хотя с учетом нынешнего нового средневековья с нулевыми знаниями и интаграммом-витражами для населения, не умеющего читать и писать больше одной подписи, даже скучно и предсказуемо уже. Пушкин, если Вы забыли курс литературы из средней школы, а Лотмана не читали ащче, (потому что чойто за ху), сочувствовал декабристам. Разделял надежды многих на прогрессивность Александра 1, а многие из декабристоа были его друзьями, если бы онтне был в ссылке, он был бы на Сенатской площади 14 декабря. (Про декабристов напомнить, чё за ху?) <br/>
«Арсений рассказывал, что в Петербурге бунт, всюду разъезды и караулы… Пушкин, услыша рассказ Арсения, страшно побледнел. <…> На другой день… Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал; но, доехав до погоста Врева, вернулся назад» (из воспоминаний соседки по имению в Тригорском, где Пушкин был в ссылке).<br/>
<br/>
Как насчет «Во глубине сибирских руд?», написанного ао время ужесточения и реакции Николая 1? Петром Пушкин восхищался именно за его прогрессивность, за то, что тот выдернул Российскую империю из средневековья и своей энергетикой дал нехилого пенделя многим дремлющим областям общества и политики, да так что шапки послетали. Александр 1 до некоторого времени вел достаточно прогрессивную политику, но позже стал более консервативным, чем разочаровал многих. Было стихотворение «Арион», были и строчки в письме Вяземскому:<br/>
«Бунт и революция мне никогда не нравились, это правда; но я был в связи почти со всеми и в переписке со многими из заговорщиков». А кто его упрекнет, если революция вообще, как и Великая Французская Революция в частности, всегда «пожирает своих детей», в данном примере всех детей, включая казнившего Робеспьера. Да и не сумасшедший Пушкин, чтобы поддерживать декабристов в письмах, которые все перлюстрировались тайной полицией. Удивительное опрощение истории, глубина сведена к одномерной логике. п<br/>
Просто не история и политика, а день на дяреуне, как Васька за свиньей ходил, а Петровы всей семейкой — заразы. Прям фильм «Идиократия» на родимой почве, пугающее зрелище.
Отже ж, писатель-про-заек.🐰 Рассказ больше для рубрики «ужасы, мистика». И зачем я это слушала? Ведь, чай, не шашнаццать!)) А рассказ как раз для… до 16 и НЕ старше.
ох… мощная подборка! слушала на одном дыхании, боясь что-то пропустить. тёплые, драгоценные голоса. все! все залайканные уже ранее. жаль, что нельзя ещё раз)<br/>
Елена, с триумфальным возвращением в проект! ей же ей, не хватало Вас)<br/>
но есть три рассказа, которые вонзились в душу и поцарапали там всё в кровь: Зверушка Боулдена, Обмен заложниками и Одинокая планета. люди — они такие… люди, что ли? да ладно, не может быть! а как же гуманизм, человечность, любовь к ближнему своему? а доброта? а сопереживание? не, не слыхали(( Зверушка особняком — это просто овердофига эмоций. это ж надо ж так написать и начитать!<br/>
по рассказу Рой есть серия в антологии «Любовь, смерть и роботы», но рассказ намного богаче, понятнее, ярче. Владимир Овуор начитал роскошно.<br/>
даже бонус похулиганившего в сборнике Владимира Князева воспринялся легко, хоть темка, да, перчёная, но за подачу +100500))<br/>
ребят, я вас обожаю, чесслово! примите рукоплескания! почти 12 часов упоительного погружения! уфф… всплывать не хочется)
Уважаемый чтец, хочется поблагодарить вас за замечательную работу. Начитка безупречна с точки зрения орфоэпии, тембр голоса своеобразный, слушать очень приятно. А музыка, на мой взгляд, отлично вписалась в неторопливый ритм рассказа. Моэм — что ж, Моэм прекрасен. С удовольствием послушаю другие книги в вашем исполнении, эта была первая, но точно не последняя.
в вас столько неприязни к героине данного рассказа. прямо вижу это озлобленную маленькую девочку, которая привыкла рассчитывать только на себя.<br/>
сразу видно, что вы нелюбимы родными мужчинами-вам никто в реальной жизни не стелил сена при падении. а то, что брата наказали-старшие всегда за младших в ответе, ничего удивительного.
А мне почему-то на протяжении всего рассказа вспоминалась моя молодость, молодость в СССР, когда отношения между людьми были добрее и чище. Почему -то мне кажется, что никто из нас тогдашних никогда бы не додумался поиграть в такую мерзостную игру.
Нудный, медлитеный наратив.Тупые герои, тупые решения, плот твист с натяжкой на 3, глупые действия героев после того как стало ясно кто убийца сподвигло написать отзыв, почти 4 часа жизни потрачены впустую, развязка банальная, автор рассказа ленивое, тупое бидло. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Прекрасные слова, прекрасный отзыв, уважаемый Роман! Настоящий Подарок к празднику, за что я очень вам благодарна. И да, Евгений оставил большой и интересный комментарий к тому рассказу, но этот ваш отзыв для меня так же ценен и прекрасен, уверяю вас! Спасибо!!!
О, боже, -30С!!! Я рада, что для Вас это весна! Нас тут опять снегом завалило на 8 Марта, но не очень холодно. А я все равно ворчу… Все познается в сравнении.<br/>
Желаю Вам настоящей весны и хорошей, ласковой погоды!❤️
Мой литературный блог: <a href="https://dzen.ru/id/637f854199494236ee98b17c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/id/637f854199494236ee98b17c</a>
<br/>
Итак, «Чёрный» изначально не задумывался мною как глубокий рассказ с философскими подтекстами. Я намеренно выбрал простой стиль и незамысловатое повествование, пытаясь передать дух горячо любимых мною трэшовых фильмов в жанре мокьюментари а-ля «Ведьма из Блэр» (1999) и «Париж: Город мёртвых (2014)». То есть в мою задачу не входило изобретение велосипеда заново — а всего лишь весёлый трэш с щепоткой незамысловатой драмы и скримеров.<br/>
<br/>
Да, рассказ грешит всякими глупостями — вроде «золотого часа» в ноябре в неподходящее время и тому подобного — но сделано это было в угоду зрелищности.<br/>
<br/>
Ни о какой озвучке я вообще не задумывался, когда выложил «Чёрного» у себя на странице. Уже потом мне написали авторы нескольких YouTube-каналов, предложившие озвучить рассказ на совершенно безвозмездной основе. Одному из них я дал согласие. Потом рассказ захотел озвучить Радион желая попробовать себя в роли звукорежиссёра и т.п. Итог вы все смогли прослушать сами.<br/>
<br/>
Всё это к чему?<br/>
Попрошу опытных критиков и знатоков отечественного хоррора немного поумерить свой пыл, поскольку это было бы равносильно попытке оценивать творчество Питера Джексона по его трэшовому «Инопланетному рагу» (1987) или первой полнометражку Джеймса Кэмерона — «Пираньи 2: Нерест» (1982).<br/>
До этих мастодонтов мне, конечно, как до Венеры, но курс взят — дальше покажет только время.<br/>
<br/>
Читайте, пожалуйста, и другие книги и рассказы автора, прежде чем выливать ушат помоев на его голову.<br/>
Благодарю за понимание!<br/>
<br/>
P.S. На моей странице в ЛитРес вы найдёте несколько полностью бесплатных рассказов: один — в жанре ужасов, другие — мелодраматические. Также там есть роман в духе Silent Hill 2 под названием «Нисхождение». Буду рад вас видеть!
Отличный рассказ! А Козий это и есть Козий, настоящий Диктор!
изаините, я пас… </spoiler>
1.Что принимаете свою точку зрения, как единственно верную.<br/>
2.Что пытаетесь эту точку зрения экстраполировать на всех слушателей(читателей).А ведь все люди разные:) (бинго!!!)<br/>
3.Я думаю, что есть еще очень много непонятных для вас вещей в этом мире.Поэтому зацикливаться на Роулинг и на Поттере не имеет смысла.<br/>
Не соглашусь, что это книги «для детишек до 5 класса».С удовольствием читаю и перечитываю в свои надцать семь.<br/>
Просто это не ваше, вот и все.<br/>
Без обид, ок?)
<br/>
П.С. Почитал ваши комментарии. Испанский стыд посетил меня. Какой-то, простите, срач, какие-то оправдания, наезды на посмевших вас не полюбить слушателей, разборки с другими авторами… Убого. Жалко. Некрасиво.
«Вот сижу я за рулем Мерседеса с открытым верхом. 3 часа ночи, вокруг темный Париж, пустые улицы, черная вода Сены справа. На моем плече заснула прекрасная блондинка… „© разве можно это променять на деньги?<br/>
Это из вашего комментария к Мемуарикам) <br/>
понравилось, спсб)<br/>
PS Взяла в кавычки “автора», не как иронию, а как определение.
«Арсений рассказывал, что в Петербурге бунт, всюду разъезды и караулы… Пушкин, услыша рассказ Арсения, страшно побледнел. <…> На другой день… Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал; но, доехав до погоста Врева, вернулся назад» (из воспоминаний соседки по имению в Тригорском, где Пушкин был в ссылке).<br/>
<br/>
Как насчет «Во глубине сибирских руд?», написанного ао время ужесточения и реакции Николая 1? Петром Пушкин восхищался именно за его прогрессивность, за то, что тот выдернул Российскую империю из средневековья и своей энергетикой дал нехилого пенделя многим дремлющим областям общества и политики, да так что шапки послетали. Александр 1 до некоторого времени вел достаточно прогрессивную политику, но позже стал более консервативным, чем разочаровал многих. Было стихотворение «Арион», были и строчки в письме Вяземскому:<br/>
«Бунт и революция мне никогда не нравились, это правда; но я был в связи почти со всеми и в переписке со многими из заговорщиков». А кто его упрекнет, если революция вообще, как и Великая Французская Революция в частности, всегда «пожирает своих детей», в данном примере всех детей, включая казнившего Робеспьера. Да и не сумасшедший Пушкин, чтобы поддерживать декабристов в письмах, которые все перлюстрировались тайной полицией. Удивительное опрощение истории, глубина сведена к одномерной логике. п<br/>
Просто не история и политика, а день на дяреуне, как Васька за свиньей ходил, а Петровы всей семейкой — заразы. Прям фильм «Идиократия» на родимой почве, пугающее зрелище.
Елена, с триумфальным возвращением в проект! ей же ей, не хватало Вас)<br/>
но есть три рассказа, которые вонзились в душу и поцарапали там всё в кровь: Зверушка Боулдена, Обмен заложниками и Одинокая планета. люди — они такие… люди, что ли? да ладно, не может быть! а как же гуманизм, человечность, любовь к ближнему своему? а доброта? а сопереживание? не, не слыхали(( Зверушка особняком — это просто овердофига эмоций. это ж надо ж так написать и начитать!<br/>
по рассказу Рой есть серия в антологии «Любовь, смерть и роботы», но рассказ намного богаче, понятнее, ярче. Владимир Овуор начитал роскошно.<br/>
даже бонус похулиганившего в сборнике Владимира Князева воспринялся легко, хоть темка, да, перчёная, но за подачу +100500))<br/>
ребят, я вас обожаю, чесслово! примите рукоплескания! почти 12 часов упоительного погружения! уфф… всплывать не хочется)
сразу видно, что вы нелюбимы родными мужчинами-вам никто в реальной жизни не стелил сена при падении. а то, что брата наказали-старшие всегда за младших в ответе, ничего удивительного.
Желаю Вам настоящей весны и хорошей, ласковой погоды!❤️