100%
Скорость
00:00 / 02:32:18
Дальние страны
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Социальное
| Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Подростковая литература
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
21 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
HEDGEHOG. INC
6 минут назад
Яна
11 минут назад
Рената Останина
13 минут назад
-milkyway-
13 минут назад
admin
15 минут назад
Ptitca141023
22 минуты назад
Широкая Ксения
25 минут назад
Tanita &..
30 минут назад
Tanita &..
34 минуты назад
Tanita &..
41 минуту назад
Олег Булдаков
41 минуту назад
Анастасия Жуланова
49 минут назад
Широкая Ксения
1 час назад
ST
1 час назад
Готея Локер
1 час назад
Alex
1 час назад
Blissargon Barju
1 час назад
Иван
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
эпоху но надежда, что кто возьмет хоть что то
да и волонтеры много где есть. для этого Гайдар избыточен.
меня на него более глобальные надежды. возможно фантастические правда и сроки смело в сотни лет ставлю
а забудут раньше. я то на Гайдаре еще рос. задачи беречь не было. ну вернее была. все давно сгнило)) но как то вера держала))
Здравствуйте, Евгений, извините, что влез в беседу. ;)
(это не комплимент. я что думаю, то и пишу. Ну, Вы знаете)
обменятся ядом в целом очень приятно))
он какой то мир что ли создал, нервический и полный подвигов и свершений но юный и ламповый
обычно накачка на великое оставляет мало человечного
а человечное ведет в мещанское болото.
да и не такой уж Гайдар фантаст-элементы реалистичные, просто у него тотально, а реально кое где)
чего бы утихла нынешнее злое неприятие коммунистических идей., тем более что лагеря то два. я ыполне могу дать злобой неприятие царской россии, горжусь тем что не повторяю байки, и ненавижу через факты. но ненаивсть то в них ненуждается. она у меня тоже органическая.))
да я и сам то не ощущаю в себе этих идей мне дороги личные очень так жалкие элементы собственности, и как то не хчоется в общее дело
вся разница что стыдно и не горжусь-а не идеал как у другого лагеря))
Ну и в конце-концов люди же подружились!
Вот я, например, обожаю Джахангира Абдуллаева, и мне абсолютно пофиг, какой он нации.
Мужики, что злы и грубы,
На дворянство точат зубы,
Только нищими мне любы!
Любо видеть мне народ
Голодающим, раздетым,
Страждущим, не обогретым!
Нрав свиньи мужик имеет,
Жить пристойно не умеет,
Если же разбогатеет,
То безумствовать начнёт.
©
более романтично общность военного сословия описал Киплинг.
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?©
так же любые другие сословия видели в друг друге людей. Ленин это развил в общность классовых интересов.
тут другая проблема-национальность возникла вместе с первыми буржуазными государствами, и тогда же возникли национальные интересы. люди сколь угодно могут друг друга любить, но вот тут нам надо торговый маршрут взять под контроли-извините придется вас зачистить).в конце концов между русскими и немцами всегда были прекрасные отношения с времен Ивана 3го. тут у нас немецкие офицеры и немецкие мастера. отличное знание культуры друг друга, браки родство элит.
знаменитый Мюнгазуен и служил в России, и любил Россию, а когда жил у себя при Наполеоне был только на стороне России
первой мировой и второй мировой это не помешало от слова совсем))
Я даже не знаю, что ответить!
Всегда Ваши каменты мне массируют мозг.
Спасибо.
с одним уже наверное лет 15 общаюсь.
мало что могу понять
там немного другой склад ума нужен
там немного другой склад ума нужен»©
это — да. Сам люблю порассуждать, размять мозг, принимая позицию собеседника, но только для того чтобы попытаться понять его.
А вообще, как говорится «в спорах рождается истина»
А ещё, как говорил Сенека «Все что сказано хорошо- мое, кем бы оно ни было сказано»©
это он прямо у меня с языка снял!
американский «плавильный котел» мне не подходит. вернее подходит-но как один из 100 тен.почему бы не создать новую нацию переплавив старые. но создать в плюс, а не заместо. повысить разнообразие.
то что сейчас в ЕС-это по мне план каких то рептилоидов-по обезличиванию наций, и разчеловечиванием. мне то нужны итальянцы, немцы скандинавы. а тут говорят фильм Монте-Кристо вышел. сам не видел-но там Дюма объяснили-как он должен был писать))
а вот советский метод я глубоко уважаю. ну как советский, это с очень мелкими доработками-метод английский. культурные особенности нации бережно сохраняются и даже разеваются, но рядом прогрессоры)) просвещение, медецина, образование, технологии. это даже не обсуждается, если надо расстреляем)) ну или как тот губернатор, когда индийцам запретили обряд сати-и те начали орать что это их традиция. сказал а у англичан тоже традиция вешать мужчин которые сжигают женщин. так что я вам -не запрещаю, просто предупреждаю о традициях.
в СССР была доработка. вся культура объявляясь бесценным продуктом каждого народа, это развиваем.
но есть всякие буржуи и феодалы. это враги и паразиты народа. они искажали культуру, и держали народ в невежестве. из него возникло много мерзкого, но это не культура, эта беда народа. поэтому культура народа каких ни будь таджиков, национальные писатели что писали об истории своего народа-это хорошо.
ну дальше большевики убирали всяких буржуев и баев.-а по поводу паранджи, школ, ислама и т.п. говорили-даже не обсуждается! это не ваши традиции, это вы просто жертвы буржуев. если надо мы любыми методами вас спасем))
ну вообщем
Несите бремя белых, —
Восставьте мир войной,
Насытьте самый голод,
Покончите с чумой,
Когда ж стремлений ваших
Приблизится конец,
Ваш тяжкий труд разрушит
Лентяй или глупец.©
а вот глухой уголок Сибири. это вряд ли))