Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 8 минут
Год
2024
Описание
Космическая станция.Пустые тоннели.Звуки из ниоткуда.
Стремительные тени. Я один здесь… или нет?

Примечание
Для мотивации выхода хороших рассказов — boosty.to/prometey
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ответы по процессу.
1. Система будет на контрольных точках. Выход на точке контроля — надо кого-то разбудить, единственный, имеющийся в комплекте чел — это герой. Будят его.

2. Другие не поднимали тревогу, потому как их камеры вскрывались и содержимое, уже во вне — потреблялось.

3. Непосредственно Grigу ответ — для вас это азы, для меня — это неизвестность, не вхожу в круг специалистов по данной деятельности. Для меня азы, к примеру, подсчет скорости резания сталей и сплавов, величина валика при сварных операциях, и прочее в том же роде. Иногда профдеформация бывает таковой, что начинаешь думать, что твои ежедневно используемые знания априори должны быть известны всем — увы, но это не так.

4. Отправлять идиотов на идиотской технике. У каждого есть своя специальность, у героя специальность была не подходящая, для действий в той ситуации, в которую он попал. Опять же, как пример ситуации: на нашем предприятии логиста поставить на операцию азотирования — никак не сложится. У каждого своя зона ответственности.

5. Корабль не прилетел в человеческий мир, и не прилетел в систему чужих — он остался в подпространстве, где имелся свой мир, где и произошло проникновение твари на борт.

6. Компухтер отслеживает состояние здоровья и жизненные показатели персонала только в камере, вживленных датчиков у экипажа — нет, капсулы покидали живыми — биометрия не нарушена. Поэтому знать о смерти прочих — не имелось возможности.


Теперь вопросы не по произведению.
Показать родичам. Родичи — живут своей жизнью, я живу своей жизнью, работаю в графике 12/7 практически без выходных. Болезнью: «ВСЕ ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ МОЮ НЕТЛЕНКУ!!!» — не страдаю. У них свои дела есть, кроме чтения чего-й то там. Да и вообще — мое окружение, моя родня — зачем им докучать? Будет желание — почитают, не будет — не люблю насилие. Текстовки пишу в чуть освободившееся время — обеды, перерывы на чай и прочее в том же роде, ну и на часок другой задержаться после работы, чтобы успеть на общественном транспорте доехать до дома (то есть выход с производства в начале одиннадцатого вечера, приезд домой в районе половины двенадцатого ночи).

«опытным взглядом» вижу неказявость происходящего, прощенные дыры по разным прочим произведениям многих прочих, и такое пристальное внимание к моему тексту. Это говорит либо об интересе к моему творчеству, что, конечно же, очень радует, либо о предвзятости-обиде. Вроде бы никого не обижал. Поэтому остановлюсь на первом варианте.

В дальнейших текстах приму на вооружение то, что сказал Grig — полезная информация. Спасибо. По прочим возмущениям — хотелось бы сказать, что да, приму на вооружение, но, зачастую — этого нельзя обеспечить. У каждого произведения есть своя структура. Структура включает в себя как описательную часть, так и динамическую. Если в произведении попытаться учесть все нюансы, все детали, которые могут вызвать вопросы — произведение, что должно носить именно скоростной рисунок, становится пресным, динамика — исчезает. Поэтому приходится указывать именно штрихи, объясняющие ситуацию.

Не знание действий в подобной ситуации — персонал задействованный уже там, на точке прилета — ксенобиолог. Попадание на борт внеземного существа без пробития корпуса — предположение искусственного интеллекта о подпространстве, остановка корабля в подпространстве — видение главгера перед отключкой — то есть намеки, а не разжевывание.

Надеюсь я смог ответить на ваши вопросы. Спасибо за внимание к моему тексту. Надеюсь не показался в ответах вам снобом, или чем то подобным с диким ЧСВ. Еще раз спасибо и до новых встреч.
Ответить
Павел Волченко
Супер! Шах и мат 👍🏼👍🏼👍🏼
Ответить
Павел Волченко
Спасибо за ответ. Не знаю насчёт остальных, но когда я на фоне хорошего и интересного произведения сталкиваюсь с непонятностью, то интересно как рассматривал этот момент автор и что задумывал.
Хммм, это получается гиперпространство тут это отдельный вид пространства, отключение движков в котором не приводит к выпаданию корабля обратно в реальность? Нестандартно, но это всё объясняет, действительно неожиданно)
Ответить
Алексей Голубев
Прокол — это хорошо, где-то, как в ткани, стежок, но, опять же, и как в ткани — игла, перед тем как выйти в нашей плоскости мира, проходит через его изнанку, где расстояние так же сморщено, но нахождение в изнанке — присутствует. Так для себя эту мысль понял и продумал
Ответить
Рассказ вызывает множество вопросов. Основной — Неужели во времена подпространственных переходов в космос будут посылать только идиотов на идиотской технике? И ещё много "«почему?»", не находящих логическпго объяснения, а ведь это не мир "«меча и магии»", а таки космическая, осмелюсь заметить, фантастика.
Ответить
_AndreyHarin_
Ну мне разве что парадоксальным на первый взгляд кажется финальная точка полёта. Почему корабль несмотря на заданный курс прилетел не на обжитый человечеством мир, а в одну из систем Чужих? Гораздо логичнее было бы увидеть изменённый мир, которые эти самые Чужие и поглотили, может с прилётом корабля ГГ, может за те две сотни лет другой межзвёздный корабль мог быть заражён и принести чуму которая и поглотила мир.
P.S Ну и сюжетная дыра в вопросе почему система разбудила нашего ГГ, неужели пауки так разумны что способны без прав на корабле программировать систему? Или это один из членов экипажа перед смертью успел запустить процедуру бужения остальных членов команды, но промежуток между отключением капсул гибернации задать не успел? Если это сделал паук это объясняет причину изменения маршрута, но почему тогда он не ждал нашего ГГ сразу у капсулы как долгожданный обед?

Присоедини свои вопросы, товарищ Волченко и сам сидит на этом сайте, надеюсь присоединится к обсуждению и подскажет, что вернее или хотя бы какая была задумка. Только спойлеры отметь, не будем впечатление новым слушателям портить.
Ответить
Алексей Голубев
Не стоит засорять флудом страничку, но если автор недоумённо спросит: "«А что не так то?»", то я-таки да, позадаю ему вопросы. И первый будет такой, почему из, как минимум, трёхсот тридцати членов экипажа ни кто не поднял тревогу? Второй, какой идиот запрограммировал мониторинг систем раз в двадцать один (мать его) год? Третий, почему МАТЬ узнаёт что все сдохли от последнего выжившего?, и где(мать его) тотальный кантроль жизненных показателей экипажа?!!! Страшное будущее: люди идиоты и ещё более идиотская техника.🙃 Короче, вопрос в каждом, практически, абзаце.
Ответить
_AndreyHarin_
Вопросы про произведение это флуд? Панимаю…
На часть сам могу ответить, ничего сложного:
1)Когда тебя из криосна, оттянув крышку, ничего не понимающего и безоружного тащит и жрёт какая-то хрень весьма сложно поднять тревогу, ведь остальные спят, а тварь не отпустит тебя чтобы ты сбегал к пульту и задал режим чрезвычайной ситуации.
2) Мониторинг систем вполне себе рабочий, его и запустил наш ГГ, не вижу проблемы, скорее следует задать вопрос почему внешнее открытие криокапсул не рассматривалось как вмешательство или сбой в их работе (кстати мониторинг систем вопрос растяжимый, часть жизненно важных систем возможно регулярно проходит проверку судя по работоспособности движков, присутствию энергии, нормальной атмосфере на корабле и присутствия гравитации)
3) В криокапсуле контроль был, а вот контроль выбравшихся из криокапсул возможен только по запросу должностных лиц корабля что и говорится в рассказе, наш ГГ задействует аварийный протокол который проверяет жизненные показатели команды, выдавая ему почти офицерский доступ как единственному вышедшему из криосна и при этом всё ещё живому
Вообще логика искина корабля может быть такой: есть установленные директивы проверки жизненных показателей людей только по запросу либо в криокапсуле, целостность корпуса не нарушена, атмосфера есть, пища, вода на борту есть, экипаж и специалисты спящие в криокапсулах живы и здоровы, на борту им ничего не угрожает, всё для работы есть или можно достать, поэтому и следить за ними после выхода из криокапсул смысла не имеет.
Ответить
Алексей Голубев
Если честно, то система мониторинга в данном произведении — это бред полнейший. Как программист это говорю. Аларм системы не на входящих запросах (сканирование) к датчикам работают, а наоборот датчики постоянно отправляют запросы к контроллеру. А в теле запроса передаются параметры, в том числе аварийные. Если же запрос не доставляется в ЦПУ в то время, когда должен быть, то уже сам ЦПУ поднимает тревогу — отсутствие передачи с датчика.
Это же азы.
Ответить
Grig
Таки да, это бросается в глаза и вызывает сомнения в интелектуальных способностях потомков.
Ответить
Вы мне тут Павла не гнобите! — У парня одновременно идеи летят в голове. Может и ассимиляция их происходит… Научится ещё. Парень — необычен, уверяю!
Ответить
И, вообще, Паша работает на заводе и фантазирует очень достойно! — Вы-то — кто?!
Ответить
А мне понравилось. Это ж фантастика, а не научная диссертация, чтоб задумываться о том, что системы сигнализации неправильно работают. Пока снег кидал, с удовольствием послушал 2 книги автора, спасибо ему!
Ответить
Рассказ — отличный. Павел, моё почтение! Исполнитель — вообще выше всяких похвал.
Ответить
Спасибо автору и исполнителю за работу.
Просьба автору после предлога «согласно» употреблять существительные в дательном падеже, а не родительном.
Ответить
Тривиально во всех смыслах.
Ответить
Интересно, хоть некоторые моменты и вызывают вопросы, показывал бы автор родичам или товарищам хоть произведение перед публикацией и они бы спросив помогли убрать эти сюжетные дыры, было бы идеально
Ответить
Прямой эфир скрыть
И.о. царя 14 минут назад
не только терли, еще и банили, нехорошие люди с радужного парада.
Paul_Werde 27 минут назад
Не соглашусь. В тот год, когда Вы оставили комментарий, мы с коллегами решили подстраховаться на случай возможного...
Елена Корзун 39 минут назад
ого, а я и не подумала бы, что книге так много лет
СаидДжен 40 минут назад
Полностью с вами согласен.
Виктор Приветов 44 минуты назад
Прочтение прекрасное. Рассказ замечательный, душевный…
Мари Лазарева 53 минуты назад
Третья книга очень понравилась. Суждение о пути идущего особенно произвело впечатление. Палин красавчик. Теперь к...
Paul_Werde 57 минут назад
Прегадкий рассказ, о том как экошиза (начавшаяся от давней травмы) перерастает в классическую. Когда начинается это...
MIXALO 1 час назад
Фамилия, которую носят больше всего людей в мире, — Чанг. Всего лишь чуть-чуть отстают от нее по популярности фамилии...
Blissargon Barju 2 часа назад
ну и дурак. тут стараешься все киборгизировать, чтоб стать лучше и крепче, а он ууууу плоть сильна ну да, ну да
Mike Chief 2 часа назад
Судя по выстрелу Болдуина в оператора… Конклав, однако
kto 2 часа назад
Шикарная аллюзия на «Стар трек» и «Вавилон-5».
СаидДжен 2 часа назад
Странно как он мог со сломанными пяльцами, что-либо делать.
Lara11 2 часа назад
У них было оружие.
Сергей Бутырин 3 часа назад
Всё, не могу дальше слушать это упадническое произведение. Баста. И так всё разрушенно, так ещё и англосаксы...
Blissargon Barju 3 часа назад
пускай валят, раз такие крутые))
Blissargon Barju 3 часа назад
у меня есть трое человек, которых я вживую знаю с точно таким же голосом
Paul_Werde 3 часа назад
У меня постоянно в «Сафари» прерывается и, когда после паузы нажимаешь на меню, выясняется, что надо снова войти на...
Nure Sardarian 3 часа назад
Тусклый детектив, прочитанный ужасающе тускло, если не сказать более резко. Заезженный сюжет, набивший оскомину, а с...
Unidentified 3 часа назад
Да, автору и чтецу Спасибо. Надеюсь, данное произведение уменьшит количество жестоких людей в этом мире.
Yuliya Samsonava 3 часа назад
Меня часто разочаровывают концовки в произведениях этого автора. Такой лихой закрученный психологический сюжет...
Эфир