Поиск

Все замечательно. С удовольствием послушала все 5 книг. Последний раз читала в детстве, тогда еще не воспринимала ни то, насколько Честертон выступает в роли проповедника, ни то, насколько он при этом ироничен. Очень много метких эпитетов, прямо Уайльд нервно курит) <br/>
Отдельное удовольствие доставляют в наш век воинствующей политкорректности его дивные фразы вроде той, что глядя на имидж негра можно понять линчевателей и многое в том же роде.))<br/>
Маленькое замечание. В новелле ''Сельский вампир'' упоминается пьеса некого У. Шекспира, Генрих 4. Не знаю что за переводчик с английского попался, но перевести ''принц Хэл'' как ''принц Гэль''… Это прямо как Отелло назвать Акелой. ))) Кроме шуток, неужели можно переводить Честертона и не знать как величает Фальстаф Гарри? Чудеса!

мда автор похож запутался в своих произведениях в 3 книге иван непонятно с чего кончает жизнь самоубийством 4я книга ничего не объясняет иван появляется жив здоров и в одиночку бросив славика и бабу которая всюду с ними моталась непонятно для чего кроме как для количества

Конечно, это не триллер, и даже не детектив в современнном понимании… и для современного слушателя такие тексты уже трудны, нудны и бессмысленны… Я лично получила огромное удовольствие и от голоса молодого Манылова, и от богатого языка, и от жёстко отфильтрованной идеологической и культурной чистоты. После Набокова — №2 в моём рейтинге.

Сама книга даже ничего так, хоть и без особого накала страстей, но местами сюжет захватывает, но вот озвучка, это что-то…<br/>
Выдержала только 3 минуты! Невозможно слушать, совершенно не выразительное чтение, от этих интонаций клонит в сон. Это первое и последнее, что я слушала от этого чтеца! Если хотите наслаждаться озвучкой, послушайте как читает Коршунов, вот где талант от Бога!

вот зачем такие произведения озвучивает женщина?<br/>
таким томным голосом только любовные романы для женской аудитории читать.<br/>
прослушал 4%, бросил, не осилил

Музыка и чтение должны дополнять друг друга. Согласен здесь она не уместна. Вот вам пример отрезок произведения «Живущий в последний раз»<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" rel="nofollow">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a><br/>
Знаком?

Тут вопрос сложный. С одной стороны — что-то автору удалось всколыхнуть, а с другой… затронутые чувства бывают разные. Согласитесь, в фильме где 9 минут показывают акт изнасилование женщины — неравнодушным не оставят никого. Но кто будет лайкать такое «затронутое чувство»? Вот для меня тут так же, это не совсем те чувства затронуты, чтобы радоваться, грустить или восхищаться. От такого рассказа жутко, и хочется бежать.

Чехов — на любителя. Отдаю должное его несомненному литературному таланту и тому, насколько тонко он чувствует. Обожаю его юмор. Нравятся его философские размышления. Но не люблю его пьесы…<br/>
<br/>
Вообще, театр — почти в каждом его произведении...«Скучная история» — не исключение. <br/>
Слишком много патетики. Про актера я бы сказала «переигрывает». <br/>
Чехов в этой истории и переигрывает, и недописывает...) Финал изрядно смазан и оттого весь рассказ целиком теряет смысл… Возможно, главный герой попросту умер...? Это может быть единственным оправданием…<br/>
<br/>
… Олег Табаков восхитителен! Его можно слушать бесконечно!<br/>
Ему — 10 из 10. <br/>
Автору — 6 из 10

Заборовского могу слушать только ускорив в 2 раза.

А вот ещё пример озвучки с музыкой; это отривочек из большого произведения, это про рекламу про нас про то что делает ТВ с нами.<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz" rel="nofollow">cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz</a><br/>
Знакомо?

И что меня торкнуло прочитать все эти комменты перед прослушкой?<br/>
Наверное то, что перед любым погружением чувство неуверенности и<br/>
зябкости незнакомого всегда проявляется в осторожности. <br/>
А знаете что? На 6 погружении я уже доверяю вам.<br/>
Начинаю погружение! <br/>
Если что, не поминайте лихом. <br/>
Мой комментарий ещё впереди.

Хорошо что Чехов не поступал в литературный, балов бы недобрал, всего всего 6 из 10

этой женщине на фото максимум 30 лет. Посмотрите анатомические признаки старения в учебнике анатомии. Можно многое изменить в лице. Но ушные раковины и морщины около них появляются в определенном возрасте. И если их убирают. то остаются шрамики. Шея также не старой женщины. Есть даже 2 жировые выпуклости. Если бы была операция.их бы убрали скорее всего. Ну и много всего…

Поослушал всю серию. Автор описывает события боевых действий на балтийском и черноморском морском фронте. Очень напоминает рассказы и книги Валентина Пикуля в современном исполнении. <br/>
<br/>
Хочу отметитб, что в очень немногих попаданческих книгах описываются реальные исторические события в совокупности с фантазиями автора! Автору 5+ за историчность, правильность своих размышлений и умение вплести в реальные факты свой вымысел. <br/>
<br/>
Вот куплю в библеотеку эту серию — поддержу автора завтра же. Пусть бумага будет пылиться на книжной полке — может, все таки автор решит, что нужно написать продолжение!

Много ляпов да и норм перевода не найти,1 упоминание про статуи которые в большинстве случаев статуэтки чего стоят или выкрикивание названия навыков, когда можно привязать к жесту или мысленно проговорить но это частности.

<a href="https://mirai8.livejournal.com/2018/08/03/" rel="nofollow">mirai8.livejournal.com/2018/08/03/</a><br/>
<br/>
Этот блог даст понимание, как на самом деле обстоят дела на Земле.<br/>
Тварные воплощения убираются с Земли быстрыми темпами.<br/>
Все воплощённые делятся на людей, человеков, Высших Воплощений и тварей, которые не имеют души и пришли на землю чтобы сливать империл, любой негатив в разнообразной форме, (у Андреева в «Розе Мира» об этом можно почитать).<br/>
Так вот, именно сейчас идёт «уборка» планеты от искажённых энергий, можно сказать, о паразитах, как сознания так и тела. И т.д. Кому интересно пройдите по ссылке и узнайте. кто есть кто. Вы будете поражены данными видящего тонкие миры и тонкий план Земли.

Сергей, мне пока удалось найти только 6 сайтов, где слушать можно с прерванной фразы. Это akniga.org ****. Сайт akniga.org — любимый. Можно просмотреть комментарии, и определить, стоит ли слушать. Если ищу конкретную книгу, в первую очередь смотрю, нет ли её здесь. Если нет — на перечисленных выше. У меня нет никакого желания следить, где чтение прервалось «по техническим причинам». А музыку предпочитаю грустную, спокойную, мелодичную. Или книгу, или музыку. Для меня хорошая музыка уместна только в хороших аудиоспектаклях. Ритмичная «барабанная» вызывает головную боль, даже если она не накладывается на текст. Я очень люблю фантаста Джона Уиндема, здесь озвучено только два его произведения. Нашла несколько его интересных рассказов на других сайтах. Слушать не смогла. И чтецы неприятные, и нескончаемая, так называемая очень громкая фоновая «музыка». Мне кажется, если человеку так сильно хочется слушать книгу под музыку, пусть он выберет ту, что ему нравится и слушает в своё удовольствие. Кстати, книга Олди Лайона есть и на этом сайте. И 6 комментариев. Трое тоже возмущены громкой музыкой. Один пишет, что Копп Владислав всегда читает под музыку. Буду знать, и никогда не стану слушать то, что читает он.

Было бы ошибкой начинать знакомство с творчеством автора с этой книги. Это одно из самых сложных его произведений, написанных под конец жизни уставшим и больным человеком. Из предыдущих коментов видно, что слушатели не узнают его, хотя он нам очень хорошо знаком хотя бы по рассказу «Мы вам всё припомним» <a href="https://akniga.org/dik-filip-my-vam-vse-pripomnim," rel="nofollow">akniga.org/dik-filip-my-vam-vse-pripomnim,</a> который в экранизации называется «Вспомнить всё». Или по экранизации «Бегущий по лезвию бритвы» <a href="https://akniga.org/kindred-dik-filip-beguschiy-po-lezviyu-britvy" rel="nofollow">akniga.org/kindred-dik-filip-beguschiy-po-lezviyu-britvy</a>. И это только парочка примеров из десятка экранизаций этого великого фантаста.<br/>
Удачи в прослушивании, а если не пошло — не мучайтесь и не вините писателя — просто это действительно сложное произведение.

Интересно, на сколько соответствует известным фактам о женах декабристов.<br/>
В свое время была сильно впечатлена фильмом «Звезда пленительного счастья» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TTT1wbGyz8s" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=TTT1wbGyz8s</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M_FcST4F0f4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=M_FcST4F0f4</a><br/>
Прочитала все, что нашла о об этих изумительных женщинах.<br/>
Княгина Трубецкая вызывает восхищение. Будучи одной из самых образованных и блистательных женщин своего времени тем не менее вышла замуж по любви. После того как ее мужа осудили поехала за ним не смотря на то, что Патриарх всея Руси выдал разрешение на развод с осужденными (немыслимо для тех времен). Женщина, еженедельно проводившая приемы на 700!!! человек в своем доме, оставляет все и едет в Сибирь, на ограниченное содержание, подписав бумаги на крепостичество своих детей… Дети, ее дети — в крепостные… Не могу представить как ей было жутко. Читала заметки из ее дневников. Не дословно… Домик, который мы снимали за 3рубля был на столько мал, что ложась спать, упиралась головой в стену и просыпаясь утром, приходилось отдирать волосы примерзшие к стене… О том как они учились готовить и устраивать быт… Дамы высшего света…<br/>
<br/>
Княгиня Волконская… девочка еще. Замуж ее по хорошему вышли и не понимали, почему она пошла за мужем в Сибирь. Ей было отказано приехать в Москву (или Питер, не помню), когда ее отец умирал. Ее отец очень отрицательно отнесся к выбору дочери, но на сметром одре сказал, что она великая женщина, достойная уважения.<br/>
Данные рознятся, их было 11 или 16 или 23. Всего было осуждено около 600 декабристов.<br/>
<br/>
Все это естессно в пересказе и возможны неточности и отклонения, так что не кидайте тапками, если где-то соврала.<br/>
<br/>
Именно так я их и вижу <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zmioy-q6ckY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=Zmioy-q6ckY</a>

Особенно запомнилась мысль про Бога и библию! — Из-за нее переслушивала книгу 2 и 3 раз =)