Поиск

При чем тут крыса? И почему бы коысе в конце концов не придумать какие нибудь придумки? У нее даже пальчики есть Лень развиваться…

Начало и завязка понравилось, но развязка на любителя <spoiler>ну не люблю фантазийных монстров в ужастиках</spoiler>… <spoiler>Слишком слащавый конец и особенно эпилог, с лишним перечислением блюд)) и ля-ля-ля застольной болтовнёй.</spoiler> Рассказ интересный! Лайк хорошей озвучке!

Там же в конце говорится, что провод твердый стал от температуры? Надо ещё раз послушать, разобраться.

Даааа)) мне понравилось. Необычно и смело, современно и приятный конец) чтец здорово передает женских персонажей, за это отдельный респект

Начнёшь читать, вроде нормально. А потом начинается, член туда, член сюда. Мерзость какая то. Жаль времени.

История подана интересно, но порой детская натура главной героини заставляет поморщится от испанского стыда. Перед прочтением рекомендую ознакомиться с оригинальной книгой по Фоллаут Эквестрии, что бы понять некоторые отсылки. <br/>
В конце немного прослезился, но это уже личная ранимость.

И это ужасно и означает конец мира и цивилизации. Хоть Библию читай, хоть не читай. Я никогда не смогу это принять, а притворяться толерантной не хочу. Все пед… мне противны и их жаль. Мозг то больной…

Озвучка блеск! Приятно стало, когда <spoiler>в конце всё «паранормальное» объяснилось. 👍🏻</spoiler>

ну жанр, конечно, правдоподобия особо не подразумевает. да я и не ждал каких то тонкостей работы следователей или научного обоснования феномена. в конце концов это не детектив и не научная фантастика, а просо ужастик. но тут небрежность просто потрясающая.<spoiler>я я хочу сказать, что весь сюжет основан на подмене, которая невозможна. и тут не надо работать в угрозыске, общеизвестный факт, что существует картотека с отпечатками пальцев, это ж не девятнадцатый век, никаких отпечатков из кабинета брать бы не потребовалось. ну у автора много шикарных ляпов и в других рассказах, навроде горла, перерезанного осколком лобового стекла, но они по большей части особо на сюжет влияния не оказывают, а тут все построена на этом. крутил-крутил интригу, а в результате пшик</spoiler>

ну а чем я виноват, что прописал это аж Моисей, и писал он одновременно про жертву и еду)) да людям тех времен и не пришло бы голову отделять одно от другого, частичка своей еды жертвовалась богу с каждого обеда))<br/>
вообще то ученый -библеист, легко решил бы загадку рассказав что по всем признакам -Бытие одно из самых новых религиозных текстов, хоть повествует о сотворении мира. те кто его писал прекрасно знали о законах Моисей. религиозные объяснения сводят вопрос к тому что праведник мог знать от Бога, то что знал Моисей-задолго до)<br/>
о вопросы питания без мяса, выводить лишь из отсутствия разрешения при изгнании из Рая -это все же перебор) все что не запрещено разрешено<br/>
в конце концов Бог не говорит что разрешает использовать животных для пахоты-но мы же считаем-это просто по умолчанию?<br/>
и кстати <br/>
в Бытие есть парафраз вашей фразы-вот он " И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."<br/>
<br/>
это почти полный повтор «да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные; всё, что движется на земле, и все рыбы морские, в ваши руки отданы они;» что после Потопа.<br/>
просто в Бытие этот стих помещен, не после разрешения на травы земные))<br/>
а это лишь проблемы компиляции))

И сюжет интересный, и описано очень живо.<br/>
Но! Как же всё затяаааааанутоооооооо! Ну ооооооочень много ненужных деталей, которые мешают органичному восприятию событий. По большому счёту, можно было бы в 20 глав уложиться. И это нисколько не помешало бы произведению, а оно бы только выиграло от этого.<br/>
Это же не фильм, в конце концов, где есть возможность отследить локации и действия каждого персонажа, не теряясь при этом.<br/>
А последние 7 глав можно было бы в полглавы уместить.<br/>
<spoiler>Нафига вообще было взрыватель с таймером устанавливать и всем вместе переться к этим кольцам??? Почему нельзя было коротко морпехов в суть происходящего посвятить? Да зачем вообще надо было взрывчатку именно на кольца устанавливать??? Достаточно было аналогом «Калибра» бахнуть, да и всё.<br/>
Да и у пиндосов есть свои «глубинные» бомбы, способные поразить объекты такого типа.</spoiler>

Очень понравился рассказ! И прочтение. Очень смеялась в конце, когда он передразнивал записки. 😁 <br/>
А монетки никогда не поднимаю, потому что и сама бросала. 😉 <br/>
Мне чуть-чуть финала не хватило. Очень хотелось продолжения. Но все равно супер!

верно сказано в конце аннотации: “у серьезной литературы еще не все потеряно.»

Жаль Сергея с которого начинался рассказ думал он сыграет более важную роль, а его вообще задвинули и в добавок алкашом в конце сделали очень расстроил этом момент от которого впечатление получилось негативным для меня.Ну а так ни Сергей ни Ирина вообще тут непонятно зачем были, да и сама эта станция тоже непонятную роль сыграла хрень вообщем…

Начало, вроде как, увлекло, но потом начались пустые долгие бла-бла-бла… Сейчас на 52% и ничего не происходит совершенно, бросить жалко и слушать не интересно. Не советую, если только сразу, может, в конец книги мотнуть, судя по отзывам только на 70% что-то там начинается))))

Вы меня убили своим комментом, пришлось погрузится в специализированные источники. По данным датского специального журнала «Medicinsk forskning i tandpleje» — «Медицинские исследования в стоматологии» № 8 за 1972 год смертность от применения новокаиновой блокады в стоматологии составляла одну единицу на каждые 500 человек, по данным министерства здравоохранения в Дании. Согласитесь, это очень большое число; в то же время в недалёкой Норвегии, где эта практика не применялась (равно, как и в Союзе), смертность от шока при зубной боли без применения обезболивающих равнялась нулю. Хотя к этому времени давным-давно уже был изобретены производные лидокаина, но его растворимые основания были трудноиспользуемы в шприцах при температуре окружающей среды — растворы загустевали и выпадали в осадок при попадании в вены. Нужно было изобретать нечто новое. И это новое было придумано: артикаин, и, более безопасный и менее аллергичный ультракаин, но его распространение пришлось уже на конец 80-х. <br/>
Это я к тому, что и «в заграницах» не очень-то спешили использовать небезопасную анестезию.<br/>
«Конечно, когда на вашем банковском счёте целое состояние, например в 100 тыс. долларов, мы вам сделаем любую операцию по вашему же желанию, но с ответственностью и последствиями разбирайтесь как-нибудь уже сами» — это кредо и девиз Минздрава США до середины 90-х годов.<br/>
И это ещё раз доказывает тогдашнюю заботу нашего государства о наших людях.