Реалити шоу сделали своё дело, и их закрыли. Никто не повышал голоса. Все представители власти спокойно говорили в громкоговорители. Глав Главыч как всегда что-то вещал с экрана и вдруг, о ужас, громко чихнул в микрофон. Он конечно сразу извинился, но пол мира уже обосралось от неожиданности громкого звука изданного Самим.<br/>
Из сабвуферов машин звучал валящий с ног рэп. Кричащая из каждого утюга реклама доводила до нервного срыва. Но тихо-тихо зачитывались приговоры, и все как один подскакивали от грохота судейского молотка. Люди разговаривали всё тише и тише, становясь от этого культурнее и культурнее в общении. Затем и вовсе люди перестали говорить, переписываясь в гаджетах даже в супружеской постели. Постепенно в гаджеты переместили и секс. Тут же запретили писать большими буквами и использовать восклицательные знаки. Непонятно почему, запретили слушать Высоцкого, Пугачёву… читать Маяковского. Уменьшили до мизера клеточки в бюллетенях голосования, т.к. неприлично голосовать большими «галочками», да и вообще нЕхрен свой голос проявлять. Вроде, какой-то невоспитанный человек пытался повысить голос и докричаться до сознания людей, но, слава Богу, его не услышали за грохотом пулеметной очереди.<br/>
Постепенно камерные диалоги дедушки и внука, сменились камерными монологами в черепной коробке мальчика. Он, помня опыт родителей, ни разу даже не прошептал слов любви вслух, не смеялся и не рыдал. Мысли его стали тихонькие и серенькие как мышки, и сам он рос пришибленный… наверное, своим счастьем<br/>
. <br/>
Мне приходилось бывать на производстве, где работали глухо-немые, очень эмоциональные «говоруны» и «крикуны». Я постоянно думал: «Как они „орут“ — можно сойти с ума!» Но настоящий кошмар начался, когда я попал в их столовую на обед. Думал, у меня голова лопнет. Вся посуда только металлическая, т.к. они не слышат и ложками колотят так, что разбивают тарелки. Ещё мне посчастливилось слушать лекции одного замечательного учёного в совершенно не пригодном для лекций помещении, где подавлялась всякая акустика. Профессор, как назло, почти шептал, а сотня студентов слушали «не дыша», схватывая каждое слово, и никто не пропускал этих лекций. <br/>
Не в громкости и эмоциональности дело, а в культуре мышления и умении излагать мысли. «разруха не в клозетах, а в головах». имхо
Винегрет из сюжетов узнаваемых ужастиков. Ни одного запоминающегося персонажа, ни малейшего сочувствия, а уж тем более ужаса. Байки у костра в пионерлагере.
Это не первая книга Лавкрафта, которую слушаю. Многие не дослушиваю до конца. Цитируя Перри Мэйсона (не дословно, конечно же): ужас и веселье надо давать присяжным порциями, если всё время давить на одно — становится скучно.<br/>
Текст я слышу примерно так:<br/>
«Было страшно в этом страшном лесу из страшных деревьев на страшной тропе, но мы шли, преодолевая страшный страх», или «это была тварская тварь, покруче всех тварей, которых я видел в тварариуме; увидев эту тварь я понял — это тварь» 😁
Нельзя быть равнодушным к судьбе своих родителей. Если ты нормальный человек. А если ты брезгуешь своими родителями, то значит что-то в твоей душе не так, не чисто. Способен предать мать и отца, то легко предашь и другого человека, и детей своих, и жену, и друга. Я бы не доверяла такому " несчастному". А как именно спасать родителей — вопрос очень сложный. Вполне допускаю, что и не спасти, но надо пытаться всю жизнь это делать. Для начала надо их полюбить и пожалеть. <br/>
А сейчас — вернёмся к ТВ — приходят подростки и молодые люди в студию и на всю страну обличают своих плохих родителей. Это же ужас! Да, они плохие, но ты не лучше. Они пьяницы, а ты предатель. <br/>
У Чехова есть рассказ " Отец ". Там дети тоже не спасают отца, должно быть не могут, не получается у них… но и не предают его. Вот что надо делать — не предавать своих близких.
Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими. <br/>
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.
уважаемый доктор Леопольд!<br/>
<br/>
Где вы усмотрели науку. Все это писалось переписывалось российскими экономистами и мыслителями. И все это — я имею в виду дореволюционную «чернуху.» — описывали Толстой, Ленин, Плеханов, Чаянов, Кондратьев, и многие другие. Два последних ушли в 37 38 гг видимо от переизбытка свободы. <br/>
Ужас, ужас и ужас. А КАЗАЦКИЕ, антоновские, кронштадтские и др. восстания после революции видимо от полноты радостных чувств. Ведь россиянин получил фабрики, землю и букет свободных действий, особенно религиозных волеиз'явлений, доктор.<br/>
В качестве плюса отметить доходчивость простоту изложения — церковная семинарска я школа проклятого царизма налицо. <br/>
Ничего личного, просто люблю читать правдивые каменты.
Прочитано пожалуй лучше чем остальные но сам текст перевод не выдерживает никакой критики это ужас какой-то просто.<br/>
А персонажи по сути полные идиоты Ну видимо автор с себя писал эти характеры.
Люблю творчество Лавкрафта и аудиоспектакли, поэтому есть что сказать 😅<br/>
<br/>
Замечательные голоса, уместные эффекты, качественная работа. Но.<br/>
<br/>
1. Зачем выкладывать частями? Чтобы через месяц с середины начинать слушать следующий выпуск? <br/>
2. Паузы… их можно воспринимать, как пишет Евгений, как затемнение экрана между сценами. Но в этом случае, продолжая аналогию, скорее ситуация, когда экран погас после сцены и зрители, спустя время, начинают ёрзать в креслах, оглядываясь вокруг- это всё или стоит ещё подождать? А если всё, то где титры? <br/>
3. Атмосфера. Слушать версии одного и того же произведения в исполнении разных чтецов — это как смотреть фильм, снятый разными режиссерами. Общая суть этого есть, а впечатления разные. Лавкрафт — это про безысходность, хтонь, обреченность, безнадёгу, животный ужас и мрак. Это версии Андрея Зайцева (на этом сайте «ХБ» в составе какого-то сборника рассказов есть) или уважаемого VertKes. Этот же вариант по атмосфере мне напоминает скорее «Затерянный мир» Конан-Дойля. Пожилой крайне неторопливый профессор и недалекий помощник… не могу представить как этот профессор в последней части будет [spoiler] убегать по туннелям от шоггота [/spoiler] 😬<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку. Может, бессонными ночами и переслушаю 😅
да мульт думаю и правда скучный-я его смотрю как очень мне нравящиеся визуальное произведение. хотя жанра так сказать живых картина так и не возникло.<br/>
и он вызывает третий тип страха-тоже полезный. некий страх стабильности мироздания)) Сатана и должен вызывать ужас)) это не страшно))
Это ж надо, такое "«выморозить»", волки зимой приходили в деревню и незаметно жрали собак. Уважаемая автор, где вы в тайге видели деревню с поголовно глухими, немыми и с насморком собаками? Так же, (с некоторой натяжкой) я могу предположить, что замёрзнув в холодной воде (после долгого купания) можно просто сидеть на берегу и любоваться природой, но провалявшегося зимой в снегу, пол ночи человека уже ни кто ни в какое чувство не приведёт, тем более каким то там криком. И ради всего святого, объясните мне, как уродец сосал кровь сквозь зимнюю куртку из предплечья, в этом месте моё воображение вобще зависает как хреновый компьютер. Ну конечно если он этим пол ночи занимался, может чего и получилось.🤣 Реально же, бредовый рассказец.
Можно даже сказать, что сюжет имеется. Если рассматривать как сказку, а не ужасы.<br/>
Витиеватость выражений здесь абсолютно излишня — за ней теряется весь ужас происходящего. Это всё равно как, убегая от преследующего тебя монстра, начать восхищаться невероятными последними лучами осеннего заката, проникающими сквозь тонкие скелеты пёстрой, готовой вот-вот опасть, листвы… а, о чём это я — кровь, страх, боль, кишки наружу!<br/>
Это же не Куприн или Бьянки.<br/>
<spoiler>Ну и мораль такая себе — не ходите мужики в лес, там вас бревном придавит. А девчонки сопливые ходите — вас чудище лесное цвяточком одарит аленьким.</spoiler>
Симпатичная, добрая история с мягким юмором и… на последних абзацах всё светлое сменяет мрачно-чёрная картина ужаса!<br/>
Занятное сочетание стилей О.Генри и Э.А. По. <br/>
Олег вновь порадовал находкой ТАКОГО рассказа, а как он читает всем известно👍🏼👍🏼👍🏼
не возьмусь судить о существовании автора, но какова бы ни была его биография, его ранние произведения (особенно короткие рассказы) поистине превосходны. Кинг вообще король малой формы. В очень сжатом формате ему удаётся передать ТАК много переживаний и реального ужаса, даже в антураже повседневности — никто его ещё в том не переплюнул, имхо.<br/>
Но вот с годами… Я не знаю. То ли он изжил свои страхи (от которых избавлялся с помощью творчества), то ли у него пора каких-то экспериментов и поисков, но…<br/>
Рассказы и повести последних лет у него прям «посредственные» (для меня). <br/>
В общем, будем посмотреть)<br/>
Может, ещё и напишет что-то потрясающее😏
ну Вий он просто страшный. пугать это хорошо, это полезно (организму это нужно по физиологии-мы же заточены, под нападения пещерных медведей и леопардов, надо чем то замещать :))). а вот муть заточен, что бы психику сломать)) чтобы организму было хорошо, надо чтобы испуг сменялся волной облегчения. ох мол я жив)) а ужас лить не эпизодом -а постоянным, и добивать депрессией и безысходностью. то беда.<br/>
Еще есть запредельно страшный мультфильм СССР «Страшная месть» по Гоголю. но у меня интерес всегда выключает страх)) а там во первых отличная стилистика, в стиле адских сил с икон. а главная очень нетривиальная религиозная концепция. вроде как христианства, но базовые доминанты нарушены)) мне это дико интересно, я начинаю пытаться ее классифицировать и оценить мораль. и всегда получаю противоречивый вывод. и так всегда по новой)
Из сабвуферов машин звучал валящий с ног рэп. Кричащая из каждого утюга реклама доводила до нервного срыва. Но тихо-тихо зачитывались приговоры, и все как один подскакивали от грохота судейского молотка. Люди разговаривали всё тише и тише, становясь от этого культурнее и культурнее в общении. Затем и вовсе люди перестали говорить, переписываясь в гаджетах даже в супружеской постели. Постепенно в гаджеты переместили и секс. Тут же запретили писать большими буквами и использовать восклицательные знаки. Непонятно почему, запретили слушать Высоцкого, Пугачёву… читать Маяковского. Уменьшили до мизера клеточки в бюллетенях голосования, т.к. неприлично голосовать большими «галочками», да и вообще нЕхрен свой голос проявлять. Вроде, какой-то невоспитанный человек пытался повысить голос и докричаться до сознания людей, но, слава Богу, его не услышали за грохотом пулеметной очереди.<br/>
Постепенно камерные диалоги дедушки и внука, сменились камерными монологами в черепной коробке мальчика. Он, помня опыт родителей, ни разу даже не прошептал слов любви вслух, не смеялся и не рыдал. Мысли его стали тихонькие и серенькие как мышки, и сам он рос пришибленный… наверное, своим счастьем<br/>
. <br/>
Мне приходилось бывать на производстве, где работали глухо-немые, очень эмоциональные «говоруны» и «крикуны». Я постоянно думал: «Как они „орут“ — можно сойти с ума!» Но настоящий кошмар начался, когда я попал в их столовую на обед. Думал, у меня голова лопнет. Вся посуда только металлическая, т.к. они не слышат и ложками колотят так, что разбивают тарелки. Ещё мне посчастливилось слушать лекции одного замечательного учёного в совершенно не пригодном для лекций помещении, где подавлялась всякая акустика. Профессор, как назло, почти шептал, а сотня студентов слушали «не дыша», схватывая каждое слово, и никто не пропускал этих лекций. <br/>
Не в громкости и эмоциональности дело, а в культуре мышления и умении излагать мысли. «разруха не в клозетах, а в головах». имхо
Текст я слышу примерно так:<br/>
«Было страшно в этом страшном лесу из страшных деревьев на страшной тропе, но мы шли, преодолевая страшный страх», или «это была тварская тварь, покруче всех тварей, которых я видел в тварариуме; увидев эту тварь я понял — это тварь» 😁
А сейчас — вернёмся к ТВ — приходят подростки и молодые люди в студию и на всю страну обличают своих плохих родителей. Это же ужас! Да, они плохие, но ты не лучше. Они пьяницы, а ты предатель. <br/>
У Чехова есть рассказ " Отец ". Там дети тоже не спасают отца, должно быть не могут, не получается у них… но и не предают его. Вот что надо делать — не предавать своих близких.
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.
<br/>
Где вы усмотрели науку. Все это писалось переписывалось российскими экономистами и мыслителями. И все это — я имею в виду дореволюционную «чернуху.» — описывали Толстой, Ленин, Плеханов, Чаянов, Кондратьев, и многие другие. Два последних ушли в 37 38 гг видимо от переизбытка свободы. <br/>
Ужас, ужас и ужас. А КАЗАЦКИЕ, антоновские, кронштадтские и др. восстания после революции видимо от полноты радостных чувств. Ведь россиянин получил фабрики, землю и букет свободных действий, особенно религиозных волеиз'явлений, доктор.<br/>
В качестве плюса отметить доходчивость простоту изложения — церковная семинарска я школа проклятого царизма налицо. <br/>
Ничего личного, просто люблю читать правдивые каменты.
А персонажи по сути полные идиоты Ну видимо автор с себя писал эти характеры.
<br/>
Замечательные голоса, уместные эффекты, качественная работа. Но.<br/>
<br/>
1. Зачем выкладывать частями? Чтобы через месяц с середины начинать слушать следующий выпуск? <br/>
2. Паузы… их можно воспринимать, как пишет Евгений, как затемнение экрана между сценами. Но в этом случае, продолжая аналогию, скорее ситуация, когда экран погас после сцены и зрители, спустя время, начинают ёрзать в креслах, оглядываясь вокруг- это всё или стоит ещё подождать? А если всё, то где титры? <br/>
3. Атмосфера. Слушать версии одного и того же произведения в исполнении разных чтецов — это как смотреть фильм, снятый разными режиссерами. Общая суть этого есть, а впечатления разные. Лавкрафт — это про безысходность, хтонь, обреченность, безнадёгу, животный ужас и мрак. Это версии Андрея Зайцева (на этом сайте «ХБ» в составе какого-то сборника рассказов есть) или уважаемого VertKes. Этот же вариант по атмосфере мне напоминает скорее «Затерянный мир» Конан-Дойля. Пожилой крайне неторопливый профессор и недалекий помощник… не могу представить как этот профессор в последней части будет [spoiler] убегать по туннелям от шоггота [/spoiler] 😬<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку. Может, бессонными ночами и переслушаю 😅
и он вызывает третий тип страха-тоже полезный. некий страх стабильности мироздания)) Сатана и должен вызывать ужас)) это не страшно))
Витиеватость выражений здесь абсолютно излишня — за ней теряется весь ужас происходящего. Это всё равно как, убегая от преследующего тебя монстра, начать восхищаться невероятными последними лучами осеннего заката, проникающими сквозь тонкие скелеты пёстрой, готовой вот-вот опасть, листвы… а, о чём это я — кровь, страх, боль, кишки наружу!<br/>
Это же не Куприн или Бьянки.<br/>
<spoiler>Ну и мораль такая себе — не ходите мужики в лес, там вас бревном придавит. А девчонки сопливые ходите — вас чудище лесное цвяточком одарит аленьким.</spoiler>
Занятное сочетание стилей О.Генри и Э.А. По. <br/>
Олег вновь порадовал находкой ТАКОГО рассказа, а как он читает всем известно👍🏼👍🏼👍🏼
Но вот с годами… Я не знаю. То ли он изжил свои страхи (от которых избавлялся с помощью творчества), то ли у него пора каких-то экспериментов и поисков, но…<br/>
Рассказы и повести последних лет у него прям «посредственные» (для меня). <br/>
В общем, будем посмотреть)<br/>
Может, ещё и напишет что-то потрясающее😏
Еще есть запредельно страшный мультфильм СССР «Страшная месть» по Гоголю. но у меня интерес всегда выключает страх)) а там во первых отличная стилистика, в стиле адских сил с икон. а главная очень нетривиальная религиозная концепция. вроде как христианства, но базовые доминанты нарушены)) мне это дико интересно, я начинаю пытаться ее классифицировать и оценить мораль. и всегда получаю противоречивый вывод. и так всегда по новой)
<br/>
Мужики, что злы и грубы,<br/>
На дворянство точат зубы,<br/>
Только нищими мне любы!<br/>
Любо видеть мне народ<br/>
Голодающим, раздетым,<br/>
Страждущим, не обогретым!<br/>
Нрав свиньи мужик имеет,<br/>
Жить пристойно не умеет,<br/>
Если же разбогатеет,<br/>
То безумствовать начнёт.<br/>
©<br/>
<br/>
более романтично общность военного сословия описал Киплинг.<br/>
<br/>
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,<br/>
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.<br/>
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,<br/>
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?©<br/>
<br/>
так же любые другие сословия видели в друг друге людей. Ленин это развил в общность классовых интересов.<br/>
тут другая проблема-национальность возникла вместе с первыми буржуазными государствами, и тогда же возникли национальные интересы. люди сколь угодно могут друг друга любить, но вот тут нам надо торговый маршрут взять под контроли-извините придется вас зачистить).в конце концов между русскими и немцами всегда были прекрасные отношения с времен Ивана 3го. тут у нас немецкие офицеры и немецкие мастера. отличное знание культуры друг друга, браки родство элит.<br/>
знаменитый Мюнгазуен и служил в России, и любил Россию, а когда жил у себя при Наполеоне был только на стороне России<br/>
первой мировой и второй мировой это не помешало от слова совсем))