Поиск

чего там меня будить (звучит как декабристы разбудили Герцена) протестантизм во Франции в отличии от Германских княжеств, тяготел к Югу, а не к Северу. в целом протестантизм и правда коррелирует с регионами -промышленно и торгово более развитыми регионами. где естественно поддерживали и сепаратизм (нафиг в Рим деньги слать) и удешевление Церкви (можно в дело вложить)<br/>
но я бы никогда не назвал сам протестантизм-прогрессивным религиозным процессом.<br/>
для меня он деградационый)) да в списке пап трудно ориентироваться, но там полно великих людей.<br/>
а Мартина Лютера все знают-но с какой стороны? плюс там больше Кальвина надо знать, а не Лютера он же француз, а не немец))<br/>
<br/>
«Много столетий подряд проповедники твердили людям евангельскую фразу: «Легче верблюду (т. е. толстому канату) пройти в игольное ушко, чем богатому попасть в царство небесное». Эта на все лады повторяемая фраза служила утешением для бедняков, и смысл её был прост: на земле ликуют богачи, зато на небе возрадуются бедняки!<br/>
С этим не мог мириться Кальвин. Он «протащил верблюда через игольное ушко», дерзко провозгласив, что успех в земных делах есть свидетельство божьего содействия и предзнаменование грядущего вступления избранника-богача в рай. Тем самым доказывалось, что грязная и кровавая дорога купеческих успехов ведёт прямёхонько в рай.»©

Прослушала всю серию. Первые две книги очень понравились. Прям Очень. Правда, не совсем поняла смысл штурма Ростка. Можно же было измором взять, оцеплением 🤔 Но, наверное, я не учитываю каких-то важных факторов. <br/>
Третья стала «ушатом воды». Вообще не понравилась. Да и в целом линия Лилит и Ко, несущая довольно емкий смысл и философию, оказалась «не моей» в контексте данного цикла. <br/>
В целом «зашла» еще про Якова и Сагитая.<br/>
В книге про Варвару хорошо передан возраст героини. Поступками. Злила очень порой 😅 <br/>
Хотелось бы узнать, что стало с героями дальше. Всеми героями. <br/>
Правда, виден разрыв во времени при написании — меняются уже произошедшие и описанные ранее события. <br/>
Автор — молодец! Придумать и изложить внятно и интересно столь объемную историю — огромный труд. <br/>
Отдельное спасибо чтецу, хорошая озвучка. С некоторыми ударениями я не согласна, но в целом прочитано в меру эмоционально, четко и приятно уху. <br/>
Еще раз спасибо всем, кто работал над этой аудиосерией.

Лет пять назад слушала книгу в озвучке Булдакова, решила прослушать еще раз, но в озвучке Князева. помню пять лет назад была в восторге от озвучки, но сейчас и от новой озвучки я тоже в восторге) вообще это два моих любимых чтеца, не знаю кто лучше.<br/>
А книга Кинга прекрасна. Я очень люблю большие повествования, хорошо погружает)

О, боже. У меня случилась гиперфиксация на этой новелла. До этого меня так затягивала только SCI (я тогда 3 тома прочитала за очень короткое время, практически каждый день читала по куче глав, в итоге пересытилась и взяла перерыв) и тут на тебе, случайно наткнулась на это произведение и все 🫠 <br/>
Уже несколько раз ее перечитала и переслушала, когда читаю то естественно в голове голос чтеца. <br/>
А когда впервые слушала это произведение, то на момент драмы ближе к концу. Так вот я в тот момен вообще на работе была и так сильно прониклась атмосферой, что ко мне даже коллега подошла и спросила все ли у меня хорошо и может мне стоит отдохнуть 🤣🤣. Оказалось что у меня глаза на мокром месте были и сердце стучит как ненормальное. Настолько озвучка нереальная, я в восторге. Да и вообще вся это нежнятина и забота в мелочах, я столько раз расплылась в лужицу, что уже и не перечесть. Спасибо вам за ваш труд ❤️❤️

озвучка как всегда хороша, но вот книга мне вообще непонятна. Первую слушал несколько раз и более менее понял сюжет. В этой же я вообще не понимаю кто что зачем когда. Как будто вообще несвязные предложения слушаю.<br/>
Хакеры 1-2 в этногенезе на порядок лучше. Все максимально понятно и последовательно было. Там прям картинка вырисовывалась, а тут каша в голове.

я почти плАчу. Такая неожиданно добрая трогательная история! Что очень странно для жанра фантастики — она редко о добре. <br/>
И написано хорошо, грамотно, что ныне тоже редкость. Автору желаю творческой активности и успехов. Буду рада познакомиться и с другими произведениями. <br/>
Озвучка тоже чудесная. Отличный чтец, музыкальные фрагменты звучат деликатно и по делу. <br/>
P.S. <spoiler>Петровича необходимо воскресить! Это в жизни с уходом хороших людей ничего нельзя поделать, а тут же — фантастика. раз фантастика, пусть уж работает на всю катушку. </spoiler>

Это просто вау!!! Очень интересно, а начитка космос! Я впервые слушала книгу в исполнении этого великолепного чтеца и я в восторге, спасибо! А как бабку то озвучили, даже не верится, что это не бабка озвучивала бабку 🤣<br/>
Книга шикарная, хочу ещё! <br/>
Фильм можно снять, в роли главы Каменки вижу Гошу Куценко, Володаров — это точно Ваня Янковский👍<br/>
Спасибо за озвучку ещё раз, это не забываемо 🌷

Большое спасибо Дмитрию за озвучку! Для меня Вы читаете профессионально! Я только начала слушать и сразу прониклась. Слушать легко, интересно, завараживающе) Еще раз Благодарю Вас за вашу работу для нас.

Это моя история. Это была моя Света. Автор изменил детали, но это сути не меняет. <br/>
Чтец разбередил душу настолько, что я опять безуспешно надеялся отыскать следы Светналы в инете. Каждый раз, приезжая в городок детства и проходя мимо дома, где жила Света, надеюсь увидеть хоть кого-то и заранее обещаю себе быть смелым, подойти и спросить, а где девочка Света, что жила здесь полвека назад.<br/>
Павел Волченко! Спасибо за щемящую тоску <br/>
Маленький фонарщик! Вам отдельное спасибо за такое прочувствованное прочтение и озвучку. Людям очень нужен пусть «маленький», но надежный фонарщик, чтоб править «На ясный огонь» (Окуджава)

Ужасная фоновая озвучка, хватило на 30 мин. Сплошные рыгания и мычания на заднем плане, с трудом представляю что такое можно выдержать 9 с половиной часов

Всегда удивляет, что главный герой всегда преодолевает с успехом трудности.<br/>
Хоть бы раз он проиграл, остался бы в минусе, скатился бы с 400 уровня до 75 и снова всё зарабатывал, но нет, главный герой с деньгами и все женщины его любят, даже кошки)))<br/>
Спасибо за озвучку ♥️

Благодарю за ответ и симпатию. Поле комментариев данной аудиокниги — не только фехтовальный зал и ринг, но и возможность высказаться «инкогнито», что особенно дорого в случае спонтанной реакции, как самой идентичной. И попытаться стать интересным и понятным самому себе. Работа на других — нет, за нее же не платят, тогда зачем? А те 2%, которые спонтанно поймут и присоединятся — самое драгоценное, что можно отыскать на полях общественной свалки. Самый спонтанный ответ, еще раз благодарю все же за понимание)

БЕЗУПРЕЧНАЯ ОЗВУЧКА первокласной книги. Благодарю. Слушаю 3й раз за 8 лет

В этой озвучке книга воспринимается совсем иначе! Слушала второй раз и балдела от голоса Еремина.<br/>
Фильм, конечно, затмил книгу… Ну еще бы! актеры, режиссерсие и операторские подходы просто блеск! Но в книге больше душевных метаний Кевина, его попыток противостоять злу и бесячая беспомощность. хорошо, что в фильме изменили имя его жены, а заодно и ее судьбу.

В нашем возрасте и в наше время всегда можно подтянуть теорию о том, что мы уже все видели в кино или читали. Я помню себя с 2 лет (всего несколько воспоминаний), а отчетливо: лет с 4-5… у меня в загашнике целый ворох снов, мыслей, размышлений, восприятий и реальных событий. <br/>
И потом, дети, стоящие ногами в СССР, росли БЕЗ интернета, огромного визуального потока со спецэффектами, компьютерных игр.<br/>
Откуда в свои 5 лет я знала о зомби, упырях и разных фантастических тварях?<br/>
Вот названий и терминов, называющих этих тварей, я не знала.<br/>
Во сне я удирала от них самыми странными способами. Удивительно, но из раннего детства, я (как и вы) запомнила только только эти странные и пугающие сны. <br/>
<br/>
Вспомните свои детские сны! Или сны в пубертате! <br/>
<br/>
Потрясающе красивые сны у меня наперечет. Да и вообще — сны. Чем дальше, тем меньше их становится. Вот тут я вам, Бекеш завидую. Потому что интересный сон — это еще одна параллельная жизнь. <br/>
<br/>
Наталья Петровна Бехтерева — известный и выдающийся нейрофизиолог, академик РАН, всю свою жизнь исследовала человеческий мозг. Она на весь мир заявила о вещих снах. И не только она. <br/>
<br/>
Поэтому сны — это бонус, неизвестно кем данный нам, к этой жизни. Я бы не стала сводить все к шалостям левого полушария и коллективному бессознательному...)

Добавление. Иногда казалось, что слушаю Булдакова. Это из положительного по озвучке. <br/>
Негативное по чтецу. Я понимаю, возможно русский язык не родной, или окружение было малограмотным (что не есть минус конечно), но актёру следует уметь правильно ставить ударения. <br/>
Меня так-то не очень это трогает, при условии (!) одноразовой ошибки, но когда слово повторяется более трех раз и произносится всегда с одной и той же ошибкой, то… то я должна предупредить слушателей.<br/>
Кто не обращает на ударения внимание, конечно рекомендую, а так… вот: урОженец, зАсов, парАлич, и тд — эти слова могут изрядно подпортить настроение))<br/>
Прослушала 21%, и перешла на другого чтеца, с которым уже дошла до 50%. Но о нём по окончанию книги отпишусь в его теме.<br/>
<br/>
И да, произведение прррросто шедеврально, выворачивает душу наизнанку, отряхивает от пыли и засовывает снова на место))

Не знаю — не знаю. У меня мозг отрубается когда идёт нагромождение логических ошибок. А когда чтец хороший, к примеру, Prometey, бессмысленность текста умножается на бессмысленность усилий, потраченных чтецом. Если лет эдак 15-20, где бьют гормоны, то да — наверное, хорошая озвучка спасёт, там же главное фантик, а не конфетка. Я слушал вообще много чего: от гнусавых чтецов до топчиков. И, о чудо, вот почти никогда не засыпаю, если ядро- добротный текст. Раз тут кинули фразу про «любую книгу». Можно получить от Вас список супер говно книг, озвученных, что глаз не сомкнёшь, или это для красного словца ляпнули? Понимаю, бывает.

когда дослушал первую главу до 9й минуты и 50й секунды, я убедился, что был прав, когда решил посоветовать актерам озвучки данному Звукорежу срочно оторвать руки и не подпускать к микшерскому пульту никогда-никогда-никогда!!!<br/>
<br/>
дальше слушать не стал. Понятно что книга — порожняк, раз такое обилие шума. Невыровненные по громкости диалоги, да и сам слог слабоват.<br/>
Лучше Васю Кораблёва послушать в Абаддоновом исполнении. )))<br/>
<br/>
ЗЫ: вот тут, товарищи, некоторые позволяют себе наезжать на МДС, мол там музыка слишком громкая, так вот этого, товарищи, мы позволять не будем! <br/>
Тут — вообще: какое-то седалище павиана, а не работа с уровнями звука!!!

По сравнению с первой частью, кажется совсем слабой, извините.<br/>
Первая была логичнее и продуманнее, а тут временами кажется, что автор торопился и не перечитывал то, что пишет, забывая о событиях первой части. И думаешь, как вот этот персонаж(и) вообще выжил до встречи с ГГ, или просто появился из воздуха?<br/>
<br/>
Прослушал, пока, 57% а предложение «стояла полная тишина, только мотор тикал остывая» слышу уже четвертый раз. Не спешите, автор. Перечитывайте.<br/>
Чтец тоже торопится будто. В первой озвучке не обращал внимания были ли не правильные ударения. Тут заметил.<br/>
<br/>
Не смотря на всё это — спасибо и до конца пожалуй дослушаю.

И что это вас тянет в бездны мистики и психоанализа? Отца нет, потому что умер. Это послевоенное поколение. Или погиб на войне, или умер от ран. И ничего он не продавал, а просто вырос и потерял одну душу, первоначальную, а вторую не смог найти. Все при взрослении попадают в эту ловушку, но многие отказываются искать из нее выход.