Поиск

Не знаю читал ли автор «Яму» Куприна, но поместил он своего писателя Ги туда же куда и Куприн своего журналиста Платонова, аккурат в публичный дом на проживание и познание жизни и нравов. Не сравниваю, книги по жанру разные, но «Яма» пострашнее будет.

Какое мощное сочетание! Любимый до боли Платонов и неповторимый, потрясающий Лебедев. Глаза, глаза какие у них! <br/>
Юшка (закрылись глаза — распахнулись очи!) — абсолютно точный образ каждого из них. Будто соединяющий их, в каком-то Пространстве, обычным людям недоступном. В котором<br/>
происходит порою встреча и, невыразимое словами — слияние, творческое касание душ.<br/>
Тихо благодарю каждого в сердце своём.

Откуда у Вас такое пренебрежение к дворникам? Андрей Платонов вполне профессионально подметал двор литинститута, Цой работал кочегаром. Список можно продолжать долго. Подозреваю, Азимов своим рассказом пытается убедить нас и, прежде всего, себя как раз в том, что в «дворниках» возможно дремлют великие учёные и изобретатели и только небольшого внимания или поддержки им не хватает для реализации своего гения. :)))

Да, я и не спорю. Так и было: всё лучшее — фронту. Рассказ Платонова, вообще, глубок и психологичен. Многоплановость и недосказанность, намёки. Почему сын спрашивает, где у отца вещи? Потому, что некоторые с фронта с трофеями возвращались. Люди — то разные. Спектакль можно по эпизодам разбирать.

Очень понравилось море. Даже больше Человека. Хотя именно услышав «Сокровенного Человека», я поняла, что не знала о Платонове. О гении. <br/>
А вот «Чевенгур» не нравится. Хотя язык, литература, неповторимая ирония и недетская наивность. Всё есть. Вроде бы… А вот вымучиваю. Жаль бросить. Мало ли куда попадёт.

Роман Проханова не просто интересен, он заставляет задуматься в каком обществе мы сегодня живем. Главный герой романа Николай Рябинин берет отпуск и отправляется на Донбасс воевать за ополченцев. В первом же бою все однополчане Рябинина погибают. Рябинин попадает в плен, где его и других захваченных «колорадов» приговаривают к расстрелу. На краю котлована украинский офицер зачитывает смертный приговор: «Вы прибыли в Украину по путевке Кремля...» Звучит команда «Пли!».

Леонид Андреев, Платонов — ВЕЛИКИЕ наши русские писатели, у которых настолько простые и ясные фразы, мысли, слова, что кажется это так легко и просто стать писателем. Пиши себе о чём думаешь и что видишь и всё получится. <br/>
Но в этом и есть их загадка — в кажущейся простоте, от которой невозможно оторваться слушая или читая.<br/>
Потрясающие рассказы и великолепное чтение актёров старой школы.

«На стенах вокзала висела мануфактура с агитационными словами:<br/>
В рабочие руки мы книги возьмем, Учись, пролетарий, ты будешь умен!<br/>
— Тоже нескладно! — закричал Пухов. — Надо так написать, чтоб все дураки заочно поумнели!<br/>
Каждый прожитый нами день — гвоздь в голову буржуазии.<br/>
Будем же вечно жить — пускай терпит ее голова!<br/>
— Вот это сурьезно! — расценивал Пухов. — Это твердые слова!» © Платонов

А мне запомнилось, почти наизусть. Сейчас подзабыл и скопировал.<br/>
<br/>
Анатолий Пчёлкин<br/>
<br/>
Для счастья людям нужно очень мало:<br/>
глоток любви, сто граммов идеала…<br/>
Платон мне друг,<br/>
а истина… чревата…<br/>
Пить иль не пить противоречья яд?..<br/>
<br/>
Ал. Иванов: МЫ С ПЛАТОHОМ<br/>
<br/>
Глаза однажды разлепив со стоном,<br/>
решили счастья мы испить с Платоном.<br/>
Платон мне друг,<br/>
но истина дороже…<br/>
В чём истина — видать по нашим рожам.<br/>
<br/>
Для счастья людям нужно очень мало:<br/>
мы взяли<br/>
по сто граммов идеала<br/>
(любой поймёт, что это — для начала),<br/>
но нам с Платоном сразу полегчало.<br/>
<br/>
Сказав, как мы друг друга уважаем,<br/>
сидим с Платоном и соображаем.<br/>
Платон мне говорит:<br/>
«Для счастья — мало,<br/>
возьми ещё по рюмке идеала!»<br/>
Потом ещё по двести попросили<br/>
и всё противоречьем закусили.<br/>
<br/>
Потом опять нам показалось мало.<br/>
Мы нахлебались<br/>
счастья до отвала.<br/>
И, задремав в обнимку, словно с братом,<br/>
Платон во сне<br/>
назвал меня Сократом…

Мы ведь на литературном интернетресурсе, поэтому отзыв в этом ключе, причём я только о худ.литературе. Мне было страшно, когда я читал Андреева Леонида и Платонова Андрея, «Молот ведьм» тоже страшно было читать и можете смеяться, мне до сих пор страшно читать Гоголя — «Вий» и «Страшная месть», вот такой я пугливый.

Сказка – уж больно мудрёная: ничего иного я от Платонова не ждал. Начитка в целом грамотная, на хорошем уровне. Только малость покоробили два ударения: У'мерший и кИ'шках.<br/>
Да и одна ошибочка в Описании: "… попадает в немилость к царю Агею". <br/>
Верно будет: "… попадает в немилость царя Агея".

А не чувствуется в тексте романа не то что влияние, подражание, следование, а что-то в русле Андрея Платонова, в постороении многих предложений, сочетании неожиданных слов, смыслов и конструкций, которые на первый взгляд выглядят неудачными и режут слух, а приглядишься-прислушаешься — так интересненоко. Потом у Андрея Платонова — тоже сплошной черный юмор, но с пафосом и патетикой, только не принято это относить к этому писателю. Так же неуловимо, да нет-нет проглянет среди текста романа чё-то от М.Булгакова. Врпрочем чё-то от Булгакова — это очень расхожий материал для всяких современных триллеров (зачем 2 л — непонятно) мистик, ужасов да и реализма. <br/>
А вообще роман претендует на первоклассность и если бы автор жил бы дальше, то скорей всего написал бы шедевр.

Платонов Андрей «Ювенильное море» (1934).<br/>
<br/>
Повесть посвящена развитию в степи советского животноводства на заре взросления молодой страны. Удивительная по замыслу книга о людях, которые вопреки всему шли к тому, во что верили… Казалось бы, произведение задумано как идеологическое, но по мере прослушивания складывается прямо противоположное впечатление. Прямая ассоциация с «Замком» (1926) Франца Кафки. «Частное» ничтожно на фоне «общего». Тот же «бюрократический порядок» неукоснительного соблюдения «правил». Самобытный и завораживающий язык. Красочный слог. Психологическая глубина. Яркие образы. Необычно. Неординарно. «По-Платоновски» своеобразно. «Глаза этой женщины были сейчас ясны и осторожны: безлюдье лежало позади ее тела, – светлый и пустой мир, все качество которого хранилось теперь в этом небольшом человеке с черными волосами» — так мог написать только Платонов. Завязка тривиальная. В систему мясосовхозов (директор — Адриан Умрищев — «говорящая фамилия») командируется инженер-электрик сильных токов товарищ Николай Вермо, «заряженный природным талантом и политехническим образованием…» Думаю «Ювенильное море» актуально и сейчас. Мало что изменилось, несмотря на IT-технологии, цифровые инновации и несметное количество гаджетов и дивайсов… Финал открытый, я бы сказал, «двусмысленный»… Чтец очень хорош. Герасимову Вячеславу спасибо.

обожаю этот мульт!)) просто цитатник, а не мульт: «не жона она мне боле, не жона!» или «Ваня! я ваша навеки!», «Нам ваши дочки ни даром не нать, ни с деньгами не нать», «пинжак с карманАми», «Ульянка хуже карасину»…<br/>
мультфильм, правда, по Шергину, а не по Платонову, вот народ, эти литераторы, — тырят друг у друга сказки почём зря, но можно назвать это и адаптацией)))

Можно провести эксперимент. Взять рассказы Лондона и Платонова на тему труда, по 10 от каждого, перемешать, составить как единый сборник — и предложить нечитавшему как «сборник Твардовского». Нечитавший не заметит разницы, не заметит что писали разные люди(там имена надо будет поменять, но и только).<br/>
Суть описанного мною эксперимента — политический строй не влияет на качество образования. Школы не социализм придумал, равно как капитализм не мешает «всеобщему образованию».

Комментарии меня повеселили.Ничего антисоветского в этой повести я не узрела.Если бы Платонов написал бы её не в 46 году, а сегодня и скажем в жанре модной ноне фантастики, то, наверняка бы, Иванов вернулся домой из длительной командировки — с Луны там или с Марса, и далее всё по тексту.А вот психологически взгляд на проблему со стороны мужчины и со стороны женщины Платоновым описан выверено точно! И поведение. Житейских проблем всяко разных хватает не только после войны.Так что делайте выводы!:-)) Рассказ-то именно об этом! ИМХО

Если капнуть воском на кожу, самое первое ощущение — будто прикосновение льда. А потом уже — жжение и приходит пульсирующая боль. Таков для моей души Платонов. Его глаза-очи, безумно-ангельские. <br/>
Разрезающий, выворачивающий на белоснежный мрамор ступеней Храма — требуху, мерзость человеческую. Ножом (клинком) сверкающим — медленно поддевая и поворачивая её так и эдак. <br/>
И случается немыслимое. Ступени очищаются и на месте кровавой жижи — белый воробей. Прыг… прыг-прыг… <br/>
И — в небо! <br/>
Исполнено потрясающе, благодарю от всей души! Звуковое оформление — слов нет, тревожно-безумное ледяное пленение музыкой.

Платонов правду без прикрас написал, вот она такая неудобоваримая, шершавая, не всем нравится. Не понимаю только, за что его сейчас- то критиковать можно? Писал то что видел своими глазами. И солдат, вернувшихся в мирную жизнь, для которых она потруднее войны могла оказаться, и детей во время войны выросших и состарившихся. Как можно это обсуждать с видом брезгливых барыней, которым не то чтиво подсунули. Смотрите фильм «Кубанские казаки», там все причесано, красиво, одобрено партией и правительством. Прям идут строчки Высоцкого на ум: «А ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах...»

Так получилось, что одновременно прослушала «Возвращение» Платонова и сразу «Родная кровь». И последнее произведение компенсировало своим счастливым разрешением. Я не плакала от окончания «Возвращения», тк ожидаема было реакция отца семейства, но слезы накатывались от второго произведения: сцены с гудком, от того, что главный герой не мог выразить себя, ведь он жил и любил. <br/>
Тяжело описываются послевоенные годы, становление быта. Особенно страдали дети и им наравне со взрослыми приходилось принимать решения, их особенно не жалели.