Поиск

следуя Вашему примеру, прослушала «Юшку» на Ютубе. кстати, странно, что этого рассказа нет здесь — запись замечательная, декламация — высший класс. так вот я как раз впечатлилась очень. да, согласна — душа рвётся. но разве рассказ сегодня не актуален? ведь то же самое происходит. почему наше нынешнее нездоровое состояние общества нам души не рвёт, а Платонов рвёт? у него хотя бы было на это право (в Вики я за Вами тоже сходила). а мы сейчас просто существуем в предлагаемых обстоятельствах и брюзжим.<br/>
даже увидев «Ветер» в новом свете, по-прежнему не могу его к готике отнести. но к Платонову стала относиться иначе. и за это спасибо именно Вам, Лилия. просто его надо микро-дозами принимать во избежание отравления — он очень концентрированный.

При чтении «Мусорного ветра» можно хотя бы пропустить вызывающие омерзение строки. Слушать их так же не было сил. Платонов чудовищно талантлив. Образы восхитительны, но сюжет… Такое может создать только больная психика. Хотя, у творческих людей тараканы особенные, и это давно известно)

Такую прозу как проза Андрея Платонова и читать надо мастерам. Что и произошло! Наши ушедшие гении, царствие вам небесное. Спасибо, что до сих пор оживотворяете наши сердца, спасаете от жестокости…

Да нет, серьёзно. Берлога это Берлога, а не землянка в три метра глубиной с крутыми краями и бревенчатым настилом. Ладно хоть медведь сруб не поставил поверх котлована! Про грибы — где опята и где маслята? — ну можно оправдаться, что лешак начудил. )) А остальное на совести автора.

а нас тут есть с кем можно разделить чувство от платонова! )) а то я думал таких мало, на Флибусте прочитал комменты, так там в основном люди плюют не понимают сущность жизни )))

Поддержу. И ещё не забываем про Булгакова… Гениален? Я считаю, да. Но ведь сплошь оторванные-откушенные головы и прочий кошмар. И, тем не менее, читаем и любим (ну, я люблю, во всяком случае). А тут и жанр такой, Платонов вполне «в русле»…

Не знаю, как сейчас, в моё детство «Июльскую грозу» его в начальной школе проходили. Конечно, впечатление от него со временем меняется, и начинаешь видеть другие смыслы, но, в отличии от большинства других авторов из школьной программы, Платонов сразу оставил о себе тёплые воспоминания.

Спасибо исполнителю, чтение шикарно! Действительно, завораживает. Низкий поклон и уважение Андрею Платонову и как писателю и как человеку. Из википедии " Потрясённый новостями о массовом голоде в Поволжье, в 1922 году Платонов поступает на службу в Воронежское губернское земельное управление и возглавляет губернскую Комиссию по гидрофикации. Через несколько лет в губернии появится 763 пруда, 315 шахтных колодцев, 16 трубчатых колодцев и три сельские электрические силовые установки. Платонов искал средства на покупку необходимого оборудования, поощрял энтузиастов, самоотверженно трудившихся «по пояс в болоте». В 1923—1926 годах он и инженер-мелиоратор, и специалист по электрификации сельского хозяйства, заведовал отделом электрификации и руководил строительством трёх электростанций, одну из них в селе Рогачёвка потом сожгли кулаки" Когда я слушала рассказ у меня сложилось впечатление, что в основу рассказа легли рабочие будни самого писателя. Многое поразило в этом коротком рассказе. Например в жанре написан реализм, но мне уже трудно представить, что я живу в стране, где великие люди творили великие дела менее 100 лет назад. И если изменить название населенных пунктов на что-нибудь марсианское, то рассказ превратиться в добротную научную фантастику о колонизации космоса и о гипотетическом создание автономных человеческих поселений вне Земли.

Сергей Платонов, хороший историк, несомненно оставил после себя хорошую память.Но к сожалению, он в целом, как и большинство его коллег поддерживал официально охранительную историкографию.Одно слово, монархист, да к тому же либерально буржуазный))) Платонову надо было кардинально поменять исторический шаблонный вектор, слушать Бестужева-Рюмина и продолжить свою работу в этом ключе. В этом случае, он добился бы большего в изучении нашей истории без выборочного романовского предпочтения.Не смотря на это, у него есть революционные на то время выводы на те или иные вопросы. Например оценка по Гудунову, о социальной политике Петра 1 по закрепощению крестьян))) польское восстание 1863года итд… В его лекциях было интересно послушать о конкретных людях, которые оставили после себя немало славных дел. Это и Румянцев, Колойдович, и конечно Строев, незаслуженно забытый сегодня.

Привет! <br/>
Платонов, вероятно, боялся лишней конкуренции, ничто человеческое, так сказать… :))))))<br/>
Про Артёма Веселого слышу впервые, оказалось здесь есть его книга, почитаем/слушаем. Пока только глянула его биографию, не весело: писал под псевдонимами: «Пожилинский мужик», «Кочкуров», «Сидор Весёлый», «Артём Невесёлый»(!), расстрелян в 1938.

Впервые слушаю (даже не читал в своё время) Платонова. Оригинальный склад письма, не похож ни на кого. Музыкальное сопровождение не мешает, а вот повторы текста невыносимы. Этот дурной приём режиссуры очень част при озвучке…

Да, учился когда-то в школе, знавал и Пушкиных и Маяковских, но это вторая книга Платонова прослушанная мной, первая Возвращение, и Б… Ь слушаю и сердце просто разрывает, а может просто старый стал и сентиментальный…

Я слышала об этом рассказе. Одна девушка говорила, что ненавидит Платонова за Юшку, так тяжело он ей дался. Нужно определенное настроение для его прослушивания. Так как, являясь человеком очень сентиментальным, боюсь разбередить душу и расплакаться

А говорят, что ежам нельзя давать молоко!<br/>
В детстве, как-то, мы большой компанией спасали целую семейку ежей из заброшенного очень глубокого котлована, заросшего кустами и травой — вытащили наверх и выпустили на лужайку. Взрослые нас за это отругали и велели отнести всех *колючек* назад.<br/>
:) Напомнили детство! Эх-хе-хе…

Ура! Такая редкая находка!<br/>
Любимый Платонов. Любимый преподаватель Алексей Николаевич Варламов. <br/>
На его лекциях у нас была стопроцентная явка. Не потому что мы боялись его как ректора. Просто он лектор от Бога.<br/>
Книгу эту я читала пару лет назад. На одном дыхании.<br/>
Очень внятное озвучивание. <br/>
Спасибо!

Как -то в далёкой молодости я вздумала почитать КОТЛОВАН..( хотя я не поклонник очень серьёзной литературы), впечатление на меня произвел. Рассуждая на эту тему, продолжу о *разновкусии.*…, очень любила ПОДНЯТУЮ ЦЕЛИНУ, а ТИХИЙ ДОН прошёл мимо моих чувств. К чему это я? Хочу послушать и это произведение, да как-то пока боюсь, что мой интеллект уже совсем не тот. Жизнь меня уводит от чтения серьёзного. А отзывов нет.

"… восходит, по-видимому, к конструктивным принципам прозы Андрея Платонова"? Ну, главное, что автор живёт в Германии… и как это он в 2004 году в финал НацБеста-то вышел? Интересно, кто в те незапамятные времена был в жюри.

кстати, да: Евгений Павлович Терновский, светлая память! Глазками прозу Платонова не осилит уже никто, потому что молодое поколение живёт в иной реальности, среднее поколение имеет свои (иные) памятники литературного творчества, а старенькие слепенькие маразматики читать про себя и свою юность…

Да причем тут нравится/не нравится, пугает/не пугает, доросли/не доросли? Я например, написал, что в сборнике он лишний. Какое отношение Платонов имеет к русской романтической готике?<br/>
<br/>
Ну запихнули бы его куда нибудь в другой сборник, в экзистенциализм, сюрреализм, вместе с Кафкой и ему подобными, тут то он зачем?

Странный вы все- таки человек… Мои комментарии поверхностны, в непорядочности меня заподозрили и еще кое в чем модном и похуже, а все продолжаете спорить. Ну разве я смогу предоставить достойный вашего внимания перевод, он и не нужен, Платонов сам за себя сказал, мне ли соперничать с ним. Просто каждый понимает в меру своей испорченности.