Поиск

На Западе очень популярно такое увлечение как конструирование бессмысленных кинетических систем типа «машина Робинсона-Голдберга». Вот подобную «бессмысленную систему» нагородил Азимов ради одной единственной идеи, спрятав эту идею в самой себе. Интрига рассказа — извечная и затасканная, это «мышеловка» человеческого мышления определениями понятий. Если дано определение человеку как «водитель», он уже не воспринимается как определение «свидетель-носитель научной информации». А вся лабуда «Женская интуиция» о особенности мышления робота-самки) и роботопсихолога-самки), вся эта игра в дополнительные определения нужна лишь для того что бы скрыть философию смысла в НФ, спрятать «мышеловку» в другой«мышеловке». Ну и объем текста = $ гонорар автора. имхо

интернет подарил людям ту самую любовь за душу о которой люди мечтали<br/>
надо ценить))<br/>
ненависть тут тоже искренняя -но оно того стоило))

Прочитала комментарии о деньгах, о добре и зле, о жестокости людей. Это всё так, но я ещё кое-что заметила. Эта женщина понимает, что попадает в ближайшее будущее, и не делает никаких выводов. Она же знает, что будет впереди, но ей главное — деньги. И если бы она тратила их на что-то, что поможет выжить в будущем! Нет, она их в сундук складывает. Зачем? И тут рождается ещё одна мысль: а если она потом будет строить ракету с товарищами по несчастью, а к ним приедет жадная старуха из прошлого… И начётся круговорот денег в природе!

Книга восхитительная, мудрая, честная, с горьким юмором, заставляет о многом задуматься. Она, как найденный алмаз среди гор шелухи. Очень благодарна чтецу, прочитал бесподобно. Слушала, и не покидала мысль, что это в Италии мужчина 77-82 лет имеет подругу, обладает чувствами, а что же делает наш российский старичок в 80 лет?

да ребенком понимаешь это как историю про царя который не правился с набором магических квестов +ряд простых аморальных поучений.<br/>
теперь видно что собственно сказка -это непрерывный ряд лишь усугубления ситуации.<br/>
исходно потраченная молодость на агрессию и предпочтение мирских ценностей духовным, уже достаточно страшно… но почему бы не исправить ситуацию? но царь этого не делает-он лишь фиксит проблему, ставит костыль, клепает заплатку.<br/>
но проблема остается нерешенной и она находит лазейку за лазейкой<br/>
<br/>
И хотя в его могучем теле<br/>
Обитала вещая душа,<br/>
Всё ж страданья князя одолели,<br/>
И погиб он, местию дыша.<br/>
Так свершил он путь свой небывалый.<br/>
И сказал Боян ему тогда:<br/>
«Князь Всеслав! Ни мудрый, ни удалый<br/>
Не минуют божьего суда».©

Костя спасиба большое мне понравилась Женька гафыч бывший муж моей одноклассницы Наташи и Коля Смирнов ее бывший 2 муж жду дальше продолжение

Впервые, за долгое время, авторизовался на сайте, только для того, чтобы сказать большое спасибо чтецу! <br/>
Прежде всего за то, что нашёл и явил слушателям этот самоцветный камень русской словесности, затерявшийся больше ста лет назад!<br/>
Исключительно сильная вещь, особенно для тех, кто сам испытывал в жизни подобные чувства.<br/>
Как по мне, талант автора по уровню сравним с моим любимым Чеховым. Всегда удивляло умение больших писателей так точно передавать речь, мысли, душевные порывы и побудительные мотивы своих героев. Дмитриева делает это просто великолепно — ни одной лишней сцены, ни одного лишнего слова! <br/>
Потрясающая искренность диалогов, точные, чеховские, характеристики героев, когда пара описательных предложений и небольшая сценка с участием персонажа дают полное и зримое представление о нём. <br/>
В общем, я в полном восторге от рассказа! Ещё раз большое спасибо чтецу! <br/>
P.S. Есть такой автор — Иван Касаткин, такой же русский самородок с Волги, из крестьян, как и Валентина Дмитриева. Только она с Саратова, а он с Костромы. Писали в одно время, так же незаслуженно забыт в наше время (хотя в СССР издавались его сборники). На сайте нет ни одного его рассказа. Обратите на него внимание — его рассказы из крестьянского быта, это маленькие шедевры. «Весёлый батя», «Кузькина мать», «Петрунькина жизнь», «Лесовица» — драматические эпизоды, виденные, а может и пережитые им самим, надолго западают даже не в память, а в душу. Надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь и их вернёт благодарным потомкам.

Еще не дошла до 3 тома, но думаю, что должно быть все прекрасно… в итоге…

нет наша не орала-наша выдавала безупречную систему доказательств, превращавшую любой проступок в страшную вину. в стиле «а если он вез патроны».<br/>
до сих пор помню как проспав убежал в школу без завтрака и просмотра программы Время утром, и оп совпадению с друзьями устроили перед уроком бой на тряпкой уронив горшок с цветком.<br/>
понятно за это нужно пропесочить перед классом, но! роковой не просмотр новостей… кто ж знал что именно этим утром впервые сообщили о страшном землетрясении в Армении.<br/>
так что с начала всем в трагичных тонах было рассказано о страшном бедствии, а потом что это не помешало нескольким несознательным личностям веселиться и устроит вандализм в классе! какой цинизм куда катится мир…<br/>
в общем я потом долго ходил по струнке))

Интересная нон-фикшн книга о выращивании цветов. Что такое реальная селекция, как появились и выращиваются те или иные сорта, экономические особенности продажи. Вообще об этом всём не думала, получая или покупая цветы.

Юную деву старик обнимает.<br/>
Прячет невеста в фату хитрый взгляд.<br/>
Только природа, как мать за ребёнка,<br/>
Старому дурню обид не простит.<br/>
Брак с новоизбранной будет в печёнках.<br/>
Мно-ого чего испытать предстоит. ©

Все что я пишу о СССР я легко могу подтвердить историческими источниками и другими типами доказательств. Там у нас другой тип конфликта. Там вы не пытаетесь подменять факты мнением. П против оставляете фактами наррптив. т.е рассказываю как было а вы в ответ поете поэму о силах зла

Почему же в таком случае, вы своё личное мнение о советском периоде пытаетесь выдать за обьективную картину мира? Барахтаетесь в своей личной субьктивности и ничего вас не смущает )))

Лучше б ты этот рассказ не писал. 1:1 телевизор.

вообще то нет. я не говорю ничего бессмысленного<br/>
а фраза «личное понимание христианства» -это оксюморон <br/>
все равно как для меня личное рождение ребенка (там как минимум еще женщина нужна)<br/>
возможно личное мнение о христианстве -как явлении<br/>
а понимание его может быть лишь одно.<br/>
сначала понимаешь-потом лично оцениваешь.<br/>
а вы создаете какую то свою фантазию-и потом я вот лично я считаю это христианство))<br/>
имейте смелость назвать его как ни будь от себя и не трогать бренд))<br/>
ну там лизаветитянство ))

Вообще-то мы здесь с Бекешем рассуждаем о нашем личном понимании христианства. Совсем не обязательно говорить о себе. Так что позвольте оставить ваш вопрос — христианка ли я ( а точнее сказать, считаю ли я себя христианкой ) — без ответа. <br/>
<br/>
Насчёт " инвалида несчастного " которому я не сострадала, по вашим словам. <br/>
Этот " святой " Иван сам выбирал свой путь. Вспомните за что он впал в немилость своего барина? За свой поступок. Почему бежал? От гордости. Как попал к цыганам? По своему согласию. Как попал к татарам в плен? По своему — своему! — выбору. Мог бы отдаться на милость правосудия, но решил лучше бежать с татарами. Это его очередной выбор! За что его жалеть то? Сердце у него жёсткое, если не сказать жестокое. <br/>
Кого он то любил, кому он СОстрадал?

Привет! Хочу написать об одном факте в этой части, который портит всё положительное повествование. Кода Попаданцы из хутора нашли состав, автор его описывает как скучное современное место машиниста, кучей дисплеев, джойстиков комп. мышек и прочее. ( 2 часть, 1ч 01м). Но кода они стали перегружать мед.оборудование, то выяснилось что оно настолько архаичное, что ни о каких тач скрин экранах беспроводной связи и прочее тут и не пахнет. Типичные 80 -90 года прошлого века. Сплошные переключатели, тумблеры и тп. Но как же так?(2ч., 3ч 14м) Или в том мире Илон Маск теперь в РЖД работает?

ну такой беспредметный разговор-бесполезен<br/>
это так сказать беседы о том чья вера-правильная<br/>
я вам конкретные факты дают и показываю расхождения с вашими представленяими<br/>
естественно СССР перед распадом был стагнирующей и не жизнеспособной системой. ну так это любые государства так-или вы думаете только советские распадаются?))

очень понравился рассказ — не избитая тема, герои не тупят, флэшбэки не отрывают от реальности. очень хочется верить, что мифологические существа и обряды, описанные в рассказе имеют под собой хоть чуточку правдивости — а то, грех сказать, еврейские религиозные сказки знаем, а о родных даже в Инете и пару строчек не наберешь (я про «низших»). спасибо автору и чтецу — не дали заснуть.