Поиск

Любительницам джина посвящается. Салют-привет и маленький совет. <br/>
Только не бодяжьте джин тоником! 😉😊😁<br/>
«Синий Cапфир из прозрачной бутылки — <br/>Чистая радость без лишних затей,<br/>
Радостней смех, дружелюбней улыбки,<br/>
Выпьешь со льдом, а на сердце теплей.<br/>
И погружаясь на дно опьяненья<br/>
Осознаёшь мира скрытую суть,<br/>
Без сожалений и ложных сомнений<br/>
Ты принимаешь событья вокруг.»<br/>
🍷🍷❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 😁😁😁😁

это как джин сидящий в кувшине. видимо творить чудеса она может лишь будучи-вольной.<br/>
и конечно не случайно она попала в сети именно старика, который и сам ох как не прост. абсолютная доброта и полное бескорыстие. очень могущественные силы. Роулинг в Гарри Поттере, такой же принцип использовала. там философский камень из зеркала мог извлечь лишь тот, кому его возможности были не нужны)) <br/>
урока в сказке нет. старик убедился, что он исходно поступал верно, и живет правильно))

Охо- хо… Хотела ознакомиться с оригиналом. У обоих фильмов есть различия, хоть и не особо существенные. <br/>
Но слушать ЭТО невозможно. Чтение дилетанское, чтица не знает где ударения делать. Слух режет. Все равно, что вместо" тАпочки" сказать " тапОчки".<br/>
Музыка понапихана куда попало и чересчур. (из сериала тоже о мисс Марпл, название не помню, но не с Джоан Хиксон). <br/>
Придется прочесть, чтобы удовлетворить любопытство. <br/>
Кстати, наш фильм лучше, чем английский.

Просто ужасный перевод и адаптация. Мне сразу вспоминается серия «Друзей», где Джо хочет написать рекомендательное письмо для Моники и Чендлера, но не может подобрать «умных слов», тогда Росс советует ему воспользоваться функцией Ворда по подбору синонимов, и ничтоже сумнящийся Джо применяет ее к каждому слову, от чего выходит нелепая белиберда. Так и в переводе Дракона Возрожденного постоянно сталкиваешься с такими нелепостями, вроде прожарливого Стража, вместо, как подозреваю в оригинале «hungry», зубастого рта Лана, или не желающей преподносить финики Элейн в дружеской панибратской беседе, хотя, я думаю, там простое «get». Вот и получается, что со всеми этими красивостями и причудливыми эпитетами ОЧЕНЬ тяжко продираться сквозь текст (это я еще по самостоятельному прочтению помню), не говоря уж про бесконечные возвратные местоимения, устаревшие речевые обороты и деланную вычурность. ВОТ ТОЛЬКО ТАК НИКТО НЕ ГОВОРИТ. Это не то что озвучивать, просто читать тяжело, потому диктору респект.

Кинг Стивен «Лангольеры» (1990). Брайан Энгл, пилот компании «Гордость Америки», сразу после рейса Л-1101 «Токио — Лос-Анджелес», узнаёт о гибели жены Энн. В связи с чем становится пассажиром боинга №767, рейса № 29. Стюардесса Мелани Тревор замечает необычное явление: над пустыней Мохаве, где проходит их рейс, на высоте 36 000 футов – северное сияние. Брайан, не выспавшийся из-за предыдущего рейса, засыпает во время взлёта. Спустя время слепая девочка Дайна Беллман, обладающая паранормальными способностями, которая тоже заснула во время взлёта, просыпается и обнаруживает, что её тётя исчезла, как и все пассажиры в соседних креслах. Случайно она находит на одном из кресел парик и, приняв его за скальп, кричит, чем будит Брайана и остальных. На борту обнаруживается ещё девять человек: молодая учительница Лорел Стивенсон, мужчина Ник Хоупвелл, писатель Боб Дженкинс, парень и девушка Альберт Косснер и Бетани Симмс, бизнесмен Руди Уэрвик, механик Дон Гаффни, банковский служащий Крейг Туми и некий пассажир, продолжающий спать из-за алкогольного опьянения… Реальность и ирреальность сплетаются воедино, погружая героев в омут кошмара. Кинг развил эту идею в романе «11/22/63» (2011). Тему необходимости сна для пространственного перемещения писатель также затрагивает в рассказе «Долгий джонт» (1981). Олег Булдаков озвучил этот роман лучше других, по-моему…

отличная книга, прекрасное исполнение. Спасибо. Идея ее схожа во многом с восточной философией. Это доказывает, что мир един. Этот самый Дон Хуан и есть его невидимый гуру, его осознание. Наверное его не существовало наяву. Это мое мнение. Многие истории автора схожи с восточными притчами, только изменены декорации и имена. Вопрос, правда ли это, на самом деле с ним так произошло или метафора, красивая выдумка?

Вы просто не слушали Татьяну Устименко — Хозяйка кукол. Тайна забытых богов. После ее зефирно-мармеладного повествования данная книга вам показалась бы сухим уставом несения караульной службы. А впрочем, что следует ждать от романа написанного женщиной? Это видимо ее ранние произведения, цикл о Риццоли и Айлз гораздо долее насыщены кровавыми подробностями и профессиональными фишками от копов и судмедэспертов. Хотите суровой мужской лирики? Читайте Джо Аберкромби.

1959 году создан спектакль, этим всё сказано. Один сплошной парад! Настроение посыл спектакля не имеет ничего общего с Книгой, именно с большой буквы! Тот кто читал знает, что этот роман шедеврален! Судьбы людей трагичны, сложны, реальны они из жизни! Для меня роман Авдеева «Я Люблю», стоит наравне с " Тихий Дон" Шолохова. Читайте люди! Очень развивает и мозг, и чувства, и главное Душу.

Если относиться к этому произведению просто как женскому любовному роману и не ставить на одну полку с книгами «Тихий Дон», «Война и мир», «Сага о Форсайтах» вполне можно слушать.<br/>
Когда это в любовных романах персонажи были не «картонными»?<br/>
Я тоже читала книгу в юности и зачем-то прослушала ее еще раз.<br/>
И зачем я это сделала?? <br/>
«Царь-то не настоящий!!») с))

Любимый мой исполнитель Д. А.!!! <br/>
За деньги или нет, не в этом смысл. Честь вам и хвала, что делаете своё, нужное дело, спасибо вам за это. <br/>
Откуда только такое мелкомышление? Кто-то молится, чтоб вы здохли? Не поверю. Вы убиваете во мне последнюю веру в человека и в человечество. Не делайте этого, пожалуйста. Не надо. <br/>
А сражения ваши больше похожи на сражения Дон Кихота.

Мне очень понравился рассказ, лучшее что мне доводилось слушать Джо Хилла. Попахивает не инцестом, а настоящей литературой:-). Да, многое остаётся неясным и не объяснённым или недоразжёванным, но в данном случае эт нормально, история воспринимается глазами ГГ — о чём-то он лишь догадывается, что-то чувствует без логического объяснения, а что-то так до ко конца и остаётся загадкой для него и соответственно для нас.

«Десять дней, которые потрясли мир» и меня тоже потрясли, правда, спустя 70 лет, когда я впервые для себя открыл это произведение, а также и ее автора, Джона Рида. Досадно, однако, то, что Рид не смог закончить второй том под названием «От Корнилова до Брест-Литовска» в связи со своей кончиной.<br/>
<br/>
«Десять дней, которые потрясли мир» даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. <br/>
<br/>
К сожалению, все события октября-ноября 1917 года фальсифицируются прислужниками западной и нынешней российской буржуазии, для которой прибыль превыше человеческой жизни, а эксплуатация человека человеком — норма социально-экономической жизни. Хотя нельзя сказать того же о Генри Форде, но такие буржуа составляют лишь исключение из правил.<br/>
<br/>
Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить важный вопрос, который является основной проблемой когда-то мощного мирового рабочего движения, которое по субъективным причинам пошло на нет и усилилась тенденция штрейкбрейхерства (гастарбайтерства), что лишь ухудшает процветание рабочего класса. <br/>
<br/>
Чтец хороший.

Большое спасибо сайту за возможность ещё раз окунуться в атмосферу английской провинции, почувствовать её неповторимый колорит. Особенно понравилось музыкальное сопровождение из телесериала о расследованиях мисс Марпл, созданного каналом BBC, – сразу же в воображении возникают картинки из неспешного, внешне невозмутимого и чопорного быта английской деревушки. Но такое внешнее спокойствие, скука и умиротворённость обманчивы – за стенами особняков в викторианском стиле кипят нешуточные шекспировские страсти. Мисс Марпл мне представляется исключительно в образе гениально сыгравшей её Джоан Хиксон (как и Шерлок Холмс в образе В. Ливанова) – на мой взгляд, получилось очень удачно, ведь актрису на эту роль рекомендовала сама Агата Кристи, а она как никто лучше знала, какой именно должна быть её героиня. Джоан Хиксон в образе мисс Марпл – это само воплощение достойной и умудрённой старости – аккуратно одетая, с причёской «волосок к волоску», с неизменной брошечкой, полная кого-то внутреннего спокойствия, житейской мудрости и проницательности, которая не злословит, не злорадствует, а может выслушать, рассудить, выступить в роли третейского судьи, а если нужно – то и помочь восстановить справедливость. Прямо захотелось ещё раз пересмотреть сериал, хотя бы уже упомянутую здесь серию «Объявлено убийство».

Российская «пропаганда» от американского автора 😜<br/>
Книга написана в1984 г. Начало детективное, но… Приведу несколько отрывков из книги, сами поймёте о чём повествование. В наши дни очень актуально. <br/>
"… прежде всего предстояло остановить Гитлера, так как именно он в тот период руководил движением, которое мы по праву считали своим. Потом, после устранения Гитлера, у нас было бы достаточно времени заняться Россией… <br/>
Мы не смогли бы сдержать коммунистов без наших немецких друзей (нацистов)....  <br/>
– Не бред сумасшедшего, Джон, а политика Соединенных Штатов…<br/>
цель войны заключалась в том, чтобы избавить мир от Гитлера и его своры,… но не в уничтожении самого нацистского движения, улавливаешь разницу? Ядро должно было оставаться сильным, активным. Существовала главная задача: бороться против общего врага – России"

Там всем бы досталось. Европу и Азию тоже снесло бы нафиг. Может кто-то в Центральной Африке и Антарктике уцелел бы, и то вряд ли. Повезло бы самым забитым и бедным странам, которые подальше от цивилизации. Удар пошел бы по всем военным базам США, а они по всему миру, плюс удар по странам НАТО. Последствия после ядерных взрывов разнесли бы и загадили всех, кто не при делах.<br/>
Не бывает локальных ядерных войн… ))<br/>
3 лярда взяты с потолка, конечно. В 1999 население всей Земли 6 лярдов. Камерон тупо откусил половину.)))<br/>
Но учитывая, что 60% населения в Азии, еще 15-20% в Африке, то понятно, каким будет человечество после ядерной войны. 😆 <br/>
С терминаторами дрался бы не белый Джон Коннор, а Тубумба-Ли-Сий Сын. )))

Нет, по сути статья написана правильно, но неубедительно, какой-то набор слов. Попробуйте объяснить солдату, выпивающему чарку водки перед атакой, опасность цирроза печени. В замечательной повести «Джон Ячменное Зерно» Джек Лондон объяснил вред алкоголя гораздо ярче. Странно, что водка считается русской национальной идеей (жалко, что админ удалил интересную дискуссию на эту тему). Потребление спирта в России постоянно падает, сейчас Россия на 10-м месте в мире. Тема актуальна скорее для Ирландии или Франции, но во Франции (и Гаити) национальная идея не вино, а: Liberté, Égalité, Fraternité. Я думаю, вследствие исламизации России, проблема алкоголизма сама собой сойдет на нет. По поводу русской национальной идеи: не надо культивировать прошлые мифы или выдумывать новые, надо пользоваться работающими моделями — «Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».

И пишет Аксёнов интересно, и Капитан Абр читает хорошо, но не лежит душа. Из Аксёнова понравились «Остров Крым»(1977-79) (Особенно ассоциации с нынешними временами), «Апельсины из Марокко» (1962), «Мой дедушка — памятник» (1970), «Джин Грин — неприкасаемый»(1972). Остальные не впечатлили. По моему мнению, Аксёнов продолжал жить в 60-х годах. И все его книги, кроме тематических:" Остров Крым", «Московская сага» и детских, в той или иной мере рассказывают о поколении шестидесятников. Слушать рекомендую, но автор не для всех.

Насколько хороша экранизация, настолько мерзостное ощущение от книги. Совершенная глупость с переселением душ, ненужная матерщина, порновставки. Автор очень не любит всех своих героев, всех грязью облил вплоть до Майи, разве что Мэри не досталось. Какие-то сложные психологические проблемы, видимо. И ощущение после чтения, будто сама в грязи вымазалась. Пересмотрела фильм сразу же, чтобы «отмыться» и вернуть образы героев. Другую такую же ситуацию помню только с «Шоколадом» по роману Джоан Харрис — по книге с сомнительным сюжетом и переливанием грязи снято удивительно красивое кино.

Когда в слабых странах есть что грабить, то рано или поздно появляется демократизатор, с флагом из матраса и начинает дерьмократизацию сопровождаемую насилием и кровью граждан этих стран. А манкурты и предатели зарабатывают на крови своих соотечественников, отрабатывая сребреники у своих хозяев. Не зря продажный и кровавый манкурт Чубайс приложил руку к переводу этой лживой книжонки, созданной для оправдания Гос. Деповских убийц от обвинений в серии «цветных революций» и гос.переворотов в независимых странах. Интересующимся, вместо этого словоблудия, стоит почитать Джона Перкинса «Игры экономических убийц».