Начал слушать, озвучка нравится. Прочитал комменты, это же фантастика, параллельный мир, в котором амеры такие, как описано, в котором есть русское государство с русским президентом во главе. Что же касается нашей реальности, то РФ не государство, а корпорация, зарегистрированная в юрисдикцииоммерческая Великобритании, колония США, президент Путин еврей, внук еврея повара, одной крови евреем Медведевым, гражданином Израиля, все золото-валютные средства РФ отправляются в США, ЦБ РФ обменный пункт ФРС США,…, вид деятельности МО РФ — охрана территории США, согласно документов,… Посмотрите штрихкоды в квитанциях ЖКХ — США и Канада, другие страны НАТО. Поэтому еще и нравится послушать фантастику, в которой русское государство существует.
Немного схожее есть явление. «Русский авангард» называется. Там тоже кучка никем не понятых странных парней что-то непонятное творило. Местами весьма интересные вещи оказались. Вот только это нельзя называть «русским авангардом». Несколько человек. До которых всем остальным миллионам нет никакого дела. Понятия не имели о том, что эта кучка вытворяла. Это нельзя назвать «народным явлением» ну никак. Однако, назвали. Образно выражаясь: «Чтобы было чем прикрыть свою срамоту.»:))<br/>
Ни «русским» ни «немецким». Никаким. Называть это так означает выдавать желаемое за действительное. Вот «панк» это да. Был народным явлением. Где-то.:))<br/>
Когда все понимали, что «Будущего нет», объяснять никому ничего не требовалось.)))
Интересный рассказ. Думал буду слушать только русских авторов, думал будет ближе и понятнее. Но, увы. В подавляющем большинстве произведений, неизвестных мне русских авторов, масса режущих слух корявых речевых оборотов, безграмотных выражений, тавтологий и прочих ошибок, на которые большинству слушателей наплевать. Ну приучили меня в школе к правильному и грамотному русскому языку, и ничего не могу с этим поделать. Слушаешь такой рассказ и сразу вспоминается А. Крылов -«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник». Но этот рассказ просто ласкает слух. Спасибо огромное О… Булдакову за прочтение и переводчику, который перевёл это произведение на нормальный русский язык. (ИМХО)
То есть Вы считаете, что если автор русскоязычный то должен обязательно вводить русских героев в свои произведения даже если он пишет про проход Блэксленда через Голубые Горы. Занятная позиция. А если автор наполовину фиджиец наполовину папуас и пишет про поход Дежнева он тоже должен папуасов ввдить в историю? От этого с Вашей точки зрения книга станет интереснее? Честно говоря я не испытываю ни гордости, ни стыда от факта, что я русский ибо это всё равно, что гордиться или стыдиться от того что родился в среду. У меня масса русских героев в других книгах. Но чтобы Вам угодить в следующем издании введу русского официанта.
Мне всегда нравились русские ужастики.Они какие-то наивные.простые как страшные рассказы ночью в пионерском лагере.Начитка «Пожилого Ксеноморфа»на высоте.
Опять русские представлены безжалостными монстрами, убийцами и соответственно, американцы -гуманисты. Прослушала больше половины, но терпение закончилось… Зря потрачено время.
Ни «русским» ни «немецким». Никаким. Называть это так означает выдавать желаемое за действительное. Вот «панк» это да. Был народным явлением. Где-то.:))<br/>
Когда все понимали, что «Будущего нет», объяснять никому ничего не требовалось.)))
покидающий Укр., пардон, солнечную систему