Поиск

Каждый из нас три-Един = душа+человек+животное. И хорошо бы знать это с самого детства. В наше время практически никто ( родители, учителя, СМИ ) не развивает в детях душу, а потому — не имея жизненного опыта, кАк решать внутренние и внешние проблемы, — ребенок начинает опираться на животные инстинкты в поведении. Хорошо ещё, что «внутреннее животное» не всегда «росомаха»,«гиена» или «коршун» и т.п. Я знаю, например, многих «рыб», которые в трудных ситуациях просто «уплывают» в более спокойные «воды», подальше от конфликной ситуации, или — внутрь себя, и там отлеживаются, пытаясь выжить…

Нет, не ссылали. <br/>
В стране Советов не знали толком о том, что и как происходило за границей, кроме как из советских СМИ. Более того, даже сейчас, при открытом доступе, русские в основной массе верят только тому, к чему привыкли, ищут подтверждения знакомого и привычного, относятся весьма настороженно к противоречащему. <br/>
<br/>
Процесс, кстати, двусторонний — и у нас и у них как не было так и нет информации о жизни реальных людей… Учитывая что достопочтенный автор родился и воспитывался «здесь» и выехал на ПМЖ «туда» со скандалом, его негативное описание жизни «здесь» вполне объяснимо.

9лет. Просто так. Ни за что. Это ж как надо было на глотку встать учредителям, чтобы они так жестоко отомстили. <br/>
Хотя, может просто крайнего искали?<br/>
Был у меня случай. Пригласили в крупную компанию финдиректором. Сначала согласилась, но потом передумала, когда узнала, что неожиданно вся верхушка в один день уволилась. <br/>
Через пару месяцев пролетела в сми информация, что за решеткой оказалось действующее руководство этой компании. Экономическое преступление. Творят одни, отвечают другие<br/>
Таким образом, единственный раз моя «чуйка» сработала спася меня от мест не столь отдаленных.

Абсолютно любой человек чувствует что то большое и неосязаемое, неизъяснимое и нескончаемое. В каждом искра Божья и образ Его. Но стяжательство и бессмысленное потребительство рождает психологию одной жизни/вечной смерти и становится страшно за прожитые годы без милосердия и добрых дел- для себя. В эпоху Антона Павловича уже были извращенные понятия о счастье, но сейчас эти понятия с помощью СМИ и интернета приобрели чудовищные формы. Влияние денег и власти на природу человека, внешний и внутренний мир достигают предела. Читать Чехова А.П. стали мало или кто то достиг бессмертия, одно из двух…

«Всех подогнал под одну мерку» — Бандиты, люди с отклонениями психики, проститутки по случаю, по призванию «Срубил бабла» это написал рассказик обозначился, вот насчёт бабла не знаю за такое вроде не платят Желтая пресса начала 90х. А ненужно ничего предлагать это не могли побороть в древней Греции а сейчас мы как возьмёмся, выделим средства, создадим институт и всех их перевоспитаем. Я не писал что «не согласен» это было, есть и будет. Спрос рождает предложение а ту виновны только проститутки. Затрагивать проблему то уж всесторонне. А вообще незачем тянуть негатив его сейчас во всех СМИ хватает.

Огромный разброс мнений в отзывах, решила слушать. Чтец читает хорошо, так как и нужно читать подобные романы. НО эта масса ненужных подробностей, подробные описания: кто как выглядел, где сидел, в какой позе, о чем думал, что при этом говорил и что по этому поводу чувствовали остальные и как они при этом выглядели. Согласна, что в жизни так и происходит, но мыслительный процесс занимает доли секунды, а описания вообще обрабатывает мозг, но если все это переносить на бумагу, то примерно так и будет выглядеть. Домучила до конца, даже не знаю, что заставило. Наверное хотела узнать, чем же кончится эта тягомотина. Ну и, наверное, надежда на залихватский выверт в конце (кстати его не было).

Что-то я ничего не пойму… Что привязались к чтецу с темпом? Ума не хватает или мышь не работает? Любой из слушателей может САМ регулировать скорость чтения на этом замечательном и очень удобном сайте! В правом углу (верхнем) есть соответствующая строка, води по ней «туда-сюда» мышью и кому Мурин читает быстро, тот легко может заставить его едва шевелить языком. Я слушаю на 0,75. Как надоели стоны и ругань придир, то скорость не та, то ударения начинают препарировать, то командовать чтецами — запрещать им читать, невзирая на то, что у тех есть своя благодарная аудитория. Такое впечатление, что они заказали лично для себя озвучку, деньги заплатили, а им всучили совсем не тот товар.

Я, конечно, понимаю, что это все очень помогает хорошим творцам, но когда один и тот же человек пишет одно и то же ПОСТОЯННО — от данных пожеланий, на мой взгляд, пользы остается меньше чем от слов паразитов в хорошо поставленной речи. Я считаю, что КАЖДОЕ существующее в мире слово достойно быть употребляемым, но также для каждого слова есть свои ситуации и лимит. В противном случае слова теряют свою силу. Например, слово «Здравствуйте». Сначала это слово имело оттенок крайнего доброжелания, а когда начала приходить эпоха «излишней вежливости», когда каждый самый недоброжелательный прохожий говорит тебе это слово, его смысл стерся в порошок. Мы его даже не подразумеваем. Не осталось и десятой доли смысла. Просто слово, которое надо говорить при встрече.

Игрок-одиночка за Дьябло играл.<br/>
Он парочкам разным — житья не давал.<br/>
<br/>
Случился Конфуз и Призвали его.<br/>
Не в армию (к счастью) в Другой Мир всего…<br/>
<br/>
Рабом Повелитель здесь мог бы и стать,<br/>
Но Счастье не стало ему изменять.<br/>
<br/>
Он Парочки милой Властителем стал<br/>
И демонам разным себя показал.<br/>
<br/>
PS:<br/>
Как автор стиха — я пью чай, ем печения…<br/>
А вы — проследите Его приключения.<br/>
<br/>
Двух милых девчонок суметь получить — не просто!<br/>
Но будет ли дальше фартить?.. ;)<br/>
<br/>
Примерил Герой Очень сложную роль,<br/>
Поди докажи, что ты Чёртов Король! :)<br/>
<br/>
Продолжение следует… Наверное… Но, я в этом не уверен. :)

Спасибо Евгений, интересно, много у парня попсы, но его посыл——чтобы предсказывать, надо понимать, чем будет ,, дышать’’ человечество во всех сферах бытия и отталкиваться от этого, я услышал… о чем и писал выше… другое дело, что попробуй угадай… скажи Куклуксклановцу ещё в 1950 г, что через 60 лет будет Обама или рядовому американцу, что узаконят гей браки, они бы решили, что разговаривают с сумасшедшим… из таких фактов и ингредиентов суммируется будущий Менталитет социума, а их тысячи, и аккумулируются они и варятся в ,, котле’’ под названием Земля… а что из этого выйдет поди предугадай, то ли царская уха, то бурда… плюс экология, вооружение, миграция стран третьего мира и конечно электронно —коммуникационная революция., тысячи факторов…

Да отличный декламатор! Конечно, не труппа театра, а один актёр, но не сонный, не картавый, не шепелявый, не нарик и не псих!.. Чего ж вы жалуетесь, потребители? Жалуйтесь на качество хамбургера, сосисок, пива, за которые вы заплатили деньги. Здесь речь о Литературе, озвученной для публики практически Энтузиастами, дак, блин поблагодарите людей, дарящих вам своё безвозмездное старание. Нос они видите ли воротят… «Фи» у них, блин… Я б сказал: «ты сначала одного ребёнка роди и воспитай, а потом соседскую ватагу жури!». Не прилично это, господа и дамы. Если бы чтец был и правда кошмаром логопеда, то оно и понятно было бы, но тут то что случилось, закушались, мсьё??<br/>
Декламатор отличный, по рассказу допишусь, когда найду время дослушать.

Перри Энн «Туман над Парагон-уок» (1981). <br/>
<br/>
Инспектор лондонской полиции Томас Питт расследует убийство семнадцатилетней девушки Фанни Нэш, проживавшей в респектабельном квартале на Парагон-уок в семье родного дяди Диггори Нэша и его супруги Джессамин. Перед смертью Фанни находилась с визитом в доме сестры жены инспектора (Шарлотты) — леди Эмили Эшворд и её мужа Джорджа, с целью возврата заимствованной книги у родной тётушки Джорджа — Веспасии Камминг-Гульд. Лихо закрученный сюжет. Детектив резко отличается от стереотипов «полицейского романа». Главный акцент не на исследовании доказательств, а на содержании и структуре диалога, на наблюдениях за поведением персонажей, на выявлении аналогий, которые позволяют сделать определенные выводы. Прекрасно передана атмосфера Англии эпохи королевы Виктории. Понравилось очень. Васенев Андрей прекрасно прочитал книгу.

Я ещё могу назвать один «штамп» или, может быть, приём, который всегда срабатывает, если нужно нагнать жути — это «злобная невинность». Здесь ею (злобной невинностью) был пионер — мальчик-колокольчик с разбитыми коленками в зелёнке, а поди ж ты, какие непотребства творит — вспомнился Хома Брут из «Вия» и оседлавшая его ведьма. Лично меня данный эпизод потряс больше, чем лихо одноглазое из погреба — ну, лихо как лихо, на то оно лихо, чтобы вытворять подобное. Аналогично в современной страшилке был эпизод про заброшенный пустой санаторий, только в песочнице сидит девочка с бантиком в волосах и совочком в руках в песке копается.Спецназовец её спрашивает, дескать, что ты здесь одна, маленькая, делаешь? А она ему мужским басом отвечает: «Медведя закапываю...».

Часто ворчим, что в последнее время полицейские в детективах — идут в комплекте с  психологическими проблемами. Как то — насилие всех сортов в детстве и юности, странные хобби, так себе привычки и безуспешные попытки бороться с ними. Или просто -  нестандартное видение мира (это ли не замечательно! но достаёт всех).<br/>
Но в  этот раз — всё надёжно и добротно. Немолодой  опытный коп и умненькая напарница. И никаких томных вздохов при свете мигалки. <br/>
И хотя автора, по его словам, похищали пришельцы (да ладно, с кем не бывало, просто молчим об этом), сюжет вполне реалистичный. Ну а то, что преступники — оборотни, так  они в Америке, поди, чаще встречаются, чем нормальные копы.<br/>
Прочитано изумительно, я в восторге!  Юрию Семёнычеву  за перевод спасибо большое!

«Нас в школе учили, что Наташа после своего замужества описана с осуждением к тому, что она перестала принимать участие в общественной жизни и полностью погрузилась в семью (советская трактовка)»<br/>
Вот чего не помню, того не помню :)<br/>
<br/>
Нам в советской школе больше говорили о русской душе Наташи, о её романтизме. Отрывок с её монологом заставляли учить наизусть:<br/>
"- Да ты посмотри, что за прелесть! Да проснись же, Соня, — сказала она почти со слезами в голосе.<br/>
Соня неохотно что-то отвечала.<br/>
— Душенька, голубушка, поди сюда. Так бы вот села на корточки, вот так, подхватила бы себя под коленки — туже, как можно туже, натужиться надо, — и полетела бы."

Вот дослушала историю и вроде как молодец. Но…<br/>
Жалко старика дракона по молодости много безобразничал, потом вроде как устал. Награбил много, спи на золоте века да к старости дело идёт, хочется расправить крылья, нагнать страху на людишек. Забыли поди «ужас ужасный», но сил взлететь нет. Так еле ползает и ворчит по стариковски. И не надо ему ничего кроме общения и сказки на ночь.<br/>
А шут не дурак, первым делом карманы набил.<br/>
Жаль 🐲 пол жизни сам в пещере жил, а вторую половину уже в наказание. Могли бы и отпустить за давностью лет или через труд на благо королевства. (Например воду подогревать в королевских банях)🙂<br/>
Спасибо за книгу и прочтение. 👍👍👍

А что ему все нипочём<br/>
Ну трубачом так трубачом<br/>
Вот как то раз в дожди осенние<br/>
В чужой степи в чужом краю<br/>
Полк оказался в окружении <br/>
И командир погиб в бою<br/>
Ну как же быть<br/>
Ну как же быть <br/>
Ну что ж трубач <br/>
Тебе трубить<br/>
И встал трубач в дыму и пламени<br/>
К губам трубу свою прижав<br/>
<br/>
Тут провал в памяти, а потом его убивают, и <br/>
А он ведь, он, <br/>
Все дело в чем<br/>
Был настоящим трубачом<br/>
Не претендую на идеальное знание текста, просто удивилась, как в ответ на чужой коммент в голове открылся ящичек с воспоминаниями об уроках музыки😄

Если Верещагин пишет о детях, которые уже выросли в 12 лет, то должен был бы в красках описать полную чашу ответственности, которую эти юнцы хлебнули бы в виде наказания по закону. Но тут нестыковочка — 12 летние не несут ответственности, а это значит, что маме Елене, не далее, чем вчера нашедшей свой потерянный мозг и бродяжничающей в лесах, уходя от тяжкой доли воспитания своего ребенка, надо бы голову оторвать… И тут рушится сказочная идиллия произведения. Поэтому лучше было бы не добавлять ложку гадости про вырубленных полицейских, иначе хорошее произведение вмиг превратилось в непригодное для прочтения детям. А жаль, если бы не этот глупый эпизод, можно было бы смело включать произведение в список для внеклассного чтения подросткам в школе.

в Советском Союзе не зря на уроках задавали писать сочинения а на физике, химиии, алгебре геометрии давали задачки на сообразительность — так выявляли гениев или просто — одаренных детей. И не ждали пока их родители верной рукой направят на путь истинный.<br/>
Сейчас система обучения сводится к обыкновенной зубрежке. Никакой разницы с записью на мозг с ленты. Абсолютно.<br/>
Я до сих пор помню задачку на сообразительноесть, которую задавали болшие дяди в одинаковых черных костюмах трем выпускным классам, собранным в спортзале.<br/>
<br/>
Пара человек вместе с родителями после этого ухали жить в Академгородок…<br/>
такие дела.<br/>
А решение задачи я узнал лет через 20. И охренел от того, насколько оно простое.<br/>
такие дела.