Поиск

Кроме рассуждений о патологии мозга у убийц, все остальное мимо.<br/>
<br/>
Вспомните первый и главный метод воспитания и педагогики:<br/>
<br/>
Слово и личный пример.<br/>
<br/>
Книга — это слово. И если папа и мама заводят и любят домашнего питомца, то шансов у ребенка стать моральным уродом (хотя бы по отношению к животным) нет.<br/>
<br/>
Патологии мозга давайте в расчёт не брать.<br/>
<br/>
2.Итак, факт воспитания словом (книгой) сомнению не подлежит и признан специалистами.<br/>
Если словом возможно перевоспитать, а психиатры и педагоги утверждают, что это возможно, то книга явл. инструментом перевоспитания.<br/>
Конечно нужны и другие инструменты. Но факт, остается фактом. ☝️

Смотрите, читайте:<br/>
1.<br/>
«Да ладно, Женя))). Если бы книги лечили и воспитывали…»©Шипение<br/>
2.ответ:<br/>
«лично я уверен, что они лечат и воспитывают.»© Бекеш.<br/>
Если Вы уже рассуждаете о логике, то не стоит забывать что и кому писали))))<br/>
<br/>
До следующих встреч на сайте😘

«Казнить нельзя помиловать»©

Честно хотела прослушать вторую книгу, но…<br/>
Когда Ситра дала женщине месяц ожидания смерти, слушать дальше я не смогла.<br/>
Более жестокого поступка трудно себе представить: месяц невыносимых мучений от сознания безысходности и страшных мыслей о выборе способа убийства — это гораздо страшнее, чем самые изощренные пытки Годарта.<br/>
А понимание, что проблема не стОит выеденного яйца, пришло ко мне с самого начала книги. <br/>
Варианты: <br/>
1) Официально узаконенное ограничение продолжительности жизни, основанное на результатах аналитического исследования особенностей конкретной личности, ее полезности для общества и т.д. и по результатам — безболезненная принудительная эвтаназия.<br/>
2) Программирование наночастиц, внедренных в организм, на определенный срок жизни, потом естественная кончина.<br/>
3) Строгое ограничение рождаемости и политика поощрения бездетности. В Китае же как-то справляются?<br/>
А то, получается, что наряду с современными гуманнейшими способами сохранения жизни, соседствует необъяснимое языческое варварство (убийство есть убийство, каким бы способом они ни было произведено).

Об «оборотнях у доски», как и о любимых учителях и училках помнишь всю жизнь, коих было примерно поровну, а в основном — серая масса<br/>
Никогда не хотел вернуться в школу, которых было аж 4. Где-то это было прозябание, где-то — полёт, а также борьба. Из школы главное — это 5 друзей:)

«бред сивой кобылы»©. Единственная скидка на 'тридцатые годы'

«высший разум побеждает над низшим» ©

Что интересно, автор американец, но читается книга так, как будто это кто-то из наших написал, не отличишь, видимо переводчик постарался. Единственное что тут прослеживается от иностранцев, это толерантность гг. Он бисексуал, как я поняла, в основном он по девушкам, но упоминал что опыт был, и допускал для себя возможность такую в отношении одного из персонажей. Тут это мимоходом, акцента сильного не делают, но оно есть, так что если кого-то от такого коробит (мне нормально), то поберегите свои нервы и не читайте. Конечно ничего не покажут, если вдруг, так как тут эротики нет и даже секс с девушкой автор скипнул в стиле «пришел в гости, а следующий абзац уже утро и уходит», но кому-то даже косвенные упоминания подобного в тягость, так что предупреждаю вас об этом.<br/>
ГГ неплохой, со своими тараканами и психологическими проблемами, что логично учитывая ситуацию, так как тут не чистая светлая история про прокачку, и окружающий мир с его вайбом отрицательно сказывается на ГГ, который и до этого не был человеком без проблем. <br/>
История может показаться скучноватой, так как начало книги гг проводит почти один, без коллектива, а такое менее интересно слушать, но дальше становится лучше. Превосходной книгу я бы не назвала, но вполне крепкий середнячок в своей жанровой нише. Жаль переведены и озвучены только первые 3 книги, а серия довольно большая. Не знаю будет ли дальше интересно, не особо люблю, когда действие происходит в маленьких общинах, где гг сидит на одном месте, но это только первая книга, все может измениться, на что я надеюсь, а то во второй это надоест.

Почему-то всё оборвалось на 8 главе, 9 присутствует, но не открывается. У всех так?

Коэффициент интеллекта был почти 185 – значит Бродский )))3

«я начал писать записи», «посмотрел на меня безликим взглядом»… 3 минуты, достаточно. Не, ребята, конечно успехов вам, но я что-нибудь другое послушаю.

Странно, что иллюстрацией к произведению взят портрет совсем другой женщины — Лукреции Пончатики, которая никакого отношения к графине Батори не имела. Портрет Лукреции был написан около 1545 года, за 15 лет до рождения Эржебет Батори, художником Аньоло Бронзино. Тем более странно, что автор хорошо изучила тему «кровавой графини», не верится, что Диана не в курсе, чей портрет прикреплен… Насколько знаю, существует только один портрет графини Батори, признанный подлинным. Жаль, нельзя его здесь разместить. Что до самой истории… Я никогда не могла понять вот что: утверждают, что Эржебет принимала ВАННЫ кровавые… На одну ванну нужно не меньше 100 литров крови… В здоровом человеке крови 4-5 литров… То есть, чтобы принять одну ванну, графине нужно было за один раз убить и сцедить до капли человек 10! Даже если она принимала подобные ванны раз в месяц, то в год убивала около 120 (!) девушек? Прожила она 54 года, из которых минимум 25 лет принимала подобные «ванны» — около 3000 смертей должно быть на ее совести! Поэтому, думаю, кровавые купания Батори просто выдумка темных крестьян! Но и полностью оправдать графиню как-то не получается… Слишком много свидетелей, пропавших… Истина, наверное, как всегда, где-то посредине: графиня, похоже, нрава была бешеного, руки распускала, наказывала, порола, может, и убила кого-то в ярости. Основу заложила, так сказать. А уж сверху «насыпали» все, что смогли: и сбежавших, и зверем убитых, и бандитами растерзанных и т. д. Все «висяки» тогдашних лет приписали Батори. Да ещё церковь и правитель подсуетились: такие богатства присвоить руки чесались… В общем, это тот случай, наверное, когда в истории нет положительного героя…

,, Куда он девает свой гарем,,? Вопрос интересный. Сразу скажу, он его не ,, ДЕВАЕТ ,, -знаю это из достоверных источников, являющимися непосредственными участницами эскорта мистера Конана. И сама я долгое время пребывала в их стане, слушая фэнтези, а высадили меня там, где просила. То, что варвар из Киммерии пользуется услугами эскортом из девиц ( одной, нескольких ))) не должно никого особо волновать… С удовольствием слушаю сагИ о Конане. Какие-то лучше, иные-посредственные. Свиток 2, с прочтением Солохи Людмилы, вызвал положительные эмоции, спасибо за чтение.

Вообще-то, тов. Иванова, я уже 35 лет как не тов., a Sir.<br/>
То что Нагибин-еврей пишет о России — абсолютная правда, но увидеть это дано не всем. Надо быть либо очень умным, либо евреем испытавшем на собственной шкуре всю эту гнусность, чтобы понять Нагибина.

От улыбки хмуpый день светлей© Это правда )<br/>
До чего же приятно было открыть для себя этот рассказ! <br/>
Ах, что за детки, ах, какие папы!..<br/>
<br/>
«— Вы считаете, что мы не нарушим порядок? — озабоченно спросил папа Малыша. — Наши действия не посчитают неэтичными?<br/>
— Вообще-то посчитают, — ответил папа, — но, если быстро управиться, Энди о них даже не узнает».<br/>
<br/>
Упущенный в обширном наследии писателя рассказ, как чутко замечено в описании, напоминает детское сочинение «Как я провёл лето». <br/>
Короткая история, которая раньше как-то ускользнула от моего внимания, очаровала, и теперь я рада этому знакомству. Гениально простой слог, полный юмора и без лишнего моралите. <br/>
Есть над чем посмеяться, чему умилиться и над чем задуматься. <br/>
Чтец хорошо передал эту атмосферу. Сидишь вот так у костра, когда взрослые ушли подальше разговаривать свои взрослые разговоры, и слушаешь истории друзей-приятелей. Есть куда расти, но ворчать не хочется. <br/>
Спасибо!

«Зомби-апокалипсис приходит когда его вовсе и не ждёшь.» © Какая «глубокая» мысль… Первая строчка в описании уже о многом говорит… Как то пресловутое павловское «двери вовнутрь».

Озвучка класная, но сама книга «больничка, палата #5»