Поиск

Дрыжак Владимир «Электорат» (2012).<br/>
<br/>
Публицистическая сатира по типу журнальной… репризный памфлет с остороюмористической характеристикой социальных явлений с позиций вчерашней и сегодняшней действительности… отражающая отношение народа (в лице Кузькина и Петровича) к реальной жизни и отдельным ситуациям, «философскому осмыслению бытия». Ставка — на концепт суверенной демократии с аггравированным пространством для самоиронии и смеха над самими собой))) надо же, «марсиане»))) Проникаешься ощущением гордости за свою страну и культуру, в связи с её «самобытностью и уникальностью». Чувство юмора, как и «музыкальный слух», у всех разное, и, если найти «товарища по разуму», это контакт надолго. У меня с этим автором и исполнителем сложился. Низкий глуховатый голос и манера беспристрастного чтения смешных монологов в рассказе напомнили про Семёна Альтова, юмористов и медийных персон: Михаила Задорнова, Виктора Биллевича, Яна Арлазорова, Валерия Николенко, Михаила Городинского. От души смеялся над каждым абзацем. Рассказ чудесный. Просто потрясающе))) мог бы, «тыщу» раз лайкнул))) Спасибо Дрыжаку Владимиру. Очень понравилось.

Из всех перечитанных историй о судье Ди, эта понравилась больше всех. От судьи здесь требовалось не только напрячь «серые клеточки» и расследовать сложное, хитросплетённое дело, но и вся его «честь мундира», мужество, смекалка и мудрость. Наказание для преступника, который не сомневался в своей безнаказанности, было более чем достойное.<br/>
«В даосизме есть много возвышенных истин, он призывает воздавать добром и за добро, и за зло. Но идея о воздаянии добром за зло принадлежит к лучшему времени, чем то, в котором мы живем… Ныне это мечта о будущем, прекрасная мечта, но, увы, только мечта! Я предпочитаю придерживаться практических наставлений нашего мудреца Конфуция, который учит нас исполнять повседневные обязанности по отношению к согражданам и обществу и утверждает, что за добро следует платить добром, а за зло — по справедливости».<br/>
Слушала ранее в исполнении Валерии Лебедевой, качество записи намного лучше, читает не менее превосходно своим красивым, глубоким дикторским голосом.

Мне изначально не понравилась озвучка Лондона девушкой, как то не привык… Не в обиду Валерии. Поэтому прослушал ее на ютубе в муржской озвучке. <br/>
Показалось что из персонажей хорошо прописан только Джек, зарождающиеся чувста Грекхема и развязка от Паолы. А то как она «докатилась» до любви к Грекхему, что чувствовал Грекхем (СПОЙЛЕР) об утрате возлюбленной… Автор тут не дает заглянуть в душу к ним, будто часть романа вырезана. <br/>
Антигероев тут нет, это верно, но в этом вся соль. Кто по Вашему прав и виноват и как бы поступили Вы? Можно ли сказать что она предала Джека? Хорошо автор сказал — «Любовь не вексиль, любить ты не обязан. Она либо живет, либо умирает.» Будь тут отрицательные герои, все встало бы на свои места. Было бы переживание, но не осталось бы вопроса.<br/>
Мне понравилось! <br/>
Тем у кого было что-то подобное в жизни, будет интересно проследить за развязкой.

Не понравилась книга. Странные методы расследования и допроса, отсутствие логики, чисто женские (для меня в данном случае — в плохом смысле) выводы и мотивы. <br/>
У чтицы отличные дикция и артикуляция, с интонированием и ударениями порядок. Но имя Тулия она «ударяет» как попало — на протяжении книги я услышала все варианты: и ТУлия, и ТулИя и даже ТулиЯ. Имя это — римского происхождения, мужская форма Туллий имеет двойную Л, что определяет ударение на первый слог. Более близкий и знакомый нам аналог — Юлия. И ещё чтица балуется с очень открытой и удлинённой А в словах, что делает речь манерной, как у пресловутых «рублёвских жён», поэтому ГГ воспринимается как инфантильная особа: слабая, робкая, глуповатая и очень неуверенная в себе. Забавно звучит, когда она приказы отдаёт и пытается быть начальником)) Примечательно, что за других персонажей Валерия читает нормально.<br/>
Любительницам женских романов этот детектив, думаю, очень понравится, но мне в книгах этого жанра нужно иное.

Удивительно, что столь великолепную книгу так мало ценят. Как литературное произведение она настоящий шедевр. Чтение Валерия Будевича не менее замечательно, чем сама книга. В чем секрет, не пойму. Неужели читатели и слушатели настолько отвыкли от настоящей серьезной литературы, которая дает пищу и уму, и сердцу. Как можно не прослушать хотя бы раз и не оценить такую грандиозную панораму политических, экономических и социальных преобразований в России, ярко, эмоционально и высокохудожественно переданную через множество отдельных судеб — строителей демидовских заводов, горняков, литейщиков, изобретателей, предпринимателей, бунтарей, раскольников, аристократов… Неужели настолько сложно стало воспринимать подлинную русскую литературу и лучшие ее образцы, созданные чрезвычайно талантливыми писателями? Неужели настолько отвыкли вдумчиво слушать и читать, размышлять и делать выводы, сопереживать истинной, хотя и ушедшей уже в прошлое реальности, предпочитая почти бездумный, безыдейный, безпроблемный современный «ромфант» с бесконечными и однотипными «красавицами и чудовищами», «золушками» и прочим «легким» чтивом? Поистине «за державу обидно». И вдвойне обидно за подобного рода незаслуженно обойденную вниманием и уважением классику.

Я всегда пробую каждого чтеца прослушать минут 15 и выбираю того, кто ближе мне «на слух».<br/>
<br/>
Меня ни сколько не смутил Толкиен в женском исполнении, быть может потому что я сама того же пола и читая вслух Гендальф будет говорить женским голосом, а может выбор пал на Валерию потому что она не спешит, не тормозит, не заикается, не запинается. Без лишних отступлений/вступлений/песен читает, читает и читает, как писали ниже, словно ручей!<br/>
<br/>
ИДЕАЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ, лично для меня. Каждый персонаж слышится в голосе. Да, есть и небольшие зоны роста: торможение в начале главы и это вверЬх, брр… Но! Все это меркнет и бледнеет в сравнении с мелодичностью ее голоса.<br/>
<br/>
За такой труд (в 55 часов!) ей огромное спасибо!<br/>
<br/>
Ну и теперь я хочу слушать «Властелин Колец» снова и снова. Не хочу расставаться… Как же я была глупа, когда откладывала знакомство с книгой в страхе перед ее объемами!<br/>
<br/>
Высочайшая благодарность автору за подаренный нам мир!

" данному чтецу Вы не объективны. "<br/>
С чего Вы так решили? С того что я написал: «ну ты и хамло! Тебе корона не давит, родной?» Тогда посмотрите в ответ на что я так написал.<br/>
А насчет нимба Вы что — серьёзно так считаете? Может этому не совсем урановешенному и не слишком одарённому в плане слуха чтецу я должен задницу расцеловать за создание клонов и обсирание других чтецов?<br/>
Или согласиться с вами что он святой и гениальный чтец, хотя я если честно, то даже и не знаю что хуже слушать его или того же Пухова.<br/>
(не будем трогать Валерия сами знаете по какой фамилии, ему и так досталось если смотреть на рейтинг)<br/>
<br/>
Я думал что Вы так тонко издеваетесь. В лучших традициях хитроумных китайцев, преувеличиваете заслуги человека но хитро маскируя эту издёвку.<br/>
Я надеюсь прав?<br/>
постарайтесь не уничтожить во мне веру в человечество своим ответом!

 Сегодня 1 апреля исполняется 215 лет со дня рождения великого русского писателя, классика русской литературы Николая Васильевича Гоголя. Он известен не только  как великий русский писатель, прозаик, драматург, но и как одна из самых загадочных фигур русской литературы. Его жизнь была окутана тайнами и даже после смерти в его биографии и творчестве остается немало загадок.<br/>
Будущий писатель родился на Украине, в небольшом селе Большие Сорочинцы  Полтавской губернии. Известно, что семья была многодетная: на свет появилось всего двенадцать детей:  шесть мальчиков и шесть девочек, Гоголь был третьим. Кстати, при рождении фамилия писателя была Яновский, и только в 12 лет он стал Николай Гоголь-Яновский. Согласно семейному преданию, он происходил из старинного казацкого рода и предположительно был потомком Остапа Гоголя, который в 17-м веке возглавлял Правобережную Украину.<br/>
Николай  с ранних лет был замкнутым и необщительным человеком, мало общался со своими братьями и сестрами. Мальчика с юных лет увлекали мистические совпадения, вещие сны, знаки и приметы, темы призраков и потустороннего бытия. Когда Николаю исполнилось 16 лет, он поступил в Гимназию высших наук в городе Нежин, где  обнаружил познания только по Закону Божию, в других науках был откровенно слаб. Гоголь писал свои первые произведения в тени сада гимназии, вдали от  товарищей. Отличался он способностью метко сочинять смешные истории про учителей и друзей, иногда придумывал забавные клички и иронически шутил.<br/>
Свою первую поэму «Ганс Кюхельгартен» Гоголь издал под псевдонимом Алов, который спас его имя  от обрушившейся критики. Но сам автор воспринял провал очень тяжело: скупил в магазинах все нераспроданные экземпляры книги и сжег их. Писатель до конца своей жизни так никому и не признался, что Алов – это его псевдоним. Следующее произведение писателя ждал творческий успех. Это была мистическая повесть  «Вечер накануне Ивана Купала».<br/>
Когда Пушкин прочел «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Ночь перед Рождеством», он высоко оценил талант Гоголя. Дружба Гоголя и Пушкина – высокий образец творческого общения двух великих русских писателей. Встретились они, когда Пушкину было 31 год, а Гоголю – 21. Пушкин почувствовал в Гоголе большой талант. Как известно, он подарил Гоголю сюжет будущей известной комедии «Ревизор». «Впрочем, – говорил поэт, – я не написал бы лучше. В Гоголе бездна юмору и наблюдательности, которых в иных нет». <br/>
Говоря о личности Гоголя, нельзя не сказать о его нестандартных увлечениях. Гоголь с детства занимался рукоделием – он умел вязать на спицах, ткать пояса и кроить наряды для своих сестер. А еще у него было очень  много фобий: он боялся грозы и обмороков, быть погребенным заживо и смерти.   При появлении незнакомого человека в обществе, уходил, чтобы с ним не столкнуться.   Боялся показаться некрасивым. Гоголю ужасно не нравился его длинный нос, поэтому просил художников на портретах изобразить нос, приближенный к идеалу. На основе своих комплексов писатель написал произведение «Нос». <br/>
В ночь на 12 февраля 1852 года по ст. ст. произошло событие, обстоятельства которого до сих пор остаются загадкой для биографов. Николай Гоголь молился до трех часов, после чего взял портфель, извлек из него несколько бумаг, а остальное велел бросить в огонь. Перекрестившись, он вернулся в постель и  заплакал. Считается, что в ту ночь он сжег  второй том «Мертвых душ» – главное произведение его жизни. На следующее утро он раскаялся в содеянном, и обвинял во всём злой дух, который заставил его совершить ужаснейшее «преступление». Сегодня литературоведы сходятся в том, что потеря второго тома поэмы – настоящая трагедия для всей мировой литературы.<br/>
Через десять дней 21 февраля 1852 г. Николай Васильевич Гоголь умер в имении графа Толстого в Москве. До своего 43-летия он не дожил всего один месяц.

Блохин Николай «Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана» (аудиокнига от 2019).<br/>
<br/>
«…чей Бог есть Бог: мой — гойский истребитель, или твой — слюнтявый добродел-самозванец?»<br/>
<br/>
Повесть в жанре отечественной прозы. Сюжет – концентрический со сложной структурой. Горизонтальная часть повествования – линейная «историческая» – реализация государственной программы по продразверстке под эгидой товарища «Диоклетиана» (не случайно, ибо Гай Аврелий Валерий Диоклетиан – римский император – прославился гонением христиан). Вертикальная – метафизически-экзистенциальная мистерия постижения истинной сущности человека в формате столкновения двух идеологий: атеистической (Семён Будекин, комиссар Беленький) и теологической (Отец Емельян Ермолаич, местный Архиерей — Преосвященный Никон, доктор – черносотенец Большаков). Пролог в виде прямой экспозиции, суть которой – банальная сцена приезда спецотряда в село «Будекино». Конфликт: вскрытие Раки с мощами, пленение верующих. «Выкинули местночтимого старика из Раки, а в Раку хламья набили» — пишет автор. Кульминация – обращение Отца Емельяна Ермолаича: «Слышите вы, стражники, сами они себе и жернов золотой на шею петлёй затянули, и в пучину, чтоб на дно. И забыт Христос воскресший из гроба выходящий». Финал поразительный. Для меня оказался непредсказуемым. Атмосферно. Вера всегда выше любых условностей. В конечном итоге важно не во что ты веришь, а как ты это делаешь. Ключевая позиция православного писателя — эстетический символизм нравственности. Чтец — Чурсин Дмитрий. Боготворительный проект «Длань». Музыкальный редактор – Светлана Белова. Книга посвящена дедушке чтеца — Фёдору Фёдоровичу Чурсину. Рекомендую.

Ровно 110 лет назад, а именно17 мая 1913 года Владимир Маяковский проснулся чуть более знаменитым, чем накануне. В этот день вышел в свет сборник его стихов с громким названием «Я». Сборник небольшой, всего четыре стихотворения. Название первого — «По мостовой», три других назывались так: «Несколько слов о моей жене», «Несколько слов о моей маме» и «Несколько слов о мне самом».<br/>
Художница и возлюбленная Маяковского Вера Шехтель вспоминала: «У нас в комнате на светочувствительной бумаге от руки Васей Чекрыгиным был переписан текст стихов. Иллюстрации сделали Чекрыгин и Жегин-Шехтель. Обложку смонтировал сам Владимир Владимирович. Какая-то маленькая литография в тупике на Никольской после долгих уговоров согласилась напечатать эту первую книжку стихов Маяковского. Когда были получены первые гранки, первый контрольный экземпляр, громадный Владимир Владимирович прыгал от радости на одной ноге и весь сиял от счастья».<br/>
Книжечка, изданная тиражом 300 экземпляр быстро разошлась и снискала восторженные отзывы. Поэт Валерий Брюсов отметил: «У господина Маяковского много от нашего крайнего футуризма, но есть своё восприятие действительности, есть воображение и есть умение изображать».<br/>
Денег, конечно, книжка автору не принесла, но его популярность начала расти как на дрожжах. Стихи печатались в журналах, поэта приглашали выступать, а в театре Луна-парка поставили трагедию «Владимир Маяковский». Так небольшая, буквально, на «коленке сделанная» книжечка, стала предтечей большого успеха.

Соглашусь с Вами. <br/>
<br/>
Уильямс, Чарльз Уолтер Стансби «Глубокое синее море» (1971). <br/>
<br/>
А меня удивила книга. Великолепный образчик герметичного криминального детектива. Затонувшая яхта «Чосхоум». Экваториальная зона. Прорезиненный плот с главным персонажем — разведённым и бездетным 45-летним Гарри Годдером, из Калифорнии, вознамерившимся пересечь Тихий океан. Но… потерпевшим «фиаско» ввиду «яхтокрушения». Его подбирает грузовое судно «Леандр» компании «Хайворт-Лайн», которая обосновалась в Лондоне. Построено в 1944 году. Плывет на Манилу и Кубу с четырьмя пассажирами на борту. Фигуранты следующие: капитан Стин по прозвищу «Холи-Джо», ревнитель Библии; машинист Ванн Дорн; радист Спаркс; первый стюард Джеф Бартлетт; второй стюард Рафферти и офицер Эрик Линд. Пассажиры: Мадлен Даррингтон Леннокс — пятидесятилетняя дама, миссис Керин Брук, мистер Энергтон из каюты «Г», мистер Красиски из каюты «И». Завязка сюжета — Красиски с расстояния примерно шесть-семь футов выстреливает Эгертону в грудь и убивает его. Кто следующий? Кто настоящий зачинщик и провокатор станет понятно в финале. С удовольствием прослушал аудиокнигу. Невероятная интрига. Спасибо Стельмащуку Валерию. Иначе бы вообще не узнал о факте существования подобного произведения. Понравилось очень.

Отвечу Вам стихотворением Валерия Брюсова.Это удивительный поэт, я всегда нахожу у него своё настроение:)<br/>
— <br/>Ранняя осень<br/>
— <br/><br/>Ранняя осень любви умирающей.<br/>
Тайно люблю золотые цвета<br/>
Осени ранней, любви умирающей.<br/>
Ветви прозрачны, аллея пуста,<br/>
В сини бледнеющей, веющей, тающей<br/>
Странная тишь, красота, чистота.<br/>
<br/>
Листья со вздохом, под ветром, их нежащим,<br/>
Тихо взлетают и катятся вдаль<br/>
(Думы о прошлом в видении нежащем).<br/>
Жить и не жить — хорошо и не жаль.<br/>
Острым серпом, безболезненно режущим,<br/>
Сжаты в душе и восторг и печаль.<br/>
<br/>
Ясное солнце — без прежней мятежности,<br/>
Дождь — словно капли струящихся рос<br/>
(Томные ласки без прежней мятежности),<br/>
Запах в садах доцветающих роз.<br/>
В сердце родник успокоенной нежности,<br/>
Счастье — без ревности, страсть — без угроз.<br/>
<br/>
Здравствуйте, дни голубые, осенние,<br/>
Золото лип и осин багрянец!<br/>
Здравствуйте, дни пред разлукой, осенние!<br/>
Бледный — над яркими днями — венец!<br/>
Дни недосказанных слов и мгновения<br/>
В кроткой покорности слитых сердец!

«То, что Вам набило оскомину это и есть живая речь!» то есть Вы считаете, что читать книги интонируя, подобно диктору на Ж/Д вокзале, это — норма?<br/>
Вы наверное на Валерии Стельмащуке выросли и никогда не слышали нормальных декламаторов. Я уж не говорю «хороших»…<br/>
<br/>
Чтобы понять что я имею в виду и что такое «качели» послушайте, например вот это <a href="https://akniga.org/vogt-alfred-van-dvoyniki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/vogt-alfred-van-dvoyniki</a> НО НЕ БОЛЕЕ 5 МИНУТ!!! Иначе испортите себе слух вконец и погубите себя как чтеца.<br/>
А Ваш случай не безнадёжен, судя по Вашему умению спокойно вести объектвную беседу. ;-)<br/>
Не у всех сразу получается.Читайте, тренируйтесь. Никто не запрещает. Москва. знаете ли… да конечно знаете, чего мне об этом говорить лишний раз?<br/>
Желаю успехов!<br/>
PS: Про голос я ничего плохого не сказал. Извините что получилось с двояким, может быть, смыслом. По мне так для идиллического неспешного повествования — вполне.<br/>
<br/>
Но изменение интонации по трафарету — низший пилотаж.

Валерий Стельмащук, приветики! Поскольку давно не слышались, начну с тебя, шалун ты эдакий. Опять т.Таню смешить вздумал, проказник. Некоторым ты нравишься, другие таким чтением возмущаются, а я уже давно просто смеюсь: сделала из лимона в твоём лице лимонад и попиваю его, растягивая по фейсу идиотскую лыбу. Нет-нет, не спорь, вполне себе идиотскую: она соответствует твоим таким же шуточкам. Вот что это, т.е. кто — Клеопатра-Семириода, а? Или «воззвал очи горе»? Да ладно, не поясняй, я-то знаю, что «Семирамида» и «возвёл», но недоброжелатели твои снова прицепятся и начнут костерить по привычке. А повышение тона в конце каждого предложения? Да, твой фирменный стиль, кого не устраивает — проходим дальше по коридору! Вроде удалились, бормоча проклятия (некоторые матерятся); делаем им ручкой и говорим о книге. Второй для меня Д.Клугер, и видимо, последний. Стала слушать под впечатлением от «Непредсказанного убийства» и ожидала большего. Нет, не то чтобы неинтересно совсем, и мотив реальный, и воплощение преступлений необычное, и с юмором. Но вот же подлость — не цепляет. Снова этот штамп в конце романа — собрать вокруг себя участников событий плюс полицейский начальник (разумеется, едва терпящий частного сыщика), и вывести мерзавцев на чистую воду. Кто-то рот разинет, кто-то на обидчика кинется, полиция локти кусает с досады, а Пуаро израильского разлива наслаждается эффектом. Вот честно, надоел этот приёмчик (не только у Клугера). И всё же, и тем не менее — дослушала, о потраченном времени не жалею.

«И между гранями вечной разлуки<br/>
Мы душою слилися на миг»<br/>
(Валерий Брюсов)<br/>
*** <br/>
История создания одного из первых рассказов Жюль Верна весьма романтична. Перуанский художник Игнасио Мерина в 1850 году приехал в Париж, чтобы учиться у Эжена Делакруа. Через некоторое время была устроена выставка его акварели, где он живописно изобразил жизнь Лимы. <br/>
На молодого Верна выставка произвела неизгладимое впечатление. Вдохновленный увиденным, он написал овеянную романтизмом, приключенческую новеллу «Мартин Пас». Несмотря на то, что это одно их ранних произведений писателя, в нем уже чувствуется дух мужества, несгибаемой воли, достижения цели любой ценой, все то что нужно для приключенческого рассказа.<br/>
«Началась яростная схватка, люди сражались врукопашную. Мартин Пас и Мананьяни бились не на жизнь, а на смерть.»<br/>
Но, более всего, это новелла о Любви. Яркими мазками, красиво и мощно описаны сильные страсти.<br/>
«Упоминание о молодом индейце наполнило ее сердце нежностью.<br/>
Вообразив, что все происшедшее свершилось по воле Провидения, она то и дело оглядывалась, словно предчувствуя — ее защитник где-то рядом.»<br/>
***<br/>
Прослушала с большим удовольствием. Спасибо, Юрий Гуржий. Замечательно озвучено. <br/>
Возможно произведение молодого писателя еще немного сыровато, категорично и наивно. Однако, как мне кажется, всё, что принадлежит руке гения заслуживает самого пристального внимания.<br/>
***<br/>
«Так Мартин Пас и Сарра были повенчаны навеки, ибо в последний миг девушка успела осенить крестным знамением любимого.»

Во первых, хотелось бы сказать Огромное Спасибо Анатолию и Валерию за труд. С превеликим удовольствием слушаю, буду слушать следующие, однозначно.<br/>
Теперь об озвучке: да озвучка, я бы сказал, весьма специфичная. Суть в том что профессиональная озвучка как бы быстро вводит в полутранс, и полностью захватывает все внимание слушателя, что бы не происходило при этом в окружающем мире. Здесь, наоборот: необходимо полностью сосредоточиться на голосе, и тогда книга идёт «на ура». Плохо это, или хорошо, каждый решает для себя сам, исходя из своих предпочтений. <br/>
Что касается негативных оценок людей с гиперзавышенной самооценкой и пролонгированным инфантилизмом, то не стоит тратить время на ответы им. Не, ну правда: люди пришли на бесплатный сайт, бесплатно слушать книги, и реально рассчитывают получить продукт коммерческого уровня? Бредятина. Считать, что кто-то бесплатно должен убить несколько месяцев своей жизни для того, чтобы вы получали семь часов удовольствие, а на следующий день благополучно забыли имена этих людей?! Это называется эгоцентризм. В норме у детишек он должен полностью нивелироваться уже к 10 годам. Ребята, вам никто ничего не должен, а можешь лучше- сделай сам.<br/>
Спасибо, ещё раз, автору и декламатору.

Эдмонд Гамильтон — Гостиница вне нашего мира<br/>
«Нам мнится: мир осиротелый<br/>
Неотразимый Рок настиг —<br/>
И мы, в борьбе, природой целой<br/>
Покинуты на нас самих».<br/>
(Фёдор Тютчев)<br/>
Каждая эпоха, образно говоря, должна нести свой крест сама. Вмешиваться в события текущего времени и что-либо менять в них, и не корректно, и не рационально. Встреча знаменитостей из разных эпох, собственно только для общения, напоминает элитный клуб джентельменов. Двумя тремя мазками автор представляет нам Цезаря и Эхнатона, Сократа и Фрэнсиса Бэкона. Кому как, а мне эти мгновения показались самыми интересными. Присутствие не члена клуба привносит изюминку в рассказ, делает его живее и динамичнее.<br/>
Спасибо Валерию Куницкому, прочитано так, что порою становится страшно за наше человечество, каких бы высот оно не достигло в далёком будущем. <br/>
И все же, очень бы хотелось, чтобы такая гостиница существовала где-то в ином времени и пространстве. Великие люди своих эпох достойны того, чтобы лично знать друг друга. А может так оно и есть в действительности? Кто знает…<br/>
***<br/>
«Главное не в том, выиграли мы битву или проиграли, главное — как мы держимся в трудный час».

Обожаю это произведение и Валерию Лебедеву. Это такой талант — озвучить и мужчину, и молодую девушку, и самые разные характеры так ярко, что видишь этих персонажей, что никакого фильма не надо. С первого раза «Ребекка» неочень понравилась, утомляли подробности. Но так как слушала я ее много раз, с каждым разом я все больше влюблялась в эти казавшиеся раньше ненужными описания. Мне просто очень нравится атмосфера этого прохладного морского воздуха, таинственного Мендерли, зеленых садов — я прям душой отдыхаю слушая эти подробные описания. Успокаивает слушать про постояство и надежность жизненного уклада английской аристократии. Интригует образ Ребекки, она была истинно роковая женщина, явно с нарциссическим растройством личности, а может и вовсе психопатка. Милая девушка без имени, ведущая повествование очень тонко чувствующая и мне понятны ее чувства, меня лично не раздражают ее переживания, а показывают ее глубокий внутренний мир. В жизни главных героев огромное и чуть ли не решающее значение играет мнение посторонних людей, репутация в обществе. Именно поэтому в жизни Максима произошла эта трагедия. Развод был бы для него позором, поэтому он пошел на убийство. А ведь все могло быть гораздо проще. Но тогда не вышло бы такой истории.