Поиск

Очень красиво написана книга. Мне кажется, она для взрослых, которые хотят лучше понимать себя и детей. И еще, может быть, для очень смышленых и не слишком впечатлительных детей (и не очень маленьких)).<br/>
Правда, есть и слушать ее одновременно невозможно)), но не знаю, была ли бы книга такой же сильной, будь в ней меньше мерзких деталей…

Это произведение — полный событиями роман Сабатини в котором несколько любовных линий проходят на фоне событий, происходящих в Венецианской республики во время ее заката. В описании эта книга называется драмой, но драма для Венеции она не является драмой для главных действующих лиц. Роман отлично прочитан и я советую его прослушать все поклонникам творчества Сабатини и любителям книг о приключениях.

так я их и не для всех пишу.<br/>
более того, почти всегда я пишу их исключительно для себя, из будущего, что-бы не вступить повторно в каку.<br/>
увы, вынужден так поступать, ибо достойной системы фильтрации контента, на сайте как не было так нет.<br/>
будь она, я ни слова-бы не написал.<br/>
незачем.

Для меня лично истории про Пронина подобны романам Яна Флеминга про Джеймса Бонда. Оба цикла писались во времена холодной войны и имеют сомнительную художественную ценность. Тем не менее это же художественный бренд.<br/>
По крайней мере для меня сегодняшнего, как там было в детстве уже не помню, тогда много шпионских романов прочел, и они захватывали на 100%.

На сериал надо время тратить. <br/>
Аудиокнига наоборот. Она любое тупое занятие превращает в очень интересное. <br/>
<br/>
Моска для меня чужая. Даже знаменитые высотки.<br/>
<br/>
А дом на набережной, как он выглядит на фото — материализовавшаяся антиутопия. Даже для правительственного здания это тоска и ужас, а уж жилой дом. Двор, я думаю, днем имеет жуткий вид.

Вот уж зря вы такое сказали. Никакого старческого брюзжания в книге нет, а есть изложение ясного, осмысленного, лаконично изложенного <br/>
credo. Все бы так осознавали, для чего в этот мир пришли. На жанр мемуаров не тянет, но наверняка такой задачи и не было. Артист равнозначен человеку. И первое и второе первоклассного качества. Для сравнения вспомним Ефрема сына великого Олега…

Я думаю, Анна нормально отреагирует. Они с Мариной живут с разным пониманием ценности жизни. Анна уважает чужую свободу и чужое мнение. Марина желает жить в мире строгих правил / не зря она тоскует по Сталинским временам /, но правила эти должны ей нравиться. Никто же не мечтает вернуть Сталина для себя, нет, для соседей, которые живут не так, как надо.

А разве мать не могла оградить своего любимого сына от самого, на мой взгляд, страшного и разрушительного для психики мальчика — процесса её " трудовой деятельности "? Обязательно было приводить в своё жилище? Были же какие-то дешёвые забегаловки для подобного ремесла. Понимать, что твоя мать используется всеми как грязный сосуд и не может претендовать на уважение — страшнее бедности.

Ну в отличии от СССР, который поставили в жесткие условия — расплачиваться зерном, Гитлер получал щедрые выплаты от американских банкиров. В 1932 году мораторий президента США Гувера отменил все репарации Германии по Первой мировой. Это сильно помогло экономике Германии. Но при этом американцы поставили Германию «на счетчик», заставив произвести огромные заемы в Европе и США, причем все эти деньги утекали обратно в штаты. Банкирский дом Моргана был очень заинтересован в Гитлере.<br/>
<br/>
Это вообще длинный разговор уже по истории.<br/>
<br/>
Вся Первая мировая была просто манной небесной для США. Она просто развалила старую Европу. Если в 1914 г. в Европе было только 2 республики: Франция и Швейцария, то в 1919 г. их стало около 20. Рухнули две великие империи, а оставшаяся сильно ослабла. Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу Первой Мировой войны Европа должна была США 10 млрд. долл.<br/>
<br/>
А потом неуправляемые биржевые спекуляции, перепроизводство на фоне мирового кризиса, загнали США в Великую Депрессию, из которой страну не смогли вывести даже радикальные реформы Рузвельта. Поправила экономику США только начавшаяся Вторая Мировая.<br/>
<br/>
Ни одна страна в мире так не нажилась на обеих мировых войнах как США.

Когда в стране 95% разводов от числа заключенных баков, то тема актульна. Что делать, если бросил? Как пережить двойное предательство? Месть? В чем она заключается? Для главной героини в полном её отсутствии. Продолжать жить, вот её выбор. Вот её месть! Жить! И тут срослось всё и голос Марии Абалкиной и смысл произведения, а оно же о любви, и сюжет и выбор героини. Это можно воспринять как сеанс терапии для потерявших свою половину. Рекомендую послушать преодолевая собственную боль потери, чтобы найти силы для главного. Для жизни. Голос Марии вам в помощь.

Книга абсолютно НИ КАКАЯ! Ни плохая, Ни хорошая, а просто НИ КАКАЯ! Да история вполне жизненная(у многих было нечто подобное в жизни из тех кто по старше). Но от этого она лучше не становится. Да прочитана она Кейнзем(и это конечно +), но на Тополя это ни разу ни похоже. Одноразовый бред для убийства времени!

Безразлично как она сама себя назвала, она не перестанет быть Еленой (не Эллен!) Щукиной. Конечно, гораздо проще сказать «Эллочка», но только для тех, кто читал википедию, не саму книгу, лично я люблю стереотипы с приправой. )) <br/>
Я рада что вы узнали настоящее имя персонажа, которую мы все нежно любим, и согласны с моей аллюзией.

Раз 5 пыталась послушать, постоянно отвлекалась. Юмористический рассказ, легкий и забавный. Музыка прикольная, но в данном случае она меня отвлекала от самого рассказа. Озвучка хорошая, мне очень понравилась. Но музыку бы немного потише что ли. Она слишком яркая сама по себе. Хотя настроение задает правильное. <br/>
Смысла глубокого нет. Но для настроения самое оно.

Книга интересная, я честно сказать думала, что закончится совсем иначе, но эта оказывается сказкой для взрослых.Насчет чтицы-я не являюсь поклонницей Ненарокомовой, в начале книги она просто бесит своими интонациями, но где-то к середине она начинает ускоряться и уже не так отвратительно слушать, так что я дослушала до конца.Любителям женских романов советую послушать

Автор очень нравится, но чтица… Не для таких произведений. Про шепот и крики уже написали, а как по мне, она совершенно не умеет читать диалоги. Невозможно понять, кто и что говорит, и почему она решила наделить героя такой неуместной интонацией. Нельзя так переигрывать. Хотя описания читает прилично. Действительно, ей в самый раз читать русскую классику.

Я точно такое встретила и у другой русскоязычной писательницы. Она в своей книге написала с большим пренебрежением и насмешкой о человеке, с которым я шапочно была знакома. Вывела его под настоящим (!) именем, описала его хобби, чтобы никто не ошибся. С тех пор она для меня не существует ни как писатель и ни как человек.