Спасение «путников» — дело рук самих «путников», а проблема безопасности в дороге вечна! Однако как не превысить меры самозащиты?<br/>
Получила глубокое эстетическое удовольствие как от описания быта русской деревни, так и самого сюжета, а уж каким языком написан, один из первых у Лескова, рассказ… Просто нет слов!!!<br/>
Николай, очень понравилось!
Не понравилось. <br/>
Ужасов нет. Мистики нет. Может в разделе боевики этому рассказу и место, но не здесь. <br/>
Как рассказ про «лес» тоже не годится — нет красивых описаний того же леса.<br/>
Блин! Послушайте того же «Вендиго» Элджернона Блеэквуда! Там и ужасу место есть и описание леса такое, что как будто сам там находишься.<br/>
<br/>
А тут ни то, ни сё <br/>
<br/>
Только егерь который 100 лет сидел в глуши и на 101 год оказался супер-пупер воЕном — Одним ударом семерых
ДОБРО не надевает <br/>
маску ЗЛА, <br/>
но часто ЗЛО <br/>
под маскою ДОБРА, творит свои недобрые дела…<br/>
°°°°°<br/>
Исполнитель, использовав весь арсенал звуков — голоса́, шопот, смех, музыкальные фрагменты — достиг кинематографического эффекта, объёмного звучания и полного погружения.<br/>
В результате, сопереживая главному герою, вместе с ним испытываешь леденящий страх и липкий ужас кошмара.<br/>
Понимаешь, как МАЛО надо, чтобы всё испортить, и как МНОГО нужно, чтобы малое сберечь и преумножить…<br/>
Всё может в одночасье, буквально за секунды, измениться, при чём безповоротно — НАВСЕГДА…<br/>
Оптимизм Стивена Кинга с помощью Булдакова Олега восторжествовал!!!
Ужас, как я выдержала эти 20 минут?<br/>
Нудно, скучно, банально. Гриша с Надей расплывчатые, как амёбы.<br/>
Чтец, похоже что читает этот самый Гриша и только дочитает, тут же упадет замертво.
Начало для меня было мало интересно, так как много знаю про ужасы любой войны, но эпилог, надеюсь, кого-то заставит задуматься, особенно молодых родителей.
Вот и мне тоже всё равно после прослушивания этого рассказа. И снова фантастика, но не ужасы.<br/>
Если отбросить метафору на потерю девственности (сколько там было Ивану Денисовичу?), то рассказ совершенно ни о чём. Примерно как и советский мультик про медвежонка и ёжика.
Поток сознания без идеи и сюжета. Жанр определить сложно, но ужас от того, что такое публикуют, несомненно, на присутствует.<br/>
Жутко монотонное чтение — на тот случай, когда перед сном что-то послушать хочется. Особенно удивляет, что читает автор. Хотя, для описания хронической шизофрении вполне подойдёт.<br/>
Не стоит внимания совершенно.
мне не зашло…<br/>
по общим отзывам это произведение — просто шедевр, уровнем выше «Войны и мира», но не смог слушать — уж очень тягостно и занудно, сил хватило на 40мин и выключил!<br/>
Первые 30 минут — воспевание великой немецкой армии и общие рассуждения ни о чём; никакого действия при этом не происходит — они просто ходят по окопам и смотрят ужасы войны<br/>
Не мой сюжет, не мой рассказ!<br/>
Чтец очень старательный, но слишком уж однообразный тембр голоса усыпляет<br/>
Смысловой сюжет книги — из дохлых немецких солдат делать зомби-роботов вовсе не показался мне ни интересным, ни занимательным! <br/>
Ушёл слушать Глебова — там тоже немецкие солдаты-зомби, но на 10 уровней интереснее!
так я не сравнил торнадо с богом. я лишь использовал пример, чтобы показать странность вашей логике, по который человек если верит в ад-то он виновник мучений, а если не верит-то значит добрый и не жестокий.<br/>
я просто сказал представьте за окном торнадо, и кто то вас не пускает из дом и кричит «ты погибнешь если выйдешь „а ему в ответ “ах ты убийца! иди спокойно! и и не верь в эти ужасы»))) нет никакого торнадо.<br/>
ад он либо есть либо нет. и тот кто в него верит, прав или не прав. вот и все.
За что ругают рассказ?.. Не понимаю. А кто-то не понимает, за что хвалят.<br/>
Сюжет, по крайней мере не избитый. <br/>
Даже, если бы фильм сняли, было бы интересно.<br/>
Чтеца давно хвалю, молодец. Звуковое сопровождение иногда преувеличенно<br/>
эмоционально. Нигде ещё не было таких воплей, визга, криков, стонов и хрипов. Но для атмосферы ужаса, может быть, так и надо.
Точно, юмор! А я то никак в толк не мог взять почему все хихикают и шутят в доме где уже есть один покойник и один из присутствующих убийца. Полиция всё знает про судью, но не мешает её убить. Знает сколько лет было «пострадавшей девочке», но ничего не знает про владелецу пансиона? Так трудно заглянуть в местную церковь и узнать её фамилию до замужества? Опять же дело происходит в деревне где все про всех всё знают. А в личном деле дезертира не было его фото? Вся эта история — куча маловероятных событий и условностей. Ну, не знаю, в Англии не был, быть может они там так живут и это для англичан норма (см. дело Скрипалей)… Сомнительно, однако. Скорее Агата Кристи небывальщину сочинила, а режиссёр-постановщик от себя добавил несуразицы.
Получила глубокое эстетическое удовольствие как от описания быта русской деревни, так и самого сюжета, а уж каким языком написан, один из первых у Лескова, рассказ… Просто нет слов!!!<br/>
Николай, очень понравилось!
Ужасов нет. Мистики нет. Может в разделе боевики этому рассказу и место, но не здесь. <br/>
Как рассказ про «лес» тоже не годится — нет красивых описаний того же леса.<br/>
Блин! Послушайте того же «Вендиго» Элджернона Блеэквуда! Там и ужасу место есть и описание леса такое, что как будто сам там находишься.<br/>
<br/>
А тут ни то, ни сё <br/>
<br/>
Только егерь который 100 лет сидел в глуши и на 101 год оказался супер-пупер воЕном — Одним ударом семерых
маску ЗЛА, <br/>
но часто ЗЛО <br/>
под маскою ДОБРА, творит свои недобрые дела…<br/>
°°°°°<br/>
Исполнитель, использовав весь арсенал звуков — голоса́, шопот, смех, музыкальные фрагменты — достиг кинематографического эффекта, объёмного звучания и полного погружения.<br/>
В результате, сопереживая главному герою, вместе с ним испытываешь леденящий страх и липкий ужас кошмара.<br/>
Понимаешь, как МАЛО надо, чтобы всё испортить, и как МНОГО нужно, чтобы малое сберечь и преумножить…<br/>
Всё может в одночасье, буквально за секунды, измениться, при чём безповоротно — НАВСЕГДА…<br/>
Оптимизм Стивена Кинга с помощью Булдакова Олега восторжествовал!!!
Нудно, скучно, банально. Гриша с Надей расплывчатые, как амёбы.<br/>
Чтец, похоже что читает этот самый Гриша и только дочитает, тут же упадет замертво.
Если отбросить метафору на потерю девственности (сколько там было Ивану Денисовичу?), то рассказ совершенно ни о чём. Примерно как и советский мультик про медвежонка и ёжика.
Жутко монотонное чтение — на тот случай, когда перед сном что-то послушать хочется. Особенно удивляет, что читает автор. Хотя, для описания хронической шизофрении вполне подойдёт.<br/>
Не стоит внимания совершенно.
по общим отзывам это произведение — просто шедевр, уровнем выше «Войны и мира», но не смог слушать — уж очень тягостно и занудно, сил хватило на 40мин и выключил!<br/>
Первые 30 минут — воспевание великой немецкой армии и общие рассуждения ни о чём; никакого действия при этом не происходит — они просто ходят по окопам и смотрят ужасы войны<br/>
Не мой сюжет, не мой рассказ!<br/>
Чтец очень старательный, но слишком уж однообразный тембр голоса усыпляет<br/>
Смысловой сюжет книги — из дохлых немецких солдат делать зомби-роботов вовсе не показался мне ни интересным, ни занимательным! <br/>
Ушёл слушать Глебова — там тоже немецкие солдаты-зомби, но на 10 уровней интереснее!
я просто сказал представьте за окном торнадо, и кто то вас не пускает из дом и кричит «ты погибнешь если выйдешь „а ему в ответ “ах ты убийца! иди спокойно! и и не верь в эти ужасы»))) нет никакого торнадо.<br/>
ад он либо есть либо нет. и тот кто в него верит, прав или не прав. вот и все.
не грешники попали в ад, это ад их попущением попал в них.<br/>
поэт хорошо описал в «Божественной комедии» как каждый грешник считает, что он тут по ошибке-и стократ говорит, что все его соседи мучаются праведному.<br/>
людям в раю их безусловно жаль и это отравляет их счастье. они честно не понимают, почему люди при жизни создали себе такой крепкий и мучительный ужас, наверное жаль и Богу, хотя о боге по христианской концепции рассуждать сложно. он же не объект или субъект.<br/>
<br/>
это хорошо описал Пелевин в одной из книг:<br/>
«Я оказался как бы растянут по одномерной бесконечности. В конце моего маршрута было окончательное состояние, к которому двигался физический мир. Ибо материя, познал я, будет в конце концов сведена к одной неизмеримо малой точке, где окажутся все выбравшие ее души, которые тоже будут ужаты до единой микроскопической души — и не по воле Бога, а по своей.<br/>
А с другой стороны на меня смотрело бесконечно далекое око, и этим оком до сих пор был я сам.<br/>
Да, понял я, я по-прежнему был Им, просто теперь я стал концом того луча, которым Он прозревал созданную моим падением бездну. И когда я это постиг, я собрал остатки своей свободной воли, и послал высокому оку страшную хулу.<br/>
Не могу точно сказать, в каких словах она была выражена — но это было жутчайшее из проклятий, какое только можно бросить Богу, а смысл его был в том, что я сознаю, что являюсь Его частью, наделенной свободой воли — и использую дар свободы против Него, так, что Он будет неспособен помочь мне и спасти меня, свое творение и часть, от страданий. А это, я уже знал, и было для Него самым страшным.»©
Сюжет, по крайней мере не избитый. <br/>
Даже, если бы фильм сняли, было бы интересно.<br/>
Чтеца давно хвалю, молодец. Звуковое сопровождение иногда преувеличенно<br/>
эмоционально. Нигде ещё не было таких воплей, визга, криков, стонов и хрипов. Но для атмосферы ужаса, может быть, так и надо.