Поиск

Лояльность лояльности рознь. Одно дело, когда власть и законы направлены, хоть в какой-то мере, на улучшение жизни народа. Подчеркиваю — народа, а не избранных. Быть лояльным к такой власти абсолютно нормально и правильно, по крайней мере до того момента, когда власть сбросит с себя овечью шубку и покажет свои клыки. А такое в нашей истории случается с завидной регулярностью. <br/>
<br/>
А вот если человек — как в вашем рассказе о отце коммунисте — прекрасно видит и понимает лживость властей, но поступает по жизни как совершенно лояльный этой преступной власти, то это плохо характеризует его как личность. Его лояльность ложь ради выгоды. <br/>
<br/>
И это на глазах молодого растущего поколения. Всё покрыто ложью и обманом, а на выборах 99% населения голосуют ЗА. Ради чего? Ради спокойной жизни, поскольку всем кто выскажет своё недовольство властью незамедлительно будут репрессии. То есть страх, ложь и обман. <br/>
<br/>
Справедливости ради надо сказать, что было немало искренне лояльных советским властям. Такие всегда были и будут. Это или фанатики или приспособленцы.<br/>
<br/>
Так что лояльность лояльности рознь. И меня мало волнуют положение дел в других странах. Там свои граждане, пусть они волнуются, а я в чужие дела не лезу, мне наших хватает.

Вы ошибаетесь — я не люблю и никогда не любила Ленина. Мой отец был коммунистом. Но я, когда в детском саду нам в который раз рассказывали о чудесном «дедушке Ленине», с трудом удерживалась, чтобы не закатить глаза. Я была серьёзным ребёнком и про себя рассуждала о том, что теоретики коммунизма не учли человеческой природы… по которой нормально и необходимо иметь своё. И оберегать его. А то что ничьё никто не жалеет. У всего должен быть хранитель и защитник (владелец). Однажды я призналась в этом и в своей нелюбви к вездесущему Ленину, без которого шагу шагнуть нельзя, как в своём «грехе» отцу. И тогда он мне сказал «без передачи» — и я долго держала эту тайну )) — вот вам рассказываю спустя несколько десятков лет. Так вот он сказал, что как коммунист он хотел бы переделать общество, с тем, чтобы искоренить лень, воровство, грабежи, пьянство… но так же как коммунист, он зарекался от религиозных культов. А то что происходит с Лениным — это уже религия с мощами нового божка и мифом о непогрешимости. <br/>
Когда я написала «Сам», то вам захотелось прочитать это как свидетельство моей «типично рабской позиции». Дело ваше, конечно. Но я надеялась, что вы как писатель умеете видеть глубже. В разговорах имя вождей тогда пытались не произносить (если это не были славословия), потому что всегда находились швондеры, ярые фанатики, тащившие «на костёр» любого кто посмел «в суе упомянуть» — поэтому как мне рассказывали, так и передала. А деда-то оправдали и повысили. Перестраховались офицеры невысокого ранга, а те что повыше — разобрались по справедливости. Потому что воинская необходимость выше быта. <br/>
И у вас в советской школе это обсуждалось и были возможны споры. Видимо не такие уж зашоренные рабы все были. (судя по вашему рассказу. У нас-то тоже в советской школе только Молодую Гвардию проходили — видимо наша учительница была осторожнее). А «мы всегда хорошие» это тоже мнение максимум подростка. Советские люди много читали, думали, спорили. Но не на трибунах, а на кухнях и среди своих. Поэтому тут вам доказывать нечего. Только совсем дурачки считают себя носителями справедливости, а любого, кто им возразил — воплощением зла. <br/>
А нелюбовь к России в ваших произведениях сквозит именно в отношении к советским людям, приписывании им мечтаний о работе, где можно было только появляться за зарплатой, рабства в крови. Очень несимпатичный у вас выходит русский «средний человек». В других местах лучше? активнее? просвещённее? интереснее?

И английским аристократам ничего не чуждо в этом мире. Спасибо Абрамовичу Александру за отличное исполнение интересного детектива!

Господи, ну зачем ТАК орать!!! Многоуважаемый чтец, ну пожалейте уже уши ваших слушателей! Нельзя же так: то шепчет еле-еле, звук добавишь — а тут прямая речь диким воплем на 40 децибел! Одного героя озвучивать шёпотом, и тут же второго дикими криками в 3 раза громче!<br/>
Это аудиокнига, а не театральные подмостки, тут не надо до галёрки докрикиваться.<br/>
Кто-то в наушниках слушает, представьте что с ушами творится во время ваших криков. <br/>
Безусловно, у вас есть актёрский талант, но здесь своя специфика: характеры и эмоции показывать не криком, а интонацией, оставаясь более-менее в одном диапазоне громкости. Тем более, что книга-то далеко не шедевр)) какой-то там очередной стопятый детектив, который слушают за нудной работой, в поездке, под рукоделие, за домашними делами и т.д. Чего тут нагнетать страстей голосом? и так страшно от содержания, вы ещё со своими криками).

Прослушал семь глав пока, начало интересное. Несколько напоминает детективы Кристи, т.к. книга тоже относится к классическому английскому детективу.

Не понимаю, почему эта книга считается классикой. По сути, это развлекательный детектив с элементами абсурда и сатиры. Но при всём уважении к автору, «Клуб самоубийц» — это не великая книга, просто элегантная.

Качественный детектив (не садистский триллер и не дамский роман). Автор не злоупотребляет описаниями и постельными сценами, динамичное развитие сюжета, интрига сохраняется до самого конца. Рекомендую к прослушиванию.

Автор озабоченный. Превратить детектив в откровенную чёрную порнуху ...(((

На этом ресурсе она вроде не выкладывалась, но в сети была. Неплохая стилизация под классику «английского» детектива с намёком на Даму Агату), от современной американки.

Отличные детективы у Джона Харта. Автор сживается с героем, от лица которого идет рассказ. Следом и ты начинаешь смотреть на мир глазами этого героя и чувствовать то, что чувствует он. Интересно будет прослушать или прочитать еще раз, обращая внимания на детали, которые могли ускользнуть с первого раза. В прочтении Кирилла Головина — это просто никакого кино не надо. На высшем уровне!<br/>
<br/>
Было забавно услышать все эти «поспрошаю», «чем могу» и т.д.

этим голосом даже детективы мерзко слушаются…

Начало интересное… Потом начался какой-то трэшняк. Показалось, что у автора проблемы с цифрами, датами и вообще — с историей.<br/>
Потом я в этом мнении укрепилась 😅<br/>
А потом такая логичная концевка — что я даже оторопела…<br/>
<br/>
А про советский союз надо всё-таки разное читать… или спрашивать мнение у людей, которые там жили, или общались с теми кто там жил…

проверить алиби подозреваемых полицейский вроде забыл) как детектив слабоват рассказ. люблю этого автора, но здесь он не вытянул концовку.

Детектив действительно интересный. Алла Човжик читает очень хорошо. Но я тут, уже слушая книгу в её исполнении, увидела, что есть и альтернативная озвучка моим любимым чтецом Вячеславом Герасимовым. Правда, там роман обозначен как фантастика. Поэтому-то я его и пропустила. А теперь вот на распутье.:)

Кому как. У меня соседка, импозантная дама как раз за пятьдесят, не успеет очередного мужа похоронить, как тут же, прямо на поминках, начинает искать следующего.:) Ну не может женщина жить одна! А по мне так лучше псинку завести. И вернувшись с прогулки, «бросив сумочку в кресло», у камина, послушать длинный нудный скандинавский детектив.:)

Спектакль одного актёра, в хорошем смысле этого слова)) Сибиряк прочитал очень атмосферно, разными голосами и интонацией, и на немецком и на французском. Обалдеть)))<br/>
Слушала на плюс 15%.<br/>
<br/>
Как мне недавно намекнула наша коллега Julia _M, у тех, кто находится не в России, поисковики могут кое- что и не показывать, либо надо перелистывать много страниц результатов поиска. В общем, не сразу, но нашла информацию об авторе. Интересный персонаж. Слог детектива конечно обладает лексиконом органов правопорядка, но для «постороннего» слушателя незаметен. <br/>
Лично для меня эти два детектива замечательные, только много запутанных диалогов. Но это моя личная проблема))) <br/>
Рекомендую в любом случае.

«Я полагаю, что торг здесь не уместен!»:)<br/>
Читайте аннотацию: «Адвокат-детектив Перри Мейсон заслуженно любим читателями и зрителями всего мира.» То же самое можно сказать и о Вячеславе Павловиче Герасимове. Российском дикторе и непревзойденном актёре озвучивания. Его нет с нами уже пять лет. И теперь, когда столько дилетантов, книги читают все, кому не лень, особенно ценен профессионализм, его мягкий добрый голос и чуть ироничный стиль исполнения. <br/>
Серия книг из моей юности, как и бесконечный бесподобный сериал. Это в особенности для меня ценно. Носта́лже.;)

В этой серии Автора слабо все… нет как такого детектива, сюжетная линия сказать, что сентиментальна… Ничего не сказать)), что то вроде«я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я»)), но и это не самое, скажем так, плохое)).Плохо то что вся серия пронизана каким то махровым Эгоизмом и ГГ, и всех действующих лиц… Крайне слабая серия романов, так и хочется сказать… Не слушайте Это, не тратьте Время)), хотя я прослушала все три книги, увы)))).

Качество звука уникальное, ниже дна. Фантастика с элементами детектива.