Поиск

Вспомните Ли Чайлда. Вот там действительно драки, вывихи и переломы практически в каждом абзаце. Но если их просто пропускать — детективы замечательные.

Восхищена тем, как натурально чтец имитирует женский голос! Редко такое бывает. Озвучка великолепная.<br/>
Не понравился антирусский момент в сюжете. А именно то, что у главного злодея обнаружены, конечно же, русские корни. Особенно неприятно в свете последних событий. Осадочек остаётся…

Ну всё хорошо. Чехов велик. Прочтение неплохое. <br/>
Но… Простите, вот прямо ухо резало. ☹️<br/>
Фамилия писателя с портрета — ЛажЕчников (с ударением на ‘е’). <br/>
Иван Иванович Лажечников — знаменитый русский писатель. Родился в 1792 в Подмосковной Коломне. Сейчас там находится его дом-музей. Пожалуй его самое известное произведение — ‘Ледяной дом’. <br/>
Ну как человек, который читает классику, не знает, как правильно произнести фамилию одного из этих классиков? 🫤

Слава русским богатырям!!!

Озвучивание прекрасное, слушаю и наслаждаюсь. И текст прекрасный. Спасибо Александру Игоревичу Асову за любовь к русским людям, сохранению памяти о предках славян

Прочитана книга замечательно и получил от прослушивания самые лучшие впечатления.А вот сама книга таких впечатлений не оставила.Видимо я что-то в ней не понял, хотя детективы люблю.

Всё уже прослушано по несколько раз! С нетерпением ждем новых произведений этого автора. И в таком же великолепном исполнении! Когда будут новые истории из жизни детектива Полянского?

прелестное любовное фентэзи, читала когда-то в молодости, удивительно, что кто-то перевел это на русский язык. исполнение как всегда на высоте, спасибо.

Мазин это огромный цикл. но весь его можно и не читать<br/>
огромные достоинства там именно как она литературно проследил Владимира. поэтому начинать лучше с 5.Язычник 6.Княжья Русь и 7. Государь.<br/>
самое смешное он долго говорил про Владимира писать не буду)) вот его цитата:<br/>
<br/>
«писать о великом князе Владимире Святославовиче я не буду.Почему? Страшно.<br/>
Образ князя Владимира, который вырастал в моем сознании в процессе сопоставления литературных источников, вариантов отечественных летописей, зарубежных хроник и археологических данных, – образ этот мне нравился все меньше и меньше. Противоречивые гипотезы ученых – историков и филологов – только ухудшали ситуацию. Мой образ Владимира все дальше уходил от той величественной фигуры, которая возникает в сознании каждого православного человека, да и не только православного – любого закосневшего атеиста, который еще помнит школьный курс истории. Святой князь Владимир оказывался не просто далек от идеала. Он был ему прямо противоположен. Правитель жестокий и беспринципный даже для своего сурового времени, Владимир Святославович пришел к власти под знаменем воинствующего язычества и, заняв киевский стол, старательно и безжалостно выжег все ростки христианства, посаженные княгиней Ольгой (и успешно укоренившиеся). А затем, в угоду политической конъюнктуре, предал тех, кто привел его к власти, и не менее безжалостно и последовательно осуществил насильственное (зачастую – огнем и мечом) крещение собственного народа.<br/>
Стоит ли эксгумировать прошлое, если в результате будет поражено настоящее? Святой князь Владимир – это ведь не только исторический персонаж. Это – исторический миф.<br/>
А что есть исторический миф?<br/>
Это основа народного самосознания. Дело даже не в том, что Владимир – центральный столп православной веры.<br/>
Настоящую веру никакими историческими экскурсами подорвать невозможно, иначе это и не вера вовсе, а всего лишь убеждение.<br/>
А вот социальную основу православия как культурной традиции жестокий и прагматичный политик Владимир в роли Крестителя Руси точно не укрепит.<br/>
Словом, есть в историческом фундаменте такие камни, которые лучше не трогать. Поелику – краеугольные.<br/>
Нет, такого Владимира я написать не мог. А другого…<br/>
Я честно искал в сыне Святослава положительные черты – и не находил их.<br/>
Но я чувствовал: что-то остается за кадром. Что-то, спрятанное в многократно переписанных, более или менее отшлифованных летописях.<br/>
Я пытался понять – что? И не мог.<br/>
Русские летописи не облагораживали внебрачного сына Святослава. Зарубежные источники – тоже. Зато те и другие отмечали: крестившись, Владимир переменился. Кардинально. Это было непонятно. Владимир-язычник – понятен. Будучи слабым – бежал. Став сильным – напал.<br/>
Ему никто не мешал провести религиозную «реформу» плавно и постепенно. Как это делала его бабка Ольга. А Владимир взял да и порубил народных кумиров. В щепки. Демонстративно. Кумиров, которых сам же и поставил. А затем погнал свой народ к Святому Крещению копьями дружинников. Почему?<br/>
Три года назад я так и не нашел ответа на этот вопрос.»©<br/>
<br/>
ну а потом нашел-и очень хорошо расписал))

Мне детектив понравился и даже очень. Интригует, затягивает… жаль только, что не по самые уши.)<br/>
Тема не затасканная, слушается легко и прочитана на девять баллов из десяти.<br/>
"-Ты думаешь, что только ты хочешь для плохих людей возмездия?<br/>
-Нет, но я из немногих, которые получают то, чего хотят!" из какого фильма уже и не помню.

срок жизни тогда не наш был. конечно свидетели участники, которым лет 70 в штучных количествах остались. но так как газет не было интервью не брали. монах что писал летопись, в лучшем случае слышал рассказы через 10 ые руки. но это ему не мешало. какая разница, кто где и как сражался? важно что значит приход татар.<br/>
например татар упорно зовут «народом не знаемым» ну конечно говорили при Карамзине -русские же их не знали)) ан нет-приход незнаемых народов первый вестник конца света)) но главное в летописях единственный положительный персонаж-это сами татары))

Давно написанный роман И.С.Тургенева поныне современен.И сейчас, так называемые русские, прожигают жизнь в поисках «хорошего молока» в чужих краях, тратя монеты былого величия и рассуждают о политике, мире, модах и любовных похождениях.Не нужны они там и не нужны нигде.История Литвинова и Татьяны с предсказуемым концом.Всё-таки Тургенев прекрасен.

великолепный детектив, неожиданная развязка. Спасибо чтецу за труд! С удовольствием послушала бы другие книги. Завтра посмотрю фильм «Извините, ошиблись номером» Я его когда-то смотрела, но повторю.

Фирменное исполнение фирменного шведского детектива… Авторы — супруги, и каждый вносит что-то своё. В первую очередь, увы, не интригу, а объём. Привет Стигу Л., всех научил жевать и пережёвывать. (Ему и посвящён выбор псевдонима!)… Реально, когда авторы разобрались, как начать операцию, пошла 73-я глава. 🙄 И дальше не сказать, чтобы события побежали… 🐌

Круто! Люблю нуарные детективы, особенно в таком исполнении! Песню вы как переделали?!🔥🔥🔥🔥🔥

С чего Вы взяли, что зарубежных авторов слушают охотнее!? Я переслушала все книги советских авторов, не только русских, которые удалось найти, немного из современных, которых можно слушать, не матерясь, услыша бредятину. Теперь слушаю иностранных, также тщательно выбирая книги, тем более, что брехня иностранного автора мне слух не режет, я же не знаю, как там было на самом деле.

Очень понравилась ваша реакция на литературное произведение!<br/>
<br/>
А Евгений считает, что для вашего поколения вполне.<br/>
Он же разбирается.А я вот-нет, не разбираюсь.Поэтому и спросила про ваш возраст./Подумаешь, секретики.Вас же не спрашивают, сколько раз вы были в браке и сколько детей./<br/>
<br/>
Вы в полной безопасности.У нас вполне хватает в мегаполисе мужиков, атлетически сложенных, вполне себе интересных.<br/>
<br/>
На любой вкус. И ухоженными стали мужики, даже опередили женщин. <br/>
<br/>
Вон идет, рубашечка приятной расцветки, никакого живота, обувь стильная.Весь из себя такой, прям лейтенант Уиллер материлизовался из романов Картера Брауна.<br/>
Читали? У него не банальное чувство юмора и нюх детектива.

Про «каждому своё» можете же писать по- русски.

Очень полюбила Адамова! Все здесь прослушала, грамотный и ностальгический детектив! Таких сейчас не пишут и милиции такой нет к сожалению! Фильм про Лосева с юности люблю)

Может кто то профессионально озвучить? <br/>
Это невозможно слушать, ребёнок читает детектив.