Поиск

При всём уважении к Тенну, рассказ- гэ.<br/>
Чтец хорош, но рассказ не спас. Жаею о потраченных 40 мин

В рассказе говорится только о двух типах самок — А и Б. О возможности заказывать мужских особей там ни слова, мне кажется...)

Натянутым нервом написано. Не о русском, о России всей. Вечный поиск союзников и друзей, а в конце — все как в рассказе…

Да, вроде, рассказ не о животном, а о сущности человеческих отношений, о том, как мы все зависимы… Но герой сочувствия не вызвал, а слона жалко до слёз

Рассказ о том, как часто нам не хватает уверенности в себе для достижения высоких целей. И о том, как быстро можно все потерять, забыв о своей душе.

Читатели\слушатели упорно прикидываются, будто это произведение о проблемах пьянства и наркомании. Наверное, чтоб не замечать, что рассказ совсем о другом… и скорее всего о них самих. :((

Почему в аннотации говорится о шести дамах, когда в рассказе их восемь?

О рассказе судить не могу — чтец вверг мой мозг в длительный ступор…

«Импессианистов». Нет, я понимаю, что речь в рассказе идёт о собаке, но…

Не о чём! Ощущение что это половина рассказа, просто обрывается и думайте…

Нелепая утопия.<br/>
Плохо, что нет информации о времени написания рассказа автором.

По ходу рассказа неизменно преследовало ощущение, что он написан подростком лет 10-13, каким-то эквивалентом советского «пионера» (ну, в данном случае, бойскаута)).<br/>
Даже погуглила, в каком возрасте Саймак написал это — хм, не сошлось 🤔<br/>
Ну, в общем, тогда не знаю, чем объяснить это обилие детско-пафосных пассажей о несгибаемом духе, о мужской/братской дружбе, о том как мужественно два старателя терпят плен злобных беспощадных пиратов, с горькой усмешкой обсуждают, что не собираются пользоваться последним баллоном кислорода, скупо признаваясь друг другу в чувствах перед лицом неминуемой гибели- и тд. и тп. Я уж не говорю о практически юмористической расправе над главным злодеем, и последующие за этим диалоги))<br/>
Наверное, из этого вышел бы неплохой комикс Марвел, что-то в этом роде =)<br/>
<br/>
В общем, совершенно нетипичное для автора творчество, имхо. Как мультик-детское кино сойдёт 👍🏻☺️ Прочитано очень хорошо, спасибо 💛🙏🏻

Все здесь лучше не придумаешь и рассказы, и воспроизведение, и музыка!!! Купаешься в остроумии и доброй иронии О. Генри, о жуликах с любовью и не только)))

Какую-то мучительную, щемящую тоску навевают рассказы Бунина, то ли о чем-то давно ушедшем, то ли о чем-то так и не случившемся. Прочитаны замечательно.

"..-Иисус спасовал..", вспомнила о рассказе " Отец Сергий".<br/>
Вы не критикуете, вы рассуждает и выражает свое мнение.<br/>
Потом напишу что я думаю по поводу рассказа, как то трудно мне сосредоточиться и тема не совсем моя, да и рассказ немного «мужской», как мне кажется… Там изначально заложены мужские ощущения и восприятия, на этом всё и построено, хотя скорее всего я совершенно не права:)

Почему все обсуждают чтеца? Тут надо бы о рассказе поговорить. Очень странный рассказ, первое ощущение — бред какой-то. Но к концу талант Шекли переводит повествование из бредовых в просто оригинальный короткий рассказ. <br/>
А насчёт чтеца скажу так. Все четко, понятно, немного однообразно, но это же не радиоспектакль. Спасибо чтецу!

О рассказе: это не рассказ, а разбор юридического кейса, не имеющий ничего общего с литературным произведением. <br/>
<br/>
Однако, чтец молодец! <br/>
<br/>
Рассказ к прослушиванию может быть рекомендован для общего развития лишь очень наивным людям, всё ещё верящим в правосудие (особенно, в США, там оно специфическое в изощрённой форме).

Если автор заинтересован в том, чтобы его рассказ на 19 минут слушали, он точно не должен тратить целых 3 минуты на рассказ о том, как и зачем он пишет этот рассказ. К концу второй минуты рассуждений ни о чем большинство слушателей отвалится.